西畫不是國畫的基礎(chǔ)——唐南山
前幾天“南山草堂”里來了一位母親和他的小孩，說想讓孩子學(xué)國畫。并且說想讓她的孩子從基礎(chǔ)學(xué)起，先學(xué)學(xué)素描。我說素描不是國畫的基礎(chǔ)，畫國畫不應(yīng)該從素描入手。她說人家都從素描學(xué)起，連考中央美院、中央工藝美院的國畫系也是要考素描的，您為什么這么說。我說大家都在做的事不一定就是對的。中國人畫素描不過近幾百十年的事。把素描列入國畫教學(xué)更是沒幾年，也不過是建國以后一切向老大哥學(xué)習(xí)才開始的。從中國的繪畫史上看，東晉的顧愷之不會，唐代的李思訓(xùn)、吳道子不會，宋代的劉、李、馬、夏不會，元代的趙、吳、黃、王不會，明代的吳門四家不會，清代的四王、吳、惲不會，青藤、八大也不會。這些人都不會西畫，也不會素描，那他們能畫國畫嗎？我認(rèn)為能。
首先西學(xué)是微觀的，他們可以分析到原子、分子、質(zhì)子，而國學(xué)是宏觀的，我們追求天人合一、道法自然。我們的哲學(xué)體系不一樣。就象中醫(yī)一樣，過去西方人認(rèn)為我們的中醫(yī)是假的，通過尸體解刨找不到經(jīng)絡(luò)，但是我們的中醫(yī)能治病，我們的針灸，我們的中藥現(xiàn)在已經(jīng)都被世界上認(rèn)可了。過去我門人為[周易]是假的，是封建迷信，但是現(xiàn)在我們也已經(jīng)重新認(rèn)識了。就人類的文明來看，也不過是幾千年的事，我們對于宇宙不了解，對于未來不了解，對于自己的過去也不了解。我們不了解的事太多了，對于你不了解的事，就認(rèn)為別人是錯的，那你的理論依據(jù)根本就不成立。
第二西畫是焦點透視，而國畫是散點透視。我們國畫可以畫四面，可以畫反正面，一副手卷可以畫千山萬壑，可以畫一座城。我們想到那就可以畫那。西方認(rèn)為我們畫的是假的，不科學(xué)，不符合事物的實際規(guī)律，不可能存在。我們國畫講虛實，虛處比實處還難，我們畫天、水、云可以不畫，留空就行，西畫認(rèn)為應(yīng)該藍(lán)天白云，所有的空都應(yīng)該填滿了，因此我們的畫是錯的。但我認(rèn)為藝術(shù)如果沒有思想那就沒必要畫了，拿照相機照就行了，實際上西畫發(fā)展到一印象派的時候他們也認(rèn)識到了，藝術(shù)一定是要有思想高于現(xiàn)實的，這也就是佛家說的“一切諸法、唯心所見”。所以我認(rèn)為我們國畫的畫理高于西畫。
第三西畫重寫實，以象與不象定高低，而國畫講筆墨，筆墨的最高境界是“入木三分、力透紙背”，“如錐劃沙、如印印泥”，“折釵股、屋漏痕”。為什么當(dāng)代沒有什么大師級得人物？其主要原因就是筆墨不夠。吳冠中提出“筆墨等于零”，我認(rèn)為他是錯的，這也正是吳冠中的不足，前些日子吳冠中辦了一個書法展，就我看他的書法還沒入門，所謂“書不入晉、難稱上流，法不宗王、拒稱妙品”。實際上中國的國畫就是筆墨，離開了筆墨還有什么？那就沒東西了，中國畫不以象不象為標(biāo)準(zhǔn)，所謂”論畫以形似，漸與兒童鄰“。
我認(rèn)為畫好中國畫應(yīng)先從書法入手，還要附以篆刻，詩詞，不通格律詩的人難以對中國文化有深入得了解，應(yīng)具備詩、書、畫、印四藝，畫好中國畫還要通哲學(xué)，因為中國畫就是哲學(xué)，不通哲學(xué)得人畫不好國畫，還應(yīng)對老莊哲學(xué)、佛學(xué)、易學(xué)、儒學(xué)有所了解，方能進步，因為國畫所集合的知識確實太多。
唐南山
2006年作品
聯(lián)系客服
