新《行政處罰法》第六十一條,在舊法的基礎(chǔ)上——“行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,將行政處罰決定書送達(dá)當(dāng)事人”——新增了第二款:“當(dāng)事人同意并簽訂確認(rèn)書的,行政機(jī)關(guān)可以采用傳真、電子郵件等方式,將行政處罰決定書等送達(dá)當(dāng)事人”,即電子送達(dá)方式,這對于解決送達(dá)難、提高行政效率具有重大意義,但前提是當(dāng)事人同意,且簽訂了《送達(dá)地址確認(rèn)書》。這一條款對傳統(tǒng)的送達(dá)方式有什么改變?《送達(dá)地址確認(rèn)書》具有什么效力?當(dāng)事人簽了《送達(dá)地址確認(rèn)書》,行政機(jī)關(guān)應(yīng)如何送達(dá)?本文結(jié)合具體案例進(jìn)行探討。
案情簡介:市場監(jiān)管部門作出行政處罰決定后,到當(dāng)事人《送達(dá)地址確認(rèn)書》上確認(rèn)的地址送達(dá)時,沒有人,打電話也打不通,能否依據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》(以下簡稱新2號令)第八十三條第二款“因受送達(dá)人提供的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、送達(dá)地址變更未書面告知市場監(jiān)督管理部門,導(dǎo)致執(zhí)法文書未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的,直接送達(dá)的,執(zhí)法文書留在該地址之日為送達(dá)之日;郵寄送達(dá)的,執(zhí)法文書被退回之日為送達(dá)之日”之規(guī)定,將處罰決定書留在該地址,并拍照錄像,視為送達(dá)?
01
這種送達(dá)不妥,理由有三
02
《送達(dá)地址確認(rèn)書》兩大作用
第一,它是適用電子送達(dá)的前提。這一點(diǎn)從新《行政處罰法》第六十二條第二款“當(dāng)事人同意并簽訂確認(rèn)書的,行政機(jī)關(guān)可以采用傳真、電子郵件等方式,將行政處罰決定書等送達(dá)當(dāng)事人”和新2號令第八十二條第三項(xiàng)“(三)經(jīng)受送達(dá)人同意并簽訂送達(dá)地址確認(rèn)書,可以采用手機(jī)短信、傳真、電子郵件、即時通訊賬號等能夠確認(rèn)其收悉的電子方式送達(dá)執(zhí)法文書,市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)通過拍照、截屏、錄音、錄像等方式予以記錄,手機(jī)短信、傳真、電子郵件、即時通訊信息等到達(dá)受送達(dá)人特定系統(tǒng)的日期為送達(dá)日期”的規(guī)定可以看出。
市場監(jiān)管總局發(fā)布的《送達(dá)地址確認(rèn)書》文書模板中,當(dāng)事人只有在“是否接受電子送達(dá)”的“是”前打“√”,且在“手機(jī)號碼”“傳真號碼”“電子郵件地址”“即時通訊賬號”前打“√”,并寫明具體賬號,才能適用電子送達(dá)。
第二,確定了唯一一個有效的送達(dá)地址。由當(dāng)事人自己決定,從當(dāng)事人可能存在的多個地址中確定唯一一個有效的送達(dá)地址,既避免浪費(fèi)行政資源,也有利于當(dāng)事人。送達(dá)地址一旦確定,行政機(jī)關(guān)和當(dāng)事人雙方都要受其約束,類似于雙方簽訂了一個協(xié)議:行政機(jī)關(guān)只能按照當(dāng)事人確認(rèn)的地址依法進(jìn)行送達(dá),往其他地址送達(dá)不產(chǎn)生法律效力;當(dāng)事人如果提供的地址不準(zhǔn)確或變更后未書面告知,就要承擔(dān)“視為送達(dá)”的不利后果。
03
簽訂了《送達(dá)地址確認(rèn)書》
到底應(yīng)如何送達(dá)?
新2號令第八十三條第一款規(guī)定:“市場監(jiān)督管理部門可以要求受送達(dá)人簽署送達(dá)地址確認(rèn)書,送達(dá)至受送達(dá)人確認(rèn)的地址,即視為送達(dá)。受送達(dá)人送達(dá)地址發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)及時書面告知市場監(jiān)督管理部門;未及時告知的,市場監(jiān)督管理部門按原地址送達(dá),視為依法送達(dá)。”
紅字的“送達(dá)”如何理解?它們應(yīng)該指的是新2號令第八十二條規(guī)定的那五種送達(dá)方式:直接送達(dá)、留置送達(dá)、電子送達(dá)、郵寄送達(dá)或委托送達(dá)、公告送達(dá)。因?yàn)?,?dāng)事人簽署了《送達(dá)地址確認(rèn)書》,只是確定了唯一一個有效的送達(dá)地址,和明確了當(dāng)事人是否同意電子送達(dá),并沒有改變上述五種送達(dá)方式,行政機(jī)關(guān)仍然要根據(jù)優(yōu)先級,從中選擇合適的方式進(jìn)行送達(dá)。
這五種送達(dá)方式的優(yōu)先級分別為:直接送達(dá)>留置送達(dá)>郵寄送達(dá)或委托送達(dá)>公告送達(dá),電子送達(dá)只優(yōu)先于公告送達(dá),和其他三種送達(dá)方式無法比較。其中,留置送達(dá)是直接送達(dá)的一種特殊方式,即當(dāng)事人拒絕簽收的,可適用留置送達(dá)。
所以,再回到本案,直接送達(dá)到當(dāng)事人確認(rèn)的地址,因無人無法簽收,不適用留置送達(dá),但是可以采取以下兩種方式:
一是可以郵寄送達(dá),如果無人簽收,則執(zhí)法文書被退回之日即為送達(dá)之日。吉林省高級人民法院(2019)吉民申2699號再審民事裁定書中說:“原審法院按照王強(qiáng)民事上訴狀預(yù)留的電話和地址于2019年2月13日用郵政EMS向其郵寄送達(dá)開庭傳票,該郵件以'無人、不接’的理由被退回妥投,應(yīng)視為原審法院已經(jīng)向王強(qiáng)依法送達(dá)開庭傳票”。
二是如果當(dāng)事人在《送達(dá)地址確認(rèn)書》中同意電子送達(dá),可以根據(jù)當(dāng)事人提供的電子系統(tǒng)賬號進(jìn)行電子送達(dá)。需要注意的是,如何判斷電子送達(dá)的日期?新2號令第八十二條第三項(xiàng)規(guī)定:“手機(jī)短信、傳真、電子郵件、即時通訊信息等到達(dá)受送達(dá)人特定系統(tǒng)的日期為送達(dá)日期”。執(zhí)法機(jī)關(guān)如何知道電子信息何時到達(dá)對方的系統(tǒng)?《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》(法釋〔2015〕5號)第一百三十五條第二款規(guī)定:“民事訴訟法第八十七條第二款規(guī)定的到達(dá)受送達(dá)人特定系統(tǒng)的日期,為人民法院對應(yīng)系統(tǒng)顯示發(fā)送成功的日期,但受送達(dá)人證明到達(dá)其特定系統(tǒng)的日期與人民法院對應(yīng)系統(tǒng)顯示發(fā)送成功的日期不一致的,以受送達(dá)人證明到達(dá)其特定系統(tǒng)的日期為準(zhǔn)?!?br style="box-sizing: border-box;background-image: none;-moz-user-select: auto;">
以上兩種方式擇一即可,也無優(yōu)先級之分。另外,我們會發(fā)現(xiàn):如果當(dāng)事人簽署了《送達(dá)地址確認(rèn)書》,就排除了適用公告送達(dá)的可能性,新2號令規(guī)定,公告需要60日,這大幅提高了行政處罰的送達(dá)效率。
聯(lián)系客服