CIDI_Shufe
即中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院（CIDI），由上海市教委和上海財經(jīng)大學(xué)共同建設(shè)。 研究院秉持“國家急需、創(chuàng)新發(fā)展”的理念，致力于打造一個開放、創(chuàng)新、協(xié)同、具有廣泛影響力的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)高端智庫平臺，為國家和上海產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供高水平的知識成果和智力支撐。
區(qū)塊鏈技術(shù)目前涉足最多的是金融領(lǐng)域，隨著技術(shù)的逐漸成熟，由于其自帶的“透明、去中心化、不可篡改”等特性，人們寄望這一技術(shù)在引發(fā)金融業(yè)變革的同時，逐漸輻射到互聯(lián)網(wǎng)、物流、制造及服務(wù)等各個領(lǐng)域，一步步改變我們的日常生活。
2017年2月，中國郵政儲蓄銀行與國際商業(yè)機(jī)器（中國）有限公司（I BM）宣布推出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的資產(chǎn)托管系統(tǒng)。郵儲銀行表示，新推出的區(qū)塊鏈解決方案將以共享賬本、智能合約、隱私保護(hù)、共識機(jī)制等四大功能為技術(shù)基礎(chǔ)，實現(xiàn)信息的多方實時共享，免去重復(fù)信用校驗的過程，預(yù)計將可縮減60%-80%的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，令信用交換更為高效。根據(jù)相關(guān)媒體的報道，這是區(qū)塊鏈技術(shù)首次“落地”于國內(nèi)主流商業(yè)銀行的核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)，顯示隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步成熟，金融業(yè)內(nèi)對區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)前景已形成基本共識。
事實上，就在去年12月，中國人民銀行完成了一次基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣測試，其中展示了分布式賬本系統(tǒng)中交易和清算如何進(jìn)行。而在國際范圍內(nèi)，巴克萊、花旗、星展、桑坦德銀行等全球知名金融機(jī)構(gòu)也開始關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展或開發(fā)相關(guān)應(yīng)用……作為一項為支持比特幣而誕生的技術(shù)，業(yè)內(nèi)人士寄望區(qū)塊鏈技術(shù)能引發(fā)一場金融業(yè)的巨大變革，并影響到互聯(lián)網(wǎng)、物流、制造和生活服務(wù)等各個領(lǐng)域。
締造“信任世界”
區(qū)塊鏈，這個看似高冷的黑科技名詞，用最通俗的話來說，是一個去中心化的數(shù)字賬本，用來記錄網(wǎng)絡(luò)中的所有交易。在這一系統(tǒng)中，交易賬本發(fā)送給網(wǎng)絡(luò)中的所有成員，所有對數(shù)據(jù)的修改，必須經(jīng)過相關(guān)各方基于共識機(jī)制的認(rèn)可才能生效，沒有任意一方有能力單方面篡改數(shù)據(jù)。
由此可見，區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個“共同維護(hù)”與“不可篡改”的網(wǎng)絡(luò)，人們由此可以將各種金融業(yè)務(wù)或社會協(xié)作場景中承擔(dān)中心維護(hù)的管理者逐步解放出來，并在一定程度上去除流程中不必要的中介機(jī)構(gòu)和活動。對社會整體運(yùn)作而言，這一技術(shù)降低了成本，提升了效率。
“當(dāng)支付方對錢包發(fā)出指令向另一方轉(zhuǎn)賬時，計算機(jī)會對交易展開認(rèn)證，再將其添加至體系中有大量副本的賬本中，”香港大學(xué)亞洲全球研究院沈聯(lián)濤日前撰文指出，“盡管比特幣飽受爭議，但其背后的運(yùn)行原理還是靠得住的?！?/p>
在技術(shù)專家眼中，區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，化解了困擾現(xiàn)代社會的多點信息交互過程中的信任困惑———即所謂的“拜占庭問題”(Byzantine failures)。這個話題起源于東羅馬帝國時代，由于當(dāng)時帝國國土遼闊，各地駐防的軍隊相距遙遠(yuǎn)，將軍與將軍之間只能靠信差傳消息。當(dāng)戰(zhàn)爭發(fā)生時，軍隊內(nèi)所有將軍和副官必需達(dá)成一致的共識，決定是否去攻打敵人的陣營。但是，軍隊內(nèi)有可能存在叛徒和敵軍的間諜，這些人能影響將軍們的決定，同時擾亂整體軍隊的秩序，所以決策者在做出判斷時，可能無法代表大多數(shù)人的意見。這時候，在已知有成員謀反的情況下，其余忠誠的將軍如何在不受間諜、叛徒的影響下達(dá)成一致協(xié)議，就是所謂的“拜占庭問題”。
“拜占庭問題”如果用現(xiàn)代計算機(jī)語言來描述，就是“傳統(tǒng)系統(tǒng)信息交互時，全網(wǎng)系統(tǒng)中任意節(jié)點都無法信任對方”的難題。但是，基于嚴(yán)密強(qiáng)大的算法共識機(jī)制和分布式維護(hù)原則，區(qū)塊鏈可以保證整個網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點在可信的環(huán)境下，自動安全地交換數(shù)據(jù)。
現(xiàn)在，區(qū)塊鏈技術(shù)打造了由技術(shù)提供的“契約精神”，彌補(bǔ)了“拜占庭問題”引發(fā)的人性缺陷。因為其共同維護(hù)、不可篡改的特性，人們可以在無需中介插足的情況下，實現(xiàn)交易、許可、證明……同時，由大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈相結(jié)合的信任體系，是一個高度公開、透明、共享的網(wǎng)絡(luò)，每個人每天產(chǎn)生的社交、交易數(shù)據(jù)，在區(qū)塊鏈上會形成一幅個人的“信用畫像”，一旦有人違反了信用，他在這個社會將無法立足。
此前，由于人與人之間的信任不足，“共享”一詞只能停留在一些小范圍的應(yīng)用中，譬如通過租房平臺出租房屋、使用第三方平臺出租車位等。然而，當(dāng)一個人的信用區(qū)塊鏈確定之后，真正的共享將會建立起來。人們可以放心地將自己的空閑資源出借給任何一個陌生人，不必像現(xiàn)在那樣需要借助平臺的信用保障，而只要對方身處信用區(qū)塊鏈中的一個節(jié)點即可。
伴隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的普及，共享金融也將成熟。實現(xiàn)物品或知識的共享是共享經(jīng)濟(jì)的初始形態(tài)，而更深一步的則是基于共享經(jīng)濟(jì)、基于區(qū)塊鏈技術(shù)的共享金融服務(wù)。因為區(qū)塊鏈的存在，人們在鏈上的數(shù)據(jù)將無法篡改，理論上，未來任何人都可以借助區(qū)塊鏈信用，向世界上任意一家銀行申請貸款，也可以向地球上隨便一個陌生人借錢，只要對方有能力放款……最終，人們將繞開傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)，實現(xiàn)資金的自由流動。
多個行業(yè)將遭遇變革
在保險領(lǐng)域，建立于區(qū)塊鏈技術(shù)之上的保險機(jī)構(gòu)，未來將無需投保人申請理賠，也無需保險公司批準(zhǔn)理賠。只要觸發(fā)理賠條件，保險機(jī)構(gòu)將自動支付理賠金額。比如，投保人A在保險公司B購買了一份航班延誤險合約，并通過區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)相連，所有相關(guān)機(jī)構(gòu)都能自動獲取這份保單的的公開數(shù)據(jù)。一旦發(fā)生航班延誤，投保人A無需提交任何理賠申請和證據(jù)，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的B保險公司會自動落實A的理賠事項。
透明化監(jiān)管與溯源鏈?zhǔn)巧鐣婵沙掷m(xù)推進(jìn)的重要環(huán)節(jié)，根據(jù)區(qū)塊鏈不可篡改、透明賬本的特性，越來越多的區(qū)塊鏈應(yīng)用將出現(xiàn)在公益場景中，將貫穿公益流程的各個方面，每一筆用戶捐款都會記錄在區(qū)塊鏈上：公益資金經(jīng)過公益機(jī)構(gòu)中間的傳遞，最終會送達(dá)收益人手上；資金每經(jīng)過一個流轉(zhuǎn)的節(jié)點，都會留下一個“電子印記”，確保資金的流向正確無誤。資金全流程的溯源記錄清晰可查、不可篡改，保證了公益事業(yè)的透明、開放、可信，實現(xiàn)真正的“陽光賬本”。
銀行和證券業(yè)務(wù)是區(qū)塊鏈技術(shù)的重要應(yīng)用領(lǐng)域，傳統(tǒng)交易需要經(jīng)過中央結(jié)算機(jī)構(gòu)、銀行、證券公司和交易所等中心機(jī)構(gòu)的多重協(xié)調(diào)，而利用區(qū)塊鏈自動化智能合約和可編程的特點，能夠極大地降低成本和提高效率，避免繁瑣的中心化清算交割過程，實現(xiàn)方便快捷的金融產(chǎn)品交易。據(jù)西班牙桑坦德銀行發(fā)布的報告顯示，如果2020年左右全世界銀行內(nèi)部都使用區(qū)塊鏈技術(shù)，每年將可節(jié)約近200億美元的成本。
區(qū)塊鏈技術(shù)目前涉足最多的是金融領(lǐng)域，然而，隨著技術(shù)的逐漸成熟，由于自帶的“透明、去中心化、不可篡改”等特性，區(qū)塊鏈技術(shù)還將一步步改變我們的日常生活。比如信用證明領(lǐng)域，它能為各類社會活動提供認(rèn)證服務(wù)，包括出生證明、所有權(quán)證明、結(jié)婚證、學(xué)歷證明和投票等……從技術(shù)上來說，凡是可以用代碼表達(dá)的交易，都能用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行登記和證明。
黎明破曉前的尷尬
在數(shù)字貨幣圈內(nèi)綽號“飛熊”的熊立健長期關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)展，在他看來，任何新技術(shù)從出現(xiàn)到落地成熟應(yīng)用，都有一個漫長的過程。但國內(nèi)一些投資人更愿意快速“變現(xiàn)”，相比之下，國際資本更愿意支持創(chuàng)業(yè)者做一些探索。目前在國內(nèi)，一家區(qū)塊鏈創(chuàng)新企業(yè)如果短期內(nèi)找不到落地的項目，就很難拿到下一輪融資。這也是為什么目前國內(nèi)區(qū)塊鏈創(chuàng)新企業(yè)大多在融到A輪、B輪之后，就難有下文的真正原因。
熊立健認(rèn)為，當(dāng)前，區(qū)塊鏈底層架構(gòu)的技術(shù)壁壘尚未完全攻破，而這又是需要大把時間來打磨的“苦活、累活”，愿意擼起袖子埋頭苦干的公司，還真不多見。而在比特幣早期投資者、Onchain (分布科技) CEO達(dá)鴻飛看來，區(qū)塊鏈應(yīng)用像是手機(jī)上的App，而底層架構(gòu)是蘋果或安卓操作系統(tǒng)。如果沒有好的底層技術(shù)積累，再好的應(yīng)用設(shè)想，也只是在天上飛。所以，我們現(xiàn)在想的是把基礎(chǔ)打扎實。
達(dá)鴻飛創(chuàng)辦的分布科技是一家位于上海的區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新公司，專注于區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和服務(wù)。公司打造了第一個由中國團(tuán)隊主導(dǎo)的 自主開源塊鏈架構(gòu)———Onchain DNA，可以同時支持公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈等不同應(yīng)用類型和場景，并快速與業(yè)務(wù)系統(tǒng)集成。達(dá)鴻飛表示，Onchain中超過80%的員工為資深技術(shù)人員，企業(yè)崇尚原創(chuàng)、開源、免費(fèi)的理念，形成一個可共享的區(qū)塊鏈架構(gòu)體系，吸引更多的行業(yè)力量，共同打造國內(nèi)的區(qū)塊鏈生態(tài)，幫助每個組織擁抱區(qū)塊鏈/分布式賬本。
有意思的是，無論是“幣圈”資深玩家熊立健、還是雄心勃勃的創(chuàng)新企業(yè)家達(dá)鴻飛，都不諱言區(qū)塊鏈技術(shù)“自帶”的瓶頸?！皡^(qū)塊鏈的不足和它的優(yōu)點一樣鮮明”，熊立健認(rèn)為。像比特幣這樣知名的區(qū)塊鏈平臺，其采用了基于“工作量證明”的共識機(jī)制。但問題在于，如果某種權(quán)力掌握了51%的多數(shù)賬本，就可以顛倒真假，這就是當(dāng)前人們所關(guān)注的“51%攻擊”。在人們預(yù)想的未來龐大區(qū)塊鏈體系中，要占據(jù)51%以上的賬本，無論是技術(shù)難度、時間消耗還是人力物力成本都非常巨大。但在當(dāng)前的小型區(qū)塊鏈中，要做到超過51%并非毫無機(jī)會。這一切，需要通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新來加以改善。
與此同時，區(qū)塊鏈的另一大優(yōu)勢———高效的交易，也需要全面來認(rèn)識。通過區(qū)塊鏈，支付由交易雙方直接完成，跳過了以往的中介環(huán)節(jié)，因而它的效率獲得極大提高。但是，要真正實現(xiàn)這一目標(biāo)，目前的區(qū)塊鏈技術(shù)還需要再提升幾個量級。狹義的區(qū)塊鏈“全網(wǎng)播報”耗時很長，每秒只能處理個位數(shù)的交易，而傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)每秒的交易量往往多達(dá)幾千筆。目前最大的區(qū)塊鏈比特幣網(wǎng)絡(luò)，其日均交易量也只有20余萬筆，甚至還出現(xiàn)過一筆交易經(jīng)過10多小時才確認(rèn)的情況，而一家大銀行的日均交易量往往超過1億筆。
“區(qū)塊鏈的基本意義你怎么強(qiáng)調(diào)它并不為過，在所有涉及到信任傳遞的資產(chǎn)交易商、權(quán)屬確認(rèn)和信任傳遞等領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用空間?！币恢痹陉P(guān)注區(qū)塊鏈的點融網(wǎng)創(chuàng)始人郭宇航日前在接受媒體采訪時也指出，這項技術(shù)要落地并對金融生態(tài)產(chǎn)生真正實質(zhì)性的影響，還有相當(dāng)長一段路要去探索。在郭宇航看來，區(qū)塊鏈存在一些弊端，比如說交易的延遲性和劇增的內(nèi)耗。同樣一臺服務(wù)器，以前完成一筆記錄手段，只需一次響應(yīng)，但通過區(qū)塊鏈技術(shù)需要在無數(shù)個節(jié)點同步完成，這對于內(nèi)耗的提升非常大……類似的技術(shù)問題，將會制約區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展。
有論者指出，從眼下群雄爭霸的景象來看，區(qū)塊鏈技術(shù)要真正實現(xiàn)普及，還缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。在數(shù)字貨幣方面，比特幣和其他數(shù)字貨幣雜陳；在技術(shù)平臺方面，“以太坊”和“超級賬本”這樣的大項目，標(biāo)準(zhǔn)同樣并未統(tǒng)一。目前，除了金融巨頭組成的R3CEV之外，IBM、思科公司等數(shù)十家技術(shù)公司專注于商業(yè)區(qū)塊鏈聯(lián)盟(Hyperledger)……諸如此類的大系統(tǒng)的成熟，需要漫長的時間。至于業(yè)界呼聲很高的“打造標(biāo)準(zhǔn)化模式”，由于欠缺實際行動的動力，各路人馬目前對此暫時都持觀望態(tài)度，談“互聯(lián)互通”為時尚早。
區(qū)塊鏈技術(shù)加速落地的另一障礙，是相關(guān)管制法規(guī)的缺失。在國內(nèi)，關(guān)于區(qū)塊鏈的政策和法律幾乎為零，導(dǎo)致區(qū)塊鏈相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動缺乏必要的制度規(guī)范和法律保護(hù)，無形中增大了市場主體的風(fēng)險。幸而，一切已經(jīng)開始起步。2016年以來，政府通過多種形式關(guān)注和支持區(qū)塊鏈技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是2016年12月發(fā)布的 《“十三五”國家信息化規(guī)劃》中，明確提出需加強(qiáng)區(qū)塊鏈等新技術(shù)的創(chuàng)新、試驗和應(yīng)用，以實現(xiàn)搶占新一代信息技術(shù)主導(dǎo)權(quán)。工信部下屬的中國區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇去年發(fā)布 《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書 (2016)》 之后，又聯(lián)合了平安、螞蟻金服、萬達(dá)、Onchain等15家單位，啟動了 《信息技術(shù)區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù)參考架構(gòu)》研制，并將于年內(nèi)出臺。
同樣，傳統(tǒng)勢力是否會成為區(qū)塊鏈發(fā)展中的阻礙，也是值得思考的問題?，F(xiàn)有的金融系統(tǒng)是區(qū)塊鏈“革命”的對象，這些系統(tǒng)是花費(fèi)數(shù)十年、投入巨額資金建立起來的，金融機(jī)構(gòu)是否有動力去推動區(qū)塊鏈發(fā)展呢？而醫(yī)療、保險、物流等行業(yè)也面臨同樣的問題。
區(qū)塊鏈技術(shù)開辟了一個信用的時代，未來的信用是靠全網(wǎng)的公證、每個人所有智能設(shè)備的記賬來實現(xiàn)的，一旦能夠完成，將萬物互聯(lián)、信任互存，共享生活將從口號變?yōu)楝F(xiàn)實。然而，區(qū)塊鏈固然美妙，卻仍然需要人們開拓和駕馭。一個完善的去中心化體系的構(gòu)建，離不開中心化的主導(dǎo)者———人類的實踐。
（來源：文匯報；責(zé)任編輯：尤歆飛）
長按二維碼向我轉(zhuǎn)賬
受蘋果公司新規(guī)定影響，微信 iOS 版的贊賞功能被關(guān)閉，可通過二維碼轉(zhuǎn)賬支持公眾號。
微信掃一掃
關(guān)注該公眾號
聯(lián)系客服
