袁紹是漢末時期一位非常有野心的人物，憑借“四世三公”的家族優(yōu)勢，袁紹結交了很多天下名士。

國家中樞各個黨派之間的斗爭不斷，趁著母親去世的機會，袁紹先為母服喪，而后又以補服父喪為名，將服喪時間延長了六年，有意無意的躲避朝中禍亂，又在暗地里謀劃著什么。喪期滿后，袁紹拒絕了朝廷的征辟，選擇在洛陽隱居。

真正的隱士大多歸隱山林，過著田園生活，而袁紹所隱居的洛陽，是漢王朝的京城。袁紹在京城等待機會，此舉雖和董卓駐軍河東觀望局勢的行為類同，但從小錦衣玉食的袁紹，其野心遠比眼里只有錢和女人的董卓要大的多！

董卓進京后，袁紹無力與董卓斗爭而選擇出逃，借著討伐董卓的機會，袁紹也建立起了屬于自己的軍事力量。憑借門生故吏的支持，袁紹巧取豪奪，逐漸在河北站穩(wěn)腳跟，進而成為漢末時期實力最為強勁的諸侯。

雖說不能以成敗論英雄，但袁紹的很多缺點，確實是在官渡之戰(zhàn)以前就暴漏出來的，這也是郭嘉、荀彧等有識之士，拒絕侍奉袁紹的主要原因。后世人們根據(jù)袁紹生平的處事風格，將其總結為“干大事而惜身，圖小利而忘命”。

干大事而惜身

按《后漢書·袁紹傳》：“及（董）卓將兵至，騎都尉太山鮑信說（袁）紹曰：'董卓擁制強兵，將有異志，今不早圖，必為所制。及其新至疲勞，襲之可禽也?！B畏卓，不敢發(fā)。”

袁紹為了殺盡宮中宦官，慫恿大將軍何進召包括董卓在內(nèi)的四方猛將進京。結果董卓還沒到京城，何進便被宦官集團設計殺害，宦官隨后也遭到了袁紹的大肆誅殺。

宦官和外戚斗了個兩敗俱傷，使得軍閥董卓，正好坐收漁翁之利。

董卓帶兵進入洛陽之后，剛從外面征兵回來的騎都尉鮑信，見到董卓在京城仗勢欺人，便勸袁紹趁早將董卓除掉。如果放任董卓坐大，往后必然會被其迫害。

當時朝中的局勢，大將軍何進被害，宦官也損失慘重，權傾天下的袁家將會理所當然的成為朝中百官的領頭人，袁紹的叔父袁隗沒有袁紹、袁術這哥倆有野心，那么朝中局勢勢必會被袁紹兄弟所掌握。即便是袁紹、袁術兄弟倆鬧矛盾，當時袁家長輩尚且健在，為了家族利益考慮，袁家內(nèi)部矛盾也不會鬧的太大。

當時京城內(nèi)外有實力的軍閥除了董卓，還有丁原，丁原是忠于漢朝廷或者說忠于大將軍何進的，袁紹本就是何進一黨，又家大業(yè)大，所以袁紹取得丁原的支持也是很容易的。所以以當時的情況來看，不管袁紹是為了國家，還是為了自己的野心，將董卓除掉之后，袁紹是可以順利權傾朝野的。

至于成為權臣之后，袁紹是匡扶漢室還是培植自己勢力奪取政權，那是他以后要考慮的事情。而眼下除掉董卓，對于袁紹來講，無疑是實現(xiàn)自己野心的一件大事，但袁紹卻因為害怕董卓，不敢冒這個險！

按《三國志·曹操傳》：“是時（袁）紹屯河內(nèi)，（張）邈、（劉）岱、（橋）瑁、（袁）遺屯酸棗，（袁）術屯南陽，（孔）伷屯潁川，（韓）馥在鄴。（董）卓兵強，（袁）紹等莫敢先進。”

袁紹從洛陽出逃后，和河內(nèi)太守王匡駐扎在河內(nèi)，并聯(lián)合劉岱、張邈等各地郡守，組成聯(lián)盟軍討伐董卓。

董卓禍亂朝綱，奸淫擄掠，無惡不作，是名副其實的國賊。諸侯聯(lián)合起來討伐董卓，不管有沒有私心，都是為國除害的義舉。

董卓在兼并丁原等軍閥后，軍事實力大增，但關東聯(lián)盟軍的軍隊數(shù)量也有十萬之多，在數(shù)量上也不比董卓差。

而在將領上，董卓雖然有徐榮，但聯(lián)盟軍也有曹操和孫堅，雖然一度戰(zhàn)敗，但孫堅還是憑借自身的不錯的軍事才能，先后將董卓、呂布擊敗。

袁紹既為聯(lián)軍盟主，就擁有聯(lián)軍的最高指揮權，即便有的諸侯不肯完全遵從袁紹的命令，但只要能給予曹操、孫堅這些積極與董卓作戰(zhàn)的人足夠的支持，那么討伐董卓，還是有勝算的。

一旦將董卓擊敗，擁有絕對優(yōu)勢的袁紹，還是可以登上權臣的寶座的。尤其和董卓進行兵戰(zhàn)，并不需要袁紹這個總指揮親自上陣，其安全系數(shù)，遠比在洛陽謀刺董卓要高的多。

但袁紹就是覺得董卓強大，死活不肯與董卓交戰(zhàn)。最終跑到河北和韓馥、公孫瓚搶地盤。雖說袁紹在河北確實建立起一個強大的勢力，但他終究是因為害怕而主動放棄了“挾天子以令諸侯”的機會。

按《三國志·袁紹傳》：“建安五年，太祖自東征備。田豐說紹襲太祖后，（袁）紹辭以子疾，不許，豐舉杖擊地曰：'夫遭難遇之機，而以嬰兒之病失其會，惜哉！’”

官渡之戰(zhàn)前夕，依附曹操的劉備借著截擊袁術的機會，殺掉曹操安置的徐州刺史車胄而自立。為了不使劉備坐大，曹操決定先攻打劉備。

袁紹的謀士田豐建議可以趁此機會襲擊曹操的后方，這樣可以一舉將曹操打的土崩瓦解。

雖說襲擊戰(zhàn)風險極大，但所獲得的戰(zhàn)果也是非?？捎^的。曹操用郭嘉；劉備用法正，都曾劍走偏鋒，取得了非常大的戰(zhàn)果，而像諸葛亮只用正兵不出奇兵，雖然連年征戰(zhàn)，卻沒有什么實質性的發(fā)展。

趁著曹操東征劉備之際，袁紹派出一支奇兵襲擊曹操后方，即便不能完全取勝，至少也能讓曹操首尾不能相顧。而袁紹又擁有兵力上的絕對優(yōu)勢，在曹操疲于奔走之時，袁紹大軍壓境，曹操的處境只會比后來的官渡更加困難。

但袁紹居然因為孩子生病不肯發(fā)兵。干大事的時候，袁紹不僅擔心自己的身家性命，還擔心自己孩子的安全。

圖小利而忘命

按《三國志·袁紹傳》：“董卓呼（袁）紹，議欲廢帝，立陳留王。是時紹叔父隗為太傅，紹偽許之，曰：'此大事，出當與太傅議?！吭唬?#39;劉氏種不足復遺?！B不應，橫刀長揖而去?！?/p>

《獻帝春秋》：“（董）卓謂（袁）紹曰：'豎子！天下事豈不決我？我今為之，誰敢不從？爾謂董卓刀為不利乎！’紹曰：”天下健者，豈唯董公？’引佩刀橫揖而出?！?/p>

在洛陽時，袁紹和董卓翻臉，雖然兩個史料的記載在細節(jié)上不同，但共同點是，袁紹公然反對董卓，不惜拔刀相向！

這種事情讀起來也有些快意恩仇的味道，袁紹敢于公然對抗董卓，其膽魄也是非常值得贊許。但袁紹此舉又不免有些愚蠢。

董卓進入洛陽后，行事作風非常霸道，和董卓意見不同的人，董卓常常對其進行死亡威脅，殺起人來也是想殺就殺，非常隨意。

而董卓行廢立之事時，已經(jīng)將丁原的軍隊兼并，論實力，遠比當初剛剛進京的時候大的多。

前面說過，在董卓剛進京時，袁紹因為害怕而拒絕了鮑信襲殺董卓的建議，但在董卓實力已經(jīng)增強的情況下，袁紹卻公然與之對抗，這不是找死嗎？

況且襲擊董卓肯定要比公然挑戰(zhàn)董卓的勝算要高，已經(jīng)權傾朝野的董卓，就算沒有別人幫忙，袁紹在沒有預謀的情況下，憑借自己的武力也無法打敗勇猛過人的董卓。

所以袁紹公然和董卓翻臉的行為對一個野心家來說，根本毫無意義，簡直就是在作死。

按《后漢書·袁紹傳》：“（袁）紹在后十數(shù)里，聞（公孫瓚）瓚已破，發(fā)鞍息馬，唯衛(wèi)帳下強弩數(shù)十張，大戟士百許人。瓚散兵二千余騎卒至，圍紹數(shù)重，射矢雨下。田豐扶紹，使卻入空垣。紹脫兜鍪抵地，曰：'大丈夫當前斗死，而反逃垣墻間邪？’促使諸弩競發(fā)，多傷瓚騎。眾不知是紹，頗稍引卻?！?/p>

袁紹和公孫瓚在界橋大戰(zhàn)，袁紹部將麴義憑借優(yōu)秀的指揮，將公孫瓚以騎兵為主的部隊打的大敗而走。袁紹在后方聽聞麴義大勝，便放松休息。結果一會兒，被打散的公孫瓚騎兵不知道從什么地方，向袁紹沖擊過來。

田豐保護袁紹躲進圍墻避箭，但袁紹卻把頭盔摘下來摔在地上，說：大丈夫應該臨陣斗死，怎么能躲進圍墻避難！

袁紹這話雖然說得激憤人心，但未免太過意氣用事。如果一個武將能有這樣的覺悟，那自然是特別值得稱贊，但袁紹的身份是主公。

曹操曾經(jīng)多次告誡他的大將夏侯淵，說“為將當有怯懦時”，就是說，勇氣固然可嘉，但主帥是全軍的主心骨，如果主帥沒了，那軍心很容易就散了。為將尚且如此，何況是當主公的了。

袁紹身邊只有一百多士兵，而來攻擊他的是公孫瓚騎兵有兩千多人，倘若袁紹能像麴義一樣憑借優(yōu)秀的指揮打退進攻，那是非常不錯。但袁紹卻血氣方剛像個二愣子一樣，連亂箭都不躲，拿自己的生命當玩笑，倘若這支騎兵知道眼前的這股敵人就是袁紹，那估計以后就沒有袁紹了。

袁紹這個人雖然有著臨危不懼的品質，但他對事物的判斷認識不足，在真正圖謀大事的時候往往躊躇不前，卻在小事情上舍生忘死，所以用“干大事而惜身，圖小利而忘命”來評價袁紹，十分貼切。