要想判斷催收者在這件事中有沒有責(zé)任,關(guān)鍵還是要看催收者的債務(wù)催收和欠債者死亡之間有沒有直接關(guān)系。
債務(wù)人和債權(quán)人是平等的
在我們的傳統(tǒng)觀念中,仿佛債務(wù)人永遠(yuǎn)都是不占理的。所以,一些人在討債的時候,往往就無所顧忌,為了讓對方還錢,什么方式都敢用。
但是,我們必須清楚,借錢和還錢,只是我們市場經(jīng)濟中的一種正常的交互行為。無論是債務(wù)人還是債權(quán)人我們在法律面前都是平等的。并不會因為別人欠你錢,就比你低一等。
雖然對方是欠你錢,但是并不意味著我們就可以用不合法的手段催討。甚至來說,如果我們的討債方式?jīng)]把握好度,甚至?xí)憘怀?,倒失把米?/p>
暴力催收要承擔(dān)刑事責(zé)任
可能一般人所理解的暴力催收,就是債權(quán)人帶著一幫人到對方家里毆打謾罵債務(wù)人。但其實,暴力催收遠(yuǎn)不止的這些,同時還包含一些軟性的,精神上的暴力。而精神上的暴力一般包括一下幾個方面:
1、 未經(jīng)借款人本人允許,通訊騷擾其親人或者朋友
2、 借款人與其以后,每日催款電話超過3個以上
3、 曝光借款人信息,在上午八點到晚上九點之外的時間騷擾借款人
4、 到借款人家里或者工作單位鬧事
5、 誘騙借款人通過其他高利息的借貸平臺借款還債
6、 冒充國家執(zhí)法人員進(jìn)行恐嚇,采用非法軟件轟炸對方手機
以上這些行為,或者與這些類似的行為都是屬于暴利催收的。遇到這些情況時,債務(wù)人都是可以通過法律手段來維護(hù)自身的合法權(quán)益的。
而在這件事中,如果債權(quán)人上門催收時,涉及到了以上暴力催收形式或者采用了類似的手段對債務(wù)人進(jìn)行威脅和恐嚇,對債務(wù)人的身體或者精神造成傷害。進(jìn)而導(dǎo)致欠債人服毒自殺。那么,毫無疑問這些催收者是一定要承擔(dān)責(zé)任的。
所以,不管我們是債務(wù)人還是債權(quán)人,一定要在自己的權(quán)利范圍內(nèi)合法行使自己的權(quán)利。一旦越界,雖然一時可能會得到情緒上的滿足,但是卻有可能損害自己原有的利益。
聯(lián)系客服