九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

（圖文無(wú)關(guān)，圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪）

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于某培訓(xùn)公司在《解除合同協(xié)議書(shū)》上蓋章能否認(rèn)定為承擔(dān)擔(dān)保的意思表示。

第一，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十六條規(guī)定，公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議。該條法律規(guī)定的立法宗旨，是為了防止法定代表人或者其他公司工作人員隨意代表公司為他人提供擔(dān)保給公司造成損失，損害中小股東和其他利害關(guān)系人的利益。擔(dān)保行為不是公司個(gè)別人員所能單獨(dú)決定的事項(xiàng)，而必須以公司股東（大）會(huì)、董事會(huì)等公司機(jī)關(guān)的決議作為授權(quán)的基礎(chǔ)和來(lái)源。本案中，某電子公司在簽訂《解除合同協(xié)議書(shū)》時(shí)，應(yīng)審查擔(dān)保事項(xiàng)是否經(jīng)某培訓(xùn)公司股東會(huì)決議通過(guò)。需要說(shuō)明的是，對(duì)公司機(jī)關(guān)決議內(nèi)容的審查，一般限于合理審查，只要求盡到必要的注意義務(wù)即可。若存在公司機(jī)關(guān)決議系偽造、變?cè)斓惹樾危莻鶛?quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道，否則應(yīng)認(rèn)定債權(quán)人已經(jīng)盡到審查義務(wù)。

第二，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》的規(guī)定，存在以下三種情形的，即便未依照公司法關(guān)于公司對(duì)外擔(dān)保的規(guī)定作出決議，也應(yīng)認(rèn)定擔(dān)保合同系公司的真實(shí)意思表示，合同有效：（一）金融機(jī)構(gòu)開(kāi)立保函或者擔(dān)保公司提供擔(dān)保；（二）公司為其全資子公司開(kāi)張經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供擔(dān)保；（三）擔(dān)保合同系由單獨(dú)或者共同持有公司三分之二以上對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)有表決權(quán)的股東簽字同意。第一種情形實(shí)際上是金融機(jī)構(gòu)或者擔(dān)保公司的常規(guī)業(yè)務(wù)，提供擔(dān)保的行為無(wú)須專門(mén)授權(quán)；第二、三種情形實(shí)質(zhì)上是占有公司三分之二以上對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)有表決權(quán)的股東同意，符合公司法關(guān)于股東會(huì)對(duì)重要事項(xiàng)表決比例的限定，應(yīng)認(rèn)定擔(dān)保有效。顯然，本案不存在以上三種情形，某電子公司有義務(wù)對(duì)某培訓(xùn)公司的擔(dān)保行為是否無(wú)須進(jìn)行公司決議進(jìn)行審查，否則承擔(dān)不利的法律后果。

綜上，某電子公司不能證明其在簽訂《解除合同協(xié)議書(shū)》時(shí)對(duì)某培訓(xùn)公司的股東會(huì)決議進(jìn)行了審查，且經(jīng)查某培訓(xùn)公司不存在上述無(wú)須審查公司機(jī)關(guān)決議的例外情形，再者雙方對(duì)蓋章過(guò)程表述不一，協(xié)議書(shū)中也沒(méi)有公章加蓋人的信息。故不應(yīng)認(rèn)定某培訓(xùn)公司存在為趙某某提供擔(dān)保的意思表示，案涉合同中的擔(dān)保條款不發(fā)生法律效力。