九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
也談什么是“剩余價值”
如果說劉祥生的《什么叫“剩余價值”》表現(xiàn)的是作者對“剩余價值”的無知和質(zhì)疑,釗哲的《馬克思主義是被實踐或事實證實的真理嗎?(十)》就是對馬克思主義“剩余價值”理論的無 知和挑釁。
劉說“本人低能,幾十年來,多次反復(fù)閱讀馬克思------資本家購買了勞動者4個小時的勞動,卻讓勞動者勞作8小時,從而獲取剩余價值 -------都無法徹底理解接受。因為實 際情況明明是 :資本家一開始就是購買8小時勞作,而不是4小時勞作?!?div style="height:15px;">
實際上資本家并非“購買了勞動者4個小時的勞動,卻讓勞動者勞作8小時”。而是資本家確實是按“等價交換”原則,即按勞動力的價值或價格購買了勞動力。但這個勞動力的價值或價格僅 僅是維持和再生產(chǎn)勞動力的價值或價格。用馬克思的話說即:
“勞動力的價值,就是維持勞動力所有者所需要的生活資料的價值”
在以往殘酷的“非人性”的資本主義生產(chǎn)方式條件下,在生產(chǎn)資料掌握在資本家手中,工人階級除了自己的勞動力之外一無所有的情況下,特別是在勞動力過剩的條件下,情況不能不是這樣 。
在現(xiàn)今虛偽的“講人性”的資本主義生產(chǎn)方式條件下,工人的工資有所提高,生活條件有所改善,一是由于在馬克思主義反剝削、反壓迫思想鼓舞下,工人運動不斷發(fā)展,無產(chǎn)階級用斗爭爭 來的,是資產(chǎn)階級國家調(diào)整階級關(guān)系、緩和階級矛盾、掩蓋資本主義剝削和資產(chǎn)階級統(tǒng)治的實質(zhì),實現(xiàn)社會穩(wěn)定、避免發(fā)生革命,維護資本主義制度茍延殘喘,不得不采取的措施,不得不“ 讓利于民”的表現(xiàn);二是現(xiàn)代生產(chǎn)力的巨大發(fā)展,生產(chǎn)效率的提高,使資本家減輕對工人階級的剝削程度,同樣可以獲得很高的剩余價值。
那么,剩余價值究竟是怎樣產(chǎn)生的呢?
要回答這個問題,首先要明確,什么是價值。
恩格斯說:“經(jīng)濟學(xué)所知道的唯一的價值就是商品的價值?!?div style="height:15px;">
馬克思分析指出:
商品的價值因素分為“使用價值和價值(價值實體、價值量)”。
“物的有用性使物成為使用價值?!薄笆褂脙r值同時又是交換價值的物質(zhì)承擔者?!?div style="height:15px;">
“使用價值或財物具有價值,只是因為有抽象人類勞動體現(xiàn)或物化在里面?!?div style="height:15px;">
“作為價值,一切商品都只是一定量的凝固的勞動時間”。
“只是社會必要勞動量,或生產(chǎn)使用價值的社會必要勞動時間,決定該使用價值的價值量?!?div style="height:15px;">因此,“正如商品本身是使用價值和價值的統(tǒng)一一樣,商品生產(chǎn)過程必定是勞動過程和價值形成過程的統(tǒng)一”。
這就是在早馬克思之前就被古典資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)所發(fā)現(xiàn)的,并被馬克思主義肯定和繼承的“勞動價值論”。
只有承認“勞動價值論”,才能科學(xué)地、唯一令人信服地說明,為什么“勞動生產(chǎn)力越高,生產(chǎn)一種物品所需要的勞動時間就越少,凝結(jié)在該物品中的勞動量就越少,該物品的價值就越小。 相反地、勞動生產(chǎn)力越低,生產(chǎn)一種物品的必要勞動時間就越多,該物品的價值就越大?!?div style="height:15px;">現(xiàn)在可以回答“剩余價值”是怎樣產(chǎn)生的了。
剩余價值論是根據(jù)勞動價值論得出的必然結(jié)論。
馬克思繼續(xù)分析指出:
“勞動力的價值和勞動力在勞動過程中的價值增殖,是兩個不同的量。資本家在購買勞動力時,正是看中了這個價值差額……它是價值的源泉,并且是大于它自身的價值的源泉。”
“變?yōu)樯a(chǎn)資料即原料、輔助材料、勞動資料的那部分資本,在生產(chǎn)過程中并不改變自己的價值量?!瘪R克思稱之為“不變資本”。
“變?yōu)樯a(chǎn)資料的那部分資本,在生產(chǎn)過程中改變自己的價值。它再生產(chǎn)自身的等價物和一個超過這個等價物而形成的一個余額,剩余價值。這個價值本身是可以變化的,是可大可小的。這 部分資本從不變量不斷變?yōu)榭勺兞俊?。馬克思稱為“可變資本”。
這樣,資本家如何剝削工人,如何占有“剩余價值”,便被馬克思徹底揭示出來了。
堅持“勞動價值論”和“剩余價值論”才能對資本主義生產(chǎn)方式,對商品生產(chǎn)和價值規(guī)律的強制性作出科學(xué)的合理的解釋。
但是,馬克思主義并不把這種惡,這種剝削,這種不合理、不公平歸咎于資本家,而是歸咎于資本主義制度,歸咎于資本主義生產(chǎn)方式。馬克思明確指出了這一點,他說:
“我絕不用玫瑰色描繪資本家和地主的面貌。不過這里涉及的人,只是經(jīng)濟范疇的人格化,是一定的階級關(guān)系和利益的承擔者。我的觀點是把經(jīng)濟的社會形態(tài)的發(fā)展理解為一種自然史的過程 。不管個人在主觀上怎樣超脫各種關(guān)系,他在社會意義上總是這些關(guān)系的產(chǎn)物。同其它任何觀點比起來,我的觀點是更不能要個人對這些關(guān)系負責的?!?div style="height:15px;">因此,無產(chǎn)階級的歷史使命是推翻資本主義制度,解放全人類,而不是用小資產(chǎn)階級的報復(fù)心里對待舊的剝削者。
不知以上答案,能否讓劉博主滿意。
我學(xué)《資本論》更注重馬克思對現(xiàn)代資本主義社會經(jīng)濟運動規(guī)律的揭示。特別是馬克思主義為根治資本主義弊病究竟找到了什么“藥方”。
劉博主通過舉例對“剩余價值”和剝削問題的質(zhì)疑很無稽,太離譜。難以置評。
關(guān)于《資本論》的出版,第二卷1885年出版,第三卷1894年出版。馬克思逝世于1883年3月14日。
以上信息,劉博主都搞錯了。所以產(chǎn)生了劉博主的那些空穴來風。
釗哲的《馬克思主義是被實踐或事實證實的真理嗎?(十)》更荒唐。釗說:
“劉祥生先生的文章,實際凸顯的是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)面臨的最大困境:不承認剩余價值和剝削的存在,不能流暢簡潔的解釋資本家迅速增加的財富是怎么來的;承認剩余價值和剝削的 存在,又無法解釋工人和資本家整體實際收入同時大幅度提高的財富是從哪里來的?”
“論證剩余價值存在的一個實用前提就是為了說明和解釋資本家整體上越來越多的的利潤和財富是從哪里來的,在商品的價值就是凝結(jié)在商品中的勞動即勞動價值論的前提下,資本家整體 上 利潤增加的唯一原因就是工人創(chuàng)造的全部價值中有一部分被資本家無償占有了,(這里的工人包括除資本家以外的其他管理人員)。而且資本家利潤增加的越多,工人的收入就越少,形成 兩 極分化的趨勢,這種理論上的論證和馬克思及稍前時期工人的狀況正好是吻合的,因此,這個理論在當時有市場是可以理解的。隨著時間的推移,當工人整體的勞動時間和強度沒有增加而 實 際收入大幅度提高的同時,資本家整體上的利潤還能大幅度增加,這種理論就越來越與實際不符了。特別是當大量自動化機器采用以后,工人數(shù)量大幅度減少而資本家的利潤還能增加時, 勞 動價值論就更顯得荒唐了。”
以上觀點只能證明釗哲的弱智罷了。
“相當大量自動化機器的采用”,必然使勞動生產(chǎn)率極大提高,因此,勞動量減少了,減輕了,但社會財富卻極大增加了,這些大量增加的社會財富的大部分仍然被資本家占有,無產(chǎn)階級得 到的只是殘茶剩飯、小恩小惠,這難道很難理解嗎?
毫無根據(jù)把馬克思主義斥為謬誤,再毫無根據(jù)地提出自己的臆想,就自以為是理論泰斗了。釗哲此文中提出的“用能量價值論取代勞動價值論?!焙苡羞@種味道。
釗哲說:“工人整體實際收人大幅度提高的同時,資本家整體實際利潤還能大幅度提高,其秘密就在于煤炭石油電力等形成的天量般的新增價值?!?div style="height:15px;">這同資產(chǎn)階級辯護人把其它不變資本都視為價值來源同出一轍。
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
(朤)馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)差異比較
馬克思主義辭條——剩余價值
大問題:剝削就是不正義的嗎?
馬克思:《資本論》的邏輯梳理
讀書筆記《<資本論>的讀法》(上),讀懂馬克思,回歸到馬克思了不起的雄心
《資本論》的理論體系和主要內(nèi)容
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服