道家看起來總是一副與世無爭的樣子,但看似不與人爭的道家,實(shí)際上處處在于儒家針鋒相對。
儒家提倡積極入世,強(qiáng)調(diào)人的社會(huì)價(jià)值,道家就強(qiáng)調(diào)人應(yīng)該出世,強(qiáng)調(diào)個(gè)人價(jià)值;
儒家強(qiáng)調(diào)要有所作為,道家說要清靜無為而無不為;
儒家講人道,道家就講天道,并且說人應(yīng)該遵循天道;
儒家講仁愛,說“仁者愛人”,并且強(qiáng)調(diào)為仁由己不由人;道家就說“天地不仁以萬物為芻狗”;
儒家講要?dú)⑸沓扇剩瑸榱巳薁奚晕叶荚谒幌?;道家就說人應(yīng)該“貴生存身”,因?yàn)樗懒耸裁炊紱]有了;
對待教育和知識(shí),儒家說要有教無類;道家就說“絕圣棄智”;
儒家說要做仁義的君子,并說“君子喻于義,小人喻于利”;道家卻說“絕仁棄義,民復(fù)孝慈;絕巧棄利,盜賊無有”;
對待功名,儒家說應(yīng)該積極為官,“學(xué)而優(yōu)則仕”;道家就說“圣人無功神人無名”,根本上否定了功名;
儒家強(qiáng)調(diào)用禮樂教化百姓人心,道家卻說“五色令人目盲,五音令人耳聾”;
儒家講人性本善,道家卻說上善若水;
儒家是利他主義,道家則是利己主義;
儒家提倡行王道,從而一統(tǒng)天下;而道家卻說“小國寡民”;
對待人與人之間的關(guān)系,儒家認(rèn)為應(yīng)該用“推己及人”的方法讓人們變得友愛;道家就說應(yīng)該杜絕來往,甚至“雞犬之聲相聞,民至老死不相往來”;
儒家說事在人為,要先盡人事然后再聽天命;道家卻建議我們直接躺平,“無為而為”;
以上只是列舉了部分,總之道家針對儒家的學(xué)說,不勝枚舉。
而顧頡剛則干脆說,道家為了提高自己的影響力,不惜編造許多的傳說,諸如孔子像老子求教被老子罵,不僅謙虛認(rèn)錯(cuò),還大贊老子的高深;還有“莊周夢蝶”等神話故事來,更有甚者,把黃帝搬出來給自己站臺(tái)。
這里我忽然覺得,這才符合中國自古以來的人情世故。
聯(lián)系客服