【無所不能 文|古月】光伏行業(yè)的冰火兩重天景象已經(jīng)持續(xù)多年:一邊是光伏應(yīng)用市場的火爆,另一邊是資本遲遲不肯進(jìn)場。
這個由大量民營企業(yè)托起的行業(yè),因為其重資產(chǎn)屬性,從一開始就表現(xiàn)出對資本的強(qiáng)烈饑渴。然而,因為大銀行機(jī)構(gòu)的傲慢與偏見,他們?nèi)匀荤娗橛诎ā拔宕笏男 痹趦?nèi)的央企巨無霸和地方國企,對于民營光伏則表現(xiàn)出觀望、躊躇和不信任。世界第一的光伏裝機(jī)大國,卻因為資本的舉棋不定,無法成為真正的光伏強(qiáng)國。
資本的杠桿效應(yīng)、市場的快反機(jī)制,并沒有在這個光明的行業(yè)得到淋漓發(fā)揮。銀行傲慢與偏見的背后折射出怎樣的經(jīng)濟(jì)與社會成因?那些來自銀行、租賃、信托、基金、保險等金融機(jī)構(gòu)的聰明人,對光伏行業(yè)存在哪些疑問?在各行各業(yè)出現(xiàn)的中間人,能否在光伏行業(yè)突圍成功?在大型地面電站被補(bǔ)貼、限電、土地三座大山壓得喘不過氣之時,融資租賃能否成為拯救光伏于水火的最后一根稻草?
銀行思維的套路
作為2016年G20峰會的重要成果之一,中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人在聯(lián)合國秘書長潘基文的見證下、共同批準(zhǔn)了巴黎氣候協(xié)定的約定,中國政府再一次向世界表達(dá)了其發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)和低碳經(jīng)濟(jì)的堅定決心。以風(fēng)電和光伏為代表的清潔能源,將在未來中國能源戰(zhàn)略中占據(jù)更加重要的位置。
中國光伏經(jīng)歷了早年的上游制造熱到如今的光伏應(yīng)用熱,乘著國家能源戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的東風(fēng),原本與這個行業(yè)相隔甚遠(yuǎn)的企業(yè)也紛紛玩起了跨界,中國早已成為世界第一光伏應(yīng)用大國。中國光伏行業(yè)協(xié)會秘書長王勃華在9月7日召開的“光伏發(fā)電投融資及風(fēng)險管理”研討會上透露:2016年上半年裝機(jī)就已經(jīng)超過了20GW,比去年同期增長3倍。與此同時,光伏產(chǎn)品也從過去的“兩頭在外”、95%以上依賴出口,轉(zhuǎn)變?yōu)?在國內(nèi)消化。
國外市場也同樣發(fā)生巨大變化:以前的出口近80%依賴歐洲,但如今歐洲市場僅占13%。從上半年的數(shù)據(jù)來看,亞洲市場占64%,亞洲和美洲兩地占比已超過80%,印度、智利、土耳其、巴基斯坦等新興市場正在快速崛起。
光伏被認(rèn)為是能源圈離資本最近的行業(yè),屢創(chuàng)新高的裝機(jī)量依然無法改變銀行家們“看臉”的傳統(tǒng)思維邏輯:看重投資人的背景、實力以及擔(dān)保方式。這一思維邏輯導(dǎo)致的后果就是:旱的旱死、澇的澇死。以“五大四小”為代表的企業(yè)天天被銀行追著跑,而大量的民營企業(yè)借貸無門。
但從近兩年的市場情況看,這種局面正在發(fā)生變化。由于偏金融領(lǐng)域的同質(zhì)化競爭加劇,越來越多的機(jī)構(gòu)開始了差異化的打法,即轉(zhuǎn)而關(guān)注產(chǎn)業(yè)與金融的深度結(jié)合:通過整合、聯(lián)手專業(yè)資源,向一些好的項目提供一攬子綜合服務(wù),風(fēng)險共擔(dān)、協(xié)同發(fā)展、優(yōu)勢互補(bǔ)。以康富租賃為例,目前他們除了一方面通過前述協(xié)同打造專業(yè)化能力外,更加看重投融資一體化的運作能力。
研討會上,中信金租能源清潔部總經(jīng)理朱曉東坦承了多數(shù)金融企業(yè)不愿意涉足光伏尤其是分布式光伏的真正原因:完不成任務(wù)。2007年,他供職于銀行系金融租賃公司,彼時絕大多數(shù)銀行系金融租賃公司都鐘情于“鐵公基”(鐵路、公路、基礎(chǔ)設(shè)施),“那時候我們做一筆下去就是47.33億,現(xiàn)在我們干清潔能源平均算下來一筆在2.79億左右,非常費勁的一個行業(yè)?!钡潇o思考之后他們發(fā)現(xiàn),光伏行業(yè)與金融租賃產(chǎn)品有著本原上的可結(jié)合之處?!八援?dāng)我們介入的時候就回答了風(fēng)險的問題,首先就是確定以什么標(biāo)準(zhǔn)來操作,如果還是按照基礎(chǔ)設(shè)施和類信貸業(yè)務(wù)的思路去操作的話,無一例外就是看臉,就是這個套路?!?/p>
朱曉東說,遠(yuǎn)有雙反、近有受負(fù)債重壓的光伏企業(yè),每一次光伏行業(yè)出現(xiàn)的風(fēng)險波動,對銀行來說就像一顆原子彈爆炸。沉下心來注重企業(yè)的資產(chǎn)、以資金換時間獲取對風(fēng)險的控制,從燒錢買飛機(jī)和船舶到投身光伏電站、從搶資源到做圈子,銀行系用了近十年才轉(zhuǎn)過彎來。從2015年的不到71億做到如今的超過150億的規(guī)模,中信金租終于意識到,那種過山車一樣的時代一去不復(fù)返了?!叭绻@個時候我們再像銀行一樣去把握風(fēng)險,分分鐘100多億沒有了?!?/p>
目前,中信金租給客戶做了一個分類,一類是類似江山控股這樣的專業(yè)投資者;二類是原來的風(fēng)電和光伏制造企業(yè);三類是EPC廠商;四類是37家租賃公司?!芭c行業(yè)合作,我們提供資金,以較低的成本、利用我們的優(yōu)勢和大家一起把市場做大?!?/p>
中信金租的思路與遠(yuǎn)景能源發(fā)力光伏的初心不謀而合。中信金租描述的未來圖景是:從產(chǎn)品本身去發(fā)掘風(fēng)險,淘汰落后、強(qiáng)者更強(qiáng),行業(yè)里剩下的都是最優(yōu)質(zhì)的廠商、最有實力的行業(yè)龍頭和投資商、最低的建造成本、最好的組件和逆變器。遠(yuǎn)景能源阿波羅評級?想要做的,就是通過第三方評估倒逼優(yōu)勝劣汰,最終促成行業(yè)的理性繁榮。
工銀租賃也同樣經(jīng)歷了類似中信金租的轉(zhuǎn)變。工銀租賃清潔能源業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人徐宇夫表示,光伏行業(yè)的洗牌與整合才剛剛開始?!盃I改增實施后,對于做融資租賃的金融機(jī)構(gòu)來說,必須以直租為主、避免做回租,因為回租沒有競爭優(yōu)勢?!惫ゃy租賃做直租主要關(guān)注兩個風(fēng)險:建設(shè)期風(fēng)險和后續(xù)存貸風(fēng)險。
2016年,工銀租賃決定與遠(yuǎn)景能源在風(fēng)電和光伏領(lǐng)域開展合作,“在建設(shè)期,我們面臨的是一些不懂的質(zhì)量問題,金融機(jī)構(gòu)不會真的去現(xiàn)場看一塊板子出現(xiàn)什么問題,比如衰變率,金融機(jī)構(gòu)肯定不知道,確實需要跟阿波羅評級這樣的第三方評估機(jī)構(gòu)合作。這種第三方評估,是后期產(chǎn)險和常見保險的重要依據(jù)。”徐宇夫說,他們現(xiàn)在所做的事某種程度上是在幫助整個行業(yè)去規(guī)范游戲規(guī)則。
遠(yuǎn)景能源的第三方評估,基于其打造的國內(nèi)首款光伏風(fēng)險評級產(chǎn)品——阿波羅評級?實現(xiàn)。這個評級系統(tǒng)旨在幫助金融機(jī)構(gòu)管控風(fēng)險,它通過20個維度以及超過500個風(fēng)險點對標(biāo)的資產(chǎn)進(jìn)行打分,實現(xiàn)針對光伏電站的貸前風(fēng)險評級、貸中過程風(fēng)險管理,以及通過阿波羅光伏云?提供貸后電站績效的實時監(jiān)控,最終以量化的評級結(jié)果向用戶展現(xiàn)電站的風(fēng)險客觀水平。
融資租賃能拯救光伏于水火嗎?
2016年是《可再生能源法》實施十周年,該法案從總量目標(biāo)約束(2020年非化石能源占15%,2030年占20%)、強(qiáng)制上網(wǎng)、分類電價制度、費用分?jǐn)傊贫?、專項資金五個方面為光伏行業(yè)發(fā)展提供了框架性的政策引領(lǐng)。但圍繞光伏行業(yè)繞不開的三座大山依然令光伏企業(yè)窒息,補(bǔ)貼和限電首當(dāng)其沖。
據(jù)有關(guān)部門的測算,2015年補(bǔ)貼資金缺口為500億,2020年將可能達(dá)到1800億。補(bǔ)貼拖欠影響現(xiàn)金流,這也是金融機(jī)構(gòu)最為看重也最為擔(dān)心的問題。另外,棄光越來越嚴(yán)重:從2015年7月到2016年6月,新疆最高棄光率達(dá)到70%,甘肅一直維持在40%左右;棄光面仍有擴(kuò)大趨勢:陜西、山東、吉林等省份也不同程度出現(xiàn)了棄光。以光伏為代表的新能源,已經(jīng)不再扮演增量的角色,而是變成存量替代直接與傳統(tǒng)能源展開激烈競爭。
對于光伏企業(yè)和融資機(jī)構(gòu)來說,上述問題也成為了金融創(chuàng)新的絆腳石。補(bǔ)貼的不及時導(dǎo)致收益的不穩(wěn)定,形成不了證券公司想要的資產(chǎn)規(guī)模,一旦融資就需要進(jìn)行項目質(zhì)押,資產(chǎn)證券化則很難推進(jìn)。
在中國資產(chǎn)證券化研究院院長、興業(yè)銀行獨立董事林華看來,光伏電站的三個支柱分別是:政策、技術(shù)、資本,短期靠政策、長期靠技術(shù)、中間靠資本驅(qū)動。
產(chǎn)融結(jié)合、投融資創(chuàng)新,控制風(fēng)險是基礎(chǔ)。眾所周知,光伏電站投資大、回報周期長,動輒上億的資金不說,收益受到補(bǔ)貼和發(fā)電量的影響并貫穿整個電站的全生命周期。更何況,風(fēng)險無處不在。在華能天成租賃業(yè)務(wù)部總經(jīng)理許飛看來,光伏的風(fēng)控要抓住四個點:一是可驗證性,比如光照條件,可以從盡可能多的角度驗證;二是土地的合規(guī)性;三是指標(biāo)的有效性;四是造價的合理性。
相比銀行信貸,融資租賃正在成為光伏行業(yè)的重要融資工具。因其操作的靈活性,近年來融資租賃在中國呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長,目前已經(jīng)獲得牌照的融資租賃企業(yè)超過5000家,資產(chǎn)過千億的融資租賃企業(yè)就有幾十家。
中國融資租賃企業(yè)協(xié)會副會長兼秘書長王佳林在前述研討會上透露,在過去的一年里,融資租賃已成為國內(nèi)光伏企業(yè)除銀行貸款外最重要的融資渠道,越來越多的融資租賃企業(yè)正在把光伏產(chǎn)業(yè)作為他們的重要業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
這樣的企業(yè)分為三類:一類是大型的資金雄厚的金融租賃公司,他們或有銀行背景、或背靠大型國資,這類企業(yè)資金量大、資金成本相對較低;一類是有能源裝備制造背景的廠商、特許運營企業(yè),他們熟知行業(yè)因而能夠進(jìn)行深度的業(yè)務(wù)設(shè)計;第三類是獨立的小型融資租賃公司,因其與生俱來的靈活性更容易實現(xiàn)交易模式設(shè)計創(chuàng)新。
“目前深入?yún)⑴c到光伏產(chǎn)業(yè)的融資租賃仍然以債權(quán)融資為主,其主要產(chǎn)品與銀行信貸類似。”一個光伏企業(yè),從開始到上市,要經(jīng)歷天使、VC、PE等階段,等到成熟之后才可能拿到銀行的融資。“融資租賃是以資產(chǎn)為基礎(chǔ)的融資,因此,相比銀行要承擔(dān)更大的風(fēng)險?!蓖跫蚜终f。隨著業(yè)務(wù)的不斷深入,越來越多的融資租賃公司開始嘗試股債聯(lián)動,租賃公司一旦涉及經(jīng)營性租賃,就要求對所涉行業(yè)有著比以往更深入和充分的認(rèn)知,這就需要借助外部的力量。
遠(yuǎn)景能源正是看中了這一點才決定進(jìn)軍光伏市場的。按照遠(yuǎn)景能源光伏業(yè)務(wù)總經(jīng)理孫捷的話說,遠(yuǎn)景能源在光伏領(lǐng)域就是做兩件事:大數(shù)據(jù)和風(fēng)險管理。其中,“大數(shù)據(jù)”基于光伏電站全生命周期的大數(shù)據(jù)分析平臺——阿波羅光伏云?平臺來實現(xiàn),該平臺試圖針對不同類型的光伏電站在任何時間節(jié)點所面臨的風(fēng)險進(jìn)行識別和評估,通過電站績效對標(biāo)、電站健康度體檢、損失電量分析等手段,為金融客戶提供獨立、客觀的第三方數(shù)據(jù)監(jiān)控與分析。
阿波羅光伏云?電站績效分析示意
林華認(rèn)為,光伏發(fā)電做資產(chǎn)證券化目前仍存在挑戰(zhàn)?!耙驗榘l(fā)電的穩(wěn)定性決定了可預(yù)測性,包括面板的衰減率,這一點很難判斷。”林華說。
針對上述挑戰(zhàn),遠(yuǎn)景能源與平安產(chǎn)險合作開發(fā)出光伏全過程的風(fēng)險管理模型,在此基礎(chǔ)上雙方還匹配了相應(yīng)的保險產(chǎn)品。平安產(chǎn)險工程管理部總經(jīng)理袁勇民透露,雙方在傳統(tǒng)的財產(chǎn)保險(含臺風(fēng)、暴雨、冰雹、火災(zāi))之外,還創(chuàng)新性地推出發(fā)電量補(bǔ)償保險和設(shè)備能效衰減保險。其中,發(fā)電量補(bǔ)償保險的邏輯是:保險公司對未達(dá)到合同約定發(fā)電量的部分進(jìn)行賠償;而設(shè)備能效衰減保險則基于倒逼電站在眼花繚亂、良莠不齊的設(shè)備市場里選擇質(zhì)量相對較好的組件和逆變器?!皩τ谠u級好的廠商和電站,我們會給予保費優(yōu)惠;如果是評級較差的,我們就不做了?!?nbsp;
版權(quán)聲明 | 稿件為無所不能原創(chuàng)
聯(lián)系客服