九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
《三國演義》,思想與形象的巨著
《三國演義》,思想與形象的巨著
                
            作者;張忠俊 作者郵箱;zzj6667@163.com
    
    作為名著,首先必須塑造出符合人民主流愿望,受人民喜愛的人物形象。
    人民盼望仁君,歷史上,中國人的主流價值觀是以仁,義,禮,智,信為主體的原始儒家思想,劉備和孔明就是體現(xiàn)這種思想的人物典型,所以作者就大加褒揚,塑造劉備這位仁君的形象。
    但是,劉備雖有仁君之心,卻無仁君之才,因此,作者為劉備集團塑造了一系列人物形象,如智慧神孔明,圣神關公,戰(zhàn)神趙云,斗神張飛等等。
    作者要褒揚的是劉備集團,要眨低的是曹魏集團,有褒有貶的是孫吳集團,最終結(jié)局三國歸晉。但是“勿以成敗論英雄”, 是中國人傳統(tǒng)的英雄觀。中國人對弱者有天生的同情心,反而使劉備集團的各位神,更令人感嘆,悲涼,淚滿襟,產(chǎn)生了最佳的藝術效果。
    當然,現(xiàn)在的中國人比過去歷史上的中國人現(xiàn)實,可能更信奉最終勝者曹魏集團和晉國,或者羨慕投降的阿斗劉禪,好吃好喝,快活逍遙,樂不思蜀。
    但是,【三國演義】是靠過去歷史上的中國人才成為傳世名著。
    再來看眾多沒有成為名著的歷史小說,有的是羅列歷史史實,有的專寫揭露黑暗,有的是史實加神秘化?!净蚍Q為迷信,因現(xiàn)今無法證明預測學是否科學,故稱神秘化?!?/div>
    這些作品在藝術上有-定的特色,但是由于沒有塑造出符合人民主流愿望的人物形象,都沒有成為名著。
    
一,形象的巨著 
   
[一],諸葛亮如何從人到智慧神?
    根據(jù)【三國志】記載{三國志44頁,},對諸葛亮有個基本的了解,他身材高大,是個帥哥,是躬耕農(nóng)夫。業(yè)余時間喜歡讀書作詩。他自負很高,常自比有管仲,樂毅之才。但是眾多鄉(xiāng)親,鄰居,朋友都不相信諸葛亮有管仲,樂毅之才。認為他是口出狂言,或者閑聊吹牛而已,多不在意。惟獨他的朋友崔州平,徐庶對他的才能深信不疑。
 
1,小說中的孔明,是作者精心塑造的典型人物。
 
   首先,在諸葛亮出山前,作者作了很多墊鋪。劉備團隊自結(jié)拜兄弟起兵以來,有志向,誓復漢室。劉,關,張結(jié)義,不求同生,但求同死。但是,劉備團隊無戰(zhàn)略,無定位,無策略。因此,只能在群雄爭斗中,隨波起伏,四處飄蕩,寄人籬下,委屈求生。
   這點在煮酒論英雄章節(jié)寫得最為貼切生動。當劉備聽曹操說;“.....今天下英雄,惟使君與操耳?!?/div>
劉備聞言,吃了-驚,手中所執(zhí)匙筋,不覺落于地下。時正值大雨將至,雷聲大作。
劉備乃從容俯首拾筋說;“一震之威,乃至于此?!?/div>
    劉備后來無容身之地,投劉表,被派往新野小城駐防。劉備請徐庶當軍師,大敗曹仁與李典。
    后來徐庶臨走時,推薦諸葛亮。
    任用徐庶,使劉備初嘗運用謀略勝敵的甜頭,又經(jīng)司馬徽反復渲染諸葛亮有管仲,樂毅之才。因此,劉備決心三顧茅蘆。
    作者運用墊鋪的手法,在孔明出山前,就造足了氣氛,吊足了讀者的胃口。
    三國志記載“.....凡三往,乃見”。雖然短短五個字,作者羅貫中濃筆重墨寫劉備三顧茅蘆。
    一顧,劉備遇崔州平,返回。二顧,時值隆冬大寒,雪花紛飛,僅見到石廣元,孟公威,諸葛均【孔明之弟】,黃承彥【孔明岳父】,返回。三顧,孔明正在睡覺,劉備在門階下等侯。直到孔明睡到自然醒,才與劉備相見。然后劉備與孔明開始談論天下大事。
    孔明分析了天下大勢,定出了取荊州,取西川【益州】,北伐中原,興復漢室的戰(zhàn)略定位。
    這樣,小說中的孔明出場就被寫得非同凡響。
 
 
2,作者塑造孔明典型人物的又一方法是表現(xiàn)孔明在赤壁大戰(zhàn)前后的關鍵作用。
 
    首先是孔明舌戰(zhàn)群儒,然后是丑化周瑜,抬高孔明。
    周瑜被寫成-位心胸狹窄,嫉妒心極重的人。
    通過草船借箭【三國志中沒有記載有草船借箭這一情節(jié)】,借東風【三國志中沒有記載有借東風這-情節(jié)】。
    作者將赤壁大戰(zhàn)取勝的關鍵作用,全部寫成是諸葛亮所為,從而表現(xiàn)了孔明政治,軍事,外交方面的非凡才能,料事如神的智慧。
    其實,據(jù)三國志記載【吳書九146頁】,周瑜部將黃蓋曰;“今寇眾我寡,難與持久。然觀操軍方連船艦,首尾相接,可燒而走也?!?/div>
    由此可見,火燒赤壁,大敗曹軍,主要是黃蓋出計并實施的。
    主要功勞應是周瑜,頭功應是黃蓋。劉備軍團只是配合吳軍作戰(zhàn),只是輔助作用。
    諸葛亮只是促成了孫吳集團與劉備集團的聯(lián)合。
 
 
3,作者表現(xiàn)孔明依法治蜀,七擒孟獲,六出祁山,北伐中原。
 
    自劉備白帝城托孤后,作者主要表現(xiàn)孔明貫徹劉備遺愿,六出祁山,北伐中原的-片忠心。
    作者充分展示了孔明卓越的治國才能,杰出的軍事謀略。作者寫這些章節(jié),基本依據(jù)史料。
    雖然作者仍在字里行間對孔明極盡歌頌之詞,但是,在具體描敘中,還是寫出了孔明的弱點所在。
例如,一出祁山時,魏延建議;“.....延愿得精兵五千.....當子午谷而投北,不過十日,可到長安,.....丞相可大驅(qū)士馬,自斜谷而進;如此行之,則咸陽以西,一舉可定也?!?/div>
     孔明曰;“吾從隴右取平坦大路,依法進兵,何憂不勝!”
     司馬懿評論這次一出祁山時說;“……諸葛亮平生謹慎,未敢造次行事。若是吾用兵,先從子午谷徑取長安,早得多時矣。他非無謀,不肯弄險……”
    另外,馬謖街亭之失,寫出孔明在識人,用人方面比劉備略遜-籌。
    作者還寫了孔明料事如神,出神入化的超人非凡智慧。例如,造木牛流馬,遇到難題,打開孔明的錦囊,定有妙計解決難題等等。
    雖然孔明由于操勞過度早亡,但是,書中孔明忠于蜀國的品德,料事如神的智慧,仍然活在歷代讀者心中。
    作者將史料與虛構(gòu)相結(jié)合,通過充分發(fā)揮藝術想象力,虛構(gòu)了一系列精彩,令人嘆為觀止的絕妙情節(jié),完成了將諸葛亮從人到智慧神的典型塑造。
    由于作者遵循通俗歷史文學的創(chuàng)作規(guī)律,出乎意料之外,又在情理之中,運同傳奇的藝術方法,有些情節(jié)是虛構(gòu)的,但是,仍然令人信服,并驚嘆作者高超的才華。
    例如,草船借箭情節(jié),由于寫出了大霧彌蓋江面,曹營不知虛實,只有放箭拒敵,符合邏緝。因此,全書中-些虛構(gòu)的情節(jié),能被歷代讀者喜愛,接受,傳頌。
 
 
4,作者塑造典型人物諸葛亮要表現(xiàn)何種理念?
 
[1],由于作者思想突破中,晩期儒家負面的等級觀,出身觀的束縛,大膽的選擇出身農(nóng)家,務農(nóng),自學成才的孔明作為典型。這一方面表現(xiàn)作者忠于生活,洞悉民心的勇氣與眼光,另一方面表現(xiàn)作者體察民意,對中,晩期儒家學說負面部份的勇敢拋棄。作者要表達的是,只要忠君愛國擁有能力和智慧,無論出身如何,都可以做出-番事業(yè).
    這反映了廣大處于社會中下層的民眾的愿望與呼聲,因此,孔明的形象與廣大民眾產(chǎn)生共鳴,才受到歷代民眾的崇敬與喜愛。這是孔明形象廣泛流傳的根本原因之一。
[2]孔明代表的忠君思想,是儒家思想的重要部份,作為君王要仁愛,劉備是仁君的典型,
作為大臣,要忠君,孔明則是忠君的典型。
    這是作者從原始儒家政治理想出發(fā),精心塑造的兩個典型人物,這種思想在漫長的歷史中,具有進步意義。

[3],縱觀小說中孔明這個典型人物,作者主要表現(xiàn)了孔明忠君的品德和超人近似神的智慧,這兩個方面的特質(zhì)。作者極力描寫孔明智慧神的方面,
其一,運用傳奇方法,增加對讀者的吸引力,這是通俗文學常用的方法。
其二,主要表現(xiàn)人才和智慧的巨大作用,體現(xiàn)作者人本主義人才觀。在當時作者所處的時代乃至今天,都有其不朽的價值和現(xiàn)實意義。                    
    傳世名著必有千古不朽的進步思想,先進理念。否則, 不可能成為傳世名著。
    自該小說誕生以來,就在民間廣泛流傳,孔明這個典型人物,成為中國人智慧的化身,真做到家喻戶曉,人人皆知。
   《三國演義》塑造的孔明形象,也有嚴重失誤方面。主要是過于理想化“近妖”,思想大于形象,這是很大的敗筆,反而不如關公形象真實可愛,受到民間廣泛認可,傳播,崇拜。

[二],關公是《三國演義》塑造的圣人,其影響力超過任何人。
    關羽本是《三國志》里和趙云、張飛地位相當?shù)奈鋵ⅲ髞黼S著影響力,地位的逐漸上升,開始被供到廟里,成了和孔老夫子平起平坐的武圣人。在有些地方,民間關公廟超過孔廟,其影響力超過孔子。
    關公生平不細說,就從關公被困上山時說起。張遼以“三罪說”勸降時,關羽則以“三約”作為投降條件?!叭铩薄ⅰ叭s”都圍繞一個“忠”字。“三罪”是說不降而死是不忠,“三約”則說只有“忠劉”才能投降,投降是為了“忠劉”而非求生。這樣,看似“背劉”的投降就成了“忠劉”的不得已之舉。投降之后的種種表現(xiàn)也充分體現(xiàn)了關公“身在曹營心在漢”的“忠劉”精神。
    當關公得知劉備下落后,毅然掛印封金,不避千難萬險,過關斬將,千里尋兄去了。
    所以,忠友的本質(zhì)還是忠君。而且,忠,一般是就君臣上下等級關系來說的。義,才是處理橫向人際關系的范疇,朋友之間的關系一般用義來概括。
    義,是關公文化最重要的內(nèi)容。在關公精神的諸因素中,義的含義最豐富,涵蓋面也最廣。關公文化中的義,有兩方面含義,第一方面的含義是正義、義氣、俠義,這種含義比較接近義的本來意義,是義的一般意義。
    這種義又具有先秦時期的俠義精神,關公與劉備、張飛結(jié)盟之紐帶就是一個“義”字。義伴隨了劉、關、張的一生,以結(jié)義始,以死義結(jié)。這個“義”就是“同心協(xié)力,救國扶?!钡氖难运磉_的堂堂正義。
    這就是彪炳千古的兄弟義氣。為實踐這種義氣,在關羽被害后,劉備寧舍棄江山社稷,也要為關羽報仇。最終,劉備、張飛雙雙為報仇而死。這就是對后世產(chǎn)生了極大影響的義氣。
    關公對敵人也講義。這體現(xiàn)在華容釋曹一事上。當初關公在曹營被厚待,掛印封金離曹營時關公曾留書曹操曰:“新恩雖厚,舊義難忘。??其有余恩未報,愿以俟之異日?!痹诓懿俪啾谥畱?zhàn)大敗路過華容道時,關云長甘冒殺頭之危險(已立軍令狀),放過曹操。對這種縱敵行為,人們不僅不予譴責。反而歌頌道:“只為當初恩義重,放開金鎖走蛟龍?!痹蚓驮谟诖伺e突出了關公知恩必報,一諾千金,義重如山的品格。
    辭曹歸劉是關公忠義最集中的表現(xiàn)。這里的義即兄弟之義、朋友之義,是從屬于忠--忠君、忠于劉備的,是與忠相統(tǒng)一,以忠君為前提的。而一般的正義、義氣、俠義,如殺豪強、殺官扶貧的義,反映了社會下層群眾的利益,是他們所推崇的義,這種義對統(tǒng)治階級來說,是“以武犯禁”,只會鼓勵民眾不安分守己,造成社會動亂,因此是受到堅決反對的。所以,關公的義,具有兩面性,作為一般的義氣、正義、俠義,它為社會下層群眾所擁護;作為忠義,代表了封建統(tǒng)治者的利益。這也同時說明了關公的義具有最大的包容性,具有最廣泛的社會基礎,既有被社會上層擁護的方面,又有代表社會下層群眾利益的一面。不同的社會階層,在關公的義上求得了共同點,這就是關公之所以世代被官民共崇,形成“全民文化”的內(nèi)在根源。
    忠義作為農(nóng)業(yè)社會有主導意義的價值觀念,曾吸引無數(shù)的衛(wèi)道士去追求“忠義雙全”的境界,但幾乎所有的人都失敗了,如岳飛就是一例。惟有關公實現(xiàn)了忠與義的完美結(jié)合。你看他,辭曹歸劉,忠得多么徹底;華容釋曹,又義得多么瀟灑!真是“徹底一忠”,“義貫千古”!為人們樹起了一面忠義的旗幟。正義、義氣、俠義、信義、仁義、禮義,等等,作為重要的社會倫理道德觀念和價值準則,已被廣大的群眾特別是社會下層群眾所認可、推崇和繼承,成為一種社會文化現(xiàn)象。關公被稱為“義神”、“義絕”,其義囊括了義的全部精髓,體現(xiàn)了中華民族的民族精神,是中華民族文化的重要組成部分。
    華容釋曹最突出地表現(xiàn)了關公的仁義之心?!度龂尽侵鱾鳌酚涊d,曹操在赤壁大戰(zhàn)中,大敗于蜀吳聯(lián)軍,戰(zhàn)船被燒,“士卒饑疫,死者大半。備、瑜等復追至南郡,曹公遂北還”。倉皇逃竄至華容道時,“遇泥濘,道不通,天又大風,悉使羸兵負草填之,騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉,陷泥中,死傷者甚眾”。真是狼狽不堪。曹操動之以情,關公已產(chǎn)生惻隱之心,“又見曹軍惶惶,皆欲垂淚,一發(fā)心中不忍”,于是便放走了曹操?!霸崎L回身時??大喝一聲,眾軍皆下馬,哭拜于地。云長愈加不忍”,于是“長嘆一聲,并皆放去”。關公這種仁具有超乎常人的意義,因這已不是對主、對兄、對友的仁,而是在以刀槍相見、你死我活的戰(zhàn)場上;對敵的仁!而要做到這種仁,則需付出巨大的代價--冒殺頭之危險;這是關公心里很清楚的事。這種為了拯救他人,而且是敵人,而寧愿犧牲自己的舍己為人之精神,在中國傳統(tǒng)文化,特別是原始儒家的倫理道德觀看來,無疑是一種十分高尚的“殺身成仁”的“忘我”境界。
   《三國演義》等文學作品記述和描繪了關公平生無數(shù)的仁義之舉,如他善待卒伍,接近普通人,義釋貂蟬,在曹營因“二嫂思兄痛哭,不由某心不悲”而落淚,等等。也正是由于關公平常對自己人的仁,才有在對敵對己都生命攸關之時對敵之仁。
    死后更成為仁愛之神。你看,關帝爺抗敵護國,救災保民,扶貧濟困,懲惡揚善,祛病療疾,辟瘟禳災,還可以科場促考,佑人發(fā)財,甚至還有給人“送子”的神通,真是一位做盡了善事的菩薩!總之,在人們的眼中,關老爺是什么好事都辦的仁義之神。
    從一個方面說明,仁是關公文化中具有豐富內(nèi)涵的一部分。“仁”是中國倫理學說中最重要的范疇,是原始儒家文化的核心,可以說是中國道德精神的象征,是中華民族的共德和恒德?!叭省辈粌H是各個歷史時期,各種道德中最基本的也是最高的德目,而且也是世俗道德生活中最普遍的道德標準。
    “智”是《三國演義》刻畫關公的一個方面,第五十三回,關云長義釋黃漢升,表現(xiàn)關公識人之智,關云長水淹七軍,表現(xiàn)關公戰(zhàn)役之智。
     “勇”是《三國演義》刻畫關公的重要方面,關公斬顏良,杯酒斬華雄,千里走單騎,過五關斬六將,關公單刀赴會等情節(jié),充分展現(xiàn)關公勇武無敵的超人勇氣。
    《三國演義》通過“忠,義,仁,智,勇”這五個方面,全方位立體塑造關公形象,展現(xiàn)了原始儒家價值觀,形成中國歷史上僅見的關公文化現(xiàn)象,民間遍布的關帝廟與孔廟并列,在一些地方,關帝廟甚至超過孔廟,無疑是最好說明。關公文化現(xiàn)象在世界文化史上也是罕見的。
    關公是《三國演義》刻畫最成功的形象,關公是個優(yōu)點缺點都十分突出復雜的人,他智勇過人又剛愎自用,他戰(zhàn)術上精明戰(zhàn)略上胡塗,他仁義無比又高傲簡單,他忠于蜀國又給蜀國帶來危機,他熱愛劉備又害死劉備....  .....

[三],劉備是《三國演義》塑造仁愛神,理想君主
    透過陳壽的《三國志》、范曄的《后漢書》來看,歷史上真實的劉備是個很有人格魅力、有血性、有軍事韜略的英雄人物。
    劉備雖有皇家的血脈,但卻經(jīng)歷了家道中落、幼年喪父的人生悲劇,少年兒童時代為生活所迫便隨母“販履織席為業(yè)”,始嘗人生艱辛。販履織席擺地攤是上不了臺面的“下賤”行業(yè),但少年劉備忍了,與活下去相比,面子又能算啥呢?俗話說,咬得菜根百事可做,
    凡是有英雄氣的男人都是很有血性的,更何況是一個具有強烈建功立業(yè)意識的人。歷史上真實的劉備是一個很真性情真血性、果敢而且武功不弱的英雄。
    劉備帶領眾兄弟“征討”黃巾,東拼西殺,好不容易因戰(zhàn)功得了個安喜縣尉,怎耐漢末十常侍亂政,奸賊當?shù)溃ベu官買爵之風盛行,黃巾軍被剿滅后,沒有行賄上司也沒“人脈”的劉備被“裁員”了。
    當年為對付呂布,劉備與曹操結(jié)成了暫時的同盟,滅呂布后,劉備還有一段棲身于曹操陣營的時光。后來,國舅董承奉漢獻帝衣帶詔密謀曹操,謀還沒成,劉備覺得許都遍地是曹操的爪牙,絕非久留之地,抽個空擋帶領自己眾兄弟離開了曹操直奔原來經(jīng)營過的徐州,曹操的部下徐州刺史車胄還沒反應過來是什么回事,便死在劉備的劍下。

    劉備在袁紹手下“打工”時,因袁紹與曹操相對峙,被袁紹派到曹操的后方汝南進行侵擾,曹將蔡陽帶兵追殺,劉備奮起神威,蔡陽為“先主所殺”(《三國志·蜀書·先主傳》)。

    車胄、蔡陽都是曹操手下的武官,卻都被劉備所殺,可見歷史上真實的劉備的武功不弱。但《演義》的作者為顯關公神勇,把斬殺車胄、蔡陽這筆賬記在了關羽的名下。

    就軍事韜略而言,劉備雖不如曹操,但不至于像《演義》所寫的那樣是個逃跑將軍、臨??奁鼘④?。陳壽的《三國志》、范曄的《后漢書》告訴我們,劉備集團的軍事指揮權(quán)一直是劉備負總責,諸葛亮主要負責行政后勤及外交工作,直到劉備去世后,軍事上才以諸葛亮為主。那一時期的幾次重要戰(zhàn)事如“火燒博望”、“攜民渡江走襄陽”、“漢中戰(zhàn)役”等,劉備都是親臨前線的最高指揮者?!度龂尽穼Σ┩麘?zhàn)斗如是描述,劉備“拒夏侯·、于禁等于博望。久之,先主設伏兵,一旦自燒屯偽遁,·等追之,為伏兵所破”,清晰敘述了劉備成功地使用了示弱誘敵之計,大敗曹軍于博望。
    建安十二年,曹操攜戰(zhàn)勝袁紹之余威,帶領大軍向南橫掃,荊州新主劉琮舉眾投降,當時駐扎在樊城的劉備始料不及,只好從襄陽沿當陽往軍事戰(zhàn)略要地江陵方向撤退,當時有十萬民眾追隨劉備,“輜重數(shù)千兩,日行十余里”,而當時追趕劉備的曹軍是非常強悍的“虎豹騎”。
    當時,劉備的軍民混合隊伍退走到湖北當陽長板坡時,被曹軍“虎豹騎”追上沖殺,死傷慘重。危難之時,趙云奮起神勇,拼力從亂軍之中將劉備兒子劉禪救出;猛將張飛據(jù)橋斷喝,阻嚇曹操帶領的“虎豹騎”,為劉備軍民逃跑贏得了些許寶貴時間。
   “漢中戰(zhàn)役”是蜀漢鼎盛時期的標志,劉備是這場戰(zhàn)役的直接指揮者。據(jù)《三國志》和《后漢書》記載,建安二十三年(218年)春,劉備率軍大舉進攻軍事重地――漢中。漢中是益州的門戶和咽喉,若漢中為曹操所據(jù),則益州時時面臨被敵偷襲的危險;若漢中為劉備所據(jù),它可以作為益州的一道重要屏障,又可出隴西直接威脅長安,震懾曹魏。
   雙方相持了大半年時間后,劉備與謀士法正合計,決定放棄進攻陽平關,渡過沔水,在定軍山據(jù)險扎營,以期引誘調(diào)動夏侯淵軍離開難以攻克的關隘,在運動中尋找戰(zhàn)機。
   夏侯淵果然中計,劉備派老將黃忠領軍居高臨下,直殺向夏侯淵。神慌意亂的夏侯淵被黃忠斬于馬下,刺史趙禺也陣亡,張郃見勢不妙率軍退回關內(nèi)死守待援。
    漢中戰(zhàn)役,因劉備指揮得當,以黃忠、趙云等為首的將士們,拼力奮戰(zhàn),最終取得了勝利。
    劉備作為一個優(yōu)秀的政治家、軍事家,他的優(yōu)點是多方面的,如愛民愛材、寬厚仁義、知人善任,待人公正真誠。正是這些,鑄成了劉備一生受人敬重的政治品格,成就了劉備的一生霸業(yè)。
  1.為人正直、重德尚義
  《三國演義》中,曹操的殘忍、陰險、全用權(quán)術和狡詐,和劉備的為人正直、重德尚義的形象都被典型化了,形成了鮮的對比。從“宴桃園豪杰三結(jié)義”到“雪弟恨”興兵伐吳、為義而死,劉備用自己的一生實踐著不朽的信念:“其言必信,其行必果,已諾必誡,不愛其軀,赴士之厄困。”
  初識徐庶,劉備得到"的盧"馬一匹,伊籍對他說“此馬不可騎,乘則傷主”。徐庶對他說:“的盧”雖然是千里馬,卻只妨主”,如“意中有仇怨之人,可將此馬賜之,待妨過了此人,然后乘之,自然無事”。劉備聞言變色說:“公初至此,不教吾以正道,便教作利已妨人之事,備不敢聞教。”徐庶說:"向聞使君仁德,未敢便信,故以此言相試耳","吾自潁上來此,聞新野之人歌曰’新野牧,劉皇叔,自到此,民豐足’,可見使君之仁德及人也."這真是"凡人立身行事,務使每一行為堪為歷史楷模?!?/div>

  劉琮投降,劉備襄陽撤退時襄陽撤退時,眾將皆曰:"江陵要地,足可拒守.今擁民眾數(shù)萬,日行十余里。似此幾時得到江陵,倘曹兵到,如何迎敵?不如暫棄百姓,先行為上."劉備卻不忍心拋下百姓不管,含著眼淚對眾將領說:"舉大事者必以人為本.今人歸我,奈何棄之"有人說劉備這是假仁假義,但又有誰能以生命為代價換取仁義呢所以后人有詩贊曰:"臨難仁心存百姓,登舟揮淚動三軍,至今憑吊襄漢口,父老猶然憶使君"。雖然這一仗,劉備在軍事上遭到了重創(chuàng),一敗涂地,而在道義上卻取得了極大的勝利.從此劉備的"仁德愛民"更加深入了人心,并成為他區(qū)別于其他創(chuàng)業(yè)之君的最大優(yōu)勢。因此作為"明君",劉備基本符合了古人對"明君"的最基本的期待"仁德愛民"。但劉備大半生顛沛奔走,屢遭挫敗,施仁政于民的機會并不多,但他深知"得人心者得天下"的道理,重視以仁德寬厚待人,與那些殘害百姓的軍閥判然有別,因此爭取到了民心。
  2.禮賢下士、尊重人才
  東漢末年,政治黑暗,軍閥混戰(zhàn),曹操,孫權(quán)廣發(fā)檄文,招納人才。劉備,流落在民間的"龍子龍孫",在對自己的政治生涯進行認真反思,并接受"水鏡先生"司馬徽的批評后,奮起直追,表現(xiàn)尤為突出。
  先看"伐樹望徐"。徐庶,作為第一個投到劉備麾下的比較有文才武略的人物,一見劉備,便被劉備坦誠相待,拜為軍師,委以指揮全軍之職.樊城大戰(zhàn),先后打敗呂氏兄弟和曹仁,讓徐庶大展鴻圖,大出風頭.而當徐庶得知母親被曹操囚禁,辭別劉備時,劉備送了一程,又送一程,"凝淚而望,卻被一樹林隔斷,玄德以鞭指曰’吾欲盡伐此處樹木.’眾問何故。玄德曰:“因阻吾望徐元直之目也?!比绱穗y以割舍,不難看出,劉備對人才的重視和渴望人才的來歸。
  再看"三顧茅廬"。作為徐庶,司馬徽等人竭力推薦的臥龍——諸葛亮,劉備不惜屈駕,一而再,再而三的親自登門拜訪,以求其出山.初見孔明,劉備見其仰臥在草堂幾席上休息,便不顧關,張二人的勸阻,愣是拱立階下半晌;聽罷隆中對策,先是"避席拱手謝,"繼而"頓首拜謝";但聞孔明"久樂耕鋤,懶于應世,不能奉命",當即"淚沾袍袖,衣襟盡濕",及至孔明答應輔佐,又不禁"大喜".事實證明,劉備的這一招棋走對了。諸葛亮出山后,感恩戴德,勵精圖治,,鞠躬盡瘁,為劉蜀集團的發(fā)展壯大做出了巨大的貢獻。
    3.計謀過人、膽識超群
  劉備出身卑微,論經(jīng)濟,背景無法與曹操,孫權(quán)相比,只能在夾縫中求生存,不斷采用依附的處世策略.投陶謙,依呂布失敗之后,劉備又歸順曹操,保存實力.俗話說:防人之心不可無.為防曹操加害,劉備下園種菜,親自澆灌.
  曹操為了試探劉備,盤置青梅,一樽老酒,與劉備對坐,開懷暢飲.酒至半酣,曹操詢問當今天下誰是英雄時,劉備一一列舉袁術,袁紹,劉景升,孫伯符,劉璋,張繡,張魯,韓遂均為英雄,而曹操說袁術是"家中枯骨",袁紹"色厲膽薄,好謀無斷,干大事而惜身,見小利而忘命",劉表"虛名無實",孫策"藉父之后",劉璋"及守戶之犬"……一一予以否定,最后指著劉備和自己說:"今天下英雄,惟使君與操耳!"此語一出,劉備吃了一驚,手中匙驚嚇落于地下,他卻機敏地假借雷聲來掩飾,真是"隨機應變信如神"啊!
  劉備的勢力不斷壯大,引得東吳孫權(quán)寢食難安,于是密謀周瑜設下"東吳招親"的鴻門宴.明知山有虎,偏向虎山行.劉備攜著趙云來到江東.一到南徐,劉備即用樹上開花大造輿論,讓吳國太插手此事,以致弄假成真.等到后來,孫權(quán),周瑜想軟硬皆施扣住劉備時,劉備使出瞞天過海之計,智激孫夫人,阻退追兵,解除圍困,得以順利逃脫.最終,孫權(quán)落了個賠了夫人又折兵的下場。

  值得重要一論的是劉備獨特的交際手法:
      (1)哭:在很多人眼中劉備會感動下屬,動不動就鼻涕眼淚一起來,所謂哭出來的江山不無道理.弱的時候哭,讓你覺得他可憐,這么舍棄他,有些不忍心;強的時候,又會讓你覺得他心軟挺有人情味.雖然很多人對此嗤之以鼻,但作為身在亂世,想有所作為的豪杰來說,哭又有何妨呢?!畢竟,成功的滋味最甜。
  (2)身份:劉備善于利用皇族的地位和東漢名儒盧植的學生這一身份,打起"復興漢室"的旗號,在軍閥混戰(zhàn)中,不斷提高自己的威望.在到達荊州之前,他的實力遠不如曹操,袁紹等人,后因采取聯(lián)吳抗曹的方針,創(chuàng)下了以少勝多,以弱勝強的赤壁之戰(zhàn)光輝事例。
    《三國演義》塑造的劉備形象,也有嚴重失誤方面。主要是過于理想化“近偽”,對劉備做事動機作了大量美化,思想大于形象,但由于作者忠于史實,對劉備做的事,基本上還是作了如實描寫。

[四],亂世曹操,遭到貶損,奸雄外表,實為人杰     
     魏武帝曹操(公元155年7月18日~公元220年),字孟德,小名阿瞞、吉利,沛國譙(今安徽亳州)人。東漢末年杰出的政治家、軍事家、文學家、詩人,漢族人。他的詩以慷慨悲壯見稱。在政治軍事方面,曹操消滅了眾多割據(jù)勢力,統(tǒng)一了中國北方大部分區(qū)域,并實行一系列政策恢復經(jīng)濟生產(chǎn)和社會秩序,奠定了曹魏立國的基礎。文學方面,在曹操父子的推動下形成了以“三曹”(曹操、曹丕、曹植)為代表的建安文學,史稱“建安風骨”,在文學史上留下了光輝的一筆。

  曹操去世后被葬于高陵。曹魏建立后,曹操被追尊為“武皇帝”,廟號“太祖”,史稱魏武帝。
    
    曹操祖父曹騰在漢桓帝時擔任官職,封為費亭侯。據(jù)說父親曹嵩本姓夏侯,后成為曹騰養(yǎng)子并改姓繼承侯爵。曹操小名阿瞞、吉利,故而有曹阿瞞之說。年輕時期的曹操機智警敏有隨機權(quán)衡應變的能力,而任性好俠、放蕩不羈,不修品行,不研究學業(yè),所以社會上沒有人認為他有什么特別的才能,只有梁國的橋玄等人認為他不平凡,橋玄對曹操說:“天下將亂,非命世之才不能濟也,能安之者,其在君乎!”南陽何颙對他說:“漢室將亡,安天下者,必此人也!”許劭,字子將,以知人著稱,他也曾對曹操說過:“君清平之奸賊,亂世之英雄”?。ù藫?jù)《后漢書·許劭傳》,裴松之注引孫盛《異同雜語》及《三國演義》中作“子治世之能臣,亂世之奸雄也?!保∮诠?84年漢末黃巾時顯露頭角,后被封為西園八校尉之一,參與了天下諸侯討伐董卓的戰(zhàn)爭。董卓死后,獨自發(fā)展自身勢力,縱橫亂世,南征北戰(zhàn),先后戰(zhàn)勝了呂布、袁術,并接受了張繡的投降。公元200年10月,曹操在官渡(今河南中牟縣東北)以少勝多挫敗河北袁紹,公元201年在倉亭(今河南管縣東北)再次擊破袁紹大軍,并于公元207年十二月北伐三郡烏桓,徹底鏟除了袁氏殘余勢力,基本統(tǒng)一了中原地區(qū)。公元208年,成為東漢政權(quán)丞相。公元208年7月,曹操南征荊州劉表,12月于赤壁與孫劉聯(lián)軍作戰(zhàn),失利。公元211年7月,曹操領軍西征擊敗了以馬超為首的關中諸軍,構(gòu)筑了整個魏國基礎。公元212年又擊敗了漢中張魯,至此,三國鼎立之勢基本成型。公元213年,漢獻帝派御史大夫郗慮冊封曹操為魏王,于鄴城建立魏王宮銅雀臺,享有天子之制,獲得“參拜不名、劍履上殿”的至高權(quán)力。公元220年,曹操于洛陽逝世,享年66歲,謚號“武王”,死后葬于高陵。曹操一生未稱帝,他病死后,曹丕繼位后不久稱帝,追謚為“武皇帝”。

  曹操在北方屯田,興修水利,解決了軍糧缺乏的問題,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復有一定作用;用人唯才,羅致地主階級中下層人物,抑制豪強,加強集權(quán)。所統(tǒng)治的地區(qū)社會經(jīng)濟得到恢復和發(fā)展。精兵法,著《孫子略解》、《兵書接要》、《孟德新書》等書。善詩歌,《蒿里行》、《觀滄?!返仍娖?,抒發(fā)自己的政治抱負,并反映漢末人民的苦難生活,氣魄雄偉,慷慨悲涼。散文亦清峻整潔。著作有《魏武帝集》。

    曹操的優(yōu)點很多,最主要的是關心民眾疾苦。他寫過“白骨露于野,千里無雞鳴;生民百遺一,念之斷人腸”等詩句,飽含了對貧苦農(nóng)民的同情,而這正是一個政治家應有的基本品德。
  曹操善于招納人才,每次軍事行動后,他都招降納叛、籠絡人才,許攸、荀彧、許褚、典韋等都是他招納的文臣武將。建安年間,曹操還曾三次下令征賢,唯才是舉。
  曹操還善于用人,由衷地關心人才。在征張繡的戰(zhàn)爭中,他的長子曹昂和侄子相繼戰(zhàn)死,他沒掉淚,但大將典韋戰(zhàn)死,他竟嚎啕大哭。盡管這樣,張繡投降后,曹操并沒報復他,很有政治家的氣度。
  曹操提倡節(jié)儉,他不僅要求子女、妃嬪和部下節(jié)儉,而且嚴于律己。他遺令身后選瘠薄之地薄葬,而且不封不樹,與漢代帝王形成了鮮明對比,統(tǒng)治者能做到這樣的,不多。
  更重要的是,曹操的作為和政策順應了歷史潮流。作為歷史人物,曹操是值得肯定的。
   
    《三國演義》中,由于作者尊劉貶曹的立場,對曹操作事動機作了歪曲描寫,如寫曹操人生格言,“寧可我負天下人,不可天下人負我”,曹操寫過“白骨露于野,千里無雞鳴;生民百遺一,念之斷人腸”等詩句,飽含了對貧苦農(nóng)民的同情,試想曹操是具有悲天憐人情懷的人,怎會是個極端利己之人呢?
    但由于作者忠于史實,對曹操做的事,基本上還是作了如實描寫,只是在動機上歪曲曹操,使《三國演義》中的曹操成為奸雄的代表。

[五],《三國演義》中江東小人群體,“寡斷的孫權(quán)”、“狹隘的周瑜”、“無能的魯肅”、“鼠竄的諸葛錦”、“無恥殺害關羽’的呂蒙”…… 
   《三國演義》里對孫權(quán)的描寫比起曹劉二人來可謂少了很多,其實孫權(quán)也是位劃時代的杰出人物,他的出現(xiàn)初步地改變了歷代長期南方經(jīng)濟、政治遠不如北方的局面,為了振興江東,他還親自帶領人民耕作過,這都為以后的東晉和南朝作出了巨大的貢獻,以后包括了宋朝等幾乎所有的南方王朝也是在吳國的首都建業(yè)(今南京)那里定都。江東一帶的故事也是像魏和蜀那樣可歌可泣的,《三國演義》出世前,早已有不少對江東的故事進行生動的描寫,尤其是到了宋代,蘇東坡和辛棄疾對江東人士的評價很高。
     因為《三國演義》的緣故,現(xiàn)在一提起江東,人們的印象往往是“優(yōu)柔寡斷的孫權(quán)”、“心胸狹隘的周瑜”、“老實無能的魯肅”、“抱頭鼠竄的諸葛錦”、“厚顏無恥、殺害‘忠義之士關羽’的呂蒙”……其實,那是藝術家的手筆,《三國演義》是我國古代一部杰出的長篇白話小說,它帶來的影響是不可估量的,但演義本身半虛半實,歷史也不能與小說一概而論,《三國志》雖有維護晉朝當權(quán)者的嫌疑,但對三國名人的評價,比起演義它還是更為客觀真實的。站在不同的角度上,人們對同一事物的評價也會不同,正直地看待歷史人物是我們所需要的,無論是孫權(quán),還是曹操,亦或劉備,他們都是站在歷史舞臺上的人,自然都有著他們的人格魅力,有著他們出眾的一面……
    孫權(quán)有謀占江東, 三國鼎立時期,孫權(quán)和曹操、劉備是分別代表三國的人物,他像他的名字一樣確實很有智謀,在《三國演義》中對諸葛亮的作用描述得很多,其實在赤壁之戰(zhàn)中孫權(quán)的作用也是很大的,畢竟他是一國之主,他的決策是很重要的。但到了晚年,孫權(quán)卻昏庸起來,簡直變了一個人,這也許和人的年齡有很大的關系,老人總是喜歡聽順耳的話,做事的隨意性比年輕時和壯年時要大許多。

    孫權(quán)少年有大志 十五做縣長 孫權(quán)是吳郡富春(現(xiàn)在浙江富陽)人,字仲謀,父親孫堅曾被封為烏程侯、破虜將軍,他的哥哥孫策也被曹操上奏封為討逆將軍和吳侯。孫權(quán)在小時候便跟著父親和哥哥轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地,見過世面,而且他又很愛讀書,歷史、文學各方面都廣泛涉獵,這使得孫權(quán)初步具備了文韜武略。孫權(quán)有著開朗的性格,也很能容人。在父兄的軍隊中名望很高,在父親戰(zhàn)死后,有時還給哥哥出謀劃策,讓哥哥孫策大為驚訝,沒想到弟弟竟有如此過人的謀略。孫策很高興,在設宴招待賓客的時候,總是對弟弟孫權(quán)說:"你看,現(xiàn)在眼前的文臣武將,以后都會成為你的屬下,輔佐你成就大業(yè)的。"為了讓弟弟早日成材,孫策讓他去做了一個縣的縣長,這時的孫權(quán)只有十五歲。 
    公元200年,孫策被害致死,臨終時,孫策將孫權(quán)托付給了張昭,然后又將印信交給了孫權(quán),對他說:"如果論率領江東將士征殺疆場,和天下豪杰逐鹿中原,你比不上我。但是如果論知人善任,合力穩(wěn)定江東,哥哥我又不如你了?,F(xiàn)在大任已經(jīng)落到你的肩上,你自己好好努力吧。"孫策死的時候也很年輕,僅僅二十六歲,孫權(quán)也沒有辜負哥哥的希望,在二十七歲時聯(lián)合劉備在赤壁大戰(zhàn)中大敗曹操,奠定了自己的霸業(yè)。
    《三國演義》中,作者對以孫權(quán)為首的江東集團人士也運用貶損寫法,但由于作者基本忠于史實,對江東集團人士做的事,基本上還是作了如實描寫,只是在動機上,外表上歪曲江東集團人士。


二,思想的巨著   

[一],作者羅貫中所褒揚的原始儒家思想有無價值?

    英國哲學家大衛(wèi)·休謨說:“一切科學對于人性或多或少有些關系,任何學科不論似乎與人性離得多遠,它們總會通過這樣那樣的途徑回到人性?!?/div>
    又說:“關于人的科學是其它科學的唯一基礎。”
    英國哲學家大衛(wèi),休謨認為:“社會的形成,是由人類與動物在獲取生活資料的方式上的根本區(qū)別帶來的?!?/div>
   “人類個體與動物相比有3個不利條件(1)他的力量過于單薄,不能完成任何重大的工作。(2)他的勞動因為用于滿足他的各種不同的需要,所以,任何特殊技藝方面不可能達到出色的成就。(3)由于他的力量和成功不是在一切時候都相等的,所以,不論哪一方面遭到挫折,都不可避免地要招來毀滅和苦難”。
    換言之“自然賦予人類以無數(shù)的欲望和需要,而滿足這些需要,卻給了他以薄弱的手段?!?/div>
    “人只有依賴社會,才能彌補他的缺陷,才可以和其他動物勢均力敵,甚至對其它動物取得優(yōu)勢”。
    社會形成的原因,大衛(wèi)·休謨說:“社會給這三種不利情況提供了補救,借著協(xié)作,我們的能力提高了,借著分工,我們的才能增長了,借著互助,我們就恢復了抵抗遭到意外和偶然事件的襲擊?!?/div>
    休謨以上這些話。說明社會形成是由人類獲得生活資料的需要而產(chǎn)生的。人必然依賴社會才能生存。
    換言之,社會是人類賴以生存的基礎。

    筆者認為;人的自私心是人類社會發(fā)展的重要原動力之一,歷史上各種利益集團之間的斗爭,只是人的自私心的-種表現(xiàn)形式。
    判斷歷史文化,歷史人物的價值標準。
1,該文化對當時社會及后世歷史發(fā)展有無進步作用?
2,該文化對大多數(shù)人民有無好處?是否有壞處?
    從筆者的觀點看,
1,在原始儒家思想中,作為倫理價值觀部份,代表-種文明,進步的做人的價值觀,在倫理道德范疇是東方文明的體現(xiàn),是人類從野蠻走向文明的標志?!驹既寮覀惱硭枷氩豢赡芡耆珜嵭?,甚至有些虛偽,但是,作為做人的一種目標,仍比沒有目標或壞目標要好。至今仍然是人類要為之奮斗的倫理目標之-。世界上任何倫理道德觀都不可能完全實行】
 2,中,晚期儒家等級觀念,中,晚期儒家依附官家,謀取私利,做事勢利觀念,則是要割去的毒瘤。
    這也是原始儒家倫理思想歷經(jīng)2千多年而不衰,至今歐洲有識之士仍推崇原始儒家倫理思想的原因之所在。

 
[二],在創(chuàng)作藝術上,有很高的水準
 
1,作者采用浪漫主義與現(xiàn)實主義相結(jié)合的創(chuàng)作方法,為了體現(xiàn)作者的創(chuàng)作意圖,塑造理想的典型人物,作者不拘泥于史實,而是大膽想象,大膽虛構(gòu)。
    作為通俗歷史小說,要采用傳奇的藝術手法,做到出乎意料之外,又在情理之中,作者很好的做到了。
    中國-般的歷史小說,往往拘泥于史實,再加上神秘化,主要運用寫實或自然主義的創(chuàng)作方法,因此,很難符合人民的主流愿望,或者是有娛樂消遣作用,或者是炫耀文采。
    例如,作者寫戰(zhàn)神趙云長坂坡大戰(zhàn),單騎沖殺在曹軍中出入如無人之境。如果沒有寫曹操愛才而下令,不許放箭,要活捉趙云這關鍵點,此情節(jié)就不可信。
    正是寫了這關鍵點,趙云單騎出入曹軍之中如無人之境就令人信服,讓人驚嘆作者的藝術想象力。
    例如,作者寫孔明擺空城計,嚇退司馬懿情節(jié),是因為司馬懿熟知孔明謹慎,不肯弄險的特點,因此,空城計能嚇退司馬懿,此情節(jié)令人信服。全書此類情節(jié)很多 ,不-一例舉。
 
 
[三],作者超凡脫俗的理念,通貫全書
 
1,歷史觀
    作者在全書開宗明義“天下大勢,分久必合,合久必分”, 這是作者的歷史觀,這一歷史觀無疑反映了歷史發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。
   “分” 是因為小人當?shù)溃瘮?,人民困苦,于是群雄并起,爭霸天下,最后走向統(tǒng)一,到達“合”。滿足人民安居樂業(yè),企盼和平的時代要求。
    新的統(tǒng)治者,會總結(jié)“分”的經(jīng)驗,作些政策的改善,從而促進社會的發(fā)展。
    社會發(fā)展到一定時期,統(tǒng)治者又會腐敗,小人當?shù)?,于是,重新燃起?zhàn)火,重新“分”,最后又走向統(tǒng)-,進入又-輪“合”。
 
2,以人為本的人才觀
    以人為本,得人才者得天下,是作者具有遠見卓識的思想。
    劉備集團在得孔明之前,有目標,無謀略,無策略,無定位。到處流竄,無根據(jù)地。
    直到三顧茅蘆,得孔明后,才有根本改變。孔明分析天下大勢,定下取荊州,占西川,成三分天下,然后北伐中原,統(tǒng)-中國的謀略,劉備集團才一步步走向發(fā)展壯大。
    人才有了,謀略有了,就有生機與發(fā)展,小說中,劉備是個求賢若渴的明主。真實的生活中,說不定劉備還要給孔明3個月,或者半年的試用期。
    作者突出孔明的作用,是為了表現(xiàn)作者“得人才者得天下” 的人才觀。
    曹操與袁紹開戰(zhàn)前,作者曾通過謀士郭嘉,分析了袁紹十敗,曹操十勝的對比,“,,,,,紹繁禮多儀,公體任自然,此道勝也;紹以逆動,公以順率,此義勝也;桓,靈以來,政失于寬,紹以寬濟,公以猛糾,此治勝也;紹外寬內(nèi)忌,所任多親戚,公外簡內(nèi)明,用人惟才,此度勝也;紹多謀少決,公得策輒行,此謀勝也;紹專收名謄,公以至誠待人,此德勝也;紹恤近忽遠,公慮無不周,此仁勝也;紹聽讒惑亂,公浸潤不行,此明勝也;紹是非混淆,,公法度嚴明,此文勝也;紹好為虛勢,不知兵要,公以少克眾,用兵如神,此武勝也。公有此十勝,于以敗紹無難矣?!薄緋115】
    從表面看,袁紹兵多將廣,曹操處于相對弱勢,但是通過深入分析,曹操卻具有十勝的潛在優(yōu)勢。
    官渡之戰(zhàn),表面看是兩軍對陣,實際上是兩個人,曹操與袁紹的博弈。
    通過兩個人的對比,勝敗在戰(zhàn)前己確定了。
    通過官渡之戰(zhàn),曹操以少勝多,以弱勝強的描寫,體現(xiàn)了作者以人為本的觀念。
全書此類例子很多,需要有心人細細品讀,體會。
 
 
3,政治觀
    根據(jù)當?shù)卣椋`活運用法制寬嚴。劉備取得西川,領益州牧后,命孔明制定法律。法正說;“昔高祖約法三章,黎民皆感其德,愿軍師寬刑省法,以慰民望?!?/div>
    孔明說;“君知其-,未知其二,秦用法暴虐,萬民皆怨,故高祖以寬仁得之。今劉璋暗弱,德政不舉,威刑不肅;君臣之道,漸以陵替。寵之以位,位極則殘,順之以恩,恩竭則慢;所以致弊,實由于此。吾今威之以法,法行則知恩,限之以爵,爵加則知榮。恩榮并濟,上下有節(jié)。為治之道,于斯著矣?!?/div>
    孔明這段依法治蜀的思想,實際上是作者要表達的政治觀,就是要根據(jù)當?shù)氐恼?,靈活運用法度寬嚴,不能照搬歷史經(jīng)驗。顯示出作者對政治歷史經(jīng)驗的高度概括和總結(jié)。直到今天,仍然有巨大的實用性。
    作者也借眾多失敗人物,表達了錯誤的政治導致失敗的教訓。劉璋就是因為“暗弱” 政治而失敗。袁紹是因為政治繁禮多儀,政失于寬,外寬內(nèi)忌,多謀少決,專收名謄等諸多弊病而失敗。作者總結(jié)的這些失敗的經(jīng)驗,對今天的人,仍然有巨大的教育意義,現(xiàn)實意義。
 
 
4,軍事觀
    義戰(zhàn)與非義戰(zhàn),義戰(zhàn)是苻合原始儒家國家理念的戰(zhàn)爭,非義戰(zhàn)則是犯上作難,不苻合原始儒家理念的戰(zhàn)爭。
    作者在書中,有大量的戰(zhàn)爭描寫,重在寫人,重在寫謀。
    作者的軍事觀是,知已知彼,出奇制勝,將不在勇而在謀,兵不在多而在精。
    作者的軍事觀與孫子兵法是一脈相承的,全書描寫的幾次典型大戰(zhàn),官渡之戰(zhàn),赤壁大戰(zhàn),吳蜀夷陵之戰(zhàn),戰(zhàn)勝者都是出奇制勝,就是在敵方意想不到而又致命的方面發(fā)起攻擊,以少勝多,以弱勝強。
    作者強調(diào)謀在戰(zhàn)爭中的重要性,例如,呂布是全書中武藝最高強的,因無謀略,最終被曹操所殺。
    張飛開始不用謀,后來用謀,義釋嚴顏,-路順利,到達目的地。
    孔明北伐時,用離間計,使魏主削去司馬懿兵權(quán),從而蜀軍節(jié)節(jié)勝利,后來魏主重新啟用司馬懿,擋住了孔明的北伐行動。
    司馬懿謀略與孔明相當,因此,孔明棋逢對手,將遇良才。
    有人說,孔明是一步三計,全書寫謀,占有較大篇幅,充分展示戰(zhàn)爭中謀的重要,乃至決定性的作用。
 
 
5, 作者破除中,晚期儒家負面等級觀, 庸俗的勢利觀, 對國人“窩里斗”, 也有揭露。
    作者描寫的英雄人物, 大多數(shù)都是底層人士, 如劉備是織席販鞋的小商販, 張飛是殺豬賣肉出身,      孔明是農(nóng)民, 自學成才。關公, 趙云也是底層人士。
    這些出身底層人士, 卻做出驚天地, 泣鬼神的英雄業(yè)績.,相反, 一些出身王公貴族的人, 卻是不堪一擊的無用之輩, 如出身名門貴族的袁紹, 袁術等人。
    群雄討董卓時, 孫堅為先鋒, 孫堅揮軍直殺至敵人關前, 孫堅-面派人給盟主袁紹報喜, -面派人向袁術催糧. 袁術的謀士說;“ 孫堅乃江東猛虎, 若打破洛陽, 殺了董卓, 正是除狼而得虎也。今不與糧, 彼軍必散?!?nbsp;
    袁術采納. 不發(fā)糧草。 孫堅軍無糧, 又被襲寨, 只得退兵。
    第六回, 曹操追董卓, 戰(zhàn)于榮陽, 大敗而回。 紹令人接至寨中, 會眾置酒, 與操解悶, 飲宴間, 操嘆日;“…… 今遲疑不進, 大失天下之望, 操竊恥之。”     袁紹無言可對, 既而席散。
    曹操見袁紹等各懷異心, 料不能成事, 自引軍投揚州去了. 會盟就此不宣而散。
    “窩里斗” 傳統(tǒng)從古至今, 生生不絕。
 
 
6, 羅貫中尊重歷史, 尊重生活真實, 尊重人物性格邏輯, 不為圖解某種學說, 理念而改變?nèi)宋锝Y(jié)局. 保持史學, 文學作者應持立場。
    具體表現(xiàn)在作者突破中,晚期儒學負面的束縛, 尊重生活真實, 寫出真實的人和事。 全書描寫眾多儒生, 有些是死抱教條, 不知變通的人。 有些則是書呆子。 有的是賣弄聰明, 招來殺身之禍的人. 如揚修.。
    總的看, 儒生干不了大事, 僅只能依附于某個集團生存。
    孔明被寫成充滿智慧的“神”, 結(jié)局還是出師未捷身先死.
    關公被寫成義氣充天的圣人之神, 還是被東吳殺死。
    曹操被寫成奸雄, 道德敗壞, 結(jié)局還是虎據(jù)中原, 為曹魏乃至后來的晉國打下基礎。
 
 
 
[四],全書寫人為主,結(jié)構(gòu)精巧,脈絡清晰,虛實得當,語言貼切,文采燦爛。
 
1,作者堅持寫人,全書人物眾多,事件繁雜,數(shù)百個人物,數(shù)十個典型人物,每個人的個性,心理,言談舉止,皆不相同。
    例如,三顧茅蘆,前二顧,劉備遇到的幾個儒生,都各有特點,這些特點又和人物的人生信條息息相關。
    袁紹和袁術,都是出身王公貴族,但性格,語言各不相同,最終命運也不同。
    作者在寫人物時,準確的把握人物的特質(zhì),主要運用對話和心理描寫,加之適度的外貌及動作描寫塑造人物。
    正是作者把握了人物的特質(zhì),從特質(zhì)出發(fā),人物的對話,心理描寫,動作就順理成章,呼之欲出。     實寫人物,虛寫事件,這是作者的-大特色。
    作為長篇小說,人物眾多,常常犯的錯誤是,同類型人物雷同,事件淹沒人物。
    作者既塑造了眾多主要典型人物,而每個人物又各不相同,個性鮮明,顯示出作者非凡的創(chuàng)作能力。
 
 
 
2,作為長篇巨制,如何謀篇布局,起承轉(zhuǎn)合,是全書結(jié)構(gòu)藝術的重大難題。
   作者采取突出主線,話分兩頭,疏密有致,鋪墊得當?shù)慕Y(jié)構(gòu)藝術方法。
   主線突出劉備集團在群雄并起,天下大亂的時代背景下結(jié)盟興起至滅亡,三國歸晉這條主線,以魏,吳為輔線,交錯敘述,起承轉(zhuǎn)合。 因此,脈絡清晰。例如開篇寫動亂,自恒,靈二帝開始,再寫宴桃園豪杰三結(jié)義。
    作者在描寫人物,敘述事件時,很好的運用了鋪墊伏筆的方法。鋪墊太多,太遠,顯得繁雜,讀者易忘。鋪墊太近,又顯唐突,生硬。
    例如,鄧艾出場前,就通過夏侯霸之口,先對此人有所渲染,使讀者有初步映象,后來這位人物的出場,就不會顯得突兀,而是自然而然。
    曹操喜愛關公的義氣和武藝,任憑關公過五關,斬六將,仍放關公尋劉備去,有大恩于關公。所以后來,在華容道上,關公放走曹操就順理成章,符合人物性格邏輯,符合事件發(fā)展邏輯。此類例子很多,不多舉例。
    作者在每章結(jié)尾,都留下一個疑團,待下章再解開此疑團,如此一章扣-章。
    全書結(jié)構(gòu)突出主線,疏密有致,鋪墊得當,顯示作者乃高超的結(jié)構(gòu)藝術大師。
 
 
 
3,文學是語言藝術,過分講究語言華麗,會華而不實,不講究語言的精美,會味同嚼臘。
    語言的運用技巧,考驗著作者駕馭語言的能力。
    作者妙用語言,而且恰到好處。作者深通語言是為塑造人物服務這條創(chuàng)作原則,因此,作者著力用語言去刻畫人物特質(zhì)。
    例如,書中寫華容道關公放曹操一段。.....云長是個義重如山之人,想起當時曹操許多恩義,與后來五關斬將之事,如何不動心?又見曹軍惶惶,皆欲垂淚,一發(fā)心中不忍。于是把馬勒回,謂眾軍曰;“四散擺開”。
    這個分明是放曹操的意思。操見云長回馬,便和眾將-齊沖將過去。
    云長回身時,曹操己與眾將過去了。云長大喝-聲,眾軍皆下馬,哭拜于地。云長愈加不忍。正猶豫間,張遼縱馬而至。云長見了,又動故舊之情,長嘆一聲,并皆放去.....。
    此段寫關公矛盾,復雜的心情及動作表情何等維妙維俏,生動傳神,動人心魄。
    語言準確,形象逼真,人物性格鮮明,躍然紙上。
    此種實例,全書甚多。
    全書詩詞很多,表達了作者的評價與感嘆,堪稱上品佳作,顯示作者深厚的文學及語言修養(yǎng)。

[五],三國演義有哪些百年以來未被各代學者發(fā)現(xiàn)的敗筆?
    通俗小說,常使用傳奇的創(chuàng)作方法,以增加小說對讀者的吸引力,但是,如果出乎意料之外,不在情理之中,就是小說的敗筆。
    小說第一百二十回寫.....晉兵大舉進攻吳國,吳主孫皓大驚。常待岑昏獻計說;“江南多鐵,可打連環(huán)索百余條,長數(shù)百丈,每環(huán)重二,三十斤,于沿江緊要處橫截之,再造鐵錐數(shù)萬,長丈余,置于水中。若晉船乘風而來,逢錐則破,豈能渡江也?”
    孫皓大喜,傳令撥匠工于江邊連夜造成鐵索,鐵錐,設立停當.....
.....晉國龍壤將軍王睿率水兵順流而下。前哨報說;“吳人造鐵索,沿江橫截,又以鐵錐置于水中?!?/div>
    王睿大笑,遂造大筏數(shù)十方,上縛草為人,披甲執(zhí)杖,立于四周,順水放下。
    吳兵見之,以為活人,望風先走。暗錐著筏,盡提而去。
    又于筏上作大炬,長十余丈,大十余圍,以麻油灌之,但遇鐵索,燃炬燒之,順臾皆斷。兩路從大江而來,所到之處,無不克勝.....
    晉軍用大火炬加麻油燒鐵索,溫度根本不可能燒斷鐵索。燒紅鐵索都很困難,燒紅不是燒斷。
    大火炬加麻油頂多能燒紅鐵索,況且江上風大,火焰會四處飄散,溫度更難升高。
    因此,小說中寫大火炬加麻油燒斷鐵索情節(jié),明顯失去真實性,是小說的敗筆。
    因為此段情節(jié)不是主要情節(jié),不易引起讀者,學者的注意,所以-直以來,未被發(fā)現(xiàn)。

  寫于2008年5月第一稿         2016年6月改寫第二稿

本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
生活服務
熱點新聞
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服