Affirmative Action (AA)，經(jīng)常被譯作平權(quán)法案，在美國(guó)是一個(gè)極具爭(zhēng)議的話(huà)題。與之相關(guān)的法律訴訟數(shù)次打到最高法院?；诜N族的AA對(duì)亞裔孩子入學(xué)以及就業(yè)都有直接的負(fù)面影響，也是華人支持共和黨的重要原因之一。AA方面的研究數(shù)據(jù)不多，飛洋在線(xiàn)會(huì)在這里盡量歸納總結(jié)，請(qǐng)點(diǎn)擊左下角閱讀原文獲取更新。
2005年，普林斯頓大學(xué)社會(huì)學(xué)教授Thomas J. Espenshade 和 Chang Y. Chung發(fā)表了一份調(diào)查結(jié)果，以SAT （大學(xué)入學(xué)考試，舊版1600分）成績(jī)?yōu)槔容^了各族裔在大學(xué)錄取中被區(qū)別對(duì)待的情況：
白人 (非體育特招或校友子女): 0 (基準(zhǔn))
黑人: +230
西裔: +185
亞裔: –50
運(yùn)動(dòng)員: +200
校友子女: +160
2009年，Espenshade與人合作出版了一本書(shū)，再次發(fā)表數(shù)據(jù)：如果一個(gè)亞裔孩子進(jìn)入某個(gè)頂級(jí)私立大學(xué)需要SAT 1550分的話(huà)，白人只需1410，而黑人只需1100。綜合考慮成績(jī)，背景和體育特長(zhǎng)等因素，作者發(fā)現(xiàn)和亞裔孩子相比，白人，西裔和非裔進(jìn)入同一個(gè)大學(xué)的機(jī)會(huì)分別是亞裔孩子的3倍，6倍，和15倍。
美國(guó)醫(yī)科大學(xué)協(xié)會(huì)發(fā)布了如下數(shù)據(jù)，比較各族裔在各個(gè)成績(jī)段中被醫(yī)學(xué)院錄取的比例。不出所料亞裔錄取率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他族裔。也就是說(shuō)，一個(gè)亞裔孩子想進(jìn)入醫(yī)學(xué)院要比其他族裔多付出太多。這不是政治，也不是文藝，更不是社交，這是要上手術(shù)臺(tái)救死扶傷的，不應(yīng)該擇優(yōu)錄取嗎？假如有一天你需要做心臟手術(shù)，你希望主刀的大夫是一路靠AA才勉強(qiáng)過(guò)關(guān)的嗎？
加州理工大學(xué)是一家享譽(yù)世界的著名學(xué)府，和麻省理工，斯坦福等同為頂尖名校。加州通過(guò)公投，禁止入學(xué)AA以后，加州理工的亞裔學(xué)生比例隨著亞裔人口的增加而逐年遞增。但是常春藤學(xué)校中亞裔的比例幾十年不變。所有藤校矢口否認(rèn)他們?cè)谛律雽W(xué)中采取種族配額，卻無(wú)法解釋下圖。
途中深紅色實(shí)線(xiàn)代表亞裔學(xué)生在加州理工的比例，而黑色虛線(xiàn)是亞裔18-21歲（大學(xué)年齡段）的人口增長(zhǎng)。其他實(shí)線(xiàn)是各藤校中亞裔的占比。加州理工是下圖中唯一一所入學(xué)時(shí)不考慮種族的大學(xué)。
聯(lián)系客服
