中國在漢朝首次躋身世界強軍
作者：冷兵器吧 王保保
在古代軍事歷史愛好者的圈子里面，漢代兵器制造似乎并不是一個最熱門的選題，跟漢代軍事史相比，前有多彩紛呈百花齊放的春秋戰(zhàn)國，后有三國至魏晉都是席卷整個中國并且長時間全地域的廣闊戰(zhàn)爭長卷，而漢朝軍事熱點似乎就只有漢匈戰(zhàn)爭，其實漢代兵器制造和性能也是一個不容也不應(yīng)被忽視的重要環(huán)節(jié)。
漢代陵墓中的冷兵器可謂隨葬之冠 資料憑據(jù)豐富
漢代兵器出土不僅質(zhì)量高而且規(guī)模龐大，經(jīng)常一個漢墓就出上千件兵器。如山東臨淄的齊王劉襄墓一次即出土兵器2400多件，并且種類基本涵蓋漢代所有兵器種類，中山靖王劉勝墓也一次出土武器數(shù)百件，還有漢長安武庫第一遺址和第七遺址，也都是一次就出土武器一千多件。
值得注意的是，漢代平民墓葬同樣有豐富的兵器隨葬品，如洛陽燒溝漢墓群和洛陽西郊漢墓群都是平民墓，卻也分別出土武器上百件，并且以上都還沒有算上數(shù)量龐大的出土鎧甲，否則就更多了。漢代墓葬兵器出土數(shù)量之多種類之繁也為我們今天能夠研究漢代武器軍事提供了豐富的依據(jù)，這使得我們看漢代兵器的時候幾乎可以拋開語焉不詳?shù)奈淖质妨隙鴮Ｗ⒂趯嵨镔Y料的研究，這無疑是種奢侈的幸福。因此本文重點也主要是針對漢代考古資料進行闡述。
繼承還是革新？大躍進中的漢代軍事裝備
秦漢之交到漢初的軍事裝備現(xiàn)狀是：青銅兵器裝備仍舊占據(jù)我國兵器主力，如前述齊王劉襄墓中鐵兵器為410件，而銅兵器多達1904件。在世界范圍已普遍進入鋼鐵兵器時代的背景情況下落后于各大主流文明。但短短六十多年后的滿城中山靖王劉勝墓(前165年-前113年)，隨葬品中的鐵兵器數(shù)量就已經(jīng)明顯超過了銅兵器，如銅劍3件，鐵劍9件，銅鏃70件而鐵鏃371件。再到漢長安武庫，上千件的鐵兵器相比下，銅兵僅為個位數(shù)。
鐵兵器的迅速普及也反映在平民墓葬之中，前述洛陽西郊漢墓群中，217座漢墓中銅兵器僅三件，而鐵兵器多達數(shù)百件。此墓葬群斷代為西漢中期到東漢時期?？梢姀臐h初到西漢中期已基本完成青銅到鐵器時代的轉(zhuǎn)變。不到一百年之間就完成了銅鐵時代的更替，這一速度在世界范圍內(nèi)都是絕無僅有的，堪稱中國古代軍事裝備的一次大躍進！
漢代玉具鐵劍
伴隨材質(zhì)進化，漢代武器形制也有了重大進化。首先是劍越來越長，先秦最長的青銅劍是兵馬俑秦劍，長達90厘米左右，在青銅劍里是令人吃驚的長度。而對于漢劍來說這個長度就太不算什么了。漢劍普遍在一米以上，而在西漢統(tǒng)治地域邊緣的廣東南越王墓中，還有長達140厘米以上的巨劍！這個長度雖然沒絕后也肯定是空前了。跟春秋到戰(zhàn)國初期的作為衛(wèi)體武器的短劍相比，這些長劍顯然是可以作為主戰(zhàn)兵器使用的。實際上漢代墓葬畫像石中常見的劍盾或刀盾兵造型正說明了這一情況。
再往后發(fā)展，漢代中期以后越來越多的漢環(huán)首刀終將取代漢劍成為軍隊制式主戰(zhàn)兵器，到東漢末，劍已很難在戰(zhàn)場上見到了，在此之后，劍在中國古代軍事歷史上和刀的競爭中再也沒有占據(jù)過主流地位。
南越王墓驚人的巨劍和滿城中山靖王漢墓中的環(huán)首刀
跟劍相比，戟的命運更加不可捉摸，傳統(tǒng)的有內(nèi)有內(nèi)有胡的青銅戟被淘汰，代之以鋼鐵制的卜字戟，即戟頭成卜字形的一個整體：前端尖細銳利，用于刺殺；旁側(cè)伸出一個橫枝，有尖有刃，可以鉤割，也可以啄擊。另一個重要特點是，其橫枝（援）與直刃（刺）成直角相交，而不是像傳統(tǒng)戟那樣，援部上揚，援和胡構(gòu)成一個鈍角。援刺成直角相交的卜字戟鉤殺效能顯然下降了，其最主要的使用方式當是刺擊。（鐘少異《金戈鐵戟——中國古代兵器的歷史與傳統(tǒng)》）而刺擊威力顯然增強了，特別是在刺擊破甲（破甲需求也側(cè)面反應(yīng)防護力的提升），除此以外漢代也有短戟，手戟。
在此時代，傳統(tǒng)戈戟句（勾）兵只有等待只有邊緣化或儀仗化的命運。世界范圍內(nèi)獨具特色的中國句兵傳統(tǒng)在實戰(zhàn)領(lǐng)域里逐漸終結(jié)成為歷史（歐洲中世紀的兵器所謂斧戟槍戟等以及中國后世出現(xiàn)的戟刀及方天戟等名雖叫戟實則形制用法都不相同，根本不是一回事）。除戟之外，先秦時代各種千奇百怪造型奇特的精致武器也隨著青銅兵器的衰亡被打入冷宮或逐漸儀仗化，形制并未繼承下來，在此不一一列舉。
較長的長劍、卜字戟、環(huán)首刀等物并非漢代首創(chuàng)，早在戰(zhàn)國末期的河北燕下都遺址中就已經(jīng)出現(xiàn)了。不過在戰(zhàn)國它們只是零星個例，到了漢代廣泛普及開來，大膽的武器形制變革究竟是僅僅對前代的繼承還是一次徹底的軍事技術(shù)革新呢？
左圖為傳統(tǒng)戟，右圖為漢卜字戟
顛覆傳統(tǒng)工藝——漢代兵器冶金的內(nèi)在美
中國古代鋼鐵冶金技術(shù)從一開始就注定了極其另類的特性，走上了一條和世界其他各大文明所截然不同的路子。在中國以外的主流文明們在古代主要是采取塊煉鐵法。也就是由鐵礦石在固態(tài)氧化還原反應(yīng)下獲得海綿鐵，即熟鐵，這是一種固態(tài)的接近于純鐵的低碳合金。在經(jīng)過鍛打排渣以及進一步表面滲碳以后，可以制成鋼，這是一種以熟鐵和鍛造為主的技術(shù)路線。
而假如燃料加的比較多，爐中鐵會吸收比較多的碳從而成為鑄鐵，即生鐵。這種鐵的熔點要比純鐵低不少，大約為1150攝氏度?！吧F是既硬且脆的，很難用于實際生產(chǎn)，歐洲人最初煉出生鐵時，曾將之當成廢物拋棄（《中古古代金屬冶煉和加工工程技術(shù)史》何堂坤）?！?/p>
而中國鐵器時代初期，則用半液態(tài)鑄鐵直接鑄成農(nóng)具使用，是一種以生鐵和鑄造為主的路線。這也是為什么中國早早出現(xiàn)鑄鐵卻長期堅持使用青銅兵器的原因——因為鑄鐵性能低劣不適合制造兵器，而農(nóng)具不需要多高的機械性能。先秦時代中國只有比較少的例子采用塊煉鐵法鍛造兵器的。等到了漢代，對鋼鐵兵器的需求使得炒鐵技術(shù)的發(fā)明應(yīng)運而生，鑄鐵流硬而脆不適合做兵器的問題終于解決了。
炒鐵“以生鐵為原料，并將之加熱到膠融態(tài)，在氧化性氣氛中使生鐵脫碳成可鍛鐵，包括鋼和熟鐵。為加速碳的擴散和氧化，冶煉過程中需不斷的攪動金屬，有如炒菜一樣。”因此稱為炒鐵，也稱炒鋼（《中古古代金屬冶煉和加工工程技術(shù)史》）。
在前述西漢初期的南越王墓，有學者分析并報道過其中9件鐵器的分析情況，其中就有7件定成了炒鋼制品。而在徐州獅子山楚王陵（約公元前175~前154年下葬），有學者分析過21件楚王陵鐵器，其中5件為炒鋼制品。而漢代長安武庫出土的大批鋼鐵兵器，有學者對其中至少12件標本進行了金相分析，發(fā)現(xiàn)其絕大部分都是炒鋼制成的。除此以外還有陜西扶風墓?jié)h劍等也為炒鋼制成（《中古古代金屬冶煉和加工工程技術(shù)史》）。
炒鋼技術(shù)是在西漢中期開始普及的，這對漢代鋼鐵兵器的普及起到了至關(guān)重要的作用，這也是為什么漢代能夠迅速普及鋼鐵兵器的原因。由此中國生鐵終于可以簡單的轉(zhuǎn)化為熟鐵或低碳鋼材料，為進一步的兵器深加工做好了準備。“百煉鋼”就是其中兵器制造技術(shù)的質(zhì)最優(yōu)者。
“百煉鋼”工藝實際上就是以炒鋼為原料。進一步加工鍛打。炒鋼冶煉是在液態(tài)，半液態(tài)下進行的，渣鐵分離狀況雖較塊煉鐵為良，但依然較為困難。在古代技術(shù)條件下，使渣鐵分離的基本方法主要還是要依靠鍛打，鍛打得充分，夾雜就較少，產(chǎn)品質(zhì)量就較高；鍛打不充分，殘留夾雜較多，質(zhì)量便會受到影響。所以，在一定條件下，鍛打就成了提高炒鋼質(zhì)量的一個關(guān)鍵。《說文解字》：“鍛，小冶也?！睎|漢思想家王充在《論衡率性篇》說道 “豈利劍之鍛與煉，乃異質(zhì)哉？工良師巧，煉一數(shù)至也。試取東下直一金之劍,更熟鍛煉,足其火,齊其铦,猶千金之劍也?！贝耸滞笍氐仃U明了鍛打與產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)系，一把普通的鐵劍，多次加熱鍛打，便可大大地提高質(zhì)量，成為價值千金之劍。于是鍛煉次數(shù)的多少，一定程度上也就成了衡量刀劍質(zhì)量的一種標志。
從現(xiàn)有資料看，我國古代標以“煉數(shù)”的制鋼工藝約出現(xiàn)于東漢早期，在東漢中晚期及其之后都可以看到，作為鍛打質(zhì)量的標志，其中主要有“卅煉”“五十煉”“百煉”“七十二煉“等說。其中山東省蒼山縣收集到的永初六年大刀即屬“卅湅” 之物。而徐州的東漢建初二年的鋼劍則屬五十湅之物。
圖正中上方即為徐州博物館館藏鎮(zhèn)館之寶的五十煉鋼劍
經(jīng)金相分析，永初卅煉大刀系由炒鋼鍛成，夾雜物主要是硅酸鹽，變形量較大，夾雜成行排列，值得注意的是：此刀的夾雜物明顯呈分層現(xiàn)象，且大體為30層左右。而建初五十煉長劍的硅酸鹽夾雜物就顯著少于卅煉大刀，且比較細碎。斷口上組織分層總數(shù)約為55層左右。從三十煉刀和五十煉鋼劍的檢驗結(jié)果推測，煉數(shù)可能是指折疊鍛打后的層數(shù)。三十層僅需對原料折疊五次即可得到，不是折疊鍛打三十次。但諸葛亮《作剛凱教》所稱“敕作部皆作五折剛鎧”，則可能是指折疊鍛打五次（華覺明《中國古代金屬技術(shù)——銅和鐵造就的文明》）。
百煉鋼可進一步排除夾雜、均勻成份、致密組織，有時還可細化晶粒，從而極大地提高了材料的強度和綜合機械性能。但因制作過程中需反復(fù)加熱鍛打，故勞動量較大，生產(chǎn)率較低，金屬消耗率高，這種工藝主要用來制作寶刀、寶劍一類名貴器物，普通兵器、工具上使用較少（《中國古代金屬冶煉加工工程技術(shù)史》）。簡單來說，就是一個字——貴。
早期制鋼術(shù)和鍛打加工不可分割，為適應(yīng)鋼質(zhì)器件的不同要求，熱處理工藝也相應(yīng)有所發(fā)展。和先秦偶一為之的淬火例子相比，漢代淬火實例變的越來越多，如遼陽三道濠西漢鐵劍、滿城漢墓劉勝佩劍、河南密縣古檜城鐵鑿、鐵刀，扶風漢劍、徐州獅子山楚王陵、滿城3器、南越王墓鋼劍、卅湅大刀等等等皆為淬火實例。從金相顯微角度說，淬火可以獲得堅硬的馬氏體組織，大大提高鋼硬度。當然硬度的提升同時會帶來脆性的增加，為保持武器韌性，漢代又創(chuàng)造了局部淬火技術(shù)。即對需要硬度的刃部進行淬火，而對脊部不做處理。
滿城漢墓劉勝佩劍即屬此類?！芭鍎Φ臒崽幚硎遣捎镁植看慊穑挥袆Φ娜胁坑^察到淬火馬氏體組織，某些區(qū)域發(fā)現(xiàn)上貝氏體，而佩劍的脊部只有珠光體加少量鐵素體組織。這樣的熱處理使佩劍的刃部具有高硬度，而脊部有較低的硬度和較高的刃性”（北京鋼鐵學院金相實驗室《滿城漢墓部分金屬器的金相分析報告》）。刃部的微觀硬度經(jīng)測定約為900公斤/平方毫米。而芯部的平均硬度約為220~300公斤/平方毫米，這樣剛?cè)岵男阅苁乔按从械模藵h代鋼鐵兵器的典范之作。
煉鋼術(shù)，折疊鍛打工藝以及局部淬火技術(shù)都使得漢朝成為當之無愧的中國古代冶金技術(shù)發(fā)展的高峰，并且第一次達到了同時期世界范圍內(nèi)的冶金一流水平，和中國以西諸文明能夠一較高下，一洗鋼鐵時代冶金史落后于西方之憾。
漢代投射火力的發(fā)展
格斗兵器和冶金發(fā)展了，那么投射兵器發(fā)展如何呢？
雖然看似都是弩，但漢弩實際比僅為臂張弩的秦弩大大前進了一步，表現(xiàn)為蹶張弩的大量涌現(xiàn)?？上攵?，使用腿，腰部協(xié)同發(fā)力的蹶張弩必然比原始的臂張弩擁有更大的拉力。漢代稱步兵為“材官”，意為“有材力者”，“材力武猛者”。步兵弩手則被稱為“材官蹶張”、“蹶張士”，為軍中精銳?！稘h書.申屠嘉傳》注引如淳曰：“材官之多力，能腳踏強弩張之，故曰蹶張。律有蹶張士?！?/p>
南陽漢代畫像石
西漢文帝時，晁錯上書言兵事，指出漢軍與匈奴相比：匈奴慣騎射，漢軍善步戰(zhàn)；匈奴單兵能力強，漢軍武器和集群作戰(zhàn)能力占優(yōu)。他頗為自信說道：“勁弩長戟，射疏及遠，則匈奴之弓弗能格也”那么讓晁錯頗為得意的漢弩究竟拉力強度有多大呢？關(guān)于弓弩的強度，中國古人習稱之為“弓力”、“弩力”，即指張弓或張弩所需之力，至今依然流行。中國古代檢測弓弩的強度，遺址采取懸垂重物的方法，即將弓倒掛，在弓上懸垂重物，直至弓張滿為止，然后稱量出重物的重量，這便是張弓所需之力（《中國古代軍事工程技術(shù)史》）。
中國古籍對兵器性能的記述，往往籠統(tǒng)模糊，經(jīng)常還不免文人文學性的修飾和夸張。而西北漢代邊寨遺址出土的大量簡牘文書，以及漢長安城未央宮中央官署遺址出土的眾多刻字骨簽，提供了關(guān)于漢弩強度和射程的寶貴資料。西北漢簡中那些兵器檔案性質(zhì)的文書，如記錄一個單位武器裝備的“兵物簿”、“守御器簿”和記錄對武器裝備定期檢查結(jié)果的“兵完折傷簿”等，在登錄弩時，通常記明其強度，有時還有射程；未央宮遺址出土的刻字骨簽，多為郡國工官向朝廷上繳其制造的弩時附帶的標牌，上面標明了弩的強度和射程，這兩批材料是實際檢驗的記錄（《中國古代軍事工程技術(shù)史》），可靠性自然遠非文人筆墨可比。
秦漢以降，弓都以斤為基本單位，弩都以“石”為基本單位，1石合4均，1均合30斤。漢代計算弩力比較精確，有時還有整有零。如漢長安城未央宮遺址出土的刻字弩簽，所標弩力有“力六石八斤”、“力五石三鈞廿九斤”等。特別在檢驗舊弩時都用小單位標記弩力的下降情況，這類材料在漢簡中比比皆是。西北漢簡所見弩的級別從一石到十二石弩不等。戰(zhàn)國至漢代，1斤大致相當于今天的一半，也就是250克左右。照此換算，1石弩的拉力也就是120斤約合今天30千克左右。漢簡中十石以上乃至數(shù)十石的弩，并非人力所能開，應(yīng)當是多人使用絞盤上弦的弩炮之類武器。
西北漢簡中，多有記載弩的射程，挑幾份材料列舉如下：
今力五石廿九斤射百八十步
六石具弩一今力四石廿二斤射百八十五步
具弩一今力四石射二百
五石具弩射百廿步
三石具弩射百廿五步
所記射程具有明顯的不規(guī)則現(xiàn)象，可以看出有些高石數(shù)的弩卻不一定射的更遠?？赡苁清蠊に囍圃觳灰恢禄虿僮髡卟町惖木壒?。但大致可以看出，射程多在一百二十步至兩百步之間。一步合六尺，西漢1尺通常長23厘米左右，120步到200步約合166米到276米之間。因未見高拉力的弩炮記載，只能靠估計，十二石弩或能達到400步左右，也就是五六百米的射程，未央宮刻字骨簽所見弩的射程，現(xiàn)公布的材料中最大為“射四百二步”，但因出土簽牌早已散亂，無法得知其對應(yīng)為多少石的弩（《中國古代軍事工程技術(shù)史》）。
關(guān)于漢代弩炮，又有“大黃弩”“車張之弩”等名目。值李廣就曾以大黃弩射殺匈奴裨將，集解引韋昭之說：“大黃，角弩，色黃而體大”。居延漢簡記有“大黃力十石弩”，可見十石以上當為此物，此外未央宮刻字骨簽記有更大的高達四十石的大黃弩，應(yīng)為絞盤張弦多人操作的弩炮。
另外漢代叫連弩的也是一種弩炮，而不是那種后世稱為諸葛弩的單人連發(fā)弩。李陵就曾以“連弩”狙擊匈奴單于。《漢書.藝文志》著錄有《望遠連弩射法具》，如同戰(zhàn)國時期的絞車連弩，“連”仍然意為連屬，即指箭矢的尾部聯(lián)系有繩索，可以回收之意。江蘇尹灣漢墓出土《武庫永始四年兵車器集簿》記有“連弩車”，應(yīng)為移動式弩車（《中國古代軍事工程技術(shù)史》）?！逗鬂h書》中所記，東漢順帝時，陳球守零陵，“弦大木為弓，羽矛為箭矢，引機發(fā)之，遠射千余步，多所殺傷”，這是威力巨大的巨型弩炮實戰(zhàn)應(yīng)用，但射程顯然是夸大了。畢竟，如都按史料文人的夸大所載為準，那么《南史》中南北朝劉?！败娭卸嗳f鈞神弩,所至莫不摧陷”，這一鈞等于30斤，30萬斤的神弩怕是只有超級賽亞人才能拉的開了，綠巨人都不夠格。
漢軍弩的改進，還體現(xiàn)于弩機結(jié)構(gòu)上。這個時期的弩機普遍增設(shè)了銅質(zhì)的機匣——郭?！夺屆尡氛f“牙外曰郭，為牙規(guī)郭業(yè)?！庇捎谘?，懸刀，牛等部件先裝入郭內(nèi)，再嵌入弩臂上的槽中，就使弩機的裝配更為嚴密。同時，貫連弩機各部件的軸銷（鍵），不僅穿在弩臂之槽的邊框上，同時業(yè)穿在銅郭的孔中，因而使弩臂能夠承受更大的張力。
漢代銅弩機全形和分形圖
迄今所發(fā)現(xiàn)的秦代銅弩機，仍然全部無郭，而漢代的弩機，幾乎都有郭。在漢初文帝時期，帶郭的弩機已經(jīng)流行。如漢文帝初元十二年的馬王堆3號墓已出土兩件模型弩上有郭。死于文帝初元十五年（公元前165年）的汝陰侯灶墓中出土三件銅弩機，也都有郭。至漢代，中國獨特的青銅弩機的結(jié)構(gòu)已臻于完備。（《中國古代軍事工程技術(shù)史》）由此可見，漢代弩對于前代的巨大進步。那么反應(yīng)到戰(zhàn)術(shù)上，優(yōu)異的投射火力帶來了什么戰(zhàn)術(shù)理念變化呢？
軍事技術(shù)的革新帶來的是戰(zhàn)術(shù)思想的進化
在西北邊寨遺址出土的大量漢簡中，記載最多的武器就是弩以及弩的各種配件，而弓很少見于記載。由這些材料可知，漢朝在長城沿線的關(guān)寨城堡中配置了大量的弩，戍邊的漢軍用弩遠多于用弓?？梢哉f弩是漢代最重要的守城利器。以城壘工事為依托，弩手從容張弦，強弩持滿，輪番發(fā)射，能夠形成連續(xù)的火力。東漢時虞詡守赤亭，遭羌兵萬余圍攻，“詡于是使二十強弩共射一人，發(fā)無不中，羌大震，退”。這是用弩守城的戰(zhàn)例。這種依托障礙物用投射火力的打法十分受漢軍重視。
野戰(zhàn)方面，在與游牧騎兵的野戰(zhàn)對抗中，漢軍經(jīng)常采取和守城相似的戰(zhàn)術(shù)：結(jié)車以為營壘，營內(nèi)布置大量弓弩手，依托障礙以密集攢射地獄游牧騎兵的集群沖擊。曹魏時，“鄢陵候（曹）彰征代郡，以（田）豫為相，軍次易北，虜伏騎擊之，軍人擾亂，莫知所為。豫因地形，回車結(jié)圜陣，弓弩持滿于內(nèi)。胡不能進，散去。追擊，大破之”。這類結(jié)車為營的做法，也見于衛(wèi)青和李陵與匈奴的作戰(zhàn)。
將弩手與裝備長短兵器和盾牌的士兵綜合配置，結(jié)成嚴整之陣，以使用長短兵器和盾牌的士兵掩護弩手，以弩手的連續(xù)密集射擊遏制敵軍的集群沖突，是戰(zhàn)國以來步兵對抗騎兵的基本戰(zhàn)術(shù)。漢代將這種以弩手為核心、以守為攻的整體戰(zhàn)術(shù)發(fā)展到了極致。漢武帝天漢二年，李陵在?；揭晕迩Р奖箵袅队诩旱男倥T兵，初戰(zhàn)大勝，就是這種戰(zhàn)術(shù)的典型戰(zhàn)例。在這種戰(zhàn)術(shù)中，漢軍的武器優(yōu)勢和基于有效組織的集群戰(zhàn)斗力優(yōu)勢得到了充分發(fā)揮（《中國古代軍事工程技術(shù)史》）。
全方位的新戰(zhàn)術(shù)思想改革還在進行中，也擴展到了戰(zhàn)場機動力量當中去。
車戰(zhàn)的黃昏和重騎兵的黎明
不可否認的事實是，從春秋到戰(zhàn)國，傳統(tǒng)戰(zhàn)車的地位一直在衰退，步兵的地位在逐步提高。但是戰(zhàn)場機動力量由騎兵取代戰(zhàn)車，卻還要等漢軍來完成。
漢初時偶爾可見戰(zhàn)車戰(zhàn)例，如車騎將軍灌嬰曾以車騎追擊項籍至東誠；后被封為汝陰侯的夏侯嬰，更是“以車兵趣攻戰(zhàn)疾”，屢建功勛的勇將。漢初稱車兵為“輕車”“車士”?！稘h書.百官公卿表》說：“虎賁校尉，掌輕車”《后漢書輿服志》說“輕車，古之戰(zhàn)車也”，可以看出漢初之時車兵仍在一定程度上發(fā)揮著作用。但到漢武帝漢匈戰(zhàn)爭時代，騎兵就開始真正主宰戰(zhàn)場了。此后，由于戰(zhàn)車在地形適應(yīng)性，靈活性，性價比（傳統(tǒng)戰(zhàn)車要四馬一車才能裝備三個人）方面均不如騎兵，車戰(zhàn)就居于次要為止直至消亡了。
有趣的在于，盡管車戰(zhàn)不再盛行，但馬車技術(shù)此后還有新變革，如雙轅車的出現(xiàn)也反映了漢代幾乎在每一個方面的軍事科技上都比前代大有創(chuàng)新（哪怕車戰(zhàn)已不再流行）。雙轅車替代了死板的必須成雙數(shù)馬拉的單轅車，現(xiàn)在幾匹馬都可以了，只可惜這個時期的馬車在軍中只用來做將帥指揮，運輸糧草，以及野戰(zhàn)防御障礙的作用，傳統(tǒng)戰(zhàn)車的黃昏到來了。那些異化的防御車跟傳統(tǒng)戰(zhàn)車已不再是一個概念。
圖片：山東沂南出土漢畫像石攻戰(zhàn)圖上由重騎兵簇擁著的雙轅將帥車形象
在上圖中，除了馬車之外，左側(cè)的騎兵是另一個值得關(guān)注的看點?？梢钥闯鲵T兵手持長桿矛類武器。這是漢代騎兵又一突出進步，這說明了專職沖鋒騎兵的出現(xiàn)。在秦始皇兵馬俑中，目前已出土的騎兵俑全部都是使用弩的投射騎兵，沒有一人持有長柄武器（王學理《秦俑專題研究》）。由于無馬鐙和硬質(zhì)鞍韉等馬具，訓(xùn)練騎兵在馬上使用長桿兵器并承受反作用力是頗為不易的，因此世界各大主流文明的騎兵基本都是先有騎射后有使用長桿兵器的專職沖鋒騎兵。
漢畫像石上使用長矛刺擊的無馬鐙重騎兵是常見的
東漢時期的《釋名釋兵》中說道：“矟，矛長丈八尺曰矟，馬上所持，言其矟矟便殺也?！笨梢钥闯鲩L矛已是漢軍騎兵的常見武器。長柄武器沖鋒騎兵的出現(xiàn)正是說明了騎兵戰(zhàn)術(shù)在漢代已臻成熟。漢軍除了保留了傳統(tǒng)騎射騎兵以外，自漢初起，使用長兵器的專職沖鋒騎兵就變的越來越多，除了畫像石上以外也有其它的例證。
楊家灣兵馬俑
陜西咸陽楊家灣四號漢墓中的兵馬俑斷代為漢文帝時期，為我們提供了漢初騎兵的可靠形象。楊家灣兵馬俑中主要是步兵，騎兵所占比例約為21%，雖然比例還不算特別多，但也遠高于秦始皇兵馬俑。楊家灣兵馬俑的特點是騎兵單獨成方陣不和步兵混編，無馬鐙馬鞍（只有韉，就是一種軟墊子），少量披甲。手持武器雖然早已失去，但根據(jù)專家的推測復(fù)原，應(yīng)是使用長柄卜字戟等長桿武器，見下圖：
這些例證也順便反駁了一個流傳已久的謠言：即無馬鐙時代無法在馬背上使用長兵器是站不住腳的所以不可能有重騎兵。西漢騎兵可連橋式馬鞍都沒有，更不要說馬鐙了。既然漢初騎兵裝備和戰(zhàn)術(shù)體系基本已完備，等待這些年輕騎士的就是風起云涌的武帝時代。他們將會成為波瀾壯闊的漢匈戰(zhàn)爭的主角，中國從此將正式進入騎兵時代。
小結(jié)：綜篇來說，無論是在近戰(zhàn)兵器還是遠射兵器技術(shù)上，漢軍都走向了中國古代冷兵器尤其是鐵兵器的成熟形式，后世的冷兵器工藝和制造技術(shù)都是在此基礎(chǔ)上改進和發(fā)展，再無特別重大變革。兵器制造技術(shù)上的完善也催生了先進的軍事理念和戰(zhàn)術(shù)體系，加上先進而強大的投射部隊加上成規(guī)模出現(xiàn)的重騎兵，由此，中國在漢朝終于第一次躋身世界強軍行列。
了解秦代軍事水平請移步《平庸過場——古代秦軍的真實水準》http://news.qq.com/a/20160223/012684.htm
聯(lián)系客服
