作者=〔英〕理查德·薩斯坎德 譯者=何廣越
來(lái)源=《法律人的明天會(huì)怎樣?——法律職業(yè)的未來(lái)》
寫給誰(shuí)
這本書簡(jiǎn)要介紹了未來(lái)，寫給年輕有抱負(fù)的法律人。
本書將預(yù)測(cè)和描述未來(lái)的法律世界，那個(gè)世界跟過(guò)去全然不同。我認(rèn)為法律機(jī)構(gòu)和律師們正站在十字路口，將面對(duì)未來(lái)20年間的劇烈變革，其變化程度將超越過(guò)去兩個(gè)世紀(jì)的總和。如果你是一位年輕的法律人，你會(huì)親身體驗(yàn)這場(chǎng)變革。
這里“年輕”要從廣義上解釋：既包括正在考慮找法律工作的學(xué)生，也包括想了解職業(yè)生涯將如何繼續(xù)展開的律所新晉合伙人。本書也適合那些對(duì)新興法律服務(wù)機(jī)構(gòu)感興趣的人（例如正在尋求重新定義法律市場(chǎng)的高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)，或新型律師事務(wù)所等）。
事先說(shuō)明，傳統(tǒng)律所里面的老前輩們，可能讀完本書前幾段之后就丟一邊了。關(guān)于未來(lái)，尤其是涉及信息技術(shù)方面的話題，似乎主要是下一代人的事情。盡管如此，本書中討論的一部分變革未來(lái)幾年就會(huì)出現(xiàn)。除非立馬就要退休，否則書里講的內(nèi)容也會(huì)直接影響到年齡稍長(zhǎng)的律師。況且，今天法律界的領(lǐng)袖們也不應(yīng)該僅僅關(guān)注如何維持現(xiàn)狀到退休，他們也該考慮遺留給業(yè)界的長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題。
“我呼喚年輕的心靈，與年齡無(wú)關(guān)。”約翰·F.肯尼迪（John F. Kennedy）曾經(jīng)如是說(shuō)。這句話也可以用在這里。本書寫給年輕、積極、樂觀的靈魂——如果有人和我一樣認(rèn)識(shí)到法律和司法系統(tǒng)不僅可以被現(xiàn)代化、也應(yīng)當(dāng)被現(xiàn)代化，本書獻(xiàn)給他們。
法律職業(yè)的斷層
寫作本書時(shí)，法律業(yè)界正在針對(duì)若干重要議題展開激辯。例如，有人對(duì)削減公共法律開支深表關(guān)注，因?yàn)檫@可能不利于“獲得正義”（access to justice）（在英語(yǔ)國(guó)家專指人民參與司法過(guò)程，獲得法律服務(wù)，尤指投入公共資源補(bǔ)貼弱勢(shì)群體，為他們提供法律援助。）再有，法學(xué)院錄取的學(xué)生人數(shù)似乎超過(guò)了就業(yè)市場(chǎng)容量，有人對(duì)此深表焦慮。法院訴訟費(fèi)用高得不合常理，也有人為此感到不安。
對(duì)上述這些問(wèn)題，我提出了一些應(yīng)對(duì)之策，不過(guò)可能跟大多數(shù)求職顧問(wèn)、家長(zhǎng)、教授、法律從業(yè)人員的切入點(diǎn)都有所不同。簡(jiǎn)而言之，大多數(shù)律師爭(zhēng)取不要削減法律援助，而我則認(rèn)為我們應(yīng)該探索和運(yùn)用替代性方法來(lái)提供法律指導(dǎo)，尤其是在線法律服務(wù)；評(píng)論家們對(duì)法學(xué)院過(guò)度招生表示焦慮，而我認(rèn)為未來(lái)法律人可以追求一系列激動(dòng)人心的新職業(yè)機(jī)會(huì)（不過(guò)我也擔(dān)心我們尚不能讓學(xué)生和年輕法律人為這些工作做好充分準(zhǔn)備）；法官和訴訟律師尋求控制訴訟成本的方法，而我認(rèn)為我們應(yīng)該引入虛擬庭審和在線糾紛解決。
當(dāng)前法律界的多數(shù)人還在從以往的經(jīng)驗(yàn)里尋找解決方法，默認(rèn)法律職業(yè)會(huì)一成不變。相比之下，我預(yù)言法律職業(yè)未來(lái)會(huì)出現(xiàn)斷層，變革后的法律行業(yè)會(huì)跟當(dāng)前截然不同。未來(lái)的法律服務(wù)不會(huì)是格里森姆式（Grisham）（美國(guó)暢銷法律小說(shuō)家，其作品以戲劇化的法庭案件見長(zhǎng)），也不是魯博爾式（Rumpole）（英國(guó)著名電視劇《刑事法庭上的魯博爾》（Rumpole of the Bailey）的主人公，該劇講述魯博爾的刑事法庭辯護(hù)生涯）不會(huì)存在帶假發(fā)的律師、木墻圍起的法庭、皮革封面的大厚書、佶屈聱牙的法律黑話。甚至，未來(lái)的法律服務(wù)將和現(xiàn)在律師提供服務(wù)的主流方式也會(huì)不同?，F(xiàn)在律師主要提供面對(duì)面的咨詢式專業(yè)服務(wù)，由律師與客戶在光鮮或是陰暗的辦公室里見面，提供量身定制的顧問(wèn)服務(wù)。未來(lái)，為滿足客戶需要，我們需要揚(yáng)棄現(xiàn)在手工業(yè)的服務(wù)形式，另起爐灶。很多其他職業(yè)正在經(jīng)歷大范圍劇變，法律職業(yè)也不會(huì)例外。確實(shí)，法律行業(yè)的劇變已經(jīng)開始了。為客戶量身打造定制服務(wù)的法律專家將面臨新工作方式的挑戰(zhàn)，新方法的特點(diǎn)是低勞動(dòng)成本、大規(guī)模定制、可重復(fù)使用的法律知識(shí)、全方位采用信息技術(shù)，等等。
1970年代末與1980年代初，當(dāng)我還在上法學(xué)院時(shí)，基本沒有學(xué)生會(huì)費(fèi)心多想法律行業(yè)的未來(lái)會(huì)怎樣。我們理所當(dāng)然地以為二三十年后的律師工作會(huì)沒什么兩樣。當(dāng)時(shí)的我們沒看到變化并不奇怪。相反，從現(xiàn)在開始向前展望25年，如果還有人說(shuō)律師和法院的運(yùn)作模式不會(huì)有什么變化，那就荒唐了。信息技術(shù)的功能日漸強(qiáng)大，普及度也越來(lái)越高，就算僅僅考慮信息技術(shù)不可阻擋的崛起（還有其他的變革驅(qū)動(dòng)力），我們也能知道未來(lái)的變革不僅僅是小打小鬧。
作者是個(gè)實(shí)踐派
你可能會(huì)猜想法律行業(yè)里的資深人群，他們已在深入思考律師和法律體制的遠(yuǎn)景。很遺憾，這些掌舵人們——政治家、律所高級(jí)合伙人、政策制定者、法學(xué)教授、高級(jí)法官、行業(yè)領(lǐng)袖——幾乎沒有人的眼光超出未來(lái)數(shù)年之外。當(dāng)下經(jīng)濟(jì)大形勢(shì)不佳，眼前的問(wèn)題已經(jīng)夠讓人頭疼了。
事實(shí)上，全世界的法律人群體內(nèi)，總共不過(guò)數(shù)十位律師和教授投身研究和規(guī)劃法律行業(yè)的遠(yuǎn)景（大多數(shù)成果列入了本書末“拓展閱讀”）。本人是其中之一，而且我從事這方面寫作、演講、咨詢的時(shí)間比大多數(shù)人更久。我在這方面的工作始于1981年，當(dāng)時(shí)是格拉斯哥大學(xué)三年級(jí)法律本科生。我在牛津大學(xué)撰寫了法律與計(jì)算機(jī)的博士論文，并在“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一工作了數(shù)年。1990年代的多數(shù)時(shí)候，我在一家國(guó)際律所工作，并在其管理委員會(huì)任職3年。我任法學(xué)教授亦超過(guò)20年，其中15年同時(shí)擔(dān)任世界各地律所、法務(wù)部、政府、司法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立顧問(wèn)。
過(guò)去25年間，我在諸多著作和報(bào)刊專欄提出種種預(yù)測(cè)。現(xiàn)在看來(lái)，即使最尖銳的批評(píng)者也不得不承認(rèn)被我說(shuō)中的居多。這么說(shuō)吧：我預(yù)測(cè)激烈變革的法律世界將會(huì)到來(lái)，如果我說(shuō)對(duì)的可能性高于一半，那就值得你花上幾個(gè)小時(shí)來(lái)思考一下前因后果。如果我繼續(xù)猜對(duì)——我相信贏面比1990年代更大——那本書就值得一讀。我希望讀者們不要用防御者的心態(tài)來(lái)閱讀本書（“我們?cè)趺茨茏屵@一切停止發(fā)生？”），而要嘗試去發(fā)現(xiàn)令人激動(dòng)的新選擇和新機(jī)遇（“我想要成為先鋒人物之一”）。
怎么辦？
贊賞之后您將收到全文和語(yǔ)音版。
◆◆◆
目錄
聯(lián)系客服
