12月17日晚7點(diǎn)30分，“法律認(rèn)知、數(shù)據(jù)與智能”系列講座第二期在廈門大學(xué)法學(xué)院B420教室召開。此次講座由廈門大學(xué)法學(xué)院法律認(rèn)知、數(shù)據(jù)與智能研究中心（實(shí)驗(yàn)室）主辦，福建瀛坤律師事務(wù)所高級(jí)合伙人蘇奕欣律師主講《大數(shù)據(jù)、人工智能與法律職業(yè)的未來——以青年律師為視角》，廈門大學(xué)法學(xué)院師生、廈門市中級(jí)人民法院法官與律師等法律實(shí)務(wù)界人士參與了此次講座。
本次講座分為五部分：第一，大時(shí)代：人類社會(huì)已進(jìn)入DT（Data Technology）時(shí)代；第二，大格局：新時(shí)代青年律師的使命；第三，析行業(yè)：時(shí)代定位與空間拓展；第四，三板斧：使命、愿景與價(jià)值觀；第五，小追求：律所服務(wù)賦能。
首先，蘇律師由一張人類進(jìn)化圖開啟講述，明確指出當(dāng)前人類已進(jìn)入智能時(shí)代，在此背景下，工具使用亦已發(fā)生巨大變化。通過引述馬云的一段話，闡明了IT時(shí)代與DT時(shí)代的關(guān)鍵區(qū)別，即IT時(shí)代是以自我控制、自我管理為主；DT時(shí)代則以服務(wù)大眾、激發(fā)生產(chǎn)力為主。在福建省內(nèi)，數(shù)字中國(guó)建設(shè)峰會(huì)平臺(tái)的設(shè)立對(duì)于本地智能化發(fā)展而言無疑是一個(gè)良好的導(dǎo)向。隨后，蘇律師展示了2008年至2018年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模及GDP占比情況，并揭示背后所主要反映的正是思想觀念的差別。在本部分的結(jié)尾，蘇律師總結(jié)道，“所有變革的時(shí)代，都是年輕人的時(shí)代?！辈⒂纱艘瓿鲫P(guān)鍵性問題，即：在這樣一個(gè)大背景下，我們需要做什么，以進(jìn)入到下一部分的論述。
對(duì)這一問題的解答圍繞著新時(shí)代青年律師的使命，蘇律師指出，應(yīng)當(dāng)成為一名堂堂正正的中國(guó)律師，而這需要滿足三個(gè)要件：堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、中國(guó)心、腳踏實(shí)地。在對(duì)這三個(gè)要件進(jìn)行闡釋的過程中，蘇律師不斷重申政治的重要性，應(yīng)不斷加強(qiáng)個(gè)人政治素養(yǎng)，青年律師的使命重在載法治夢(mèng)，興律師業(yè)。
接著，蘇律師進(jìn)一步對(duì)當(dāng)前律師行業(yè)的時(shí)代定位與空間拓展進(jìn)行探索與分析，中心問題是：我們到底能做什么？其以組織框架圖的形式，清晰地展現(xiàn)了人工智能參與法律的應(yīng)用圖景，主體涵蓋了當(dāng)事人/企業(yè)、律師/律所與法院，技術(shù)包括知識(shí)圖譜、自然語(yǔ)言處理、語(yǔ)音識(shí)別等，而數(shù)據(jù)則覆蓋到法條、案例、律師函、辯護(hù)詞等。之后，蘇律師簡(jiǎn)要地介紹了目前在這一領(lǐng)域具有代表性的法律科技公司，如理脈、易判、iCourt、無訟、原創(chuàng)寶、法大大，通過對(duì)電子合同生命周期流程服務(wù)與電子證據(jù)保全具體操作的補(bǔ)充闡述，展現(xiàn)出法律智能化的生動(dòng)實(shí)踐，并向各位聽講人員推薦墾丁·網(wǎng)絡(luò)法·學(xué)院。結(jié)束這一部分后，蘇律師又回到律師行業(yè)中來，深刻剖析了未來求職時(shí)的紅海與藍(lán)海。從蘇律師展示的廈門市執(zhí)業(yè)律師的統(tǒng)計(jì)表中可見，執(zhí)業(yè)律師數(shù)量一直保持著逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，同時(shí)，蘇律師也補(bǔ)充道，在整個(gè)律師群體中，85%的律師是五年以下律師，業(yè)務(wù)集中于低頻案件，如民間借貸等，這實(shí)質(zhì)上仍是在給別人打工，并不自由。此外，實(shí)習(xí)律師數(shù)量增長(zhǎng)得非常迅速，但是供求并不對(duì)稱。通過對(duì)現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)的分析，蘇律師尖銳地點(diǎn)明了整個(gè)行業(yè)所陷入的的窘境，并以此對(duì)律師的使命、愿景與價(jià)值觀進(jìn)行了簡(jiǎn)約卻不簡(jiǎn)單的概括。
隨后，蘇律師預(yù)見到未來律師行業(yè)的三大變量，即：從業(yè)人數(shù)迅速增長(zhǎng)、用戶法律習(xí)慣改革、替代性法律服務(wù)（如機(jī)器人）出現(xiàn)，為律所的未來發(fā)展指明方向。同時(shí)其并關(guān)注到現(xiàn)實(shí)困境，通過揭示六大中心直擊了律所發(fā)展痛點(diǎn)，并介紹了瀛坤律師事務(wù)所當(dāng)前機(jī)構(gòu)分布與經(jīng)歷的具有變革性意義的大事件。未來已來，在講述的過程中，蘇律師強(qiáng)調(diào)法律即服務(wù)、法律即產(chǎn)品，并對(duì)產(chǎn)品等于律師加服務(wù)、LAAS、場(chǎng)景化交易模式（iCourt定標(biāo)對(duì)象是律師，無訟是法律群體）、長(zhǎng)尾效應(yīng)等概念進(jìn)行了解釋。聯(lián)系到自身執(zhí)業(yè)習(xí)慣，蘇律師表示更傾向于上門服務(wù)，這是因?yàn)榭梢月?lián)席辦公，并能加強(qiáng)聯(lián)系，同時(shí)可以通過畫圖的方式將問題分析透徹，將問題解決于當(dāng)下。隨后，蘇律師提出為客戶轉(zhuǎn)型的理念，由CEO首席執(zhí)行官轉(zhuǎn)型為CEC首席執(zhí)行用戶，其將自己定位為法務(wù)體驗(yàn)師，與用戶共同成長(zhǎng)。此外，B2C模式亦迭代與變革為B2D2C（Business-to-Data-to-Customer）模式，通過實(shí)例，蘇律師明確了社交平臺(tái)互動(dòng)的重要性，這不僅可能帶來交易機(jī)會(huì)，同時(shí)也決定了律師的定價(jià)權(quán)。其后，對(duì)于服務(wù)，蘇律師向各位展示了包括廈門公證處觀音山工作站、大數(shù)據(jù)研究會(huì)實(shí)踐基地等，闡釋了其中的增值可能性。同時(shí)，律所可通過模擬法庭、破繭計(jì)劃、私享會(huì)、瀛享會(huì)賦能。此外，蘇律師看到了經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)兩個(gè)部分的發(fā)展，其中經(jīng)濟(jì)方面包括廈門市軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、千億產(chǎn)業(yè)鏈、金雞百花落戶廈門，市場(chǎng)方面包括TMT產(chǎn)業(yè)法律服務(wù)、千億產(chǎn)業(yè)鏈、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)法律服務(wù)、文娛產(chǎn)業(yè)、FOF。商業(yè)智能（BI）分為商業(yè)模式、交易結(jié)構(gòu)、技術(shù)邏輯、合規(guī)風(fēng)控、法律技藝，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到的是，法律實(shí)際上僅為一門技藝，真正的重點(diǎn)在于前三者，例如，一般律師并不知道小程序數(shù)據(jù)服務(wù)器在第三方而非運(yùn)營(yíng)方，再如國(guó)內(nèi)首例云服務(wù)器案中最終阿里云勝訴，可見對(duì)前三者的了解需要其他知識(shí)彌補(bǔ)，然而卻鮮少有律師投身。
最后，蘇律師總結(jié)道，成功需要艱苦勞動(dòng)、正確方法與少說空話，升華了本次講座主題，并不忘告誡大家應(yīng)多閱讀面向未來的前沿書籍，道阻且長(zhǎng)，行則將至。
隨后，廈門大學(xué)法學(xué)院的多名碩士生與博士生積極提問，蘇奕欣律師聯(lián)系自身經(jīng)驗(yàn)為提問的同學(xué)提供了詳細(xì)的解答，黃鳴鶴法官與吳旭陽(yáng)老師也參與了互動(dòng)。黃鳴鶴法官指出互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)必定將顛覆身邊每個(gè)行業(yè)，律師行業(yè)的艱難現(xiàn)狀應(yīng)通過互聯(lián)網(wǎng)的共享精神與商業(yè)邏輯來改變，思維方式比知識(shí)點(diǎn)更重要。討論一直到晚上十點(diǎn)還十分熱烈，方寸之間碰撞出的思維火光照亮的不僅僅是一個(gè)人，不僅顯露出來路更點(diǎn)明去路，講座在熱烈的討論氛圍中取得了圓滿成功。
文/張瓊文
聯(lián)系客服
