閱讀紙書(shū)長(zhǎng)智慧 文/徐知乾
近些年來(lái)，隨著電子科技的飛速發(fā)展，全球的屏幕閱讀也得到了持續(xù)發(fā)展，人們使用網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)閱讀、手機(jī)閱讀、電子閱讀器閱讀、光盤(pán)閱讀、PDA/MP4/MP5閱讀等各種屏幕閱讀方式，其人數(shù)和次數(shù)均有不同程度的上升。
如據(jù)中國(guó)新聞出版研究院最新公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2011年，我國(guó)各類(lèi)屏幕閱讀方式的采用率較2010年增幅均超過(guò)30%，其中網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)閱讀方式的采用率增長(zhǎng)幅度最大，增幅達(dá)65.2%。與此相反，紙質(zhì)出版物的內(nèi)容閱讀量增加較為緩慢。
如此看來(lái)，屏幕閱讀即將取代紙張閱讀，未來(lái)人們只會(huì)在屏幕上閱讀《三國(guó)演義》了，但事實(shí)未必如此，至少目前全球范圍并沒(méi)有出現(xiàn)這種情況。以我國(guó)為例，據(jù)上海市新聞出版局發(fā)布的《上海市民閱讀狀況調(diào)查分析報(bào)告（2012年度）》顯示，市民首選的閱讀方式中，對(duì)“紙張閱讀”的選擇達(dá)到了56.69%，“屏幕閱讀”為42.72%；有65.16%的市民購(gòu)買(mǎi)紙質(zhì)圖書(shū)的周期是三個(gè)月一次，其中又有24.12%人群購(gòu)買(mǎi)周期為一個(gè)月一次。這表明，紙張閱讀方式目前仍占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。
那么，紙張閱讀為何魅力猶存呢？
翻頁(yè)看字，有助理解和記憶
從上世紀(jì)90年代以來(lái)，美國(guó)研究人員就開(kāi)始從多種角度來(lái)分析紙張閱讀相對(duì)屏幕閱讀，是否有獨(dú)特價(jià)值，并取得了一系列成果：實(shí)驗(yàn)室的研究測(cè)試、民意調(diào)查和消費(fèi)者報(bào)告均表明，紙張閱讀的優(yōu)點(diǎn)是屏幕閱讀所不能替代的，而且前者更有利于理解和記憶。
例如，紙張閱讀能讓讀者迅速有效地從長(zhǎng)篇文字中找到想要讀的內(nèi)容，但屏幕閱讀就沒(méi)有這么方便，這就意味著給閱讀造成了妨礙；與紙張閱讀相比，屏幕閱讀還會(huì)消耗更多的腦力資源，這導(dǎo)致讀者在疲憊狀態(tài)下更加難以記住所閱讀的內(nèi)容；當(dāng)讀者面對(duì)紙張時(shí)，因不用擔(dān)心廣告是否會(huì)突然跳出來(lái)，還不用去不斷調(diào)節(jié)屏幕的頁(yè)面……所以其精神狀態(tài)相對(duì)更平靜和舒展，這種閱讀氛圍顯然更有助于記憶。
研究還發(fā)現(xiàn)，紙張本身的特性也會(huì)增強(qiáng)閱讀效果。如在大多數(shù)情況下，紙質(zhì)報(bào)紙書(shū)刊都有比屏幕文本更明顯的視覺(jué)特征：一本打開(kāi)的書(shū)呈現(xiàn)給讀者兩塊明確的區(qū)域——左頁(yè)和右頁(yè)，以及8個(gè)角，這使得讀者在專(zhuān)注于一個(gè)頁(yè)面的同時(shí)不會(huì)對(duì)整體文本失去意識(shí)，而這特別有助于加強(qiáng)記憶。又如讀者甚至可以用一只手感受已經(jīng)讀過(guò)的書(shū)頁(yè)厚度，而用另一只手感受未讀書(shū)頁(yè)的厚度，翻動(dòng)書(shū)頁(yè)就好比是在路上留下一個(gè)又一個(gè)的足跡，能一眼看出已經(jīng)看了多少，走了多遠(yuǎn)，讓人更容易在心中對(duì)文本形成一幅連貫的圖像——這恰恰有助于促進(jìn)理解和強(qiáng)化記憶。
報(bào)紙書(shū)刊的魅力依舊四射
紙張閱讀除了視覺(jué)和觸覺(jué)具有獨(dú)特價(jià)值之外，其作為報(bào)紙書(shū)刊等紙質(zhì)媒體本身，也還有獨(dú)特魅力。
例如，《上海市民閱讀狀況調(diào)查分析報(bào)告（2012年度）》還顯示，在回答為什么要選擇報(bào)刊雜志等紙質(zhì)媒體時(shí)，選擇“考慮資料的權(quán)威性、學(xué)術(shù)性”和“需要深度閱讀”的比例皆超過(guò)了30%，其它的理由還有“篇幅長(zhǎng)”、“文字比圖片比例大”、“專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)”等。相比之下，網(wǎng)絡(luò)文字在內(nèi)容的權(quán)威性、學(xué)術(shù)性等方面就大打折扣了。
美國(guó)研究人員認(rèn)為，紙質(zhì)媒體在所有權(quán)等方面還獨(dú)具優(yōu)勢(shì)。如當(dāng)你買(mǎi)下一本紙質(zhì)書(shū)時(shí)，你就完全擁有它了，但你買(mǎi)一本電子書(shū)的話(huà)，只是租到它而已；紙質(zhì)書(shū)可以拿到二手市場(chǎng)上賣(mài)，當(dāng)它變?yōu)橄∮邪姹疽院筮€可以升值，但電子書(shū)卻永遠(yuǎn)不會(huì)缺貨，也沒(méi)有相應(yīng)的二手市場(chǎng)讓你收回絲毫成本。當(dāng)然，你還可以把紙書(shū)捐給圖書(shū)館，還可以借給其他人閱讀，但電子書(shū)就無(wú)法捐贈(zèng)和借閱了。更重要的是，一旦你購(gòu)買(mǎi)了紙質(zhì)書(shū)，這書(shū)就不可能像電子書(shū)那樣，有可能面臨他人通過(guò)遠(yuǎn)程控制手段把書(shū)的內(nèi)容刪除或替換的危險(xiǎn)……
現(xiàn)在看來(lái)，開(kāi)卷有益這句話(huà)本身還有一層以往被人們忽視的意義，那就是，閱讀并收藏書(shū)卷，不但真的能益智，書(shū)卷本身還可能保值增值，其“益”還真不能小覷呢。
不過(guò)，美國(guó)研究人員認(rèn)為，發(fā)掘紙張閱讀和紙質(zhì)媒體的優(yōu)勢(shì)，并不意味著呼吁人們放棄屏幕閱讀和數(shù)字媒體，而是提示人們，沒(méi)有必要厚此薄彼，人們應(yīng)該根據(jù)自身的情況和環(huán)境來(lái)尋找合適的閱讀方式。如果單純認(rèn)為紙張閱讀和紙質(zhì)媒體過(guò)時(shí)了，那就顯得有些偏執(zhí)了。
來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)
聯(lián)系客服
