蘇州治水6
——話說蘇州之二十五
我楚狂人
一、歷史上的蘇州治水5
5．范仲淹治水1
據(jù)史料記載，宋仁宗明道二年（公元1033年）蘇州發(fā)大水，持續(xù)的大暴雨造成洪水泛濫。洪災(zāi)導(dǎo)致大片農(nóng)田被淹，災(zāi)民超過10萬戶。第二年，也就是宋仁宗景祐元年（公元1034年）六月，范仲淹被朝廷調(diào)任蘇州知州。也就是說，范仲淹破例任職家鄉(xiāng)，就是來治水的。范仲淹一上任，就對水患進行調(diào)查，他遍訪農(nóng)村德高望重之人，察訪水道，終于找到了蘇州地區(qū)水患頻發(fā)的關(guān)鍵所在。提出“修圍、浚河、置閘”三者并舉。疏通了茜涇、下張、七丫、白茆、滸浦等松江支流，號稱五大浦，導(dǎo)水入松江，再入長江，蘇州水患逐漸平息。
（1）面對的問題
當時范仲淹面對的問題非常復(fù)雜。
其一，東江、婁江淤塞成陸。
《禹貢》上說“三江既入，震澤底定”，這“三江”古婁江和古東江的入海河道是人工開鑿的，只有吳淞江自古以來就一直是天然形成的入海河道。在唐朝后期，我國的氣候進入一個寒潮期，導(dǎo)致海平面上升，加劇了海潮的倒灌，使得進入三江里的海沙不斷增多，古婁江和古東江的入?？诤芸炀捅荒嗌澈秃Ｉ乘偃?，加上杭州灣北面捍海塘的修筑，很快就使得古婁江和古東江淤塞成陸。這樣就使得太湖水原來通過三江入海變成了只通過一江入海了。
這是范仲淹面對的現(xiàn)實問題之一。
其二，太湖上游五堰被毀，水量急增。
說起五堰，就得提到伍子胥。當年為了伐楚，伍子胥主持在現(xiàn)在的高淳開鑿了一條運河，溝通太湖和長江，以運送軍糧。后人為了紀念伍子胥，就把這條運河稱為胥溪。這條運河溝通了太湖下游的吳淞江流域和上游的青弋江、水陽江（后人稱之為九陽江）流域。由于該運河是開鑿茅山而行的，要穿越山脊，所以就形成了兩側(cè)相背傾斜的地勢。為防止汛期西水東泄，以及旱季溪河干涸，古人在胥溪上，就是在現(xiàn)在的東壩鎮(zhèn)（上壩）到定埠間修筑了五道土堰，以分級節(jié)制水流。由于這五道土堰對于胥溪航運至為關(guān)鍵，所以胥溪又被稱為五堰。
五堰一直起著節(jié)制水流的作用，一直到唐代末期才發(fā)生了根本性的變化。這在宋代水利專家單鍔的水利書中有記載：“由宜興而西，溧陽縣之上有五堰者，古所以節(jié)宣、歙、金陵、九陽江之眾水，由分水、銀林二堰直趨太平洲、蕪湖。后之商人由宣、歙販運簰木，東入二浙，因五堰為艱阻，因相為之謀，紿官長廢去五堰?！边@五道節(jié)制水流的土堰在唐末因商人的私利和官長的瀆職而被廢去。而入宋以后，沒有將之及時修復(fù)，所以就產(chǎn)生了很大的禍害。對此，單鍔繼續(xù)分析道：“五堰既廢，宣、歙、金陵、九陽江之水或遇五六月暴漲，則皆入宜興之荊溪而入震澤，蓋上三州之水東灌蘇、常、湖也?！本褪堑搅讼募颈┯甓喟l(fā)之時，太湖上游當時三個州的水就通過宜興的荊溪一股腦兒地進入太湖，再由太湖東灌下游地勢低洼的蘇、常、湖地區(qū)，造成嚴重的洪澇災(zāi)害。
這是范仲淹要面對的另一個問題。
其三，吳江塘路成為太湖洪水東趨障礙。
太湖西高東低，吳江、平望一帶，原來一直是湖水東趨宣泄的要沖，一直是一片沼澤地帶，直到唐朝元和五年（公元810年），為了漕運交通，蘇州刺史王仲舒“堤松江為路”，在蘇州、吳江、平望之間修筑了一條塘堤，這就是著名的吳江塘路。著名的寶帶橋就是這時出現(xiàn)，是塘路的組成部分。在范仲淹時代的宋代，吳江塘路就成了太湖洪水東趨的障礙。從而導(dǎo)致了其“橫截江流五、六十里，致震澤之水常溢而不泄，浸灌三州之田?！?/span>
這是范仲淹面對的又一個問題。
其四，塘浦圩田體系遭到毀滅性的破壞。
從唐代到五代吳越國時期，吳淞江流域都是設(shè)立專門的機構(gòu)營田司來管理農(nóng)田水利的，其塘浦圩田、各支流港汊都是建有完善的堤防堰閘體系的，所以在大水之年，田里的水能很快流入塘浦港汊，而塘浦港汊里的水又能很快地進入?yún)卿两母鞔笾Я鳎Я骼锏乃帜芎芸爝M入到吳淞江主干道，進而抬高吳淞江的水位，并高于海潮水位，這樣就使得巨量的吳淞江里的清水能有效地沖刷倒灌入江的海沙，并入海。
但是，入宋以后，為了便于轉(zhuǎn)運漕糧，轉(zhuǎn)運使喬維岳把五代吳越國時期完善的塘浦圩田體系全部破壞掉了。吳淞江流域沒有了堤防堰閘體系的保護，那些塘浦港汊、大小支流就會被泥沙和海沙日漸淤塞，一遇大水或持續(xù)的暴雨，就會泄水不暢，形成嚴重的洪澇災(zāi)害。
其五，朝廷把主要資金用于國防，治水缺乏資金。
我們知道北宋建立時，北方還有幾個游牧民族建立的政權(quán)，比如遼、西夏等。這些游牧部落經(jīng)常會帶著鐵騎來“叩關(guān)”，對北宋邊境進行侵擾，甚至是燒殺搶掠，所以，為了更好地加強北部邊境的防御，北宋朝廷將國庫里的錢主要都花在國防上了。朝廷對兩浙地區(qū)的越來越嚴重的占水為田的現(xiàn)象也是睜一只眼，閉一只眼，甚至是暗中鼓勵的，這無非是為了增加稅源。所以對范仲淹提出的關(guān)于吳淞江流域水利建設(shè)的建議并不怎么支持。
所以這些現(xiàn)實問題，使得范仲淹的治水方略的實施一波三折。
天平山憂樂坊
天平山范祠，下同。
天平山范氏祖墓
天平山范仲淹像
天平深秋，下同。
聯(lián)系客服
