九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
乾嘉考據(jù)學(xué)的終結(jié)

  乾嘉時期,學(xué)者們將考據(jù)學(xué)發(fā)展成為專門學(xué)問,確立了一套考據(jù)話語,形成盛極一時的乾嘉考據(jù)學(xué)派??紦?jù)學(xué)的流風余韻一直持續(xù)到近現(xiàn)代,如章太炎、陳寅恪等名家走的都是乾嘉諸老的路數(shù)。但是,作為一個學(xué)派,乾嘉考據(jù)學(xué)在嘉道以后實際上已不存在。本文試分析乾嘉考據(jù)學(xué)終結(jié)的邏輯過程,并嘗試著清理從古代學(xué)術(shù)到近代學(xué)術(shù)的內(nèi)在理路。

                    一

  乾嘉時期,考據(jù)學(xué)發(fā)展到鼎盛,在學(xué)術(shù)界占據(jù)了主流地位。這說明它有著堅實的基礎(chǔ)。然而,即使是在全盛期,考據(jù)學(xué)也孕含著危機因素。
  乾嘉時期,漢學(xué)昌明,遍于環(huán)宇,但對漢學(xué)的批評卻不絕如縷。特別是崇尚宋明理學(xué)的宋學(xué)派更是對之攻擊不遺余力,所謂漢宋之爭未曾停息。一方面,程朱理學(xué)自為康熙帝推崇以來,一直作為官方哲學(xué)而高居廟堂;另一方面,科舉考試依然是以程朱理學(xué)為主。因此,執(zhí)著于理學(xué)的大有人在。他們對于“為漢學(xué)者,搜求瑣屑,微引猥雜,無研尋義理之味,多矜高自滿之氣”的現(xiàn)象,深表不安;認為漢學(xué)家“枝之獵而去其根,細之搜而遺其鉅?!盵1]方東樹的《漢學(xué)商兌》可謂是宋學(xué)家攻擊漢學(xué)的集中體現(xiàn)。在該書中,他抨擊漢學(xué)有“不知學(xué)之有統(tǒng)、道之有歸,聊相與逞志快意,以騖名而已”;“其有害于世教學(xué)術(shù),百倍于禪與心學(xué)”。[2]對于漢學(xué)家由文字、音韻、訓(xùn)詁以求義理的做法尤為不滿。他承認義理存在于訓(xùn)詁中,但堅持要在義理的指導(dǎo)下進行,“若不以義理為主,則彼所謂訓(xùn)詁者,安可恃以無差謬也……即以鄭氏、許氏言之,其乖違失真者已多矣,而況其下者乎! ”漢學(xué)諸人“只向紙上與古人爭訓(xùn)詁形聲”,卻毫無益處,“徒使人狂惑失守,不得所用”。[3]既從學(xué)術(shù)本身,又從社會作用等角度對漢學(xué)作了批評。雖然出于衛(wèi)宋學(xué)之道的目的,卻也有切中要害之處。
  如果說宋學(xué)家的批評主要是出于門戶之爭、對漢學(xué)作為學(xué)術(shù)主流地位的影響不大的話,那么,考據(jù)內(nèi)部對漢學(xué)的不滿則是漢學(xué)盛極而衰的結(jié)果。初期的乾嘉學(xué)者并不排斥義理。在思想主張上,一些漢學(xué)家表現(xiàn)出漢宋兼收的傾向。紀曉嵐嘗謂:“夫漢學(xué)具有根柢,講學(xué)者以淺陋輕之,不足服漢儒也;宋學(xué)具有精微,讀書者以空疏薄之,亦不足服宋儒也。消融門戶之見,而各取所長,則私心去而公理出,公理出而經(jīng)義明矣。”[4]王鳴盛以為漢宋“兩家本一家,如主伯亞旅宜通力以治田,醯醢鹽梅必和劑以成味也”。[5]錢大昕批評某些淺學(xué)之士“說經(jīng)必詆鄭服,論學(xué)先薄程朱,呈一孔之明非無可取,而其強以求勝者,特出于門戶之私,未可謂之善讀書也”。[6]從治學(xué)實踐看,戴震的《孟子字義疏證》是漢學(xué)家理性追求的集中體現(xiàn)。同時他們創(chuàng)立了實事求是、無征不信的優(yōu)良學(xué)風。隨著考據(jù)學(xué)的日益流行,舉國希聲附合,浮華之士競相趣從,“雖幼學(xué)鄙儒,無不知有許鄭者”。這種理性追求很快被淹沒了,同時學(xué)風也變踏實流為浮泛,求務(wù)實為務(wù)虛。從事考據(jù)者或“藉以取名”,或“以此希取富貴”[7]“襲其名而忘其實, 得其似而遺其真”,[8]視考據(jù)為利祿的敲門磚,使考據(jù)學(xué)庸俗化。同時,考據(jù)學(xué)繁瑣僵化的弊端日益嚴重??紦?jù)家好逞異說,廣征博引,繁冗滋蔓,“一字聚訟,動輒數(shù)千言”。這種狀況引起漢學(xué)內(nèi)部有識之士的警惕和不滿,至嘉道之際批評之聲風起云涌。凌廷堪擔憂漢學(xué)“不明千古學(xué)術(shù)之源,而但以譏彈宋儒為能事,所謂天下不見學(xué)術(shù)之異,其弊將有不可勝言者”。[9]李兆洛批評漢學(xué)“非為解經(jīng),為八股耳”,感嘆漢學(xué)“波流至今日而極⋯⋯亦稍稍有厭之者矣”。[10]
  值得注意的是,在嘉道之際的學(xué)術(shù)界,出現(xiàn)了一股漢宋兼采的傾向。所謂“圣人之道,譬若宮墻,文字訓(xùn)詁,其門徑也。門徑茍誤,跬步皆歧,安能登堂入室乎……或者但求名物,不論圣道,又若終年寢饋于門廡之間,無復(fù)知有堂室外矣?!币虼隧殹俺缢螌W(xué)之性道,而以漢儒經(jīng)義實之”。[11]方東樹雖以衛(wèi)道者的身份撰《漢學(xué)商兌》,期待宋學(xué)象倦鳥一樣復(fù)興,但也肯定“漢學(xué)于天文、術(shù)算、訓(xùn)詁、小學(xué)、考證、輿地、名物、制度,誠有足補前賢裨后學(xué)者”。[12]可見,漢宋雙方都注意到對方的合理性, 并圖取長補短。這又從一個側(cè)面說明漢學(xué)一統(tǒng)天下的局面難以為繼。

                     二

  乾嘉考據(jù)學(xué)的興盛是以社會承平、經(jīng)濟繁榮為外部基礎(chǔ)的。這種基礎(chǔ)在嘉道之際已動搖破壞。一方面清朝盛極而衰,社會危機四伏。統(tǒng)治階級內(nèi)部貪污腐化,因循守舊,不思進取,“備有元成時之阿諛,大中時之輕薄,明昌、貞祜、時之茍且”。[13]層層剝削,層層護持,“自京師始,概乎四方,大抵富戶變貧,貧戶變餓,四民之首,奔走下賤,各省大局,岌岌乎皆不可以支月日,奚暇問年歲?”[14]農(nóng)民起義此起彼伏,清朝統(tǒng)治風雨飄搖。官方在學(xué)術(shù)上不再倡導(dǎo)考據(jù),無類似《四庫全書》的大工程。另一方面, 閉關(guān)自守的古老中國面臨著新興的西方資本主義國家的侵略威脅,外患日逼。當清朝驅(qū)逐來華傳教士,實行閉關(guān)鎖國政策之時, 西方在經(jīng)歷資產(chǎn)階級革命后又進行了工業(yè)革命,生產(chǎn)力迅猛發(fā)展。迫切需要尋找市場的西方強國在東方擴張,將侵略矛頭對準中國。
  嚴重的社會危機使部分知識分子開始睜眼看世界, 思索救國之道,認識到真正的學(xué)問不在時文、八股,而要解決社會問題。他們本著匡時救世的宗旨,高舉經(jīng)世致用的旗幟,摒棄脫離現(xiàn)實的考據(jù)學(xué)而倡實學(xué)。他們主張:一代之治,即一代之學(xué)。治學(xué)要“能言其大本大原,而究其所終極;綜百氏所譚,而知其義例,遍入其門徑,我從而管鑰之,百物為我所隸用?!盵15]于是學(xué)術(shù)思潮為之一變,故紙堆中吹進了一股實學(xué)清風。
  如果說,乾嘉考據(jù)學(xué)是江浙皖地域?qū)W術(shù)精神的放大的話,那么,在嘉道之際的這股經(jīng)世思潮中,湘籍人士的表現(xiàn)尤為突出。[16]“嘉道以后,留心時政之士大夫, 以湖南為最,政治學(xué)說亦倡導(dǎo)于湖南”。如湯鵬,乃“文章經(jīng)國,志氣拔俗”之士,平日“慨然有肩荷一世之志,每致書大吏,多所議論”。但不為統(tǒng)治者所重視。于是作《浮邱子》91 篇,對郡國利病、人事情偽等到皆植之以學(xué)、索之以古。特別是他還提出了40個“變”,認為“此四十變者得, 則亂塞治興”。充分反映了他的改革思想。
  又如陶澍,乃“道光以來第一人才”。他“少負經(jīng)世之志,尤邃于史志輿地之學(xué),所至山川,必登覽形勢,訪察利病”。踏上仕途后,“獨于宴安無事、局守文法之時,洞見癥瘕,亟起救藥”。任安徽布政使、江蘇巡撫、兩江總督等職期間, 對漕政、鹽政、糧政等進行改革,取得了一定成效。不僅如此,他還是經(jīng)世實學(xué)的倡導(dǎo)者。有感于當時“敝俗相尋,正學(xué)日晦”,“其號為老師宿學(xué)者,亦不過據(jù)摭訓(xùn)詁,泛濫詞章,以為弋釣科名之具”等不良風氣,他在興辦書院時,提出“研經(jīng)究史為致用之具”,強調(diào)“有實學(xué),斯有實行,斯有實用”。他倡修《安徽省志》,以為志書是官吏施政的重要參考,“舉一方之利病而剔之,其山川、風土、人物、官師、學(xué)校、財富各大端,皆不可不同知其政”。[17]表現(xiàn)實踐經(jīng)世實學(xué)思想的精神。
  陶澍之外,還有一批講求經(jīng)世致用的大臣和幕僚,如賀長齡、賀熙齡、唐鑒、魏鑒、林則徐、包世臣等,其矯乾嘉學(xué)風。其中魏源“倡經(jīng)世以謀富強,講掌故以明國是,崇今文以談變遷,究輿地以策邊防”,開晚清學(xué)術(shù)新風。賀長齡在江蘇任職時,倡經(jīng)世實學(xué)。魏源受陶澍的推薦,入賀氏幕,為其編輯《皇朝經(jīng)世文編》。魏源以為“欲識濟時之要務(wù),須通當代之典章;欲通當代之典章,必考屢朝之方策”,[18]因此排除純考證著作,只收錄清初以來有關(guān)經(jīng)世思想觀點的論著,使《皇朝經(jīng)世文編》成為講求經(jīng)濟者之榘。后魏源又入陶氏幕,與其共事12 年,參預(yù)了很多重大改革,經(jīng)世思想得以深化。至鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā),魏源又在林則徐、包世臣編譯的《四洲志》等材料的基礎(chǔ)上著《海國圖志》,提出“師夷長技以制夷”的口號,開近代學(xué)習西方文化之先河。
  在經(jīng)世思潮的沖擊下,學(xué)術(shù)界博古相尚之風有所改變,一些與現(xiàn)實政治、經(jīng)濟、軍事密切相關(guān)的歷史課題成為研究重點。進步史家究當務(wù)之急,西北史地、世界史地的研究蔚然成風。至鴉片戰(zhàn)爭前后,龔自珍、沈垚、俞正燮、張穆、何秋濤等人都從事西北史地的研究,形成一個專門講求西北輿地的學(xué)者群。蕭令裕、姚瑩、魏源、梁廷楠、徐繼畬等則從事世界史地的研究,將睜眼看世界的思想付諸史學(xué)實踐,給古老的史學(xué)增加了全新的內(nèi)容。

                     三

  在乾嘉考據(jù)學(xué)既面臨著學(xué)術(shù)自身的困境又遭受現(xiàn)實沖擊之時,今文經(jīng)學(xué)以其好發(fā)微言大義和主張變易的特點引起了學(xué)者的注意,并與經(jīng)世思潮相契合,加速了考據(jù)學(xué)的終結(jié),為學(xué)術(shù)的轉(zhuǎn)變提供了理論指導(dǎo)。
  今文經(jīng)學(xué)本興于西漢,東漢以后遂幾成絕學(xué)。清代學(xué)者治經(jīng),愈溯愈古,由宋至漢,起廢繼絕,遂有今文經(jīng)學(xué)的興起。開創(chuàng)者莊存與與戴震同時,但“不專為漢宋箋注之學(xué),而獨得先圣微言大義于文字之外”,[19]著有《春秋正辭》、《春秋條例》等。既發(fā)揮今文《公羊》微言,又為古文經(jīng)《周禮》、《毛詩》作“說”;既尋西漢之“墜緒”,又不偏廢棄宋儒經(jīng)說。被龔自珍推為“以學(xué)術(shù)自任,開天下知古今之故,百年一人而已”。[20]莊存與之后,又有劉逢祿、宋翔飛。劉氏撰述繁多,而致力緊深的是《春秋》,認為《春秋》“為世立教”,是“禮義之大宗”,“能救萬世之亂”;而《春秋》三傳中,《公羊傳》“微顯闡幽”,“知類通達”,故撰《公羊春秋何氏釋例》,申“大一統(tǒng)”、“通三統(tǒng)”、“張三世”等圣人之義。宋翔風亦治今文經(jīng)學(xué),追尋圣人大義。
  今文經(jīng)學(xué)剛出現(xiàn)時, 學(xué)術(shù)界正為考據(jù)學(xué)所統(tǒng)治,因而并無多大影響。隨著乾嘉考據(jù)學(xué)的危機產(chǎn)生、經(jīng)世思潮的形成,今文經(jīng)學(xué)引起了殷憂國事者的關(guān)注;并因其與經(jīng)世思潮的契合, 被用作批判舊學(xué)術(shù)、建立新學(xué)術(shù)的思想武器。這樣,今文經(jīng)學(xué)與經(jīng)世思潮互動出一種新的學(xué)術(shù)。這一點在龔自珍和魏源身上表現(xiàn)得尤為突出。
  龔自珍在近代史上以其犀利的社會批判而著稱,所謂“定庵之學(xué),開議時政之先風,為乾嘉以來學(xué)風轉(zhuǎn)變之標志?!饼徸哉涑錾诳紦?jù)世家,但他卻將目光轉(zhuǎn)向注重探討現(xiàn)實問題的“天地東西南北學(xué)”,表示愿做一個衰世的史家,去實現(xiàn)“良史之憂憂天下”的抱負。龔自珍改變學(xué)術(shù)道路的原因很多,如現(xiàn)實的黑暗、個人落第的刺激,同時今文經(jīng)學(xué)起了推波助瀾的作用。他28歲時參加會試,落第留京,從劉逢祿學(xué)習,有詩抒發(fā)胸臆:“昨日相逢劉禮部,高言大句快無加。從君燒盡蟲魚學(xué),甘作東京賣餅家。”[21]表明摒棄考據(jù)學(xué)的決心。此后,又作《資政大夫禮部侍郎莊公神道碑銘》,推譽莊氏之學(xué)“足以開天下”,“其澤將不惟十世”。[22]與宋翔風相識后,作《投宋于庭》一詩相贈,內(nèi)有“萬人叢中握君手,使我衣袖三年香”之語,敬佩向往之情溢于言表。
  今文經(jīng)學(xué)對龔自珍的影響,除關(guān)注現(xiàn)實議論時政外,也體現(xiàn)在他的歷史觀中。在學(xué)習今文經(jīng)學(xué)之前,龔的著作中已有“三世”、“三統(tǒng)”的思想,如《乙丙之際著議》第九:“書契以降, 世有三等,三等之世,皆觀其才。才之差,治世為一等,亂世為一等,衰世別為一等。”學(xué)習今文經(jīng)學(xué)以后,援《公羊》義譏切時政、倡言變革之處更顯著。在《古史鉤沉》(二) 中所云:“古之王者存三統(tǒng), 國有大疑,匪一祖是師,于夏于商,是參是謀。”這種變易史觀又為他的改革思想提供理論依據(jù)。
  今文經(jīng)學(xué)對魏源同樣有深刻的影響。魏源于1814年到北京從劉逢祿學(xué)《公羊傳》,并與龔自珍相識。后著有《詩古微》、《書古微》等書宣傳今文經(jīng)學(xué),贊賞西漢借經(jīng)決獄,借經(jīng)言事,主張復(fù)興西漢的今文經(jīng)學(xué)以救裨當世;并推崇莊存與“真漢學(xué)”,劉逢祿是“潛心大業(yè)之士”。魏源的思想深受今文經(jīng)學(xué)的影響,在史學(xué)領(lǐng)域集中體現(xiàn)在他的歷史觀中。他一方面強調(diào)變易,古今不同,“氣化無一息不變也”。因此,“三代以上,天皆不同于今日之天,地皆不同于今日之地,人皆不同于今日之人,物皆不同于今日之物”。古今既不同,“執(zhí)古以繩今,是為誣;執(zhí)今以律古,是為誣古。誣今不可以為治,誣古不可以語學(xué)?!盵23]歷史是不斷變化的,“天下無數(shù)百年不弊之法,無窮極不變之法,無不除弊而能興利之法, 無不易簡而變通之法?!盵24]另一方面。魏源又沒擺脫循環(huán)論的窠臼,而主張氣運循環(huán),并按“三世”、“三統(tǒng)”說來劃分歷史時期。在他看來,歷史是一個中古時期,春秋戰(zhàn)國時進入末世,秦代到了末世的最后滅亡階段。到漢代,“氣運再造”, 民脫水火,重復(fù)到另一氣運的“太古”時期。歷史變化三世三復(fù),“氣運遞嬗。如寒暑然”。[25]由于以今文經(jīng)學(xué)為指導(dǎo),與以往相比,魏源的歷史觀從總體上看沒有質(zhì)的突破。但在鴉片戰(zhàn)爭前,變易的思想沖擊了史學(xué)界根深蒂固的崇古復(fù)古觀念,對近代學(xué)術(shù)產(chǎn)生了深遠的影響, 因此仍不失其積極意義。
  此外,今文經(jīng)學(xué)還對學(xué)術(shù)方法有所影響。純考據(jù)的學(xué)風有所改變,史論這種臧否前朝人物、抒發(fā)已見的形式得到重視。如沈土土土雖以精通史地考證而聞名于時, 但他作《風俗篇》、《立名篇》等論古今治亂之故。龔自珍以經(jīng)通史,援史論今, 撰寫《古史鉤沉》、《尊史》等文,敏感地反映出時代精神,對乾嘉學(xué)派顯示著不同的光彩。
  總之,作為學(xué)派意義上的乾嘉考據(jù)學(xué)終結(jié)了,但值得注意的是,一些原來銳意攻訓(xùn)詁、習考證的學(xué)者,開始改變學(xué)術(shù)道路,走上了慷慨論天下的史地研究道路。至太平天國起,江浙地區(qū)遭到破壞,考據(jù)學(xué)者更加凋零,幾成絕響。另一方面,中國古老的經(jīng)史學(xué)術(shù)呈現(xiàn)出一些新的特點,經(jīng)學(xué)上由古文經(jīng)一統(tǒng)天下變?yōu)榻裎慕?jīng)的興盛,史學(xué)上由推崇考史變?yōu)樽⒅厥氛?。尤其是西方殖民者到來和西學(xué)的涌入,迫使學(xué)者睜眼看世界,給學(xué)術(shù)增添了全新的內(nèi)容。以集中體現(xiàn)這一新特點代表《海國圖志》為標志,經(jīng)史之學(xué)由古代進入了近代。


參考文獻:

  [1]姚鼎.惜抱軒文后集[C].
  [2]方東樹.漢學(xué)商兌[M].
  [3]方東樹.漢學(xué)商兌[M].
  [4]紀昀.經(jīng)部總敘[A].四庫提要[M].
  [5]王鳴盛.序[A].十七史商榷[M].
  [6]錢大昕.潛研堂文集[C].上海古籍出版社,1989.424
  [7][10]李兆洛.與方植之[A].養(yǎng)一齋文集[C].
  [8][9]凌廷堪.大梁與牛次原書[A].校禮堂文集[C].
  [11]阮元.擬國史儒林傳序[A].研經(jīng)室一集[C].
  [12]方東樹.漢學(xué)商兌[M].
  [13]沈垚.與張淵浦[A].落帆樓文集[C].
  [14]龔自珍.龔自珍全集[C].上海:上海人民出版社,1975.106
  [15]龔自珍.龔自珍全集[C].上海:上海人民出版社,1975.343.
  [16]楊念群.儒學(xué)地域化的近代形態(tài)[M].三聯(lián)書店,1997.
  [17]陶用舒.陶澍評傳[M].長沙:湖南師大出版社,1995.
  [18]魏源.魏源集[C].北京:中華書局,1976.160.
  [19]阮元.味經(jīng)齋遺書[C].
  [20][22]龔自珍.[35]龔自珍全集[C].上海:上海人民出版社,1975.141.
  [21]龔自珍.龔自珍全集[C].上海:上海人民出版社,1975.441.
  [23]魏源.魏源集[C].北京:中華書局,1976.47.
  [24]魏源.魏源集[C].北京:中華書局,1976.432.
  [25]魏源.魏源集[C].北京:中華書局,1976.528.
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
試論道光年間的漢學(xué)
魏源的故事:一篇文章讓你全面了解魏源(2)
湖南派頭
概論明清實學(xué)思潮及其現(xiàn)實意義
從今古文經(jīng)學(xué)派之爭淺談國學(xué)體用
章太炎與近代經(jīng)學(xué)一瞥
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服