北魏由拓跋鮮卑建立，墓葬特征體現(xiàn)了多民族文化融合的特征。隨著考古材料不斷積累，紀(jì)年墓資料日漸豐富，為探討北魏中后期墓葬等級(jí)、喪葬制度提供了直接證據(jù)。目前發(fā)現(xiàn)的北魏墓葬近兩千座，經(jīng)考古發(fā)掘的不到一半，其中紀(jì)年墓信息較完整者有七十四座（見(jiàn)附表）。紀(jì)年墓主要分布于平城和洛陽(yáng)地區(qū)，墓葬年代則集中于北魏中晚期，其中最早的為太延元年（435年）破多羅太夫人墓，最晚是永熙三年（534年）李仲胤夫婦墓。本文主要通過(guò)墓葬地面封土、墓道規(guī)模、墓室結(jié)構(gòu)、隨葬品組合、墓主身份等反映的文化因素討論北魏中后期墓葬的等級(jí)規(guī)制，分析不同等級(jí)墓葬特點(diǎn)，為非紀(jì)年墓研究提供參照。一 地面封土與陵園建筑
北魏墓葬主要由地面封土與建筑、地下墓室兩部分構(gòu)成，但因年代久遠(yuǎn)，地面封土和建筑大部分破壞嚴(yán)重，甚至不存。目前所見(jiàn)北魏紀(jì)年墓中，僅十余座可見(jiàn)封土或發(fā)現(xiàn)封土遺跡，帝后陵封土和陵園建筑保存稍好。文明太后永固陵和孝文帝萬(wàn)年堂 永固陵位于大同市北的西寺兒梁山，始建于太和五年（481年），太和十四年（490年）入葬。萬(wàn)年堂與永固陵同時(shí)建造，位于永固陵北里余。兩者屬同一陵區(qū)，南北4000、東西平均1000米。周圍無(wú)垣墻，陵前有雙闕，另有永固堂等建筑十余處。其中思遠(yuǎn)佛寺遺址已發(fā)掘[1]。永固陵和萬(wàn)年堂均為圓形封土、方形基底，永固陵發(fā)掘時(shí)高22.87、南北117、東西124米。萬(wàn)年堂規(guī)模略小，高約13、基底邊長(zhǎng)約60米（圖一）。[2]圖一 永固陵和萬(wàn)年堂陵區(qū)遺址分布示意孝文帝長(zhǎng)陵和文昭皇后陵 孝文帝太和二十三年（499年）葬于洛陽(yáng)瀍河以西官莊村東長(zhǎng)陵，西北106米小冢為神龜二年（519年）改葬的文昭皇后陵，兩冢屬同一陵區(qū)。陵園平面近方形，東西長(zhǎng)443、南北寬390米。四周有夯土垣墻，外挖壕溝，南墻正中開(kāi)陵門(mén)。陵園內(nèi)發(fā)現(xiàn)3處較小建筑基址。二陵封土平面呈圓形，長(zhǎng)陵現(xiàn)存最大直徑103、高約21米，南側(cè)發(fā)現(xiàn)對(duì)稱神道石刻遺跡。文昭皇后陵封土現(xiàn)存直徑42、高約15米，無(wú)神道遺跡 [3]。宣武帝景陵 宣武帝延昌四年（515年）葬于洛陽(yáng)西北冢頭村景陵，北距長(zhǎng)陵5公里。墓冢封土平面略呈圓形，直徑105—110米。1991年調(diào)查時(shí)高21米，未發(fā)現(xiàn)陵園及其他建筑遺跡，在墓道延長(zhǎng)線西側(cè)發(fā)現(xiàn)神道石刻武士像一軀，高3米余 [4]。孝明帝定陵 孝明帝武泰元年（528年）葬于洛陽(yáng)孟津后溝村北玉冢，距長(zhǎng)陵13公里。陵園平面近方形，長(zhǎng)約400、寬約380米。四周夯土垣墻寬約2米，垣墻東、南、西三面各有門(mén)址一處，墻外有壕溝。地面原始封土平面呈圓形，直徑105米?，F(xiàn)存封土直徑94、高約16米（圖二）。[5]考古發(fā)現(xiàn)的紀(jì)年墓僅四座封土信息稍詳。永平元年（508年）元淑墓，地面封土高大，當(dāng)?shù)胤Q“青疙瘩”，未夯打，基底平面為長(zhǎng)方形，南北長(zhǎng)79、東西寬63、最高3.7米[6]。正光六年（525年）封龍墓，封土呈方形，邊長(zhǎng)40、高6米[7]。孝昌元年（525年）清河王元懌墓，封土平面近圓形，四周取土破壞嚴(yán)重，現(xiàn)存直徑55.7、高約15米[8]。孝昌二年（526年）元乂墓，封土夯筑,平面圓形，二十世紀(jì)七十年代調(diào)查時(shí)直徑35、高約20米[9]，2005年文物普查直徑34—40、高14米[10]。另有八座墓葬保留封土遺跡。太安三年（457年）尉遲定州墓[11]，地面原有封土，形狀尺寸不詳。丹揚(yáng)王墓頂發(fā)現(xiàn)明顯夯土層痕跡[12]。永平四年（511年）司馬悅墓，原地面有兩丈余高的封土，被村民削去取土，發(fā)掘時(shí)高不足3米[13]。延昌四年邢偉墓為當(dāng)?shù)厮淖拍怪唬追Q“四大明山”[14]。神龜二年高道悅墓，當(dāng)?shù)胤Q后山[15]。正光二年（521年）封魔奴墓屬封氏墓群，地面封土高大[16]。正光六年甄凱墓屬甄氏墓群，原有墓葬三十六座，墓冢大的長(zhǎng)寬約40米，小的10余米，當(dāng)?shù)胤Q為“圪瘩”，也稱虛糧冢、誑敵處[17]。永熙三年李仲胤夫婦墓，地表尚存少量封土[18]。北魏陵墓封土規(guī)模，文獻(xiàn)可征。據(jù)《魏書(shū)·皇后傳·文成文明皇后馮氏》，孝文帝曾下詔，“（永固陵）墳不得過(guò)三十余步”、“復(fù)廣為六十步”?！傲健焙辖?00.37—106.52米之間[19]。同書(shū)《皇后傳·孝文昭皇后高氏》載，文昭皇后“遷靈櫬于長(zhǎng)陵兆西北六十步”，考古勘探長(zhǎng)度106米，與文獻(xiàn)一致。文明太后及孝文、宣武、孝明諸帝陵封土直徑（邊長(zhǎng)）105米以上，最大124米，與孝文帝詔書(shū)的“復(fù)廣”之度吻合。萬(wàn)年堂、文昭皇后陵低于以上尺寸，封土分別為60和42米，遵從“三十余步”的次等標(biāo)準(zhǔn)。帝后陵園有園邑陵戶奉守，設(shè)有門(mén)闕、垣墻或其他建筑，遷洛之后樹(shù)神道石刻。王公貴族和高級(jí)官員墳塋封土原則上以三十步為限，元淑墓封土超出此標(biāo)準(zhǔn)，或因舊都限制不嚴(yán)。北魏末年的清河王元懌、江陽(yáng)王元乂均屬厚葬，封土直徑分別為56和40米，嚴(yán)格遵守葬制。由此推測(cè)，北魏陵墓初建時(shí)地面普遍都有封土，封土大小、高度應(yīng)與墓主身份等級(jí)相關(guān)。從以上紀(jì)年墓的封土形狀看，其表面均為圓形，但地面基址則有方圓之分，平城附近、河北地區(qū)封土基址均為方形或長(zhǎng)方形，洛陽(yáng)地區(qū)基址均為圓形，其中封龍墓與元懌墓為同年所葬，且已遷洛近三十年，卻一方一圓，說(shuō)明封土形狀并未因遷洛改制而統(tǒng)一，具有地域差異，洛陽(yáng)陵墓的圓形封土可能受到東漢以來(lái)形制的影響，北方地區(qū)則保留了當(dāng)?shù)靥卣鳌?/span>二 墓道及過(guò)洞天井
北魏紀(jì)年墓有五十七座保留墓道信息。墓道多為長(zhǎng)斜坡，極個(gè)別為豎穴墓道。部分墓道用磚石加固，少數(shù)帶過(guò)洞和天井。根據(jù)墓道尺寸、構(gòu)筑情況等，可分為四等。第一等 十座。長(zhǎng)斜坡墓道，墓道開(kāi)闊，不帶過(guò)洞和天井，兩壁經(jīng)過(guò)加固，部分用磚石壘砌，一般長(zhǎng)30、寬2米以上。文明太后永固陵墓道延伸至封土外緣，封土南北長(zhǎng)117米，墓室建于封土之下中心，墓室長(zhǎng)17.6米，除去甬道、墓門(mén)等，推測(cè)墓道長(zhǎng)40米左右，北端近墓門(mén)處兩壁壘砌石墻避免坍塌，長(zhǎng)5.9、寬5.1米。萬(wàn)年堂雖然封土較小，但墓室邊長(zhǎng)僅比永固陵小1米，甬道長(zhǎng)10余米，推測(cè)墓道可能至30米。孝文帝長(zhǎng)陵墓道長(zhǎng)34、寬3.5米。文昭皇后陵的墓道延長(zhǎng)至封土外14米，長(zhǎng)約24、寬2.5米。宣武帝景陵墓道長(zhǎng)40.6、寬2.68米，南段36.1米為直接下挖的生土壁，兩壁上下用草拌泥抹平，北段4.5米兩壁和地面砌磚。孝明帝定陵墓道長(zhǎng)48、寬2.9米[20]。洛陽(yáng)衡山路北魏墓推測(cè)為節(jié)閔帝陵，墓道長(zhǎng)39.7、寬2.9米，接近墓門(mén)處墓道兩壁發(fā)現(xiàn)為修補(bǔ)坍塌所用壁樁柱洞（圖三）[21]。元淑墓道長(zhǎng)22.75、寬2.4米。南段的上部1.8米為土壁，下部砌磚，北段上下均為磚砌。洛陽(yáng)元懌墓鉆探殘長(zhǎng)19.2、寬2.1米，勘探報(bào)告顯示與文昭皇后陵總長(zhǎng)和墓室大小類似，文昭皇后陵甬道6.6米，元懌墓甬道長(zhǎng)2.9米[22]，推測(cè)元懌墓道長(zhǎng)約28米。元乂墓道長(zhǎng)30、寬3米。以上十座墓墓道規(guī)格為北魏最高等級(jí)，包括七座帝后陵和三位皇室成員墓，其中元淑墓墓道長(zhǎng)度雖然只有22米，但寬2.4米大于一般墓道。該等級(jí)墓道開(kāi)挖規(guī)整，兩壁和地面經(jīng)抹平、鋪沙等處理，部分砌磚石或樹(shù)壁柱加固。第二等 八座。墓道為狹長(zhǎng)的斜坡式，長(zhǎng)20—30、寬1.2—1.4米，部分帶有二個(gè)或一個(gè)過(guò)洞天井。宋紹祖墓道長(zhǎng)30.11、寬1.14米，有二個(gè)過(guò)洞天井（圖四）[23]。司馬金龍墓道長(zhǎng)28.1、寬1.58米[24]。丹揚(yáng)王墓道長(zhǎng)約30米。邵真墓道長(zhǎng)29.1、寬0.95米[25]。薛懷吉墓道長(zhǎng)26米，有一個(gè)過(guò)洞和天井[26]。元墓道長(zhǎng)27、寬1.25米，有二個(gè)過(guò)洞天井[27]。此外，韋彧墓道、甬道、墓室等全長(zhǎng)50米，墓道為二層臺(tái)階式，最下層開(kāi)口寬1.4米，沒(méi)有過(guò)洞天井，實(shí)際墓道長(zhǎng)度可能有40余米。該墓夫婦二人葬年不同，韋彧葬于北魏孝昌二年，夫人柳氏葬于西魏大統(tǒng)十六年（550年）[28]，相差二十四年。墓葬的外部形態(tài)應(yīng)為西魏最后埋葬時(shí)形成，韋彧下葬時(shí)的墓道狀況不詳，與邵真墓相比，可能屬于該類型。封和突墓墓道被破壞，殘存磚砌墓道長(zhǎng)5.1、寬1.46米[29]，推測(cè)同于此類型。以上八座墓葬中，有三座墓道帶過(guò)洞天井，其中二座為二個(gè)。邵真墓和韋彧墓墓道極為狹長(zhǎng)。韋彧墓的墓道開(kāi)口為二層臺(tái)階，為曹魏西晉時(shí)期墓道典型特征之孑遺。第三等 二十四座。墓道斜坡式，長(zhǎng)10—20、寬1.2米左右，部分帶過(guò)洞天井。山西 七座。大同五座。破多羅太夫人墓道長(zhǎng)10.1、寬1.4米[30]。尉遲定州墓道長(zhǎng)10、寬0.8米。梁拔胡墓有一個(gè)過(guò)洞天井，加墓道長(zhǎng)約15、寬1.2米[31]。崔令珍妻韓法容墓道長(zhǎng)11.4、寬1米[32]。楊眾慶墓墓道長(zhǎng)超過(guò)15、寬約1米，有無(wú)過(guò)洞天井不詳[33]。李詵墓一個(gè)過(guò)洞天井，長(zhǎng)14.47米[34]。裴經(jīng)墓道長(zhǎng)19.43、寬0.8米，帶二個(gè)過(guò)洞天井[35]。陜西 六座。朱元伯墓長(zhǎng)14.8、寬0.9米[36]。王都墓道長(zhǎng)10、寬0.92—1.1米[37]。楊舒墓長(zhǎng)17.84、寬1.4米[38]。韋鮮玉墓長(zhǎng)10、寬1.1米，一個(gè)過(guò)洞天井[39]。韋輝和墓長(zhǎng)13.1、寬1.16米，一個(gè)過(guò)洞天井。韋乾墓長(zhǎng)15.1、寬1.04米，一個(gè)過(guò)洞天井[40]。河南洛陽(yáng) 六座：元冏墓道長(zhǎng)15、寬1.4米[41]。呂達(dá)墓道長(zhǎng)17.2、寬1.2米[42]。染華墓道殘長(zhǎng)10.4米，寬1.22米，一個(gè)過(guò)洞天井 [43]。元邵墓長(zhǎng)10.35、寬1.45米，一個(gè)過(guò)洞天井[44]。曹連墓道長(zhǎng)14.74、寬0.8米，一個(gè)過(guò)洞天井[45]。元祉墓長(zhǎng)13.8、寬1.2米，一個(gè)過(guò)洞和天井[46]。其他 五座。李翼夫婦墓長(zhǎng)19.5、寬1.68米[47]。李仲胤夫婦墓長(zhǎng)17.2、寬1.53米。遼寧張略墓道長(zhǎng)近20、寬1.2米[48]。姚齊姬墓長(zhǎng)10.8米[49]。戴雙受夫妻墓道斜坡長(zhǎng)10.4、寬1.2—1.3米[50]。該類型墓葬中，十座墓道帶過(guò)洞天井,其中一座帶二個(gè)過(guò)洞天井。陜西、山西幾座墓的墓道普遍較窄，為0.8—1.1米左右。第四等 十五座。有斜坡式墓道、豎穴式墓道和無(wú)墓道三種。墓道促狹或無(wú)，長(zhǎng)10米以下，寬1米左右。斜坡式墓道 九座。賈寶墓道殘長(zhǎng)5.7、上口寬1.06、下口寬1.08米[51]；董富妻郭氏墓道長(zhǎng)5.4、寬0.8米[52]；正始五年墓道長(zhǎng)7、寬1.16米[53]；郭定興墓總長(zhǎng)8.8、寬1.3米，一個(gè)過(guò)洞天井[54]；元遵墓道長(zhǎng)9.6、寬1.2米[55]；呂仁墓道長(zhǎng)8.2、寬1米[56]；劉安囤墓道長(zhǎng)5.35、寬0.64米；□道仁墓道長(zhǎng)3.1、寬0.47米；張洛墓道殘長(zhǎng)1.3、寬0.84米[57]。豎穴式墓道 四座。元睿墓道長(zhǎng)4.5、寬1.6米（圖五）[58]；邴勖墓道長(zhǎng)5.3、寬0.8米[59]；侯掌墓道長(zhǎng)2.24、寬1.2米[60]；司馬悅墓道長(zhǎng)2.06、寬1.23米，發(fā)掘時(shí)沒(méi)有清理完畢。無(wú)墓道 二座。北京房山區(qū)巖上村二座北魏墓，無(wú)墓道。該類墓葬多在河南地區(qū)，以洛陽(yáng)為主，其中一座帶一個(gè)過(guò)洞天井。斜坡墓道相對(duì)較窄長(zhǎng)，長(zhǎng)寬比基本為7:1左右，最窄僅0.47米。豎穴墓道的長(zhǎng)寬比差別較大，從近7:1至2:1左右。上述紀(jì)年墓墓道長(zhǎng)度和構(gòu)筑方式差異明顯，主要為斜坡式墓道，最高等級(jí)墓道長(zhǎng)而寬闊，兩壁經(jīng)加固，不帶過(guò)洞天井。第二等級(jí)墓道狹長(zhǎng)，部分帶有二個(gè)或一個(gè)過(guò)洞天井。第三等級(jí)亦狹長(zhǎng)，部分有一個(gè)過(guò)洞天井。最后等級(jí)墓道短而窄，個(gè)別有一個(gè)過(guò)洞天井，甚至沒(méi)有墓道。整體上看，陜西地區(qū)的斜坡墓道普遍窄而狹長(zhǎng)，洛陽(yáng)地區(qū)則相對(duì)偏短，可能因遷都洛陽(yáng)后對(duì)墓道長(zhǎng)度有一定限制，國(guó)都執(zhí)行較為嚴(yán)格。洛陽(yáng)附近及北京豎穴墓是較為少見(jiàn)的早期墓葬特征。三 墓室結(jié)構(gòu)
北魏紀(jì)年墓中，有十座為多室墓和雙室墓，六十四座為單室墓，其中孝文帝長(zhǎng)陵、文昭皇后陵、韋縣令墓[61]、寇猛墓[62]、崔猷墓M15[63]、封魔奴墓、韓賄夫人高氏墓[64]、甄凱及其父母墓（前后雙室）[65]、祖氏墓[66]等九座墓室尺寸不詳。雙室和多室墓的墓主棺槨往往置于面積最大的后室或主室，尺寸基本與單室墓的墓室相當(dāng)，其他墓室（前室、側(cè)室、耳室）或放置隨葬品，或埋葬遷葬、祔葬者。因此，考察墓室結(jié)構(gòu)時(shí)，取其墓室最大者與單室墓對(duì)比。根據(jù)孝文帝太和十四年詔令，“山陵之節(jié)，亦有成命，內(nèi)則方丈，……室中可二丈”（《魏書(shū)·皇后傳·文成文明皇后馮氏》），即皇帝的墓室最大二丈，墓室基本在31—35平方米；最小方丈，墓室約為8平方米。根據(jù)墓室大小和結(jié)構(gòu)，可分四種類型。第一類 十一座。墓室部分有石構(gòu)件，單室最大面積31平方米以上。多室和雙室墓 四座。均在大同，屬于平城時(shí)期。永固陵為前后雙室，后室43.71平方米，使用石墓門(mén)、石券門(mén)框。萬(wàn)年堂與永固陵類似，墓室略小，后室32.32平方米。司馬金龍墓為三室墓，由前、后室和耳室組成，后室面積最大，達(dá)36.78平方米。丹揚(yáng)王墓為多室墓，包括前、后室及前室左右兩側(cè)室，前后室尺寸相同，為34.81平方米，墓室有壁畫(huà)。單室墓 七座。包括遷都洛陽(yáng)之后的三座帝陵和四座洛陽(yáng)時(shí)期的王公貴族墓。景陵為單室，使用石墓門(mén)，墓室無(wú)壁畫(huà)，墓壙面積達(dá)149平方米，墓室面積為46.6平方米（圖六）[67]。孝明帝定陵為單室墓，墓壙144平方米。節(jié)閔帝陵墓壙114.5平方米，墓室面積為48.3平方米。元淑墓室面積38平方米。司馬悅墓室面積45.6平方米。元懌墓室面積30.3平方米，有壁畫(huà)，使用石墓門(mén)。元乂墓墓室南北長(zhǎng)7.5、東西寬7米[68]，有壁畫(huà)，東西兩壁各有一假耳室。此四人均葬于北魏洛陽(yáng)時(shí)期，且身份較為特殊。元淑是目前所見(jiàn)遷都洛陽(yáng)之后皇室成員葬于平城的級(jí)別最高者；司馬悅被叛賊所害，墓葬規(guī)格較高；元懌為孝文帝第四子，深得靈太后寵重，被元乂、劉騰所害，靈太后返政厚葬；元乂是靈太后妹夫，因篡政被靈太后賜死，加封厚葬。圖六 宣武帝景陵墓室結(jié)構(gòu)平面、剖視圖該類型墓室大部分二丈有余，但最大不到二丈半，符合當(dāng)時(shí)規(guī)制。帝陵均使用石墓門(mén)，墓室無(wú)壁畫(huà)，墓壙巨大，景陵磚壁厚達(dá)2.09米，保證墓室堅(jiān)固。王公墓葬中三座有壁畫(huà)，雖然室內(nèi)面積較大，甚至接近帝陵，但墓壙較小，磚砌墓壁較薄，墓葬的整體規(guī)模比帝陵小很多。雙室墓 一座。高道悅墓圓形雙室均彩飾花卉，后室19.63平方米，棺床上兩具人骨，前室為隨葬品，延續(xù)了平城時(shí)期最高等級(jí)墓葬布局。多室墓 一座。薛懷吉墓包括主室、甬道北側(cè)左右耳室、墓室東側(cè)耳室，使用石墓門(mén)。主室面積27平方米，甬道的小耳室放置隨葬品，因盜擾嚴(yán)重，墓室東壁耳室性質(zhì)不詳。單室墓 十八座。有磚構(gòu)墓十四座，石構(gòu)墓一座，土洞墓三座。磚室墓包括賈寶墓室26.46平方米，甬道磚砌；宋紹祖墓室17.5平方米，墓室有壁畫(huà)；楊眾慶墓室19.77平方米，封和突墓室約20平方米，元冏墓室27平方米，邢偉墓室20.3平方米，裴經(jīng)墓室22.14平方米，元睿墓室19.4平方米，楊舒墓室19.4平方米，呂達(dá)墓室26平方米，封龍墓室20平方米，元遵墓室25平方米；賈思伯墓室20.3平方米，有壁畫(huà)[69]；李仲胤夫婦墓室22平方米，甬道兩壁等有白灰墻皮，未見(jiàn)壁畫(huà)。崔鴻墓為石構(gòu)，面積26.4平方米，使用石墓門(mén)[70]。三座單室土洞墓：染華墓室23.4平方米；元祉墓室18.9平方米，有石墓門(mén)；趙廣者墓室20.3平方米[71]。該類型墓葬墓室面積差別不大，僅薛懷吉、崔鴻、元祉三墓明確使用石墓門(mén)，宋紹祖、高道悅、賈思伯三墓有壁畫(huà)。分布范圍除了大同、洛陽(yáng)外，還包括周邊的陜西、山西其他地方、河北、山東等。崔鴻墓為石構(gòu)，體現(xiàn)其地域特征。三座土洞墓均為洛陽(yáng)晚期，反映社會(huì)變革對(duì)于墓葬的影響。多室 一座。雙室墓各1座,李詵墓為磚構(gòu)，一主室兩耳室，主室面積約7平方米，室內(nèi)棺床夫妻兩具人骨，左右耳室內(nèi)各有一堆散亂人骨，為遷葬。雙室墓 一座。韋彧墓土洞，有主室和南壁東側(cè)室，主室面積約9平方米，有壁畫(huà)，根據(jù)墓志可知，應(yīng)為韋彧及夫人柳氏墓室。側(cè)室所葬應(yīng)為次子韋曄。單室墓 十九座。有磚室墓、石構(gòu)墓、土洞墓三種。磚室墓 七座。破多羅太夫人墓室9.78平方米，有壁畫(huà)。尉遲定州墓壙15.58、室內(nèi)8.96平方米，石墓門(mén)。梁拔胡墓室10.2平方米，有壁畫(huà)。姚齊姬墓室9.5平方米。戴雙受夫妻合葬墓墓壙17.13、墓內(nèi)13.3平方米。邵真墓室9平方米。王真保墓室9平方米[72]。石構(gòu)墓 一座。張略墓室9平方米，有石門(mén)。土洞墓 十一座。辛祥墓室15.4平方米[73]。郭定興墓室13.3平方米。邴勖墓室8.85平方米。侯掌墓室9.3平方米。元暐墓室11平方米，有壁畫(huà)。元邵墓室15.6平方米。曹連墓室11.2平方米。呂仁墓室12平方米。王溫墓室8.4平方米，有壁畫(huà)[74]。韋輝和墓室15.84平方米。韋乾墓室13.4平方米。該等級(jí)墓葬的明顯變化是磚石墓少于土洞墓，土洞墓主要集中于洛陽(yáng)。該等級(jí)墓葬中，僅尉遲定州、張略墓使用石墓門(mén)，破多羅太夫人、梁拔胡、韋彧、元暐、王溫五墓帶壁畫(huà)。第四類：十三座。墓室面積不到方丈，小于8平方米。有磚石混構(gòu)墓和土洞墓。多室墓 一座。張洛墓，土洞墓，由東、西、北三個(gè)小龕組成，墓室不規(guī)整，通長(zhǎng)4.1、最寬1.8米，最大的北龕僅2平方米左右，葬一人。西側(cè)龕葬兩人，頭朝北，東側(cè)室葬三人，頭朝南（圖七） [75]。該墓為級(jí)別很低的多人合葬。磚石混構(gòu)墓 二座。黃鑒、黃氏墓，均為梯形，長(zhǎng)2.88—3.2、寬1.16—1.63米，面積為5平方左右[76]。土洞墓 十座。叱干渴侯墓室約6平方米（圖八）[77]。崔令珍妻韓法容墓為刀形，墓室面積5.4平方米。朱元伯墓室4.6平方米。董富妻郭氏墓室4.34平方米。正始五年墓室7.08平方米。王都墓室5.5平方米。劉安囤墓室3平方米。韋鮮玉墓室6.9平方米。□道仁墓室1.95平方米。李翼夫婦墓室7.3平方米。該等級(jí)墓室面積小，以土洞墓為主，沒(méi)有石墓門(mén)、壁畫(huà)，構(gòu)筑較簡(jiǎn)單。北魏墓室結(jié)構(gòu)中，以帝后陵為主的磚筑墓級(jí)別最高，面積室內(nèi)二丈以上，構(gòu)筑堅(jiān)固，使用石墓門(mén)，無(wú)壁畫(huà)，部分為多室或前后雙室。其次是室內(nèi)二丈至方丈之間的單室磚石墓，部分使用石墓門(mén)或繪有壁畫(huà)，北魏末年洛陽(yáng)有少量土洞墓，多室和雙室墓較少。再次為室內(nèi)方丈的土洞墓和磚石墓，少數(shù)多室和雙室，壁畫(huà)數(shù)量增加，但極少使用石墓門(mén)。最后為面積方丈以下的墓葬，絕大部分是單室土洞墓，無(wú)壁畫(huà)和石墓門(mén)。一座磚石混構(gòu)墓。一座多室墓為家族葬。北魏中后期多室、雙室和單室墓并存現(xiàn)象，體現(xiàn)魏晉以來(lái)墓室逐漸簡(jiǎn)化的發(fā)展演化過(guò)程，即從多室減少到前后雙室再到單室，有些原來(lái)的側(cè)室縮小變?yōu)槎?，北魏末年元乂墓的兩個(gè)假耳室即是其反映。比較特殊的是，墓室等級(jí)偏低的多室或雙室墓，包括韋彧墓、李詵墓、張洛墓、甄凱墓均為家族墓或祔葬墓，而級(jí)別較高的多室和雙室卻是單人葬或夫妻合葬墓，說(shuō)明魏晉的家族墓形式主要在都城之外的下級(jí)民眾中有所保留。四 隨葬品組合
北魏墓葬隨葬器物亦有規(guī)制可循，《魏書(shū)·皇后傳·文成文明皇后馮氏》載孝文帝詔令云：“其幽房大小，棺槨質(zhì)約，不設(shè)明器。至于素帳、縵茵、瓷瓦之物，亦皆不置。此則遵先志，從冊(cè)令，俱奉遺事?！痹t令涉及棺槨、帳茵、明器、瓷瓦之物四類。由此，將現(xiàn)有紀(jì)年墓隨葬品對(duì)應(yīng)以上四類。使用石棺床、石棺槨、漆棺以及漆屏風(fēng)者，為當(dāng)時(shí)棺中上品。墓葬中所見(jiàn)與帳茵有關(guān)的物品主要是帳構(gòu)、帳礎(chǔ)之類。明器包括牛車鞍馬俑，羊豬狗雞等動(dòng)物俑，灶井碓磨倉(cāng)廁及勞作樂(lè)舞俑，鎮(zhèn)墓獸武士?jī)x仗俑等。廣義的瓷瓦之物不限于陶瓷器，也應(yīng)包含其他金屬類、石質(zhì)類等一切實(shí)用器物，與死者關(guān)系密切的銅鏡、鐵刀、各種飾物、印章等。以上四類隨葬物品的種類、數(shù)量、質(zhì)地共同構(gòu)成了一座墓葬的隨葬品整體狀況。北魏紀(jì)年墓中，孝文帝萬(wàn)年堂、長(zhǎng)陵、文昭皇后陵、孝明帝定陵、丹揚(yáng)王、封龍、元懌墓等七座隨葬品不詳或極少。其余六十七座雖然大部分被盜，有些僅存少量殘器，但現(xiàn)有資料仍反映一定規(guī)律。根據(jù)隨葬品種類，結(jié)合質(zhì)量和數(shù)量，將其劃分為四種組合。組合一 四座。四類隨葬品齊全，或有三類，但出現(xiàn)其他種類，且質(zhì)量高、數(shù)量多。永固陵未見(jiàn)棺槨，但發(fā)現(xiàn)了可能屬于漆棺的漆殘片。石雕武士俑、石鎮(zhèn)墓獸、銅馬殘件為明器。壺、罐、盆、碗等陶器殘片，香爐、雙耳罐等瓷器殘片，銅簪、骨簪、料環(huán)等飾物，均為廣義的瓷瓦之物。鐵箭鏃、鐵矛頭等為實(shí)用武器，非一般常見(jiàn)隨葬品。景陵有石棺床、石帳礎(chǔ)，均素面，符合簡(jiǎn)樸質(zhì)約要求。陵前有體量巨大的神道石人，墓內(nèi)有陶動(dòng)物殘片，均屬明器。瓷器中有龍柄盤(pán)口壺、雞首壺等，以及釉陶器、陶器、鐵箭鏃。節(jié)閔帝陵被毀嚴(yán)重，出土器物極少且殘損。漆皮殘片可能屬于漆棺或漆器。陶俑群、牛車鞍馬動(dòng)物俑為明器。瓷器有龍柄雞首壺等，陶器數(shù)量和種類繁多，另有銅、鐵、銀鉛類器及金幣、玉棒等實(shí)用之物。陶質(zhì)扁長(zhǎng)方內(nèi)折器物具有特殊意義[78]。司馬金龍墓有精美石棺床、石帳礎(chǔ) ，漆屏風(fēng)為帳茵之屬。鎮(zhèn)墓儀仗俑群、牛車鞍馬動(dòng)物及灶井等明器達(dá)三百六十七件。另有木俑、漆器、青瓷，鐵器、石墓志等器物。以上四墓只有司馬金龍墓非為帝陵，反映平城時(shí)期部分重臣的隨葬品組合與帝后陵類似，可能在數(shù)量、質(zhì)量方面略遜，特別是鎮(zhèn)墓儀仗俑群的使用，應(yīng)該有嚴(yán)格的限制。組合二 二十二座。墓葬中在葬具、帳茵、明器、實(shí)用器四種中有三類，個(gè)別雖僅有兩類，但質(zhì)量很高或數(shù)量很多。平城時(shí)期 三座。破多羅太夫人墓有大量帶有圖案和文字的漆皮，應(yīng)為漆棺。出土銅帳鉤，銅泡釘、銅牌飾、銀圓飾等，屬于帳茵之類。釉陶壺和漆耳杯為瓷瓦之物，未見(jiàn)明器。賈寶墓設(shè)置前廊后室木堂，梁架上施彩繪，前廊木柱下有石柱礎(chǔ)。明器有木雕鎮(zhèn)墓俑、鎮(zhèn)墓獸，釉陶俑。實(shí)用器包括小型墓碑、石燈、大漆盤(pán)及漆碗、漆耳杯，銅帶扣、銅鈴、彩繪陶壺陶罐等。宋紹祖墓使用石棺床和石?。▓D九）。鎮(zhèn)墓獸和儀仗俑群、牛車鞍馬動(dòng)物俑、灶井等明器，數(shù)量達(dá)一百七十多件。陶小碟、漆盤(pán)、石供案、墓銘磚、銀質(zhì)手鐲、琥珀飾件、石灰枕、鐵鏡等實(shí)用器。
五 墓主身份
北魏紀(jì)年墓墓主身份和社會(huì)地位，可依據(jù)墓主生前任職和死后贈(zèng)官判斷。北魏官制前后經(jīng)歷數(shù)次變更，《魏書(shū)·官氏志》云道武帝天賜元年（404年）已采用九品官品制，但北魏前期官制至今難以厘清。至孝文帝太和十五年（491年）定官品，官職體系結(jié)構(gòu)才明晰。高祖首創(chuàng)將九品析分出不同階次，九品均加從品，變?yōu)槭穗A，每階再分上、中、下三級(jí)，故官品共有五十四級(jí)。此次所定官制被后世稱為前《職令》。太和十九年（495年）又行《品令》，刊定清濁，創(chuàng)流外七品制。太和二十三年復(fù)議官制，再頒后《職令》，簡(jiǎn)化之前官階，九品仍保留正、從之差的十八階，一至三品不設(shè)級(jí)，四品以下各階分上、下兩級(jí)，形成九品十八階三十級(jí)。北魏延續(xù)漢晉皇帝下詔為去世官員贈(zèng)官封爵加謚之制，體現(xiàn)死后哀榮當(dāng)屬贈(zèng)官。封爵因涉及子孫承襲，卒后追加者少見(jiàn)。謚號(hào)僅分美、平、惡三等，北魏基本無(wú)惡謚。北魏贈(zèng)官包括中央官、將軍號(hào)、地方長(zhǎng)官三類，很多屬于散官虛授，但反映品級(jí)之差。贈(zèng)官高于卒時(shí)官階為北魏常例，且所增官階一般不超過(guò)二級(jí)[80]。但一些權(quán)貴和高級(jí)官員，增官可至三級(jí)，因“王事”或其他原因超贈(zèng)達(dá)四級(jí)以上，北魏末年尤甚。從北魏紀(jì)年墓可見(jiàn)，贈(zèng)官主要顯示喪禮典儀越升，對(duì)墓葬規(guī)制的影響有限，特別是統(tǒng)治集團(tuán)高層即三品以上官員墓葬規(guī)格，由其生前任職而非贈(zèng)官?zèng)Q定。現(xiàn)根據(jù)墓主職官和爵號(hào)差異，大致將其分為四個(gè)層級(jí)。包括文明太后、孝文帝、文昭皇后、宣武帝、孝明帝及推測(cè)為節(jié)閔帝六人七座陵墓。幾位帝后所處社會(huì)狀況差異較大，文明太后因?qū)嶋H掌握朝政并控制孝文帝，其方山永固陵與孝文帝洛陽(yáng)長(zhǎng)陵、宣武帝景陵、孝明帝定陵規(guī)格較為接近。孝文帝預(yù)建萬(wàn)年堂小于文明太后永固陵，節(jié)閔帝因被廢地位降低陵墓變小，文昭皇后陵與其身份地位相符?？傮w而言，帝后無(wú)疑是北魏地位最高者。在我國(guó)封建官僚體系中，官至三品已屬于統(tǒng)治集團(tuán)的核心成員，三品是貴胄區(qū)別于一般官吏的重要界線。晉代三品以上官職與北魏前《職令》的從二品中、后《職令》三品以上的官職相吻合，北魏流外七品中最高等級(jí)為三品，后《職令》三品以上不分上下之級(jí)，說(shuō)明三品及以上，屬于高門(mén)閥閱。部分官員死后所受贈(zèng)官或封爵升至三品，與實(shí)職三品之間差異明顯，反映贈(zèng)終庸濫。北魏墓葬等級(jí)規(guī)制由實(shí)職決定。北魏紀(jì)年墓中實(shí)職三品以上官員所占比例較高，共有二十六人，主要為洛陽(yáng)時(shí)期，北魏末年因帝位更迭頻繁，至有違典超授。1.平城時(shí)期 四人。破多羅太夫人墓，漆皮上題記侍中、主客尚書(shū)、領(lǐng)太子少保、平西大將軍等職，對(duì)比前《職令》，六卿為二品上；四平將軍加大者為二品中。題記云夫人祔葬，若官品屬破多羅之夫，應(yīng)為薨后贈(zèng)官，按一般贈(zèng)官不超二級(jí)計(jì)，實(shí)職亦在三品以上。若從“太夫人”語(yǔ)境分析，似乎是擔(dān)任以上職官的破多羅之子為父母建墓，官品當(dāng)為其子實(shí)職。宋紹祖官至幽州刺史，幽州為上州[81]，后《職令》上州刺史為三品；爵封敦煌公，為二等。宋紹祖為敦煌宋繇一族，太武帝平河西后入魏，宋繇家族無(wú)人位高及公。史書(shū)中李寶封敦煌公，太安五年（459年）薨后由李茂襲爵，宋紹祖敦煌公爵應(yīng)為死后所贈(zèng)[82]，其生前實(shí)職或至三品。司馬金龍墓表所題結(jié)銜高于其妻姬辰墓銘所載官職，由《魏書(shū)·司馬楚之傳》知，其生前已襲一品王爵，吏部尚書(shū)為從一品下，鎮(zhèn)西大將軍為從一品上，朔州刺史當(dāng)時(shí)可能為上州。薨后贈(zèng)司空為一品中，大將軍為一品上，均為超贈(zèng)，地方長(zhǎng)官改為冀州刺史，仍為上州。丹揚(yáng)王墓主不詳，推測(cè)可能是代人叔孫建[83]或南朝北投的劉昶 [84]，其王爵至一品。以上四人均非皇室，四人中僅司馬金龍史書(shū)有傳，且使用碑形石墓志，宋紹祖為磚志，破多羅太夫人為漆皮題字，丹揚(yáng)王為墓磚模印文字，形式各異。2.洛陽(yáng)時(shí)期 二十二人。包括皇室元姓、貴胄顯要和特殊人物。永平元年元淑，北魏宗室鎮(zhèn)守舊都要職，《北史·魏諸宗室傳》記載簡(jiǎn)略，碑形墓志“魏元公之墓志”顯示公爵，從一品。首題官職平北將軍為三品，卒官平城鎮(zhèn)將，類于上州刺史之三品。贈(zèng)鎮(zhèn)東將軍從二品，都督相州諸軍事，僅前《職令》中有都督三州、一州諸軍事的品階，分別為二品上和從二品下，相州刺史為三品。元冏葬于永平四年，任職輔國(guó)將軍從三品，汲郡太守為四品下，襲爵陽(yáng)平王為一品。贈(zèng)征虜將軍從三品，東豫州刺史，為下州四品下，王爵如故。贈(zèng)官與任職品級(jí)相同。元懌為孝文帝第四子，封清河王，生前職官最高至司徒、太傅領(lǐng)太尉，均為一品。被害于位，靈太后反正后追崇太師、丞相、大將軍，仍為一品，但位置排序居最前。墓志尺寸遠(yuǎn)超文昭皇后墓志，為靈太后操持之特例。元遵淮南王為一品，任散騎常侍從三品，都督定州諸軍事為從二品下，定州刺史為上州三品。贈(zèng)征西將軍為二品。元乂因?qū)Ｕ⑶艚`太后，于孝昌二年先廢為民，后被賜死，所任職中最高領(lǐng)軍將軍從二品，衛(wèi)將軍和尚書(shū)令均為二品，驃騎大將軍和儀同三司從一品。以靈太后妹夫之故，追贈(zèng)原職。其父元繼表讓爵土，追授為公，從一品。元武泰元年被蕭寶寅所害，南平王為一品，任平西將軍、銀青光祿大夫、秦州刺史均為三品，都督秦州諸軍事從二品下，假鎮(zhèn)西將軍從二品。贈(zèng)衛(wèi)大將軍為二品，尚書(shū)右仆射從二品，都督雍岐南豳三州諸軍事為二品上。元邵卒于河陰之難，生前襲常山郡王為一品，任散騎常侍從三品、平南將軍三品，中軍將軍從二品，衛(wèi)將軍二品，河南尹三品。贈(zèng)侍中三品，司徒公一品，驃騎大將軍從一品。元祉任職最高驃騎、車騎大將軍、儀同三司均從一品，平原郡王為一品。贈(zèng)太保、司徒公均為一品，都督冀定滄瀛四州諸軍事，高于前《職令》二品上的都督三州諸軍事。貴胄九人。均為漢人世族高門(mén)。曹連實(shí)任冠軍將軍從三品，中散大夫四品下，均為散官。卒贈(zèng)安西將軍為三品，涼州刺史屬下州，仍四品下，墓志很小。王溫任征虜將軍為從三品，后軍將軍、安東將軍、銀青光祿大夫均為三品。贈(zèng)撫軍將軍為從二品，簡(jiǎn)公散爵從一品。甄凱祔葬，甄凱為處士，但其父甄琛卒贈(zèng)司徒為一品，文穆公爵從一品，墓葬應(yīng)按其父官職修建。李仲胤，《魏書(shū)·李靈傳》有載，任職最高諫議大夫從四品下，尚書(shū)左丞從四品上，爵李侯從二品。贈(zèng)鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍四品下、光州刺史為中州從三品下，永熙三年與夫人邢氏合葬。高道悅太和十八年被太子所害，最高職官太子中庶子為四品上，卒贈(zèng)散騎常侍從三品，營(yíng)州刺史為中州，從三品，爵散侯從二品，為超贈(zèng)。神龜二年遷高道悅與夫人合葬[85]。賈思伯，《魏書(shū)》有傳，史書(shū)與墓志內(nèi)容相符。歷任官職復(fù)雜，廷尉卿、太常、殿中尚書(shū)及左將軍、安東將軍等均為三品。贈(zèng)官尚書(shū)右仆射、鎮(zhèn)東將軍均為從二品，文貞公散爵從一品。崔鴻最高任散騎常侍從三品，黃門(mén)侍郎四品上。贈(zèng)鎮(zhèn)東將軍從二品，督青州諸軍事從二品下，文貞侯為從二品。據(jù)《魏書(shū)·薛安都傳》記載，薛懷吉任弘農(nóng)太守前為驃騎將軍二品，墓志未載。志傳言鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、益州刺史均四品下，征虜將軍、汾州刺史三品下，最高右將軍、后將軍為三品。贈(zèng)平北將軍、并州刺史，仍為三品，同于任職品級(jí)。韋彧最高散騎常侍、征虜將軍均從三品。贈(zèng)太常卿、尚書(shū)為三品，都督雍州諸軍事從二品下，撫軍將軍從二品，豫、雍二州刺史高于上州刺史三品，文烈公散爵從一品。宦官二人。封魔奴為宦官，墓中出土銅印三方（“高城侯印”、“冠軍將軍”、“懷州刺史”），與墓志記載生前任職相同，給事中三品，冠軍將軍從三品，散侯從二品。贈(zèng)平東將軍、冀州刺史為三品，勃海郡公從一品。趙廣者，任大長(zhǎng)秋卿從三品，亦為宦官。散騎常侍從三品，征南將軍二品，金紫光祿大夫從二品。贈(zèng)都督相州諸軍事從二品下，征東將軍二品，相州刺史三品。其宦官身份卻任職高品，或因帝位更迭之功，反映當(dāng)時(shí)特殊社會(huì)現(xiàn)實(shí)。女官二人。韓賄贈(zèng)官征虜將軍、營(yíng)州刺史、長(zhǎng)岑侯，爵從二品。夫人高氏父高飏，弟高肇、高顯，妹文昭皇后，侄女宣武帝高皇后。宣武皇帝以夫人皇姨之重，封遼東郡君。又以椒幃任要，授內(nèi)侍中。據(jù)《魏書(shū)·皇后傳》，北魏“置女職，以典內(nèi)事。內(nèi)司視尚書(shū)令、仆。作司、大監(jiān)、女侍中三官，視二品?！备呤仙胺馐诙?，高于其夫，單獨(dú)埋葬。夫人祖氏墓志蓋顯示其被封郡君，與高氏類似。北魏末年靈太后執(zhí)政時(shí)女職地位提高，二位夫人被封郡君為其典型。另外，王真保卒葬時(shí)授廣武將軍從四品下，城（成）都侯從二品可能為贈(zèng)爵。至萬(wàn)俟丑奴建立地方大趙政權(quán)，望墳追封：大都督西道諸軍事、驃騎大將軍、司徒公、天水郡開(kāi)國(guó)公、太原王，若對(duì)應(yīng)北魏職令，高至從一品和一品，全為虛授高品，墓志為補(bǔ)刻，置于墓門(mén)券頂之上。以上三品以上高官普遍墓葬規(guī)格較高，平城至洛陽(yáng)孝文、宣武時(shí)期等級(jí)相對(duì)嚴(yán)格。靈太后執(zhí)政的孝明帝之后至北魏末年則職官品級(jí)虛高，甚至宦官、女官超居高位，“河陰之難”對(duì)被害文武百官的追封加贈(zèng)導(dǎo)致其后贈(zèng)官品階泛濫，墓葬規(guī)格因墓主身份不同而有所差異。墓主生前任職四品及以下官員和部分世家大族中，部分贈(zèng)官至三品，應(yīng)屬中級(jí)官；其余品級(jí)為低級(jí)官，另有具有一定社會(huì)地位的世家舊族，共二十九人。平城時(shí)期 二人。梁拔胡散騎常侍為二品下侍官，職事不詳。爵安樂(lè)子，天賜元年減五等爵詔，子為四品，爵位較低而官品較高。一般一人所任官職、軍號(hào)、爵位相差不大，據(jù)《南巡碑》，散騎常侍安南將軍[尚]書(shū)羽真南郡公毛法仁[86]，其官爵基本為二品，推測(cè)梁拔胡散騎常侍為贈(zèng)官。楊眾慶墓磚記載略陽(yáng)清水人，仇池投化客，任職最高為建威將軍，從四品中，爵靈開(kāi)子，為四品。贈(zèng)冠軍將軍從三品，秦州刺史屬上州，為三品，爵清水靖侯為三品。洛陽(yáng)時(shí)期八人?？苊鸵?jiàn)于《魏書(shū)·恩倖傳》，內(nèi)容與墓志一致，本官步兵校尉為從五品，最高武衛(wèi)將軍從三品。贈(zèng)平北將軍三品，燕州刺史為下州四品下。司馬悅因鎮(zhèn)守豫州被害，《魏書(shū)·司馬楚之傳》、墓志均載任職豫州刺史，屬中州，從三品，爵封漁陽(yáng)縣開(kāi)國(guó)子，為四品下。贈(zèng)平東將軍、青州刺史，均為三品，屬超贈(zèng)。楊舒任伏波將軍從五品上，參太尉高陽(yáng)王府事，始蕃王咨議參軍事為五品下。贈(zèng)鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍四品下，華州刺史為中州，從三品。楊舒超贈(zèng)或因該階段楊播一族權(quán)勢(shì)正盛。辛祥，《魏書(shū)·辛紹先傳》和墓志一致，最后任職義陽(yáng)太守，義陽(yáng)緣邊新附，地居險(xiǎn)遠(yuǎn)（《魏書(shū)·地形志中》），為下郡從五品下。征虜安定王府長(zhǎng)史，即二蕃王元燮屬官五品上。后贈(zèng)冠軍將軍，為從三品，南青州刺史為下州四品下。邴勖，建威將軍長(zhǎng)安鎮(zhèn)將鄔陵子，所襲子爵與將軍號(hào)同階，均為從四品下，鎮(zhèn)將同于上州刺史，為三品。太武帝時(shí)已有雍州，但長(zhǎng)安鎮(zhèn)將延續(xù)至很晚，官職應(yīng)為追贈(zèng)。呂達(dá)墓室東南角墓志無(wú)任職，志文首題威遠(yuǎn)將軍從五品下，積射將軍七品上，宮輿令品級(jí)不詳，若與公車令相類，低至從八品上。墓道出呂通墓志云“贈(zèng)吊之禮,有國(guó)常準(zhǔn)?！痹t贈(zèng)輔國(guó)將軍從三品。兩志因贈(zèng)官而尺寸有異，后者或按等級(jí)規(guī)格。韋乾，以軍勛超遷諫議大夫，從四品下，贈(zèng)前將軍，三品，都督雍州諸軍事從二品下，雍州刺史三品，為超贈(zèng)。李翼卒于河陰之難，實(shí)任建威將軍從四品下，尚書(shū)右主客郎中六品下。贈(zèng)平北將軍三品，散騎常侍從三品，定州刺史屬上州三品，謚忠孝惠侯從二品，可能為贈(zèng)爵。以上因世族、軍功或投化客等特殊身份而超贈(zèng)至三品者，墓葬規(guī)格明顯低于任職三品的高官顯貴。平城時(shí)期三人。尉遲定州石槨封門(mén)題字類似買(mǎi)地券，稱“步胡豆和民莫堤”，“步胡豆和”應(yīng)為郡縣地名的鮮卑語(yǔ)音譯，即墓主為該地庶民。莫堤為北魏早期官名，《南齊書(shū)·魏虜傳》：“莫堤，比刺史?！钡淮_二者是品級(jí)還是職掌。由申洪之墓志東宮莫堤、郭定興墓志庫(kù)部莫堤考證，莫堤可能為侍郎 [87]，最高至四品。北魏庶民多與小官并稱，亦見(jiàn)莫堤品級(jí)不高。張略任職從凌江將軍、萬(wàn)平男至安彌侯常侍、¨南公中尉，都應(yīng)為西涼所封，為王國(guó)屬官。最后千人軍將或?yàn)楸蔽核?，《魏?shū)》本傳堯暄為千人軍將，擢為中散。說(shuō)明地位低于中散，太和改制前中散大夫?yàn)樗钠飞?。尉撥賜介休男，轉(zhuǎn)千人軍將。減五等爵后子為四品，男爵更低，可見(jiàn)千人軍將為不高于四品的下級(jí)官職。韋曲墓磚刻“太安五年陜縣令韋”。北魏前期官職無(wú)縣令品級(jí)，后《職令》上中下縣令分別為六七八品下。韋縣令可能為上縣六品下。洛陽(yáng)時(shí)期十三人。李詵，墓門(mén)外填土中發(fā)現(xiàn)刻字磚，記錄買(mǎi)地內(nèi)容，墓主征平郡曲沃縣故民，任職安邑令，為六七八品下的低級(jí)官。封和突，小碑形墓志，任屯騎校尉五品下，散爵昌國(guó)子從四品下，贈(zèng)建威將軍從四品下，洛州刺史為下州，四品下。裴經(jīng)，磚志，任司徒府鎧曹參軍，屬二公諸曹參軍事六品上，襄威將軍從六品上，宜陽(yáng)、猗氏二縣令，高于上縣六品下。元睿為北魏皇族，最后任職司空從事中郎，五品。贈(zèng)平遠(yuǎn)將軍四品，恭子散爵從四品下，洛州刺史屬下州四品下。郭定興，墓志僅見(jiàn)河澗太守,推測(cè)為贈(zèng)官，郡分上中下三等，太守分別對(duì)應(yīng)四五六品下。侯掌，任奉朝請(qǐng)為從七品下散官，燕州治中從事史品級(jí)不詳，司州治中從事史從四品下，燕州為下州，品級(jí)最高五品，未見(jiàn)卒后贈(zèng)官。染華任鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍四品下，射聲校尉五品下，贈(zèng)樂(lè)陵太守，最高上郡四品下。呂仁任寧遠(yuǎn)將軍為武散官五品上，未見(jiàn)贈(zèng)官。邵真墓志首題阿陽(yáng)令假安定太守，最高下郡太守上縣令，為六品下。志文無(wú)歷職，春秋九十九，推測(cè)因高年受贈(zèng)。韋輝和，員外散騎侍郎，為增補(bǔ)虛職散官七品上。邢偉，任員外散騎侍郎七品上，最高加輕車將軍從五品下。贈(zèng)博陵太守，最高上郡四品下。封龍，最高鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍四品下，中部太守品級(jí)不詳，最高上郡與將軍號(hào)同級(jí)，無(wú)贈(zèng)官。崔猷，最高任明威將軍六品上，贈(zèng)員外散騎常侍五品上。3.世族 三人。賈寶墓志書(shū)“涼州武威郡姑臧縣民”，涼州賈氏為當(dāng)?shù)刂?，其墓室?guī)模較大，墓內(nèi)使用木堂等，隨葬品的規(guī)格較高，推測(cè)應(yīng)為漢人世族。崔令珍妻韓法容，出土刻銘磚，隨葬品豐富，其中項(xiàng)飾和金耳飾造型工藝精美，鑲嵌寶石、珍珠，另有云母片和銅飾片。崔、韓似為漢人姓氏，刀形土洞墓為河北北部晉墓典型。墓主可能為清河崔氏一族。韋鮮玉為雍州主簿韋敬元長(zhǎng)女，其父州主簿低于司州主簿從七品下，但韋氏為世家大族，北魏仍為高門(mén)。考古發(fā)掘中該類墓葬數(shù)量眾多，大部分因無(wú)準(zhǔn)確年代和墓主信息而未引起足夠重視，紀(jì)年墓中十二位墓主代表北魏社會(huì)中絕大多數(shù)的普通民眾。平城時(shí)期 五人。叱干渴侯在墓道和墓室內(nèi)分別出土墓銘磚一塊，刻“長(zhǎng)安人”、“長(zhǎng)安人京兆郡長(zhǎng)安縣民”。黃鑒墓、黃氏墓出土刻銘磚，分刻：“涿黃鑒銘?；逝d三年五月廿五日死?！薄疤褪荒昶咴掳巳?/span>。”二人均為涿縣人。西安小寨村墓葬，墓道填土中有銘磚一塊，刻：“朱元伯太和七年”，字體不規(guī)整。洛陽(yáng)市西南墓葬，墓道口有刻銘磚二塊，分刻“太和十二年二月三十日”、“太原郡狼孟縣董富妻郭暮”，磚上有燒制時(shí)留下的清晰手印。洛陽(yáng)時(shí)期 七人。姚齊姬墓，填土中有墓志磚一塊，陰刻文字兩行：大字“廉涼州妻姚齊姬墓”，小字“太和廿三年歲次己卯七月廿八日記”，磚文字體規(guī)整，分布勻稱。洛陽(yáng)偃師墓葬M4031，僅出土陶器和銅鏡殘塊，其中陶罐、陶瓶上有鎮(zhèn)墓文，文字漫漶不清，可識(shí)“正始五年”等字。陜西西安灞橋區(qū)M36，墓室中部有刻銘殘磚一塊，刻：“永平四年四月十九日藍(lán)田口民王都銘記”，字體隨意，大小不均。戴雙受夫妻合葬墓，墓道填土中出土二塊扣合刻銘磚，分別刻熙平二年三月九日戴¨福母冢、熙平元年二月廿四日涼州槃和郡民戴雙受之墓，據(jù)考槃和郡應(yīng)為番禾郡，在今甘肅永昌，后遷徙至高平，即寧夏固原[88]。劉安囤墓墓主頭下枕墓志磚半塊，上刻：“建義元年九月十日劉安囤銘?！贝u面粗糙，字體隨意。85YM32三人葬，出土紀(jì)年磚二塊，一塊刻“普泰二年閏□□十八日□家縣民”、“息道仁”字樣。張洛墓有三個(gè)墓室，埋葬六人，墓門(mén)口出土刻銘磚二塊，一塊刻“太昌元年六月廿一日張洛銘”。北魏紀(jì)年墓墓主集中于各級(jí)官員，三品以上高等級(jí)官員墓葬數(shù)量最多，與中、低級(jí)官及世家舊族墓之和近似，說(shuō)明北魏中后期墓主人官職地位越高，墓中出現(xiàn)墓志刻銘等的可能性越大，眾多普通平民墓沒(méi)有墓主和紀(jì)年信息。北魏中期級(jí)別較高的墓葬和平民墓均使用刻銘磚，到北魏后期，中高級(jí)墓一般使用石墓志，僅長(zhǎng)安洛陽(yáng)地區(qū)極少數(shù)平民墓仍使用刻銘磚。六 結(jié)語(yǔ)
以上紀(jì)年墓的地面封土、墓道規(guī)模、墓室結(jié)構(gòu)、隨葬品組合和墓主身份基本一致，說(shuō)明當(dāng)時(shí)已經(jīng)形成比較統(tǒng)一的墓葬規(guī)制，最早見(jiàn)于太武帝中期，主要形成于文明太后執(zhí)政以后，一直延續(xù)至北魏分裂，并保持前后規(guī)制的一致性，同時(shí)體現(xiàn)不同地域不同人群在遵循制度之下仍部分保留其固有喪葬習(xí)俗。北魏墓葬中最高等級(jí)為帝陵，文明太后因?qū)嶋H執(zhí)政，墓葬與帝陵同級(jí)。帝陵坐北朝南，地面有高大圓形封土，基底平城時(shí)期方形，洛陽(yáng)時(shí)期圓形，邊長(zhǎng)或直徑為110米左右。封土南有神道，遷洛后設(shè)石刻，周圍有門(mén)闕等陵園建筑。封土下為長(zhǎng)斜坡墓道磚室墓，墓道長(zhǎng)約40、寬3米左右，無(wú)過(guò)洞天井。平城時(shí)期前后雙室，遷洛后單室，面積40余平方米，無(wú)壁畫(huà)。墓內(nèi)棺槨體量巨大，帳茵等實(shí)用之物齊備，隨葬瓷瓦之類及明器。文昭皇后陵、孝文帝預(yù)建萬(wàn)年堂與帝陵形制類似而規(guī)模略小。第二等級(jí)為三品以上高級(jí)官員墓，墓主多為王公貴族。墓葬規(guī)格整體低于帝陵，個(gè)別高于皇后陵。一般封土直徑約40米，斜坡墓道長(zhǎng)20-30米，部分帶過(guò)洞天井。墓室18-30平方米，基本為磚構(gòu)，有多室或前后雙室，有的帶壁畫(huà)，國(guó)都洛陽(yáng)均單室，且個(gè)別土洞。葬具有石、漆棺槨和普通木棺，部分施帷帳。隨葬實(shí)用品豐富，明器和陶俑眾多。洛陽(yáng)隨葬品以陶明器和陶俑為主。第三等級(jí)為中低級(jí)官員及世家舊族墓，地面封土規(guī)模不詳，墓道多斜坡式，長(zhǎng)度10-20米，部分帶過(guò)洞天井，極個(gè)別豎穴式。墓室面積8平方米以上，土洞墓增加，都城之外仍存在多室和雙室墓現(xiàn)象。葬具基本為木棺，隨葬品質(zhì)量一般，數(shù)量較少。平城時(shí)期多出刻銘磚和實(shí)用器。洛陽(yáng)時(shí)期使用磚石墓志，出土陶明器、陶俑群，數(shù)量整體偏少。最后一等為平民墓。地面封土不存，墓道促狹，長(zhǎng)10米以下、寬1米左右?；緸橥炼茨?，墓室面積狹小，僅數(shù)平方米，葬具可能為木棺或無(wú)棺。隨葬品很少，僅有數(shù)件陶器，無(wú)石刻墓志，使用刻銘磚，部分存在多人合葬現(xiàn)象。該等級(jí)墓葬應(yīng)該數(shù)量最多，分布范圍廣泛。附記：本文為國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“北魏?jiǎn)试嶂忻褡迦诤弦蛩氐目脊艑W(xué)解讀”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：16BKG019）的階段性成果。注：表中的“時(shí)間（年）”是公元紀(jì)年。表中“”表示發(fā)現(xiàn)相關(guān)信息，但不詳細(xì)；“X”表示資料中未記錄或未發(fā)現(xiàn)相關(guān)信息。表中“封土”、“墓道”、“隨葬品”等欄的阿拉伯?dāng)?shù)字1-4分別代表從高到低四個(gè)等級(jí)。[1] 大同市博物館：《大同北魏方山思遠(yuǎn)佛寺遺址發(fā)掘報(bào)告》，《文物》2007年第4期。
[2] 大同市博物館、山西省文物工作委員會(huì)：《大同方山北魏永固陵》，《文物》1978年第7期。[3] 洛陽(yáng)市第二文物工作隊(duì)：《北魏孝文帝長(zhǎng)陵的調(diào)查與鉆探——“洛陽(yáng)邙山陵墓群考古調(diào)查與勘探”項(xiàng)目工作報(bào)告》，《文物》2005年第7期。[4] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所洛陽(yáng)漢魏城隊(duì)、洛陽(yáng)古墓博物館：《北魏宣武帝景陵發(fā)掘報(bào)告》，《考古》1994年第9期。[5] 洛陽(yáng)市文物考古研究院：《洛陽(yáng)孟津后溝玉冢調(diào)查勘探報(bào)告》，《洛陽(yáng)考古》2014年第3期。[6] 大同市博物館：《大同東郊北魏元淑墓》，《文物》1989年第8期。[7] 盧瑞芳、劉漢芹：《河北吳橋北魏封龍墓及其相關(guān)問(wèn)題》，《文物春秋》2005年第3期。[8] 洛陽(yáng)市文物考古研究院：《邙山陵墓群考古調(diào)查與勘探第一階段考古報(bào)告》，94頁(yè)，文物出版社，2018年。[9] 洛陽(yáng)博物館：《河南洛陽(yáng)北魏元乂墓調(diào)查》，《文物》1974年第12期。[10] 洛陽(yáng)市文物考古研究院：《邙山陵墓群考古調(diào)查與勘探第一階段考古報(bào)告》，95頁(yè)，文物出版社，2018年。[11] 大同市考古研究所：《山西大同陽(yáng)高北魏尉遲定州墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2011年第12期。[12] 懷仁縣文物管理所：《山西懷仁北魏丹揚(yáng)王墓及花紋磚》，《文物》2010年第5期。[13] 孟縣人民文化館：《孟縣出土北魏司馬悅墓志》，《文物》1981年第12期。[14] 孟昭林：《記后魏邢偉墓出土物及邢蠻墓的發(fā)現(xiàn)》，《考古》1959年第4期。[15] 賴非:《北魏高道悅墓地調(diào)查及其墓志補(bǔ)釋》，《德州考古文集》，百花洲文藝出版社2000 年。[16] 張季：《河北景縣封氏墓群調(diào)查記》，《考古通訊》1957年第3期。[17] 孟昭林：《無(wú)極甄氏諸墓的發(fā)現(xiàn)及其有關(guān)問(wèn)題》，《文物》1959年第1期。[18] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所河北工作隊(duì)：《河北贊皇縣北魏李仲胤夫婦墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》2015年第8期。[19] 丘光明、邱隆、楊平：《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史·度量衡卷》，23、283頁(yè)，科學(xué)出版社，2001年。[20] 洛陽(yáng)市文物考古研究院：《邙山陵墓群考古調(diào)查與勘測(cè)第一階段考古報(bào)告》，195頁(yè)，文物出版社，2018年。[21] 洛陽(yáng)市文物考古研究院：《洛陽(yáng)澗西衡山路北魏墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2016年第7期。[22] 洛陽(yáng)市文物考古研究院：《邙山陵墓群考古調(diào)查與勘測(cè)第一階段考古報(bào)告》，94、167、195頁(yè)，文物出版社，2018年。[23] 山西省考古研究所、大同市考古研究所：《大同市北魏宋紹祖墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2001年第7期。[24] 山西省大同市博物館、山西省文物工作委員會(huì)：《山西大同石家寨北魏司馬金龍墓》，《文物》1972年第3期。[25] 陜西省文物管理委員會(huì)：《西安任家口M229號(hào)北魏墓清理簡(jiǎn)報(bào)》，《文物參考資料》1955年第12期。[26] 山西省考古研究所、運(yùn)城市文物工作站、萬(wàn)榮縣文物旅游局：《北朝考古的重要發(fā)現(xiàn)——山西萬(wàn)榮發(fā)現(xiàn)北魏汾州刺史薛懷吉墓》，《中國(guó)文物報(bào)》2018年7月13日第8版。[27] 黃明蘭：《西晉裴祗和北魏元兩墓拾零》，《文物》1982年第1期。[28] 田小利、孫新民、穆曉軍：《長(zhǎng)安發(fā)現(xiàn)北朝韋彧夫婦合葬墓》，《中國(guó)文物報(bào)》1999年11月14日第1版。[29] 大同市博物館：《大同市小站村花圪塔臺(tái)北魏墓清理簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1983年第8期。[30] 大同市考古研究所：《山西大同沙嶺北魏壁畫(huà)墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2006年第10期。[31] 山西省考古研究所、大同市考古研究所：《山西大同南郊仝家灣北魏墓（M7、M9）發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2015年第12期。[32] 大同市考古研究所：《山西大同恒安街北魏墓（11DHAM13）發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2015年第1期。[33] 大同市考古研究所：《山西大同七里村北魏墓群發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》；張志忠：《大同七里村北魏楊眾慶墓磚銘析》《文物》2006年第10期。[34] 楊富斗：《山西曲沃縣秦村發(fā)現(xiàn)的北魏墓》，《考古》1959年第1期。[35] 山西省考古研究院：《山西侯馬虒祁北魏墓（M1007）發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2021年第2期。[36] 西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院、西安市文物保護(hù)考古研究院：《西安市東郊東小寨村兩座北魏墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文博》2018年第5期。[37] 西安市文物保護(hù)考古研究院、北京聯(lián)合大學(xué)：《西安市灞橋區(qū)江村北魏王氏家族墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文博》2019年第1期。[38] 崔漢林、夏振英：《陜西華陰北魏楊舒墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文博》1985年第2期。[39] 陜西省考古研究院：《西安南郊韋曲北塬北朝墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古與文物》2015年第5期。[40] 西安市文物保護(hù)考古所：《西安南郊北魏北周墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2009年第5期。[41] 310國(guó)道孟津考古隊(duì)：《洛陽(yáng)孟津邙山西晉北魏墓發(fā)掘報(bào)告》，《華夏考古》1993年第1期。[42] 洛陽(yáng)市文物工作隊(duì)：《河南洛陽(yáng)市吉利區(qū)兩座北魏墓的發(fā)掘》，《考古》2011年第9期。[43] 偃師商城博物館：《河南省偃師兩座北魏墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》1993年第5期。[44] 洛陽(yáng)博物館：《洛陽(yáng)北魏元邵墓》，《考古》1973年第4期。[45] 洛陽(yáng)市文物考古研究院：《洛陽(yáng)北魏曹連石棺墓》，科學(xué)出版社，2019年。[46] 洛陽(yáng)市文物考古研究院：《洛陽(yáng)北魏元祉墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《洛陽(yáng)考古》2017年第3期。[47] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所河北工作隊(duì)：《河北贊皇縣北魏李翼夫婦墓》，《考古》2015年第12期。[48] 遼寧省文物考古研究所、朝陽(yáng)市博物館：《朝陽(yáng)市發(fā)現(xiàn)的幾座北魏墓》，《遼海文物學(xué)刊》1995年第1期。[49] 鄭?。骸秲?nèi)蒙古包頭市北魏姚齊姬墓》，《考古》1988年第9期。[50] 寧夏回族自治區(qū)文物考古研究所：《固原南郊北魏墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《中原文物》2020年第5期。[51] 大同市考古研究所：《山西大同北魏賈寶墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2021年第6期。[52] 石戰(zhàn)軍：《北魏董富妻郭氏墓》，《中原文物》1996年第2期。[53] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所河南二隊(duì)：《河南偃師縣杏園村的四座北魏墓》，《考古》1991 年第9 期。[54] 洛陽(yáng)市第二文物工作隊(duì)：《洛陽(yáng)紗廠西路北魏HM555發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2002 年第 9 期。[55] 洛陽(yáng)市文物考古研究院：《北魏淮南王元遵墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《洛陽(yáng)考古》2013年第2期。[56] 洛陽(yáng)市文物工作隊(duì)：《河南洛陽(yáng)市吉利區(qū)兩座北魏墓的發(fā)掘》，《考古》2011年第9期。[57] 三門(mén)峽市文物考古研究所：《河南三門(mén)峽市北朝和隋代墓葬清理簡(jiǎn)報(bào)》，《華夏考古》2009年第4期。[58] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所河南二隊(duì)：《河南偃師縣杏園村的四座北魏墓》，《考古》1991 年第9 期，圖一。[59] 偃師市文物旅游局、洛陽(yáng)市文物考古研究院：《洛陽(yáng)偃師兩座北魏墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《中原文物》2019年第6期。[60] 洛陽(yáng)市文物工作隊(duì)：《洛陽(yáng)孟津晉墓、北魏墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1991 年第 8 期。[61] 長(zhǎng)安博物館：《長(zhǎng)安瑰寶》第1輯，世界圖書(shū)出版西安公司，2002年，8、9頁(yè)。信息由長(zhǎng)安博物館穆曉軍館長(zhǎng)提供，特此致謝。[62] 侯鴻鈞：《洛陽(yáng)西車站發(fā)現(xiàn)北魏墓一座》，《文物參考資料》1957年第2期。[63] 淄博市博物館、臨淄區(qū)文管所：《臨淄北朝崔氏墓地第二次清理簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》1985年第3期。[64] 河北省博物館、文物管理處：《河北曲陽(yáng)發(fā)現(xiàn)北魏墓》，《考古》1972年第5期。[65] 河北無(wú)極甄凱墓為磚構(gòu)前后雙室，尺寸不詳。根據(jù)甄凱墓志記載：“良（甄凱）之諸兄奉安公、夫人之宅兆，仰遵先旨，厝良于墓后別室?！奔丛撃骨笆覟槠涓改腹讟∷诘闹髂故?，后室為年僅十四歲的甄凱墓室。這種布局與雙室墓中后室作為主墓室、祔葬墓中子女葬于側(cè)室或耳室不同。[66] 張季：《河北景縣封氏墓群調(diào)查記》，《考古通訊》1957年第3期。[67] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所洛陽(yáng)漢魏城隊(duì)等：《北魏宣武帝景陵發(fā)掘報(bào)告》，《考古》1994年第9期。[68] 數(shù)據(jù)來(lái)自《河南洛陽(yáng)北魏元乂墓調(diào)查》，但參與景陵發(fā)掘的相關(guān)人員認(rèn)為該數(shù)據(jù)可能有誤，墓室面積應(yīng)小于景陵。[69] 壽光縣博物館：《山東壽光北魏賈思伯墓》，《考古》1992年第8期。[70] 山東省文物考古研究所：《臨淄北朝崔氏墓》，《考古學(xué)報(bào)》1984年第2期。[71] 該墓發(fā)掘資料見(jiàn)于洛陽(yáng)市文物考古研究院：《洛陽(yáng)孟津朱倉(cāng)北魏墓》，《文物》2012年第12期，墓志見(jiàn)齊運(yùn)通：《洛陽(yáng)新獲七朝墓志》，34頁(yè)，中華書(shū)局，2012年；趙君平、趙文成：《河洛墓刻拾零》上，36頁(yè)，北京圖書(shū)出版社，2007年。[72] 秦明智、任步云：《甘肅張家川發(fā)現(xiàn)大趙神平二年墓》，《文物》1975年第6期。[73] 代尊德：《太原北魏辛祥墓》，《考古學(xué)集刊》第一集，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1981年。[74] 洛陽(yáng)市文物工作隊(duì)：《洛陽(yáng)孟津北陳村北魏壁畫(huà)墓》，《文物》1995 年第 8 期。[75] 三門(mén)峽市文物考古研究所《河南三門(mén)峽市北朝和隋代墓葬清理簡(jiǎn)報(bào)》，《華夏考古》2009年第4期。[76] 北京市文物研究所：《巖上墓葬區(qū)考古發(fā)掘報(bào)告》，《北京段考古發(fā)掘報(bào)告集（南水北調(diào)中線一期工程文物保護(hù)項(xiàng)目第1號(hào)）》第91-97頁(yè)，科學(xué)出版社，2008 年。[77] 大同市考古研究所：《山西大同迎賓大道北魏墓群》，《文物》2006年第10期。[78] 該墓出土的陶器類似內(nèi)折的書(shū)卷，發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)認(rèn)為是陶冊(cè)，與墓主身份有關(guān)。范楊認(rèn)為是陶制布帛明器，是財(cái)富的象征，詳范楊：《洛陽(yáng)衡山路北魏大墓出土陶帛明器考》，《中原文物》2018年第5期。[79] 三門(mén)峽市文物考古研究所：《河南三門(mén)峽市北朝和隋代墓葬清理簡(jiǎn)報(bào)》，《華夏考古》2009年第4期。[80] 洼添慶文：《關(guān)于北魏的贈(zèng)官》，《文史哲》1993年第3期。[81] 洼添慶文著、趙立新等譯：《魏晉南北朝官僚制研究》，129-158頁(yè)，上海古籍出版社，2017年。[82] 羅新、葉煒：《新出魏晉南北朝墓志疏證》，50頁(yè)，中華書(shū)局，2005年。[83] 李梅田：《丹揚(yáng)王墓考辨》，《文物》2011年第12期。[84] 倪潤(rùn)安：《懷仁丹揚(yáng)王墓補(bǔ)考》，《考古與文物》2012年第1期。[85] 秦公：《釋北魏高道悅墓志》，《文物》1979年第9期；賴非:《北魏高道悅墓地調(diào)查及其墓志補(bǔ)釋》，《德州考古文集》，百花洲文藝出版社 2000 年。[86] 張慶捷：《北魏文成帝<南巡碑>碑文考證》，《考古》1998年第4期。[87] 殷憲、劉俊喜：《北魏尉遲定州墓石槨封門(mén)石銘文》，《文物》2011年第12期。[88] 寧夏回族自治區(qū)文物考古研究所：《固原南郊北魏墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《中原文物》2020年第5期。（作者：劉連香 中央民族大學(xué)考古文博系；原文刊于《考古學(xué)報(bào)》2022年第1期）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
