由俄羅斯土豪尤里·米爾納（Yuri Milner）發(fā)起的基礎(chǔ)科學(xué)“突破獎(jiǎng)”昨日揭曉，中國(guó)大亞灣反應(yīng)堆中微子實(shí)驗(yàn)與其他5個(gè)團(tuán)隊(duì)共同獲得基礎(chǔ)物理學(xué)獎(jiǎng)。
撰文 澤亞·梅拉利（Zeeya Merali）
翻譯 丁家琦
審校 韓晶晶
昨日，科學(xué)界第一巨獎(jiǎng)“突破獎(jiǎng)”的頒獎(jiǎng)儀式在美國(guó)加州山景城舉行，7位中微子物理學(xué)家代表全球5個(gè)研究團(tuán)隊(duì)領(lǐng)取了2015年基礎(chǔ)物理學(xué)獎(jiǎng)。
這個(gè)獎(jiǎng)更多程度上是在獎(jiǎng)勵(lì)團(tuán)隊(duì)協(xié)作，而不是個(gè)人。盡管只有兩位物理學(xué)家由于發(fā)現(xiàn)中微子振蕩而獲得了今年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，但“突破獎(jiǎng)”頒給了中微子研究背后的1370位合作者，他們將分享這300萬(wàn)美元的巨額獎(jiǎng)金。
頒獎(jiǎng)儀式于美國(guó)航空航天局艾姆斯研究中心舉行，同時(shí)也為五位生物學(xué)家和一位數(shù)學(xué)家頒獎(jiǎng)。
“這是為了告訴大家，與100年前相比，今天的科學(xué)研究很大程度上是合作的成果，”該獎(jiǎng)的發(fā)起者之一、俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家尤里·米爾納（Yuri Milner）說(shuō)，“如今的科學(xué)是國(guó)際化、多元化的，包括了很多很多人的工作。”
鼓勵(lì)合作
今年的物理學(xué)突破獎(jiǎng)是首次把重要的科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)頒給如此多的人——米爾納說(shuō)“這對(duì)組織管理是個(gè)極大的考驗(yàn)”。它獎(jiǎng)給了發(fā)現(xiàn)中微子有質(zhì)量，從而違反了粒子物理標(biāo)準(zhǔn)模型的5個(gè)國(guó)際團(tuán)隊(duì)。上個(gè)月的諾貝爾獎(jiǎng)也獎(jiǎng)勵(lì)了同一發(fā)現(xiàn)，不過(guò)只頒給了兩個(gè)人：加拿大女王大學(xué)的亞瑟·麥克唐納和日本東京大學(xué)的梶田隆章，他們也都是突破獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)摺?/span>
“這體現(xiàn)了對(duì)‘大科學(xué)’的重視。如今，最出色的科學(xué)研究只能通過(guò)很多科學(xué)家的合作才能達(dá)成。”在加拿大薩德伯里天文臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)中微子實(shí)驗(yàn)而獲得今年諾獎(jiǎng)的麥克唐納說(shuō)。
5個(gè)團(tuán)隊(duì)中的每個(gè)團(tuán)隊(duì)都能得到60萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金，團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)分得其中的三分之二，其他成員分享剩下的三分之一。
因?yàn)榻衲晡锢韺W(xué)突破獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)的研究與諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)相同，自然而然就會(huì)有人把它看作是對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的直接批評(píng)，因?yàn)橹Z貝爾科學(xué)類(lèi)獎(jiǎng)拒絕同時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)三位以上的科學(xué)家，也因此廣受詬病。但突破獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)的主席、普林斯頓高等研究院的物理學(xué)家愛(ài)德華·威滕（Edward Witten）表示，突破獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)咴缭谙奶炀痛_定了，在諾貝爾獎(jiǎng)揭曉之前，所以這只是個(gè)巧合。不過(guò)，威滕也說(shuō)今年的突破獎(jiǎng)獎(jiǎng)給這么多人是故意之舉：“我們認(rèn)為，讓大家知道中微子發(fā)現(xiàn)的背后有這么多科學(xué)家的努力是很重要的，哪怕只是象征性的。”
不過(guò)，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)的前秘書(shū)長(zhǎng)G?ran Hansson則為諾貝爾獎(jiǎng)的頒發(fā)政策做了辯護(hù)：“正是因?yàn)楝F(xiàn)在對(duì)大科學(xué)組織的關(guān)注度過(guò)高，我們才覺(jué)得有必要強(qiáng)調(diào)做出先驅(qū)發(fā)現(xiàn)的個(gè)人的功績(jī)?！彼€說(shuō)：“突破獎(jiǎng)不會(huì)對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的威望造成威脅。我們有一個(gè)多世紀(jì)的歷史，諾貝爾獎(jiǎng)也將繼續(xù)成為卓越科學(xué)的見(jiàn)證者?！?/span>
生物與數(shù)學(xué)突破獎(jiǎng)
獲頒生物學(xué)突破獎(jiǎng)的有五位生物學(xué)家：斯坦福大學(xué)的Karl Deisseroth與麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的Ed Boyden兩位神經(jīng)科學(xué)家因開(kāi)創(chuàng)了光遺傳學(xué)（即對(duì)神經(jīng)元進(jìn)行編程，以使它們的電活動(dòng)能受光的調(diào)制）而獲獎(jiǎng)；南得州大學(xué)醫(yī)學(xué)中心的Helen Hobbs因發(fā)現(xiàn)能改變膽固醇水平的人類(lèi)基因變異而獲獎(jiǎng)；英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院的John Hardy因發(fā)現(xiàn)編碼導(dǎo)致早發(fā)型阿爾茨海默病的淀粉樣前體蛋白的基因突變而獲獎(jiǎng)；德國(guó)馬普演化人類(lèi)學(xué)所的Svante P??bo因古人類(lèi)基因組測(cè)序方面的工作而獲獎(jiǎng)。
加州大學(xué)伯克利分校的Ian Agol因證明了關(guān)于三維流形的猜想而獲得數(shù)學(xué)突破獎(jiǎng)，他的工作可以幫助人們理解時(shí)空曲面。Agol在之前已經(jīng)憑借這些工作獲得了克雷獎(jiǎng)和其他著名的數(shù)學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。
Agol說(shuō)，跟他所獲得的其他數(shù)學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)相比，突破獎(jiǎng)的歷史還很短，地位還不夠高，在數(shù)學(xué)家心目中的名氣也不夠大?！安贿^(guò)，不管怎么說(shuō)，得到這個(gè)獎(jiǎng)是我的榮幸，盡管我還不太習(xí)慣在電視上露面?！彼f(shuō)。
頒獎(jiǎng)儀式的主持人是動(dòng)畫(huà)《惡搞之家》（Family Guy）的制片人Seth MacFarlane，并首次在國(guó)家地理頻道直播，編輯后的版本也會(huì)在FOX電視臺(tái)播出。該獎(jiǎng)還獎(jiǎng)勵(lì)了8位青年科學(xué)家（新視野獎(jiǎng)）以及一位學(xué)生（青年挑戰(zhàn)突破獎(jiǎng)）。
相關(guān)文章鏈接：
剛得諾獎(jiǎng)的中微子和中微子振蕩，是個(gè)什么東西？
全球大科學(xué)項(xiàng)目年度調(diào)查：大科學(xué)究竟有多大？
原文
聯(lián)系客服
