事實認定錯誤,就是法院是認定了一案件的和訴訟請求有關(guān)的一事實,但認定錯了,結(jié)果是導(dǎo)致適用法律也錯了(因為事實是適用法律的基礎(chǔ)),這種案子,錯的會很嚴重,多米諾骨牌一樣,連環(huán)錯,有時候甚至都能影響訴訟程序適用。
事實認定不清,就是法院是認定了一案件的和訴訟請求有關(guān)的一事實,但認定的發(fā)虛、模糊、不全、歧義,大多是不全方面。二審一旦認定一審事實認定不清,很有可能會發(fā)回重審。如果一案件事實認定不清,但你認為二審改判率低,希望案件重新審理,可以強調(diào)一審事實認定不清。
事實認定錯誤和事實認定不清,二者的關(guān)系有時候互斥,有時候前者包括后者。如果一案件事實認定錯誤,你認為二審足以查清事實,你想二審改判,那你可以強調(diào)一審事實認定錯誤。
其實對于當事人來說,沒必要過度去鉆牛角尖研究這兩個情況是什么性質(zhì)??梢杂涀〈笤瓌t,在事實有問題時,在二審時,如果你不想讓案件發(fā)回重審,那么就不要老是強調(diào)事實認定不清。
如有具體案件,直接私信
聯(lián)系客服