在女死刑犯執(zhí)行的前幾天
突然被查出懷孕了
最后改死刑為無期
......
怎么回事?
嚴紅(化名),長相清秀,年紀三十出頭,工作十余年沒賺多少錢,后來慢慢走向犯罪的道路,干起了販賣兒童的勾當。不到五年的時間里,嚴紅通過搶奪、哄騙、盜竊、威脅等方式,販賣兒童二十多名,使得二十多個家庭妻離子散......
2013年,嚴紅開始販賣兒童,嘗到甜頭的她更加肆無忌憚。2016年,嚴紅在一次販賣兒童的過程中,為了防止孩子哭鬧,給孩子服用安眠藥,因劑量過大,導致孩子死亡。然而孩子的死亡,似乎并不能觸動到嚴紅,她反而更加變本加厲!
直至2017年7月,嚴紅入室盜竊嬰兒時,被當場抓獲,后被刑事拘留。2017年7月底,嚴紅被檢察院起訴。一審判決的過程中,法庭上的嚴紅沒有絲毫的悔意。最終法院以販賣婦女兒童罪與故意殺人罪,數(shù)罪并罰,判處其死刑,立即執(zhí)行,剝奪其終身政治權(quán)利。
判決結(jié)果出來后,嚴紅表示不服,提起上訴。二審駁回上訴維持原判,最高法核準死刑。然而在執(zhí)行死刑的前幾天,發(fā)現(xiàn)嚴紅懷孕了,最后依法取消了對其死刑的判罰,改為無期徒刑。
經(jīng)調(diào)查得知,看守所的工作人員黃堯(化名)覺得嚴紅頗有姿色,多次與其發(fā)生性關(guān)系。并與嚴紅合謀,嚴紅向其承諾事成之后給予巨額報酬,最后嚴紅得償所愿,成功懷孕。
這樣一起案件,實踐中并不多見,近些年來,公安司法機關(guān)科學管理、依法管理、文明管理,類似的案件已經(jīng)不再發(fā)生。筆者在此結(jié)合案例,根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定,展開討論,闡明我國《刑法》上一個重要制度及行為人最終應負的法律責任。如有不當,敬請指正。
嚴紅從死刑犯改判為無期徒刑
的法律根據(jù)是什么?
《刑法》第四十九條【死刑適用對象的限制】犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。
也就是說,執(zhí)行審判時,婦女懷孕不適用死刑,也不適用死緩。根據(jù)以往的司法實踐,在執(zhí)行死刑前被判死刑的婦女懷孕了,甚至是懷孕之后流產(chǎn)了,都不會再執(zhí)行死刑,最后會改判為無期徒刑。
本案中,嚴紅在執(zhí)行死刑前發(fā)現(xiàn)其已經(jīng)懷孕,因此,根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定,不能再對其執(zhí)行死刑,只能依法改判為無期徒刑。
注:
來源:身邊的刑法
聯(lián)系客服