文/麥姐
來(lái)源：麥麗訴
這兩天朋友圈被支持人販子全部死刑的帖子刷屏了，新一輪的“是中國(guó)人就轉(zhuǎn)”、“是媽媽就轉(zhuǎn)”以新的形式死灰復(fù)燃，瞬間點(diǎn)燃了一大群媽媽的激憤，成就了一批流量文、轉(zhuǎn)化文，不知多少公眾號(hào)因此得利。
這些文章的共同特點(diǎn)都是，先放一批催人淚下的被拐賣兒童慘狀的照片以及父母?jìng)挠^的照片，充分激發(fā)讀者的同情和共情，然后把矛頭指向人販子，最后指向立法，群情激昂地喊出：呼吁人販子一律死刑，呼吁買賣同罪。就好像我們的立法機(jī)構(gòu)都是縱容人販子的幫兇，竟然能容忍這些沒有人性的人活在世上。
作為一個(gè)母親，我也完全無(wú)法想象失去自己的孩子是怎樣的痛苦，看到那些照片我也會(huì)傷心落淚。但無(wú)處宣泄的憤怒不能找錯(cuò)了出口，法律的制定永遠(yuǎn)建立在理性地基礎(chǔ)上。
我為什么不支持人販子一律死刑？
首先看看《刑法》對(duì)于最重的犯罪行為是怎么懲罰的：
《刑法》第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
故意殺人，從古至今都是罪行中最難以被容忍的，對(duì)應(yīng)最嚴(yán)厲的懲罰。但我們的刑法里也沒有“殺人的人一律死刑”的規(guī)定。情節(jié)有輕重，懲罰也有輕重，罪刑相適應(yīng)，是刑法最基本的原則。
而拐賣婦女兒童已經(jīng)屬于重罪，《刑法》中是這么規(guī)定的：
《刑法》第二百四十條：拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：
（一）拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；
（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；
（三）奸淫被拐賣的婦女的；
（四）誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；
（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；
（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；
（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；
（八）將婦女、兒童賣往境外的。
拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。
有上述八種情況的，都在十年以上至無(wú)期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的，更會(huì)處以死刑。
罪輕罪重，刑罰必須有所區(qū)別，否則無(wú)論犯什么罪，只要你覺得傷害了我們大家的感情，不能接受，就全判死刑，社會(huì)還怎么安定？
如果輕罪重罪刑罰一樣重，那犯下輕罪的人會(huì)為了掩蓋自己的輕罪而不惜犯下更可怕的罪行。有了輕重，才能讓罪犯會(huì)有一個(gè)趨利避害的考量，至少不至于為了掩蓋輕罪而犯下重罪。
舉個(gè)例子：
一個(gè)人拐了一個(gè)小孩正在運(yùn)去賣的路上，警察大規(guī)模追捕，逃跑很不方便的情況下，他該如何處理這個(gè)孩子。
目前的刑罰來(lái)看，在人販不是法盲的基礎(chǔ)上，科學(xué)的方法是扔下孩子獨(dú)自逃走。警察救到孩子之后一般不會(huì)再拼命追，而獨(dú)自逃走的行動(dòng)力也更強(qiáng)，容易逃脫。
如果拐賣兒童一律死刑的基礎(chǔ)上，科學(xué)的方法一定是殺掉孩子獨(dú)自逃跑，因?yàn)槿绻酉潞⒆与y保不被孩子識(shí)別相貌，而一旦被抓就是個(gè)死罪，殺人與否沒有區(qū)別，那何不賭上一把，殺人滅口。
早在秦末年陳勝吳廣起義的時(shí)候就說(shuō)過：“今亡亦死，舉大計(jì)亦死，等死，死國(guó)可乎？”秦國(guó)刑法規(guī)定，戍邊遲到就死罪。那遲到是死、逃走是死、造反也是死，都是一個(gè)死，干脆干票大的，不就是這個(gè)意思嗎？？
現(xiàn)在強(qiáng)奸也是死、虐待也是死、拐賣也是死、殺人也是死，強(qiáng)奸犯完事之后一定順手把被害人殺死，也不能讓她報(bào)警提供線索。而拐賣兒童也就從單純的生意變成了“砍頭的生意有人干”了。不僅市場(chǎng)價(jià)格會(huì)被大幅度抬升，被綁架兒童的存活率也會(huì)大大降低。
所以，理性考慮，如果真的心疼這些可憐的，被拐賣的孩子，千萬(wàn)別沖動(dòng)的要求一律死刑。畢竟被賣到一個(gè)沒有孩子的普通家庭過上另一種人生，也比路上就被綁匪殺掉要強(qiáng)得多。
有人認(rèn)為，一律死刑對(duì)罪犯有震懾作用，使他們一開始就不會(huì)去拐賣兒童。這也是不可能的。販毒也是死罪，大數(shù)額的貪污也是死罪，殺人更是死罪，古往今來(lái)，有杜絕過這些犯罪么？只要利益足夠大，市場(chǎng)足夠大，提著腦袋做生意的也大有人在。何況拐賣兒童這種一本萬(wàn)利的生意。
既然不能加刑，怎么才能盡量減少拐賣兒童呢？
1、增加對(duì)收買人的刑罰。
按照目前的規(guī)定，收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意愿，不
阻礙其返回原居住地的，對(duì)被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任。
而這些被拐兒童的購(gòu)買者通常都是家里沒有孩子的農(nóng)村家庭，對(duì)被買兒童不僅沒有虐待行為，反而當(dāng)自己親生骨肉一樣對(duì)待，都符合這一條不追究刑事責(zé)任的規(guī)定。
于是購(gòu)買兒童的一方完全不承擔(dān)法律責(zé)任，市場(chǎng)需求又長(zhǎng)期存在，這門生意如何杜絕得了？
所以，法律責(zé)任是一定要承擔(dān)的，但不是網(wǎng)上盛傳的“買賣同罪”。仍然是罪刑相適應(yīng)原則，販毒和吸毒不同罪，倒賣野生動(dòng)物制品和購(gòu)買這些產(chǎn)品也不同罪，都是一個(gè)道理。
2、大力增加宣傳，從村干部抓起。
上面說(shuō)過，購(gòu)買兒童的大多是農(nóng)村沒有孩子的家庭，或者沒有男孩的家庭。他們對(duì)法律并不是很了解，而人販子又恰恰滿足了他們對(duì)“養(yǎng)兒防老”的剛性需求。
然而，在警察解救被拐兒童時(shí)，經(jīng)常遇到村民的激烈反抗，大多需要趁夜實(shí)行解救。原因就是村民對(duì)孩子也是一片真心，更是對(duì)養(yǎng)育后代的一種執(zhí)著，村民共同體心知肚明，同仇敵愾。
所以，法制宣傳教育要從村干部抓起，責(zé)任到人，讓普通村民真正意識(shí)到法律的嚴(yán)肅性。
3、捋順收養(yǎng)程序，讓領(lǐng)養(yǎng)不再?gòu)?fù)雜難懂
這一點(diǎn)，釜底抽薪，把購(gòu)買兒童的需求徹底掐斷。如果所有人都知道一個(gè)合法、正規(guī)、透明、方便的途徑能夠領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)孩子，誰(shuí)還會(huì)冒著被判刑的危險(xiǎn)去買一個(gè)來(lái)歷不明的孩子呢？
根據(jù)《收養(yǎng)法》，領(lǐng)養(yǎng)程序倒是不復(fù)雜，復(fù)雜的是去哪兒能找到合適的孩子領(lǐng)養(yǎng)。撫養(yǎng)孩子真正有困難的家庭，可不可以有一個(gè)方便的途徑將孩子交給需要的家庭領(lǐng)養(yǎng)，政府如何疏通這個(gè)渠道。我想這是比懲治人販子更緊迫更重要的問題。
從需求源頭入手，利用市場(chǎng)的方法杜絕一種交易，遠(yuǎn)比高壓方法來(lái)得有效率。
最后，我們希望所有迷失的孩子都能找到回家的路；我們希望每一個(gè)家庭都能天倫相聚、平安喜樂；我們希望每一個(gè)社區(qū)都寧?kù)o、安全，老人們悠閑踱步，孩子們盡情奔跑……
從今天起，不要再為了一些悲慘的照片而沖動(dòng)疾呼，不要再被一些假數(shù)據(jù)和謠言搞得惶惶不可終日。
做好一個(gè)母親的職責(zé)，為孩子的安全做好保障：
1、除自己家里人外，不能相信任何接近孩子的人，包括雇工、老鄉(xiāng)、新認(rèn)識(shí)的朋友等；
2、不要以為搶奪孩子的人一定是惡狠狠的，有些人販子是笑臉相對(duì)披著羊皮的，有的為達(dá)目的甚至可以在身邊潛伏一段時(shí)間，目的就是要你麻弊大意放松警惕，尋找機(jī)會(huì)下手；
3、少帶孩子到?jīng)]有安全措施的公共場(chǎng)合去，實(shí)在要帶出去，應(yīng)由有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的成人帶著；
4、帶孩子的時(shí)候一心不能二用，不要買東西、看報(bào)紙、聊天，放任孩子在自己身邊睡覺或玩；
5、家里門要時(shí)刻關(guān)好，不是家人或很熟悉的人不能開門；
6、走在大路上盡量往里靠，不靠路邊走，而且使用嬰兒專用的背帶，將孩子掛在胸前。
如果有余力，做一個(gè)有社會(huì)責(zé)任感的人，幫忙轉(zhuǎn)發(fā)兒童走失的消息，加入尋找走失兒童的公益組織，出一份力。
希望，天下無(wú)拐！
