漢字六書的“轉(zhuǎn)注”和“假借”造字法是什么？很長時(shí)間以來我都沒搞明白，因?yàn)楸姸嘟滩慕庾x“六書”都以許慎的《說為解字》為標(biāo)準(zhǔn)，其中對“轉(zhuǎn)注”和“假借”造字法就解釋得模模糊糊：
象形：“畫成其物，隨體詰詘，日月是也?！敝竿ㄟ^描繪萬事萬物的形狀來造字，比如：日、月、大、木、目、山、水、牛、羊、女……
指事：“視而可識(shí)，察而見意，上下是也?！本褪窃谙笮巫值幕A(chǔ)上加象征性符號來造字，比如：上、下、本、朱、亦、刃、甘……用純象征性符號來造字也是指事字，如：二、三、五、六、七、九、十、丁……
會(huì)意：“比類合誼，以見指撝，武信是也?！本褪怯脙蓚€(gè)和兩個(gè)以上的象形字組成表新意義的字（形聲字排除在外），比如：武、信、休、取、明、益、森、鳴……
形聲：“以事為名，取譬相成，江河是也?！本褪怯帽砹x之形旁和表音之聲旁組成的字，比如：證、抖、戰(zhàn)、勵(lì)、芳、崗、圓、想、晨……
轉(zhuǎn)注：“建類一首，同意相受，考老是也?！薄敖愐皇住本褪莾勺值男闻韵嗤?，“同意相受”就是一個(gè)字可以注解另一個(gè)字，比如：老與考……（定義錯(cuò)誤而狹隘，例字很難找，就“老和考”兩個(gè)字）
假借：“本無其字，依聲讬事，令長是也?！本褪怯凶x音而無其字，借已有的同音字來組字，比如：令和長……（定義錯(cuò)誤，借“同音字”來造字和“形聲字”有什么區(qū)別？例字“令和長”也不同音，誰借了誰來造字？）
漢字的造字法是古人根據(jù)漢字的偏旁、結(jié)構(gòu)和造字規(guī)律，進(jìn)行歸納總結(jié)出來的。漢字造字法的“六書”，最早見于《周禮·地官·保氏》：“保氏掌諫王惡而養(yǎng)國子以道，乃教之六藝，……五曰六書?！笨上А傲鶗睕]有具體名稱，也沒有對六書做解釋。 西漢劉歆《七略》：“古者八歲入小學(xué)，故周官保氏掌養(yǎng)國子，教之六書，謂象形、象事、象意、象聲、轉(zhuǎn)注、假借，造字之本也?！边@是對六書最早的解釋。
許慎《說文解字·序》對“六書”的改為：象形、指事、會(huì)意、形聲、轉(zhuǎn)注和假借，不僅下了定義還舉出了例字，這對我們認(rèn)識(shí)和理解漢字大有幫助，許慎對“轉(zhuǎn)注”和“假借”兩種造字法的解釋和舉例都是錯(cuò)誤的。
《說文解字》對今天我們了解漢字的造字和起源已經(jīng)過時(shí)了，《說文解字》不僅對“轉(zhuǎn)注”和“假借”兩種造字法解讀錯(cuò)誤，對漢字的字源字義解釋只依照篆書，缺乏從甲骨文到金文到篆書到隸書到楷書的全面解讀，只按部首檢字也不方便，很多漢代以后的字也沒有解讀。
關(guān)于漢字字源方面的書，我推薦呂景和的《漢字解形釋義字典》和李學(xué)勤主編的《字源》，這些都比原版及各種注解版的《說文解字》更實(shí)用更全面。
轉(zhuǎn)注字
《說文解字》對“轉(zhuǎn)注”解釋是：“建類一首，同意相受，考老是也”?！敖愐皇住本褪莾勺中闻韵嗤?，“同意相受”就是一個(gè)字可以注解另一個(gè)字，轉(zhuǎn)注字都是一對一對的兩個(gè)字，例字只有“老與考”，很難找到幾個(gè)符合許慎的轉(zhuǎn)注標(biāo)準(zhǔn)的例字了。轉(zhuǎn)注字的例字也太少了吧，就“老和考”兩字有必要搞個(gè)造字法嗎？
什么是轉(zhuǎn)注？這是漢字“六書”中爭論最多一個(gè)問題，自唐朝以來，有關(guān)“轉(zhuǎn)注”的解釋有70多種，至今都沒有取得共識(shí)。這些解釋分為“形轉(zhuǎn)說（以南唐徐鍇和清代江聲為代表）”、“義轉(zhuǎn)說（兩字可以互訓(xùn)，以清代的戴震和段玉裁為代表）”和“音轉(zhuǎn)說（以民國章太炎為代表）”三類。他們的解讀和例字都沒有脫離“老考等耂旁字”的窠臼，例字太少，缺乏說服力。
我認(rèn)為轉(zhuǎn)注的本質(zhì)是“轉(zhuǎn)而注之”，就是原字的意義發(fā)生了變化而轉(zhuǎn)作它用，其本義用另一個(gè)字來注解和代替，轉(zhuǎn)注字都是兩字一對，比如：
其--箕：“其”本義是“簸箕”的象形，后來轉(zhuǎn)做虛詞，“其”的本義用“箕”字代替；
易--蜴：“易”是“蜥蜴”的象形，后來轉(zhuǎn)做容易之易，本義用“蜴”字代替；
奇--畸：“奇”是“畸-人殘廢了柱個(gè)拐棍”的象形，后轉(zhuǎn)做形容詞，本義用“畸”字代替；
斤--斧：“斤”本義為“斧”，后來轉(zhuǎn)做量詞“斤”，本義用“斧”字代替；
且--祖：“且”本義是“男根-性繁殖的源頭”之象形，后轉(zhuǎn)做虛詞，本義用“祖”字代替；
然--燃：“然”是“生火烤肉，犬聞香而來”的會(huì)意，后來轉(zhuǎn)做虛詞，本義用“燃”字代替；
而--須：“而”本義是“胡須”之象形，后來轉(zhuǎn)做連詞，本義用“須”字代替；
莫--暮：“莫”本義是“暮-太陽落在草下”之會(huì)意，后來轉(zhuǎn)做虛詞，本義用“暮”字代替；
要--腰：“要”本義是“人體腰部”之象形，后來轉(zhuǎn)做動(dòng)詞，本義用“腰”字代替；
益--溢：“益”本義是“水從皿中溢出”的會(huì)意，后轉(zhuǎn)做益處之義，本義用“溢”字代替；
自--鼻：“自”本義是“鼻子”之象形，后來轉(zhuǎn)做介詞，本義用“鼻”字代替。
……
“建類一首，同意相授”定義模糊，“形轉(zhuǎn)說”、“音轉(zhuǎn)說”都沒有抓住“轉(zhuǎn)注”造字法的本質(zhì)，準(zhǔn)確的定義應(yīng)該是“原字義轉(zhuǎn)，另字注之”。
認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)注字可以看到漢字的發(fā)展路徑----由簡單到復(fù)雜，從名詞轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)詞或形容詞，由實(shí)詞轉(zhuǎn)變?yōu)樘撛~。
假借字
近幾年我心血來潮，對世界不同語言文字的比較和漢語漢字的改進(jìn)問題費(fèi)了不少腦筋，對“轉(zhuǎn)注”和“假借”造字法的解釋越來越懷疑起來。
在漢字的識(shí)讀與改造過程中，我發(fā)現(xiàn)漢字中大量存在的與聲旁字讀音完全不同的所謂“形聲字”，比如：
白bai---bo伯舶鉑帛 po迫泊魄粕 pa怕珀帕 quan泉 zao皂 huang皇 jie皆 兌dui---shuo說 tuo脫 yue悅閱
告gào---gù梏牿 hú鵠 jiào窖 kù酷
夬guai---que缺炔 jue決訣抉 mei袂
見jian---gui規(guī) guan觀 kuan寬 lan覽 jue覺 liang靚 mi覓 shi視
且qie---cu粗殂 ju跙沮狙疽齟雎 qu蛆 zu祖阻組詛俎 zhu租助 zui咀 xian縣 yi宜
青qing---cai猜 qian倩 qiang錆 liang靚
者zhe---du都賭堵睹 chu褚儲(chǔ) shu暑署 zhu豬諸煮箸渚著 tu屠 xv緒
占zhan---dian點(diǎn)店玷 nian拈鲇黏 nian拈 zhen砧 tie 貼帖
隹zhui---dui堆碓 huai淮 jiao焦 jie截 ju雎 sui睢 wei維惟唯帷 xiong雄 yan雁 zhi稚 zhun準(zhǔn)
……
這些所謂的“形聲字”與“聲旁字”的讀音完全不同，這那就不能叫形聲字。細(xì)看這些所謂的“形聲字”，它們的讀音不是古今音變導(dǎo)致的，古今音變再怎么變都不可能有十幾個(gè)不同的讀音，它們顯然是亂借聲旁造字形成的，也就是說，這類字是真正的假借字，而不是所謂的“形聲字”。
“本無其字，依聲讬事，令長是也?！痹S慎對假借字的定義和舉例也搞錯(cuò)了，“依聲讬事”是借同音字來組字，怎么組字？同音的聲旁字和形旁組字，這和形聲字的定義不是一樣的嗎？
再看例字“令長”兩字，是長官當(dāng)然要發(fā)號施令，哪是什么假借呀？是意義密切相關(guān)而已，再說“令長”兩字既不同音，也沒有一個(gè)字借另一個(gè)字做聲旁來組字。
關(guān)于假借字，文字學(xué)家們也有很多不同意見，但都圍繞在“令長”兩字做討論，認(rèn)為“令長”是引申，所舉的例字很少，還是陷在《說文解字》窠臼里，沒有本質(zhì)的突破。
假借字的本質(zhì)是“借用讀音不同的聲旁字”和“表義的形旁”來組字。 什么情況下需要假借？不是自家的才需要借，用同音的聲旁字是自家的字，和形旁來組成形聲字，那不需要借，只有不是自家的讀音不同的聲旁字就需要借，所以假借字的定義應(yīng)該改為“有音無字，借異聲符組字”。那些與聲旁字讀音完全不同的所謂“形聲字”其實(shí)就是“假借字”。
比如“棵ke”借用了讀音不同的聲旁字“果guo”和“木旁”組字，其它的“課顆稞窠”也都用借來的“果”組字，至于聲旁字“果guo”的表音功能就不管了。后來發(fā)展到亂借亂用，一個(gè)聲旁字被組合成多個(gè)不同讀音的字。
假借字的泛濫成災(zāi)，極大削弱了漢字之聲旁字的表音功能，在8846常用字中，與聲旁讀音完全相同的字只有876字，看字識(shí)音準(zhǔn)確率僅僅9.9%。假借字大大增加了識(shí)字的難度，讀字不敢看半邊，只能死記硬背。
假借字的泛濫，說明造字的規(guī)則沒有確立，更沒有形成社會(huì)共識(shí)，后人造字無法可依無章可循。有人說古今字音變化大，也不至于不到10%的形聲字與聲旁字讀音相同吧？ 漢字“六書”非許慎首創(chuàng)，許慎只是在前人的基礎(chǔ)上做了修改總結(jié)，近兩千年來，至今沒有推翻許慎對“轉(zhuǎn)注”也“假借”造字法的錯(cuò)誤解讀。今天海量的資料還在延續(xù)著許慎的錯(cuò)誤，崇古尚權(quán)威的習(xí)性真可怕。
亂用聲旁字的假借字本質(zhì)是造字上的懶惰，假借字本身就不應(yīng)該存在，應(yīng)該通過系統(tǒng)改革，把假借字變?yōu)檎嬲男温曌?，恢?fù)聲旁字的表音功能。
如何消滅破壞聲旁表音功能的假借字？可以用以下方法：
1、改用已有的同音聲旁字來組合，比如“海hai”字的聲旁字是“每mei”，mei與hai讀音完全不同。hai音下的獨(dú)體字有“亥”，可以“氵亥”組字表“?！保昂！本蜔o須死記硬背了。
2、有些讀音下沒有筆畫少的聲旁字可以組合，可以將本讀音中的某個(gè)字用象形、指事、會(huì)意造字法改為筆畫少的聲旁字，其它字與此聲旁字組成新字。比如：
die音節(jié)---diē爹跌 dié碟諜蝶牒 die喋垤 diě堞鰈 diè疊迭瓞，可以將蝴蝶的“蝶”字象形為筆畫少的獨(dú)體字，其它同音節(jié)字再與此獨(dú)體字組成新字。
很多聲旁字本音沒有用，而其它讀音卻在亂借，比如上表中的“兌、夬、少、者”等等。漢字約有170個(gè)形旁，聲旁字約1000個(gè)，《新華字典》中有1319個(gè)讀音，筆畫少的聲旁字還需適當(dāng)增加，一個(gè)讀音至少有一個(gè)筆畫少的聲旁字，筆畫少的聲旁字至少要增加300個(gè)。
漢字的造字能力極強(qiáng)，用象形、指事、會(huì)意造字法新造聲旁字，再用形旁與新造的聲旁組字，這樣造字才有理據(jù)，新字的識(shí)讀、書寫才方便，漢字的難度才會(huì)降低，才會(huì)克服漢語和漢字最難學(xué)的頑疾，方便漢語的全球傳播。
聯(lián)系客服
