王強(qiáng)與林芳于1991年1月結(jié)婚，1999年生育一女王青青。
2004年5月，王強(qiáng)和林芳協(xié)議離婚，約定王青青由王強(qiáng)撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由王強(qiáng)承擔(dān)。
2004年12月，王強(qiáng)和吳麗結(jié)婚，王青青隨王強(qiáng)、吳麗共同生活。
2012年2月，王強(qiáng)因病去世，王青青繼續(xù)隨吳麗生活。
2013年5月，王青青隨祖父母生活。王強(qiáng)死后其單位每月支付補(bǔ)助金322元，吳麗在王青青隨祖父母生活期間，每月除322元外未支付其他費(fèi)用。
問題：
1、現(xiàn)林芳要求對王青青享有監(jiān)護(hù)權(quán)并撫養(yǎng)王青青，能否將吳麗列為被告？
2、王強(qiáng)死亡后，吳麗對王青青是否有撫養(yǎng)義務(wù)？
3、吳麗能否要求林芳支付吳麗和王強(qiáng)結(jié)婚至今支付的撫養(yǎng)費(fèi)？
1、現(xiàn)林芳要求對王青青享有監(jiān)護(hù)權(quán)并撫養(yǎng)王青青，能否將吳麗列為被告？
根據(jù)《民法通則》第十六條第一款：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。”、《婚姻法》第二十一條第一款：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。”的規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。林芳作為王青青的生母，是王青青當(dāng)然的監(jiān)護(hù)人，其監(jiān)護(hù)權(quán)利與職責(zé)并不因離婚或離婚協(xié)議的撫養(yǎng)權(quán)歸屬約定而免除。在王強(qiáng)去世后，林芳作為監(jiān)護(hù)人，有權(quán)要求撫養(yǎng)王青青。
吳麗在與王強(qiáng)結(jié)婚后，基于再婚關(guān)系與王青青形成繼父母子女關(guān)系。王青青隨王強(qiáng)、吳麗共同生活多年，由王強(qiáng)和吳麗共同撫養(yǎng)的，吳麗與王青青之間形成具有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系，即王青青與吳麗之間形成擬制s血親關(guān)系。因而，林芳若欲撫養(yǎng)王青青的，可將吳麗列為被告。
2、王強(qiáng)死亡后，吳麗對王青青是否有撫養(yǎng)義務(wù)？
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十七條第二款“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。”，吳麗與王青青之間的權(quán)利義務(wù)應(yīng)適用《中華人民共和國婚姻法》中對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定，即吳麗對未成年的繼子女王青青也應(yīng)依法承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于繼父母與繼子女形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除的批復(fù)》及相關(guān)法律精神，為保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，在王強(qiáng)死亡后，吳麗與王青青之間的繼父母子女關(guān)系并不自然立即解除，吳麗作為繼母仍應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)對王青青的監(jiān)護(hù)責(zé)任直至雙方的關(guān)系通過法定程序解除。
另據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第10條“監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)包括：保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康，照顧被監(jiān)護(hù)人的生活，管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)，代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動，對被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育，代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行訴訟?！奔暗?4條“監(jiān)護(hù)人可以是一人，也可以是同一順序中的數(shù)人?！钡囊?guī)定，作為生母的林芳和作為繼母的吳麗均為同一順序的監(jiān)護(hù)人，在王青青生父王強(qiáng)死亡后對王青青均有監(jiān)護(hù)責(zé)任。
3、吳麗能否要求林芳支付吳麗和王強(qiáng)結(jié)婚至今支付的撫養(yǎng)費(fèi)？
在王強(qiáng)與林芳離婚后直至王強(qiáng)死亡期間，雙方系根據(jù)離婚協(xié)議約定由王強(qiáng)獨(dú)自承擔(dān)王青青撫養(yǎng)費(fèi)，是雙方真實意思表示，基于尊重意思自治原則，王強(qiáng)履行其約定義務(wù)，同時保障了王青青合法權(quán)益的情況下，吳麗要求林芳支付此期間撫養(yǎng)費(fèi)的，無法律依據(jù)。
而在王強(qiáng)死亡后，吳麗與林芳作為共同監(jiān)護(hù)人，均負(fù)有撫養(yǎng)、照顧王青青的義務(wù)。吳麗作為和王青青共同生活的監(jiān)護(hù)人，對王青青盡到了照顧、管理、保護(hù)和教育的監(jiān)護(hù)責(zé)任；而林芳沒有和王青青共同生活，沒能直接履行上述監(jiān)護(hù)職責(zé)，則宜以給付撫養(yǎng)費(fèi)的形式承擔(dān)其監(jiān)護(hù)義務(wù)。即林芳應(yīng)當(dāng)支付自王強(qiáng)死亡后至王青青隨祖父母生活期間的撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照當(dāng)?shù)厣弦荒甓瘸擎?zhèn)/農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出計算。如撫養(yǎng)期間為14個月，則應(yīng)支付費(fèi)用為當(dāng)?shù)厣弦荒甓瘸擎?zhèn)/農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出?12??14.
結(jié)語：在未成年繼子女的生父母死亡或無撫養(yǎng)能力時，確認(rèn)形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母對繼子女負(fù)有監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)義務(wù)，一方面是基于擬制血親的法律依據(jù)，另一方面更多是在于保障未成年子女的合法權(quán)益。
本文改編自案例：潮州市中級人民法院（2014）潮中法民一終字第46號《林XX與許XX監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛二審民事判決書》，以上名字為化名。
蔡思斌
2020年1月2日
菜驢雜錄：
無知永遠(yuǎn)不會加害于人，只有謬誤的觀念才是最有害的。
我們不是在無知中迷失我們的道路，而是在自信中迷失的。
—盧梭《愛彌兒》
蔡思斌，執(zhí)業(yè)逾二十年，上海錦天城（福州）律師事務(wù)所合伙人
排版：林俊鋒
聯(lián)系客服
