6月12日消息，工信部信息通信管理局就媒體報(bào)道App侵害用戶權(quán)益問題開展問詢約談，并組織第三方檢測機(jī)構(gòu)對手機(jī)應(yīng)用進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)逾規(guī)程序要求限期整改。
新聞一發(fā)，引起了網(wǎng)友熱議，又整改？這次又發(fā)生啥事？
原來，在近日民眾向媒體反應(yīng)，自己的手機(jī)升級系統(tǒng)后，增加了app隱私記錄功能，這項(xiàng)功能可以記錄手機(jī)上安裝得app訪問個(gè)人信息得過程，當(dāng)民眾看到反映得數(shù)據(jù)后，都紛紛大吃一驚。
其中一名大三學(xué)生小劉，將自己的系統(tǒng)升級最新版本后，通過app隱私記錄功能發(fā)現(xiàn)自己安裝的很多app存在頻繁自啟動、訪問、讀取手機(jī)信息的現(xiàn)象。
其中一款移動教學(xué)軟件“優(yōu)學(xué)院”，十幾分鐘之內(nèi)就訪問了照片和文件近25000次。
另一款辦公軟件“TIM”，一小時(shí)內(nèi)就嘗試自啟動近7000次，并不停讀取通訊錄，除了這兩個(gè)app，還有其它社交、辦公、娛樂的app都存在高頻率讀取手機(jī)信息的行為。
針對這些投訴，app運(yùn)營商皆未給出明確回復(fù)。
后來新華網(wǎng)的記者咨詢業(yè)內(nèi)人士，他表示，app之所以要這樣廣泛的收集用戶信息，都是為了實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營銷。
為了精準(zhǔn)營銷，就可以在短短十幾分鐘內(nèi)“視奸”用戶幾萬次。
為了商業(yè)利益，就可以讀取用戶的私人信息。
果然在如今互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)之下，我們都是裸奔者。
龐大的商業(yè)鏈背后，用戶不配擁有隱私。
最近跟朋友聊天，朋友說：“我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的app都好懂我，我想要什么就給我推什么，我想看啥就給我看啥，簡直比我男朋友還要了解我?！?/span>
現(xiàn)在的app都太過“知心”了，仿佛已經(jīng)成為了每一個(gè)人肚子里的蛔蟲，通過大數(shù)據(jù)，它們能知你所想，予你所求。
可是，這樣的“貼心”，都是有一個(gè)前提的。
那就是，要想做到事事貼心，萬事如意，那就得讓它們好好“視奸”你。
從你下載app后，授予了所謂的權(quán)限后開始，也許你只是慣性點(diǎn)個(gè)同意，沒覺得是什么大事，但事實(shí)上，卻是它“視奸”你的開始。
當(dāng)然，有些人還是比較慎重的，看到多項(xiàng)授予訪問相冊、麥克風(fēng)甚至是通訊錄的權(quán)限后，還是會選擇不允許。
不允許的話，對不起，你不能用。
明知道強(qiáng)扭的瓜不甜，但就是這么霸道任性。
你用，就得讓我視奸你。
你不讓我視奸你，我就連給你用的權(quán)限都沒有。
畢竟你對我而言，只是多了一個(gè)用戶的價(jià)值，但你龐大的私人信息卻是我真正瞄準(zhǔn)的方向。
也許有的人會疑慮，它能通過我的相冊、麥克風(fēng)、通訊錄了解到什么，頂多就是知道我的外貌、偷聽到我的聲音，知道我的聯(lián)系人而已。
從《消協(xié)》公布的《100款A(yù)pp個(gè)人信息收集與隱私政策測評報(bào)告》中，就可以很清晰的看出，它們的確能通過數(shù)據(jù)分析，就能從簡單的“相冊”等訪問口分析出來你的個(gè)人基本信息和資料。
在互聯(lián)網(wǎng)里談隱私，不存在的。
一個(gè)隨手記賬的app，都要求訪問通訊錄和定位，你幫我記賬而已，為什么還要訪問我的通訊錄？是打算將我花錢的消息發(fā)給我父母嗎？
一個(gè)手電筒的app，功能就是開個(gè)燈亮一些，還要授權(quán)位置信息、設(shè)備信息。
一個(gè)咪咕視頻，都要鏈接身體傳感器。這是要實(shí)現(xiàn)4D的節(jié)奏嗎？
這些逾規(guī)的app，就像一個(gè)潛伏在你身邊的隱形變態(tài)狂，他們隨時(shí)隨地都能偷窺到你的資料消息來達(dá)到他們所謂的“商業(yè)精準(zhǔn)投放”，甚至還可控制你的手機(jī)，利用你的手機(jī)做一些可達(dá)到他們商業(yè)目的的事情。
比如某些黑產(chǎn)，喜歡在用戶睡著了之后，在用戶的手機(jī)上替你下載軟件，訪問app，并在你睡醒之前，把一切抹除干凈。
這里面想象空間就很大了，你們自己腦補(bǔ)。
隱私條款，作為約束app 的一條不可逾越的底線，這本身是一封app給用戶的保證書，遵紀(jì)守法，愛國愛用戶，保證絕對不會侵犯用戶隱私，可如今卻被app開發(fā)商給光明正大的隱藏了起來。
在中消協(xié)測評的100款A(yù)pp中，僅有約一半（53款）的隱私條款，達(dá)到及格標(biāo)準(zhǔn)以上，有13款未能達(dá)到及格標(biāo)準(zhǔn)，其余34款A(yù)pp甚至沒有向用戶公布個(gè)人信息隱私條款。
況且想找來看，也不是那么容易想看就看的，用戶估計(jì)那得戴個(gè)老花鏡，慢慢的將整個(gè)app都給摸索一遍，才能從最不起眼的位置找到它。
找到了，也只是第一步，也是最后一步。
在隱私條款里，沒有一條明確的隱私保護(hù)制度，通篇下來全是套話，含糊其辭讓人捉不到重點(diǎn)。
唯獨(dú)最清晰的還是最終解釋權(quán)歸本公司所有。
美圖秀秀平臺寫的隱私政策寫了等于沒寫，浪費(fèi)用戶閱讀時(shí)間。
1905電影網(wǎng)就更過分，沒有獨(dú)立的隱私條款，而且還在服務(wù)協(xié)議的免責(zé)聲明上寫道：如果因?yàn)槭褂昧吮菊旧系男畔?dǎo)致財(cái)產(chǎn)等損失，責(zé)任均由使用者承擔(dān)。
明目張膽耍流氓的本事。
誰能比？
這些app憑著我的地盤我做主的流氓氣息，肆意的掠奪著用戶的個(gè)人信息，而我們則成為了被架著走的“肉雞”。
為什么app侵犯隱私的事件，接二連三的發(fā)生？
是誰給了它們膽子？
其實(shí)不是梁靜茹給的，是用戶們自己給的。
《中國手機(jī)App隱私權(quán)限測評報(bào)告》稱,63.3%的受訪者，表示在安裝手機(jī)App時(shí)沒有仔細(xì)閱讀隱私條款，24.3%的受訪者從來不閱讀隱私條款。
在大多數(shù)國民用戶里，其實(shí)對隱私保護(hù)意識尚于淡薄，有些人是因?yàn)樽陨韺W(wǎng)絡(luò)的“便捷性、透明性”不清楚也不了解的原因，有些人是因?yàn)榧兇鈶械每措[私條款，并不注重它是否會帶給自己隱性的危機(jī)，也有人是因?yàn)榧词怪懒说廊挥X得沒啥問題，畢竟一窮二白的自己的隱私信息能值多少錢？
正因?yàn)檫@樣，大多人對隱私安全問題不重視，加上事情發(fā)生后主動維權(quán)意識不強(qiáng)，這無疑就是給app的偷窺欲望添油加火，讓其能隨意侵犯個(gè)人隱私的火苗越演越烈。
也許在用戶們看來，要想獲得更精準(zhǔn)和便利的服務(wù)，用自己的隱私去換回更精準(zhǔn)和更便利的服務(wù)，似乎就是物換物，也沒有什么大不了。
所以即便在app沒有給用戶選擇余地的時(shí)候，大多數(shù)用戶還是選擇留了下來點(diǎn)了“允許訪問”。
正如李彥宏在中國發(fā)展高層論壇上發(fā)表言論的時(shí)候說道，“中國人對隱私問題的態(tài)度更開放，如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下，他們就愿意這么做?！?/strong>
雖然這句話沒什么問題，也的確是現(xiàn)實(shí)，但是他作為一個(gè)科技企業(yè)，旗下?lián)碛卸鄠€(gè)社交、游戲、娛樂等涵蓋人們?nèi)粘Ｉ畹腶pp，這樣直接明了話語的背后，也是科技企業(yè)們對用戶利益的無視，和侵犯用戶隱私利益已成自然。
記得《楚門的世界》嗎？
主人公從出生、大學(xué)、結(jié)婚其實(shí)都被記錄在隱藏鏡頭里，給全世界的觀眾觀看，甚至是上廁所，與妻子親熱，統(tǒng)統(tǒng)都呈現(xiàn)在了熒幕前。
《楚門的世界》的海報(bào)，看似是主人公一個(gè)人在仰頭大笑，其實(shí)仔細(xì)看才發(fā)現(xiàn)，一張大海報(bào)其實(shí)是由無數(shù)個(gè)劇照拼貼而成。
這部電影呈現(xiàn)手法超前，但其索要表達(dá)的內(nèi)涵卻讓我們?nèi)绱说氖煜ぁ?/span>
在互聯(lián)網(wǎng)的世界里，我們像極了楚門，被一個(gè)個(gè)app給監(jiān)視著，當(dāng)我們把自己的日常生活記錄在手機(jī)里，就等同于給了無數(shù)個(gè)app運(yùn)營商們圍觀的機(jī)會。
但與楚門唯一一點(diǎn)不同的是，楚門是不知情，但現(xiàn)實(shí)中的大多數(shù)楚門們，是知情但隨意。
當(dāng)放縱成了支撐其放任的靠山，當(dāng)侵犯用戶權(quán)益成為常規(guī)操作，我們的隱私任人收割利用，到那時(shí)候，在中國，隱私二詞再沒有了其意義。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，每個(gè)人都在裸奔。
《我知道你是誰，我知道你做過什么》中也表述過，隱私在社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代基本宣告死亡。
連本書的作者法學(xué)教授洛麗·安德魯斯也由所感慨：“我的每一個(gè)動作都神不知鬼不覺地被記錄了下來，并有數(shù)據(jù)整合商對它們進(jìn)行分析，然后將整理好的信息賣給一些公司，對于這一侵犯隱私和安全的行為，我不但被蒙在鼓里，還完全束手無策。”
對于app貿(mào)然踩過底線，肆意妄為的侵犯用戶權(quán)益，相關(guān)部門下令嚴(yán)格按要求整改來維護(hù)用戶權(quán)益。
那普通人呢，我們能做啥？
這其實(shí)是一個(gè)不得不悲觀的命題，我們暫時(shí)很難真的做點(diǎn)什么。
但是，我們依然還擁有反抗的權(quán)力，當(dāng)遇到這樣的事情，我們需要盡可能的“及時(shí)表態(tài)”而不是“忍一時(shí)風(fēng)平浪靜”
為什么國外的app侵犯隱私權(quán)的事件并不多，因?yàn)樵谖鞣絿业挠脩艨磥?，他們覺得個(gè)人隱私權(quán)比什么都重要，更因?yàn)?span style="font-size: 15px;">他們知道，隱私權(quán)神圣不可侵犯，如果某個(gè)科技企業(yè)膽敢用她們的隱私來換取商業(yè)價(jià)值，那不好意思，法庭見。
就如當(dāng)年轟動一時(shí)的Facebook個(gè)人信息泄露事件，除了對被侵犯權(quán)益的用戶們賠償50億罰金，自家股票大跌，連扎克伯格因?yàn)榇耸聫哪觐^一直道歉到年尾。
當(dāng)然，在中國其實(shí)也有這樣因?yàn)闊崃业拿褚猓鴮?dǎo)致app“改邪歸正”的案例。
當(dāng)年脈脈強(qiáng)行訪問通訊錄，不訪問還不讓用的事件被曝光后，大量持反對的民意出現(xiàn)在各大官媒的評論下，隨后受到了央視的重點(diǎn)“關(guān)注”，最后不得不改成即便不允許訪問通訊錄，也可以正常使用。
在大數(shù)據(jù)底下，授權(quán)時(shí)嚴(yán)格把控，謹(jǐn)慎將自己的個(gè)人信息交給App，出事了更盡可能去發(fā)聲，別因?yàn)樽约旱娜萑蹋寗e人把自己最后一塊遮羞布都脫的一干二凈，自己則成了被動的受害者。
到這時(shí)候，赤裸裸的你，估計(jì)已經(jīng)沒得選了。
文 | 毒哥&吳小萌
聯(lián)系客服
