來源|中國中醫(yī)藥報(bào)
文| 北京中醫(yī)藥大學(xué)閆軍堂 王雪茜
·王慶國提出“通平致和”的學(xué)術(shù)思想;創(chuàng)造性提出“三步-四維-六治-十六方略”診療范式;提出臨床拓展應(yīng)用經(jīng)方的“五項(xiàng)原則與十大途徑”;強(qiáng)調(diào)“少陽為表里之樞,脾胃為升降之樞,臨床診療調(diào)樞為要”的論治綱領(lǐng)。
·王慶國認(rèn)為臨床辨證時(shí)一定要抓主證,尤其是運(yùn)用經(jīng)方時(shí),抓住主證更是取得最佳療效的關(guān)鍵。主證是指決定全局而占主導(dǎo)地位的證候,其由核心病機(jī)與主要臨床表現(xiàn)所構(gòu)成。
國醫(yī)大師、北京中醫(yī)藥大學(xué)終身教授王慶國,師從于著名中醫(yī)學(xué)家、“傷寒泰斗”劉渡舟,全面繼承了劉渡舟的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)。王慶國學(xué)宗傷寒,兼及各家,提出“通平致和”的學(xué)術(shù)思想;創(chuàng)造性提出“三步-四維-六治-十六方略”診療范式;提出臨床拓展應(yīng)用經(jīng)方的“五項(xiàng)原則與十大途徑”;強(qiáng)調(diào)“少陽為表里之樞,脾胃為升降之樞,臨床診療調(diào)樞為要”的論治綱領(lǐng)。王慶國推崇經(jīng)方,不薄時(shí)方,善用柴胡劑、瀉心劑、苓桂劑、麻黃劑類方,精于創(chuàng)制新方,如穿青海甲湯、百合瀉心湯、蔞芍蓯蓉潤腸飲等,治愈眾多疑難雜證,為患者解除了病痛。
治宗傷寒 兼及各家
王慶國畢生致力于《傷寒論》研究,對(duì)于仲景學(xué)術(shù)有著深刻的理解和思考?!翱糖蠼?jīng)旨,博采眾長,傳承創(chuàng)新”是其秉承的治學(xué)原則。1982~1988年期間,在跟隨劉渡舟攻讀碩士、博士期間,王慶國就遍閱歷代傷寒注家著作,廣泛探尋當(dāng)代傷寒名家的學(xué)術(shù)特色,深入思考《傷寒論》的學(xué)派傳承、六經(jīng)實(shí)質(zhì)、標(biāo)本氣化等焦點(diǎn)問題,以及傷寒學(xué)科的研究現(xiàn)狀和未來的發(fā)展方向,他提出了卓有建樹的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)以及開展工作的具體路徑,奠定了他在仲景學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的引領(lǐng)地位。在《傷寒論》治學(xué)方面,王慶國立論公允,平正通達(dá),不偏執(zhí)一家。他非常重視《傷寒論》的六經(jīng)辨證,對(duì)六經(jīng)的實(shí)質(zhì)有獨(dú)到見解,其早年發(fā)表在《北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)》的《〈傷寒論〉六經(jīng)研究41說》一文,在本學(xué)科領(lǐng)域影響甚廣。王慶國認(rèn)為:“六經(jīng)是經(jīng)絡(luò)、臟腑、氣化的統(tǒng)一體?!秱摗分髡撏飧酗L(fēng)寒,兼論內(nèi)傷雜病,因而,六經(jīng)辨證不但適用于外感疾病,而且廣泛用于臨床各科雜病。”
王慶國還非常重視《傷寒論》中蘊(yùn)含的辨證思維,認(rèn)為《傷寒論》全書蘊(yùn)含著深刻的辨證內(nèi)涵,這些思想貫穿于全書的每個(gè)章節(jié),體現(xiàn)在每一條原文之中。歷代醫(yī)家重視《傷寒論》的學(xué)術(shù)價(jià)值,除了其方藥效如桴鼓之外,最重要的是這些原創(chuàng)性的臨床辨病識(shí)證的思維方法。他認(rèn)為,《傷寒論》在辨病審證方面的原創(chuàng)性思維主要體現(xiàn)為以下8個(gè)方面:①辨病求本,本在陰陽,即以陰陽作為辨識(shí)病證的第一要?jiǎng)?wù);②病證結(jié)合,辨證析機(jī),首開病證結(jié)合論治之先河;③四診合參,動(dòng)態(tài)分析,脈癥并重,綜合從舍,“觀其脈證,知犯何逆、隨證治之”的意義深刻;④去粗取精,去偽存真,在復(fù)雜的臨床資料中,挖掘提取可以代表病證實(shí)質(zhì)的脈癥;⑤同中見異,異中求同,同一病證病機(jī)不同采用不同方藥,不同病證病機(jī)相同則采用同一方藥;⑥以常衡變,知常達(dá)變,是中醫(yī)辨證思維的基本特征之一;⑦重視主癥,甚則“但見一癥便是,不必悉具”,若主癥與病機(jī)不符,則應(yīng)以病機(jī)為本;⑧掌握規(guī)律,見微知著,預(yù)判病勢(shì)。因此,《傷寒論》是中醫(yī)原創(chuàng)思維的重要載體,更是中醫(yī)學(xué)的寶貴財(cái)富。
善抓主證 顧及兼變
王慶國繼承劉渡舟的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合自身五十余年的臨床實(shí)踐,總結(jié)出一條非常寶貴的治療經(jīng)驗(yàn),即臨床辨證時(shí)一定要抓主證,尤其是運(yùn)用經(jīng)方時(shí),抓住主證更是取得最佳療效的關(guān)鍵。他指出,《傷寒論》是一部辨證論治的臨床巨著,總結(jié)了六經(jīng)病證的基本規(guī)律,將理、法、方、藥融為一體,對(duì)于每一經(jīng)病證以及每一個(gè)方證都厘定出了主證、兼證、變證以及夾雜證的層次,為正確地辨證論治提供了必要的條件。在這一辨證層次中,應(yīng)該說抓主證是最重要的。主證是綱,綱舉則目張,隨之則兼證、變證、夾雜證等也可迎刃而解。
王慶國指出,主證是指決定全局而占主導(dǎo)地位的證候,其由核心病機(jī)與主要臨床表現(xiàn)所構(gòu)成。如以六經(jīng)病證而言,太陽病主證的病機(jī)是風(fēng)寒外襲,營衛(wèi)失和,其臨床表現(xiàn)為“脈浮,頭項(xiàng)強(qiáng)痛而惡寒”。所以,在外感疾病中,凡見上述病證時(shí)皆屬太陽病范疇,治療皆宜以發(fā)汗法為主。如以方證而言,桂枝湯證的主證病機(jī)是“衛(wèi)強(qiáng)營弱”,其識(shí)證的特點(diǎn)是“汗出而惡風(fēng)”。臨床上凡見以汗出惡風(fēng)為主者,無論外感或內(nèi)傷,皆可首選用桂枝湯治療。此正如古人所論之,“射人先射馬,擒賊先擒王”。所以,抓主證是辨證中最為緊要之舉,切不可掉以輕心。王慶國認(rèn)為臨床辨證必須經(jīng)過細(xì)致而認(rèn)真的調(diào)查研究,去偽存真,然后才能抓住主證,才能進(jìn)一步認(rèn)請(qǐng)兼證和變證的層次;同時(shí),一旦抓住主證,一定要緊抓不放,才會(huì)顯示出其臨床應(yīng)用的價(jià)值。至于兼證,則必須在主證確立之后去發(fā)現(xiàn)它,因?yàn)榧孀C是附于主證而產(chǎn)生,但又補(bǔ)充了主證證候之不全。凡在主證基礎(chǔ)上又出現(xiàn)新的證候,就叫做兼證。舉例而言,汗出、惡風(fēng)是桂枝湯證的主證,若又出現(xiàn)氣喘或項(xiàng)背強(qiáng)幾幾等癥,便是桂枝湯證的兼證。兼證與主證起到了相互為用、相得益彰的效果。兼證的最大特點(diǎn)就是它與主證在病機(jī)上有著千絲萬縷的聯(lián)系,因此離不開主證發(fā)病的范圍。如果只抓主證而不顧兼證,就難以做到隨證應(yīng)變,也就不能根據(jù)兼證的出現(xiàn)而及時(shí)制訂有效的治法。所以,主證反映了疾病之常,兼證則反映了疾病之變,能做到知常達(dá)變,方可盡辨證之能事。
另外,《傷寒論》中約有三分之一的內(nèi)容是論述“變證”的。變證是指經(jīng)過醫(yī)生誤治后而發(fā)生的另一種病證。例如,太陽病當(dāng)發(fā)汗而沒有發(fā)汗,而反誤用了或吐、或下、或溫針等治法,或雖發(fā)汗但又不及或太過,由于治療上的差錯(cuò)而使原有的主證不復(fù)存在,從而變生出其他病證。對(duì)于誤治所致的變證,他遵循劉渡舟先生的遺論,強(qiáng)調(diào)應(yīng)從辨證的原則出發(fā),把著眼點(diǎn)放在辨變證之上,要以“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”為法度,而不必拘泥于誤治的形式和過程。這樣,才能夠跳出傷寒的條條框框而達(dá)到論治雜病的目的。至于夾雜證的產(chǎn)生則涉及多方面的因素,例如患者體質(zhì)強(qiáng)弱、臟腑厚薄、性別、年齡、居住、發(fā)病先后等因素都能導(dǎo)致夾雜證。因此就出現(xiàn)了外感邪氣雖同,但具體發(fā)病則異的實(shí)際情況。所以,不但要在邪氣上求原因,還必須要從個(gè)體差異上找根據(jù)。例如,小青龍湯證有外寒而內(nèi)夾“心下有水氣”,小建中湯證先內(nèi)虛而后外感寒邪等。夾雜證的出現(xiàn),使得新病與舊病、標(biāo)病與本病、表病與里病等相互交叉重疊,而使證情的變化更為復(fù)雜??傊?,在辨證論治的原則指導(dǎo)下,王慶國提出了辨證要分清主、兼、變、夾雜四個(gè)層次,確實(shí)符合臨床運(yùn)用經(jīng)方的實(shí)際需要,而四者之中,尤其以抓主證最為重要。
緊扣病機(jī) 靈活變通
病機(jī),即疾病發(fā)生、發(fā)展與變化的機(jī)制。亦即病因作用于人體,致使機(jī)體某一部位或?qū)哟蔚纳頎顟B(tài)遭到破壞,產(chǎn)生或形態(tài)、或功能、或代謝等方面的某種失調(diào)、障礙或損害,且自身又不能一時(shí)自行康復(fù)的病理變化。病機(jī)是疾病臨床表現(xiàn)的內(nèi)在基礎(chǔ),亦是疾病發(fā)展、轉(zhuǎn)歸和診斷治療的內(nèi)在根據(jù)。病機(jī)學(xué)說,即是以中醫(yī)學(xué)的陰陽五行、精氣血津液、藏象經(jīng)絡(luò)、病因發(fā)病等為理論基礎(chǔ),來研究和探討病機(jī)變化規(guī)律的學(xué)說。病機(jī)之名,首見于《素問·至真要大論》的“審察病機(jī),無失氣宜”和“謹(jǐn)守病機(jī),各司其屬”。對(duì)于病機(jī)的“機(jī)”,唐代王冰釋為“機(jī)要”,認(rèn)為“得其機(jī)要,則動(dòng)小而功大,用淺而功深”;明代張介賓釋“機(jī)”為“要”和“變”,釋病機(jī)為“病變所由出也”?!墩f文》和《莊子》釋“機(jī)”字之義更為清楚,如《說文》以“主發(fā)謂之機(jī)”,段玉裁釋為“機(jī)之用,主于發(fā)。故凡主發(fā)者皆謂之機(jī)”;《莊子·至樂》將“機(jī)”釋為事物變化之由,說“萬物皆出于機(jī),皆入于機(jī)”,現(xiàn)多宗其說,以疾病發(fā)生、發(fā)展、變化和結(jié)局的機(jī)制,作為病機(jī)的基本概念。
王慶國指出,仲景以六經(jīng)論傷寒,臟腑論雜病,將脈因證治融為一體,理、法、方、藥一線貫穿,從而構(gòu)成一個(gè)以辨證論治為核心的診療體系,具有極強(qiáng)的臨床指導(dǎo)作用。因此,要運(yùn)用仲景之方,若不明仲景書中之理,那就必然會(huì)失去理論指導(dǎo)。仲景在論中一再強(qiáng)調(diào)“平脈辨證”,“辨某病脈證并治”,“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”,即為明例。這里的“證”是由相互聯(lián)系的癥狀、體征構(gòu)成,是疾病某一階段病理狀態(tài)的綜合反映,所以“證”是運(yùn)用經(jīng)方的一個(gè)關(guān)鍵問題?!鞍Y”是表象,它的后面隱藏著病機(jī)。所謂“憑證立法”,實(shí)際上是據(jù)病機(jī)立法;“方從法出”,實(shí)際上是據(jù)病機(jī)立法的基礎(chǔ)上進(jìn)行選藥制方,這正是仲景能夠做到方證相應(yīng)的一個(gè)重要原因。仲景著書時(shí)明寫方證,暗寓病機(jī),立法制方之理涵蘊(yùn)其中,只要能抓住這一內(nèi)在聯(lián)系,臨證時(shí)對(duì)經(jīng)方既能運(yùn)用自如,又可觸類旁通。辨證析機(jī),因機(jī)立法,因法施方是中醫(yī)診療的一般程序,而抓住病機(jī),就抓住了拓展經(jīng)方運(yùn)用的關(guān)鍵。正如《傷寒分經(jīng)》言:“然古今元?dú)獠煌?,南北稟受各異,其間有宜師其意而遵用其法,有宜師其意而不盡泥其方,學(xué)者惟能神明于規(guī)矩之中,變通于法度之外,斯為善讀仲景書爾。”蓋以癥狀為表象,病機(jī)為實(shí)質(zhì),抓住病機(jī)即為擴(kuò)大經(jīng)方運(yùn)用范圍之重要途徑。王慶國不僅強(qiáng)調(diào)“方證相對(duì)”,更重視病機(jī)分析,探求臟腑、經(jīng)絡(luò)、氣化等病理改變,故而靈活有度,大大拓展了經(jīng)方運(yùn)用。
例如,麻黃連翹赤小豆湯原治濕熱在表之黃疸,若師其法而不泥其癥,抓住本方證屬濕熱內(nèi)蘊(yùn),兼以外泛于表之病機(jī),本方可靈活用于治療蕁麻疹、濕疹、皮膚瘙癢癥、痤瘡等病證,臨床收效明顯。又如,薏苡附子敗醬散本治腸癰,但王慶國不為所拘,抓住本方“下焦陽虛兼有濕熱瘀血”之病機(jī),臨床施治急慢性闌尾炎、闌尾膿腫、慢性盆腔炎、潰瘍性結(jié)腸炎、腸易激綜合征等病證,亦收佳效。再如,柴胡桂枝湯原用于治療太陽少陽并病,本方由桂枝湯與小柴胡湯合方組成,桂枝湯外調(diào)營衛(wèi)、內(nèi)和脾胃,小柴胡湯外轉(zhuǎn)樞機(jī)、內(nèi)和肝脾,二方合用,于外感熱病則為太少二陽雙解之輕劑,于內(nèi)傷雜病則是調(diào)和肝膽脾胃、氣血營衛(wèi)之良方。柴胡桂枝湯能起到調(diào)和臟腑氣血、陰陽之作用,故可用于治療經(jīng)前期緊張癥、更年期綜合征、月經(jīng)不調(diào)、慢性盆腔炎等婦科諸病,收效頗佳。又如,王慶國認(rèn)為麻黃附子細(xì)辛湯的主要作用是溫陽、通陽、升陽,散寒通痹,臨床應(yīng)用并不局限于太少兩感證,不必拘泥于有無發(fā)熱惡寒之表證,舉凡風(fēng)寒身痛、暴啞咽痛、冷風(fēng)頭痛、風(fēng)寒齒痛等諸多病證,以及過敏性鼻炎、三叉神經(jīng)痛等,使用本方均收卓效。以上皆為抓病機(jī),擴(kuò)展經(jīng)方運(yùn)用之實(shí)例,凡此種種,不勝枚舉。
首倡“方元” 妙解經(jīng)方
王慶國首先發(fā)現(xiàn)并倡導(dǎo)“方元”理論,找到了理解與化裁經(jīng)方的核心與關(guān)鍵。所謂“方元”,是指構(gòu)成經(jīng)方的有規(guī)律可循的最小方劑單元。它們大量存在于經(jīng)方之中,故對(duì)于經(jīng)方的研究尤為重要。基于這種定義,經(jīng)方方元就成為經(jīng)方加減化裁的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
王慶國指出,經(jīng)方方元具有以下顯著特征:①或?yàn)槿兑韵碌男》?,或在?jīng)方中反復(fù)出現(xiàn)。前者如桂枝甘草湯、芍藥甘草湯,后者如人參、炙甘草、大棗的組合。②構(gòu)成方元的藥物既有性味相同或相似者,也有性味不同者。前者如小半夏湯、甘麥大棗湯,后者如干姜細(xì)辛五味子組合、枳實(shí)芍藥散。相比而言,后者針對(duì)的病情更為復(fù)雜。③藥物在各個(gè)方元中互相包含或疊加。例如,甘草麻黃湯主治里水,說明含有這一方元的方證都有水濕停留這一病機(jī),甚至以此為病機(jī)的核心。甘草麻黃湯中加入降肺氣的杏仁后,又構(gòu)成另一方元,見于麻黃湯、麻杏甘石湯、麻杏薏甘湯、大青龍湯、文蛤湯。甘草干姜湯與干姜附子湯同為四逆湯類方的方元,兩方元中均有干姜。④大多有對(duì)癥治療的特點(diǎn),看似針對(duì)心悸、腹痛、咳嗽、口渴、水腫等臨床常見癥狀,但實(shí)則暗涵病機(jī)。例如,瓜蔞牡蠣散治療“渴不差”者,同時(shí)又是柴胡桂枝干姜湯、牡蠣澤瀉散的方元,主治飲不化津之渴癥。⑤從表面上看,有的方元與經(jīng)方的應(yīng)用并不完全一致。例如,枳實(shí)芍藥散與四逆散、大柴胡湯的主治似乎風(fēng)馬牛不相及,但根據(jù)后世醫(yī)家的臨床實(shí)踐,四逆散與大柴胡湯多具有腹?jié)M、腹痛等癥狀,正是枳實(shí)芍藥方元所針對(duì)之目標(biāo)。總之,經(jīng)方方元介于經(jīng)方與藥物之間,既是藥物的基本配伍形式,也是最簡(jiǎn)單的方劑,對(duì)于方元的深入研究或可以簡(jiǎn)化經(jīng)方及部分時(shí)方配伍規(guī)律的研究過程。
善用經(jīng)方 古今接軌
經(jīng)方藥簡(jiǎn)效宏,為眾多醫(yī)家所喜用,但面對(duì)臨床復(fù)雜多變的疾病和癥狀,為了充分發(fā)揮經(jīng)方療效,需要拓展經(jīng)方的應(yīng)用,賦予其全新的生命力。因此,王慶國提出了臨床拓展經(jīng)方運(yùn)用的“五項(xiàng)原則”與“十大途徑”。“五項(xiàng)原則”是指:熟諳經(jīng)旨,打牢基礎(chǔ);緊扣病機(jī),抓住關(guān)鍵;病證結(jié)合,適應(yīng)需求;科學(xué)評(píng)價(jià),有利交流;掌握規(guī)律,有的放矢?!笆笸緩健眲t是指:方證相應(yīng),吻合因機(jī)癥治;方癥相應(yīng),重在有效組合;謹(jǐn)守病機(jī),不拘癥狀變化;旁參各家,貴在靈活變通;潛心原文,妙在獲取新知;合用經(jīng)方,師從仲景妙法;合用時(shí)方,化裁更為廣博;總結(jié)歸納,明晰化裁諸法;明晰方元,變化無窮無盡,以及但師其法,不拘具體方劑,對(duì)于臨床擴(kuò)大經(jīng)方運(yùn)用頗有裨益。王慶國曾頗有感觸地指出:“所謂古方不能盡中后人之病,后人不得盡泥古人之法。張仲景之書為千古用方之祖,其闡明醫(yī)理為中醫(yī)學(xué)至精之本,但需學(xué)而思,才能實(shí)現(xiàn)方方切用、法法通靈。”
王慶國雖然喜用經(jīng)方,但又不薄時(shí)方,善于古今接軌,經(jīng)時(shí)結(jié)合,多方采擷各取其長。王慶國認(rèn)為,方劑雖有古今之分,但有同氣連枝之義,都是中醫(yī)學(xué)偉大寶庫中的瑰寶,應(yīng)當(dāng)兼收并蓄,使其古今相互補(bǔ)充,互相借鑒,因證制宜,把古今之方變成一個(gè)既有淳樸的古意,又有靈活的新態(tài),且能切中病情一針見血地達(dá)成古今接軌創(chuàng)舉。切不要厚古而薄今,更不要倡新而非古,應(yīng)當(dāng)主動(dòng)而積極地創(chuàng)造古今之方接軌的新產(chǎn)品?!肮沤窠榆墶北仨毥?jīng)醫(yī)者之手,從臨床出發(fā),用實(shí)事求是的態(tài)度,把時(shí)方與經(jīng)方進(jìn)行巧妙的結(jié)合,用古方以補(bǔ)時(shí)方之纖弱,用時(shí)方以補(bǔ)古方之不全。既對(duì)經(jīng)方有深刻的認(rèn)識(shí),又對(duì)時(shí)方有扎實(shí)的功夫,使古方、今方、古今接軌方成為當(dāng)今的三足鼎立,這對(duì)中醫(yī)學(xué)臨床能力的提升,具在極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。
編輯|徐婧
審核|厲秀昀 黃蓓
聯(lián)系客服