法諺有云：自甘冒險(xiǎn)者，自食其果。
也就是說，明知有風(fēng)險(xiǎn)，而自己自愿去冒風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的時(shí)候，就應(yīng)該由自己去承擔(dān)責(zé)任、承擔(dān)損害后果。
那么在民法典時(shí)代，“自甘風(fēng)險(xiǎn)”是怎么規(guī)定的呢？一起來學(xué)習(xí)↓
什么是自甘風(fēng)險(xiǎn)
自甘風(fēng)險(xiǎn)又稱自愿承受危險(xiǎn)，即受害人已經(jīng)意識(shí)到某種風(fēng)險(xiǎn)的存在，或者明知將遭受某種風(fēng)險(xiǎn)，但自愿承擔(dān)可能性的損害而將自己置于危險(xiǎn)環(huán)境或場(chǎng)合。此時(shí)，若受害人因其他參加者的行為受到損害的，則自行承擔(dān)損害后果。
法條鏈接：
《民法典》第一千一百七十六條第一款規(guī)定 自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。
自甘風(fēng)險(xiǎn)的適用條件和范圍
一、參與的活動(dòng)須是文體活動(dòng)。文體活動(dòng)，是指與文化、體育有關(guān)的各類活動(dòng)。主要包括三大類：
1.對(duì)抗性競(jìng)賽活動(dòng)。如足球、籃球、羽毛球等激烈的對(duì)抗性運(yùn)動(dòng)比賽。
2.冒險(xiǎn)類活動(dòng)。如探險(xiǎn)、極限運(yùn)動(dòng)等存在較高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)。
3.文化娛樂活動(dòng)類。如騎馬、輪滑等對(duì)抗性較少、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較低的活動(dòng)。注意，該文體活動(dòng)是指符合法律規(guī)定和公序良俗的活動(dòng)，諸如打黑拳、飆車等不為我國法律法規(guī)承認(rèn)的活動(dòng)理應(yīng)不適用自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則。
二、受害人須明知文體活動(dòng)具有風(fēng)險(xiǎn)仍然自愿參加。
明知：受害人對(duì)于自己參加的活動(dòng)可能導(dǎo)致的危害結(jié)果是明知的，并且能夠合理評(píng)價(jià)此種危害的性質(zhì)。同時(shí)，受害人可以認(rèn)識(shí)到該風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)化的可能性，但是對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)造成多大損害以及發(fā)生損害的概率是不確定的。
判斷自甘風(fēng)險(xiǎn)的“明知”，還需結(jié)合受害人的年齡、精神狀況等因素綜合考慮。如，在初中籃球比賽中，運(yùn)動(dòng)員雖然是未成年人，但是對(duì)比賽中可能會(huì)因肢體碰撞而受傷的結(jié)果是可以認(rèn)識(shí)到的，但對(duì)受傷的概率以及受傷程度較為模糊。且只是單純知道比賽可能會(huì)受傷，而不要求對(duì)比賽設(shè)備是否存在安全隱患也有認(rèn)識(shí)，如果是因?yàn)楸荣愒O(shè)備受傷則不符合“明知”的定義，自然不適用自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則。
自愿：受害人在認(rèn)知到特定危險(xiǎn)的情況下，自愿地趨近于危險(xiǎn)。這并不意味著受害人希望或者放任損害結(jié)果的發(fā)生，只是主觀上認(rèn)為自己可以避免或者即使受傷了也會(huì)有救濟(jì)途徑?？傊瑩p害結(jié)果的發(fā)生是與其意愿相違背的。
自愿存在兩種排除情形。一是他人使用脅迫、誘騙等手段迫使受害人參加的。二是受害人自愿參加是基于法律上或者道德上的義務(wù)。如，消防員滅火、因見義勇為而受傷，均不屬于自甘風(fēng)險(xiǎn)。
三、文體活動(dòng)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性。該風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)是活動(dòng)所固有的、內(nèi)在的風(fēng)險(xiǎn)。受害人在知情且自愿情況下參與此種風(fēng)險(xiǎn)，所承受的損害后果應(yīng)當(dāng)是這種固有風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)化的結(jié)果。
“固有的、內(nèi)在的”風(fēng)險(xiǎn)，是指伴隨著某項(xiàng)文體活動(dòng)而來，難以避免的風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見和可以預(yù)見的，并且與活動(dòng)本身不易分割。
例如，自愿參與足球比賽的運(yùn)動(dòng)員，可能會(huì)預(yù)見因足球動(dòng)作自身的危險(xiǎn)性而導(dǎo)致的崴腳、軟組織挫傷、甚至骨折等運(yùn)動(dòng)傷害，這便是足球運(yùn)動(dòng)所固有的風(fēng)險(xiǎn)。因此，若運(yùn)動(dòng)員被沖進(jìn)場(chǎng)地的球迷撞傷，便不成立自甘風(fēng)險(xiǎn)。
四、其他參加者不存在故意或重大過失的情形。如在拳擊比賽中，雙方運(yùn)動(dòng)員的擊打行為，仍然屬于自甘風(fēng)險(xiǎn)的范疇。但是，一方在比賽中出現(xiàn)撕咬對(duì)方耳朵等不合理行為所產(chǎn)生損害的，無法主張自甘風(fēng)險(xiǎn)。
什么樣的情形下不能適用自甘風(fēng)險(xiǎn)？
一、工傷事故領(lǐng)域。隨著勞動(dòng)者無過錯(cuò)責(zé)任原則的確立，當(dāng)勞動(dòng)者明知作業(yè)中可能存在風(fēng)險(xiǎn)卻依舊參加而遭受損害的，不適用自甘風(fēng)險(xiǎn)。
二、交通事故領(lǐng)域。受害人明知行為人是飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車而發(fā)生事故的，因乘坐機(jī)動(dòng)車行為不是“文體活動(dòng)”，故不適用自甘風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)適用《民法典》第一千二百一十七條“好意同乘”的相關(guān)規(guī)定。
三、活動(dòng)組織者的責(zé)任承擔(dān)?；顒?dòng)組織者，是指活動(dòng)的發(fā)起者、指導(dǎo)者?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤鶙l第二款規(guī)定，活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。即該條款將活動(dòng)組織者排除在自甘風(fēng)險(xiǎn)適用主體之外。所以，負(fù)有安全保障義務(wù)和教育、管理義務(wù)的活動(dòng)組織者，不適用自甘風(fēng)險(xiǎn)。
活動(dòng)組織者需要承擔(dān)責(zé)任的情形
根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條至第一千二百零一條的相關(guān)規(guī)定，活動(dòng)組織者的責(zé)任主要分為兩種：
一、社會(huì)性的文體活動(dòng)。經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。組織者違反安全保障義務(wù)致使第三人造成受害人損害的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
二、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)組織的活動(dòng)。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到損害的，若教育機(jī)構(gòu)未盡到教育管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三人造成損害的，由第三人承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任不足的，教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
作為文體活動(dòng)的組織者，應(yīng)充分履行嚴(yán)格謹(jǐn)慎義務(wù)和安全保障義務(wù)。如在一場(chǎng)籃球比賽中，主辦方因未做好設(shè)備的檢查工作，導(dǎo)致活動(dòng)參加者或者觀眾受到損害的，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任?；蚴侵鬓k方未履行好安保義務(wù)導(dǎo)致第三人沖上球場(chǎng)毆打運(yùn)動(dòng)員的，主辦方也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。在承擔(dān)責(zé)任后可以向第三人追償。
在一般情況下，組織者有義務(wù)應(yīng)在合理限度范圍內(nèi)使他人免受人身及財(cái)產(chǎn)損害，但是具有一定風(fēng)險(xiǎn)性文體活動(dòng)組織者的安全保障義務(wù)應(yīng)隨風(fēng)險(xiǎn)程度的提高而提高，需要活動(dòng)組織者根據(jù)活動(dòng)的危險(xiǎn)性等具體情況，盡到相適應(yīng)的安全保障義務(wù)，包括但不限于保障活動(dòng)場(chǎng)地安全、提供必要的安全設(shè)施、活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)提醒和警示、必要的應(yīng)急措施等等。
法條鏈接
《民法典》第一千一百九十八條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
《民法典》第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《民法典》第一千二百條 限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《民法典》第一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
聯(lián)系客服
