播客的魅力在于從聲音里傳遞出的真實情感。
最近UC頭條上線了有聲版,內(nèi)容涵蓋脫口秀、搞笑、音樂和有聲書四部分。反正現(xiàn)在不管是做新聞的還是做社交的甚至是問答的,都在做音頻播客了。
除了這些平臺,播客類的手機(jī)應(yīng)用也非常多,從知名的喜馬拉雅、蜻蜓FM,到相對小眾的Echo,從PGC(專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容)到UGC(用戶生產(chǎn)內(nèi)容),類型從新聞、娛樂、脫口秀、長知識應(yīng)有盡有。
播客為什么流行?
播客并不是一個新鮮玩意兒,在2004年左右就有了,當(dāng)時并沒能做起來主要一是因為人們大部分的吸引力都被網(wǎng)絡(luò)視頻和在線音樂帶走了,二是因為流量有限,使得播客這樣一種盈利不明確的產(chǎn)品對內(nèi)容生產(chǎn)者和聽眾來說成本較高。
但得益于移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、私家車的增多,媒體內(nèi)容的形式變得多樣化,這時才又給了播客機(jī)會。聽眾的選擇變多了,整體質(zhì)量也提高了。除了催生一眾播客應(yīng)用之外,連蘋果都在iOS 8 里預(yù)裝了播客(PodCast)。
現(xiàn)在人在通勤上花的時間越來越多了,上下班的時候乘地鐵,在不平穩(wěn)且擁擠的環(huán)境下玩游戲或者看書都都難以有個舒服的姿勢,這種時候播客是一個更方便的選擇。
而對于那些以前聽音樂或者電臺的司機(jī)/開車黨來說,音頻播客比傳統(tǒng)的電臺節(jié)目內(nèi)容更豐富、使用更方便、廣告也更少,所以轉(zhuǎn)向播客也是自然而然的。
播客和閱讀,各有千秋
播客的優(yōu)勢在于你可以不用完全專注,開車、乘地鐵、健身、做飯的時候,你都可以一邊聽播客一邊干別的事兒。
從效率上來說,聽播客是遠(yuǎn)不及閱讀的。播客類節(jié)目的主播語速大概在每分鐘250字左右,一篇文章要聽完比看完費時間多了,而且在移動設(shè)備上的閱讀主要都是泛閱讀/淺閱讀,用戶很少一字不落地看完一整片文章,這時候閱讀速度只會更快。
除此之外,文章可以做到字字精準(zhǔn),但播客卻不能,它不能做到每一秒都干貨滿滿——如果沒有語氣詞、沒有停頓、沒有陰陽頓挫,那何必要主持人、直接用語音軟件讀字不就行了,還能調(diào)語速呢。
播客的這種性質(zhì)決定了它的魅力在于情感。文字中流露出的情感需要讀者通過理解去想想,但聲音卻是直接的,聽眾能直接感受到主播的情緒是高興激昂、還是憂傷低沉。
發(fā)展?jié)摿薮?,但盈利模式還未成熟
播客不像閱讀時的 banner 廣告——你看到可以扭頭,一秒都不用浪費;但播客聽的就是“一段時間”,一個廣告得讓你聽明白,起碼也得講句話,一下子就去了幾秒。而且這樣的廣告風(fēng)險也大,一旦將聽眾的厭惡度上升到某一個極限,便會轉(zhuǎn)而去聽其他節(jié)目了。
目前還沒有通過播客內(nèi)插廣告的高收益方式,大家都是在客戶端里打廣告,跟閱讀類廣告一樣,并沒有發(fā)揮出播客的優(yōu)勢。
喜馬拉雅做的較早,用戶也非常多,它采用的是貼片式廣告,然后跟主播分成。但是??窟@一點收入是撐不起一個優(yōu)質(zhì)團(tuán)隊的,更多的播客都只為興趣或者是想在這個平臺打影響力,并沒有只靠做播客生存。
如何找到一個能讓用戶、生產(chǎn)者和廣告主都滿意的盈利模式,這大概是播客平臺發(fā)展遇到的最大限制了。
注:播客分音頻播客和視頻播客,在這里我們只討論音頻播客,因為視頻播客更像是視頻網(wǎng)站的節(jié)目訂閱。
【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】
聯(lián)系客服