對于有PCOS的不孕患者來說,IVM可以替代傳統(tǒng)IVF,是一種更簡單、劃算和安全的ART技術。而單胚胎移植IVM既可以避免多胎妊娠又可以維持活產(chǎn)率,也是一種可行的IVM治療選擇。
不孕不育是全球性的健康問題,輔助生殖技術(ART)是目前治療不孕不育最有效的方法。但是,傳統(tǒng)的IVF技術往往治療費用高、副作用大、患上卵巢過度刺激綜合征的風險也很高,治療過程中還需要被密切監(jiān)視,給患者帶來了很多不便。近來新興的卵母細胞體外成熟技術(IVM)由于收集的是未成熟的卵母細胞,并在體外培養(yǎng)成熟,有效避免了IVF的眾多缺點。
IVM技術
但是IVM的移植率較低,需要移植較多的胚胎才能獲得較好的懷孕率。為了避免多胎妊娠的出現(xiàn),單胚胎移植(SET)成為ART界胚胎移植的標準。而SET是否也可以作為IVM的一種治療策略呢?
為此,土耳其和加拿大的研究者對PCOS患者IVM周期中單胚胎移植(SET)和雙胚胎移植(DET)的臨床結果進行了比較,結果發(fā)現(xiàn):SET既可以避免多胎妊娠又可以維持活產(chǎn)率,可以作為IVM的一種治療選擇。
研究共納入了159名接受IVM的PCOS患者,其中沒有嘗試過ART治療的患者為108人,有過1次IVF周期的患者為31人,有過2次IVF周期的患者為20人。
IVM/ISCI周期中SET組和DET組的臨床特征
在159個IVM周期中一共收集到了2064枚卵母細胞,采用ICSI受精的卵母細胞數(shù)為394枚。有235枚胚胎移植給了159名患者,83名患者是單胚胎移植(SET),76名患者是雙胚胎移植(DET)。結果共有71次臨床妊娠,62次是單胎妊娠,9例是雙胎妊娠。
IVM/ISCI周期中SET組和DET組的臨床妊娠結局
當與DET患者比較時,SET患者的年齡明顯較?。?2.4±3.5 vs. 24.1±4.2 years, P=0.001),不孕年限明顯較短(9.2±4.5 vs. 4.4±2.1年, P=0.001),前期ART周期數(shù)明顯較少(<2次,39.5% vs. 6%, P<0.01; ≥2次, 60.5% vs. 0, P<0.01),收集的卵母細胞數(shù)明顯較少(15.1±4.6 vs. 12.6±3.8, P=0.006),中期Ⅱ卵母細胞數(shù)明顯較少(9.0±4.1 vs. 5.7±2.9, P=0.004),受精的卵母細胞數(shù)也顯著較少(8.2±3.7 vs. 3.6±2.3, P=0.002),移植率明顯較高(P=0.002)。但兩組之間的胚胎質量、臨床妊娠率(44.6% vs. 44.7%)和活產(chǎn)率(34.9% vs. 34.2%)相似。除此之外,DET組的雙胞胎懷孕率要顯著高于SET組(9.2% vs. 2.4%)。
IVM/ICSI的妊娠結局(SET組和DET組)
這是首次通過比較SET和DET對IVM周期中SET臨床結果進行研究的試驗,最終發(fā)現(xiàn),SET是一種既可以避免多胎妊娠又可以維持活產(chǎn)率的可行的IVM治療選擇。因此,對于有PCOS的不孕患者來說,可以選擇SET-IVM作為一種良好的IVM治療方法。
蒲荷孕育編輯部:梁樂編譯
聯(lián)系客服