摘要
特斯拉的投資者經(jīng)常將公司的綠色能源理念作為投資其股票的理由。
投資者越早認(rèn)識(shí)到,你可以用替代能源支持一個(gè)全電動(dòng)的未來,同時(shí)仍對(duì)特斯拉的投資持批評(píng)態(tài)度,就越好。
我闡明了我的觀點(diǎn),即投資者為什么以及如何必須將意識(shí)形態(tài)與投資分開。
從投資的角度來看,特斯拉的支持者和批評(píng)者之間存在著一種混淆的氣氛,這是一種嚴(yán)重的保守說法。
當(dāng)然,特斯拉也有自己的投資支持者,包括ARK Invest的凱西·伍德(Cathie Wood)等人。伍德認(rèn)為,特斯拉的股票每股價(jià)值4000美元,但許多投資特斯拉股票的人似乎首先是理論家,其次才是投資者。
不要誤解我的意思,有很多合格且聰明的投資者投資了這家公司。以富達(dá)(Fidelity)為例,Citron Research的著名賣空者安德魯·萊夫特(Andrew Left)也不例外。但從最近的一次談話中可以明顯看出,在我的一個(gè)播客的YouTube評(píng)論中,人們并不真正理解為什么一開始就有批評(píng)這家公司的人,尤其是如果馬斯克的愿景真的是讓世界變得更好的話。
老實(shí)說,我不能怪他們。在過去的幾年里,當(dāng)我投資于幾家“地球友好型”公司時(shí),我發(fā)現(xiàn)自己欣然接受了這一觀點(diǎn)。當(dāng)然,當(dāng)時(shí)我對(duì)股票估值是如何運(yùn)作的一無所知,而我的投資論點(diǎn)的核心是,如果對(duì)世界有利,股票就應(yīng)該上漲。正如大多數(shù)有資本市場背景的人所理解的那樣,這與事實(shí)相去甚遠(yuǎn)。
因此,該公司一些最尖銳的批評(píng)者和一些最大的支持者之間存在脫節(jié)。我認(rèn)為,為了清楚地說明這一點(diǎn),尤其是對(duì)那些公司的熱心支持者來說,指出這種脫節(jié)是極其重要的。以播客Now You Know的扎克和杰西為例——他們認(rèn)真(而且成功)地嘗試了一個(gè)意識(shí)形態(tài)上無私的播客,擁有的粉絲幾乎是我的30倍。
兩位主持人都是特斯拉的狂熱支持者,他們的一段視頻在社交媒體上流傳了幾周。這段視頻顯示,在Model 3售價(jià)3.5萬美元的消息傳出后,兩人都對(duì)特斯拉股價(jià)下跌感到困惑。隨后,有關(guān)資本市場如何運(yùn)作以及股市為何漲跌的分析和斷言出現(xiàn)了可怕的錯(cuò)誤。視頻顯示,兩位主持人似乎對(duì)資本市場一無所知,他們?cè)V諸于一種陰謀論,即石油公司必須做空特斯拉股票,以解釋其股價(jià)下跌的原因。
說實(shí)話,我并沒有因?yàn)樗麄兊倪@種想法而責(zé)怪他們。畢竟,他們不是以金融專家為生的(我希望如此),但我確實(shí)認(rèn)為,有必要指出為什么這種思維方式有害。在我看來,之所以會(huì)有這種想法,是因?yàn)閷?duì)特斯拉的股票估值沒有正確理解,特別是對(duì)特斯拉作為一項(xiàng)投資的估值方式?jīng)]有正確理解。
首先,我想說的是,特斯拉的意識(shí)形態(tài)目標(biāo)是創(chuàng)造一個(gè)全電動(dòng)的未來,并為減少碳排放和遏制氣候變化的替代能源找到新方法,這些目標(biāo)是崇高的。這些都是我所信仰的事業(yè):我不否認(rèn)氣候變化,我支持替代能源,我相信它最終會(huì)成為未來。然而,人們不能把中國能源未來不可避免的發(fā)展道路與一家特定公司的股票在公開市場上的估值混為一談。我并不否認(rèn)氣候變化,但與此同時(shí),我希望看到我個(gè)人進(jìn)行的資本投資獲得回報(bào)。你可以贊同這兩種觀點(diǎn)。
當(dāng)你把意識(shí)形態(tài)與投資捆綁在一起時(shí),你是在給自己造成重大傷害。而且,與長線投資者的看法相反,你有可能認(rèn)為特斯拉的股票估值過高(順便說一句,特斯拉的股票正走向破產(chǎn),而破產(chǎn)也可能以重組的形式出現(xiàn)),而你仍然堅(jiān)持自己對(duì)替代能源的信念和主張。我知道,因?yàn)槲揖褪腔钌睦印?/span>
但投資者越早意識(shí)到,股價(jià)不是特斯拉與石油公司之間的記分卡,而是公開市場對(duì)該公司估值的一個(gè)指標(biāo),他們就可能越快意識(shí)到現(xiàn)實(shí)情況: 股價(jià)上漲或下跌,并非因?yàn)榘?松梨?NYSE:XOM)首席執(zhí)行官與特斯拉之間存在意識(shí)形態(tài)上的矛盾,而是因?yàn)橛懈嗟馁I家或賣家在某個(gè)特定的方向上交易。
Model 3的發(fā)布就是這類混淆的一個(gè)完美例子。對(duì)于那些從特斯拉意識(shí)形態(tài)的角度看待特斯拉的人來說,這一宣布似乎是個(gè)好消息。該公司正在提供一種成本更低的汽車,這將有助于其汽車組合擴(kuò)大其在全國乃至全球的影響力。但作為一項(xiàng)投資,3.5萬美元的Model 3并沒有為該公司提供任何重要的運(yùn)營杠桿,或使其能夠持續(xù)盈利。因此,由于它涉及到您的投資,這意味著特斯拉可能需要尋找新的投資者,以繼續(xù)經(jīng)營其業(yè)務(wù)。
這是什么意思?大多數(shù)上市公司要么已經(jīng)盈利,要么已經(jīng)制定了短期盈利計(jì)劃。否則,公司的生命周期就像時(shí)鐘一樣不停地走著,當(dāng)前的投資者在不被新融資稀釋的情況下還能走多久(或者公司必須用債務(wù)杠桿來杠桿化之前還能走多久)。特斯拉的流通股已經(jīng)在持續(xù)增長,而且背負(fù)了大量債務(wù),這些債務(wù)還在繼續(xù)膨脹,但并沒有以產(chǎn)生現(xiàn)金的形式表現(xiàn)出來。這種情況只能持續(xù)這么久。
所以,拋開意識(shí)形態(tài)不談,讓我們看看特斯拉是如何對(duì)待投資者的。如果你出于意識(shí)形態(tài)的目的持有特斯拉的股票,你就會(huì)知道,你對(duì)能源未來的愿景很可能與該公司創(chuàng)始人的愿景相符。這是一個(gè)很好的開始。
但在我看來,這位“有遠(yuǎn)見卓識(shí)”的創(chuàng)始人表明,他是一位極其糟糕的投資者,資本管理者和分配者。在證券法方面,他始終把握著合法與非法之間的界線。最近,美國證交會(huì)以欺詐罪起訴他。他在信息披露和截止日期上游移不定,經(jīng)常會(huì)隨時(shí)更改。他對(duì)提出關(guān)鍵問題的分析師和投資者既粗魯又無情。在我看來,他花錢的方式已經(jīng)顯示出浪費(fèi)和毫無準(zhǔn)備。他對(duì)媒體成員傲慢無禮。
但是,嘿,這一切都是因?yàn)樗且粋€(gè)“夢想家”。但值得注意的是,蘋果(Apple)、谷歌(納斯達(dá)克:AAPL)、Salesforce(紐交所:CRM)、Twitter(紐交所:TWTR)等其他“有遠(yuǎn)見”的公司在應(yīng)對(duì)證券法方面并沒有遇到如此嚴(yán)重的障礙。換句話說,這些公司能夠經(jīng)營自己的業(yè)務(wù),并成為股東資本的重要管理者,同時(shí)(基本上)實(shí)現(xiàn)盈利。
在特斯拉的長期投資者中,那些出于意識(shí)形態(tài)目的進(jìn)行投資的人,不管他們知不知道,都讓埃隆·馬斯克(Elon Musk)在投資和財(cái)務(wù)方面獲得了全面通行證。許多特斯拉的投資者認(rèn)為,他們的投資是安全的,而這家負(fù)債累累的公司目前正受到美國證交會(huì)(SEC)和美國司法部(DOJ)的密切關(guān)注,僅僅因?yàn)樗纤麄儗?duì)綠色未來的理念,這可能對(duì)他們自己和他們的資本造成了巨大傷害。一些股東和支持者開始“明白了”,比如HyperChange電視節(jié)目主持人加利·拉塞爾(Gali Russell),他最近對(duì)馬斯克在Model 3發(fā)布后對(duì)待股東的方式表示反感。
為什么會(huì)有一個(gè)關(guān)于3.5萬美元的Model 3的新聞發(fā)布會(huì)不對(duì)外公開(股東也不公開!!),這對(duì)長期支持者來說超級(jí)沮喪,它完全違背了信息和金融市場的民主化。
- Gali (@Gfilche) 2019年3月5日
此外,激發(fā)這篇文章的YouTube評(píng)論者現(xiàn)在似乎也明白了。我希望更多的人會(huì)效仿。我不是說人們應(yīng)該拋售他們的股票,我只是說投資者需要明白,意識(shí)形態(tài)和投資是不一樣的。
在我看來,只要長期投資者了解公司的財(cái)務(wù)狀況及其與投資者和客戶的關(guān)系, 他們就能越早意識(shí)到,可以支持特斯拉的清潔能源未來目標(biāo),但不要讓資本在這個(gè)過程中面臨重大風(fēng)險(xiǎn)。
本文作者:Quoth the Raven美股研究社(公眾號(hào):meigushe)http://www.meigushe.com/——旨在幫助中國投資者理解世界,專注報(bào)道美國科技股和中概股,對(duì)美股感興趣的朋友趕緊關(guān)注我們吧。
聯(lián)系客服