明末清初著名思想家王夫之曾經說過一句話：
故國恒以弱喪，而漢以強亡。
這話表面上的意思是說：一般來說，國家滅亡的原因是衰弱，而唯獨漢朝以強大而滅亡。如果?？催@一句話就是說漢朝以強大而滅亡，但如果聯(lián)系王夫之所寫的《讀通鑒論》上下文來說，是諷刺漢朝到了晚期因為窮兵黷武而導致的滅亡。
但是，我倒是覺得漢朝的滅亡與中國歷史上其他朝代是完全不一樣的，這個不一樣就體現(xiàn)在：其他朝代的滅亡大多是亂政引發(fā)的起義，比如秦末陳勝、吳廣農民大起義，新朝末年綠林、赤眉大起義，唐朝末年的黃巢起義，以及元朝末年的白蓮教與紅巾軍大起義。
東漢末年雖然有黃巾大起義，但是僅僅十個月時間，就被東漢朝廷撲滅了起義，所以說東漢武力強盛也是有道理的。東漢末年引發(fā)動亂時是沒有來自內部的起義，也沒有來自外部太大的威脅，雖然東漢西部邊境有上百年的羌人叛亂問題，北部邊境有鮮卑、烏桓的犯邊，但并沒有支援東漢的統(tǒng)治根基。
翻看東漢末年的動亂，幾乎清一色是東漢體制內的朝廷官員在爭權奪利，并進行兼并戰(zhàn)爭，比如何進、董卓、曹操、袁紹、袁術、公孫瓚、劉表、劉璋、孫堅以及所有的宦官的群體，無一不是東漢內部的掌權者，所以東漢末年的動亂可以視為政權內部的爭權奪利。就算是劉備這樣出身底層的沒落皇族，那也是跟朝廷內部有著千絲萬縷的關系。
既然起義沒有滅亡東漢朝廷，那么東漢末年的天下是如何引發(fā)的動亂呢？
東漢末年的動亂，應該從漢靈帝去世開始說起，漢靈帝在世時，雖然荒淫無道、賣官鬻爵、政治黑暗，但漢靈帝也有積極的一面，比如設置鴻都門學提拔人才，設置西園八校尉控制兵權，在位期間還平定了規(guī)模龐大的黃巾起義，總體來說，漢靈帝在世時，勉強能控制天下局勢，而漢靈帝一去世，動亂就開始了。
漢靈帝去世后，外戚和宦官圍繞著皇帝人先展開了政治斗爭，這個斗爭起源于漢靈帝，漢靈帝喜歡自己的小兒子劉協(xié)，但劉協(xié)是庶子，又是幼子，皇后、大將軍何進及滿臣文武都支持嫡長子劉辯，因為嫡長子繼承制嘛，漢靈帝就想廢長立幼，但是生前又沒有實現(xiàn)，于是在臨死前交待他寵信的宦官蹇碩來辦事。
漢靈帝在去世前就開始布置這事了，漢靈帝去世前一年，設置了西園八校尉，以蹇碩為首，大將軍何進、袁紹、曹操都受蹇碩節(jié)制，漢靈帝一去世，劉辯就被擁立為皇帝，隨后蹇碩在與何進的斗爭中，被其他宦官出賣，導致蹇碩被何進所殺，之后何進就成為朝廷最大的權臣，又是皇帝的舅舅，手握朝廷兵權。
何進在控制朝廷的同時，手下收羅了一大批的名士，包括袁紹、陳琳、王允、荀攸、劉表、孔融、邊讓、蒯越、華歆等等，這樣的勢力再加上有兵權殺掉宦官很容易吧，但是何進卻聽從了袁紹的建議，征召董卓、丁原等人率軍進京，以此來脅迫何太后同意誅殺所有宦官，宦官為了活命還專門跑到何進的府上求情，但何進不同意，這樣就等于把宦官的出路逼死了。
狗急了都要跳墻，何況是東漢末年掌握權力的宦官，所以宦官們全部聯(lián)合起挺而走險，假傳何太后詔令宣何進進皇宮，何進沒有懷疑，結果一進了皇宮，何進就被殺，何進一死，袁紹、袁術等人率軍就沖進宮內殺宦官，這在東漢歷史上還是第一次，軍隊沖進皇宮殺宦官這事就宣告了東漢朝廷的名存實亡，最終董卓率軍進京，控制了朝政。
接著就是以袁紹為盟主的關東聯(lián)軍討伐董卓，董卓就從洛陽遷都到長安，并且燒毀了整個洛陽，洛陽當了幾百年東漢都城，第一次被董卓這樣的地方軍閥破壞，隨后整個中原大地陷入了混亂與各自為戰(zhàn)，后來就是北方的曹操、江南的孫權和到處流竄的劉備三家政權鼎立，那么這個過程為什么會引發(fā)呢？
主要有三個原因：
一、外戚與宦官爭權
外戚與宦官爭權是貫穿整個東漢的特征，從東漢第四位皇帝漢和帝開始，東漢就陷入了一個不斷循環(huán)的怪圈：
皇帝壽命不長→小皇帝繼位為帝→太后垂簾聽政→外戚掌權→皇帝聯(lián)合宦官干掉掌權的外戚→皇帝從外戚手中奪回權力→宦官掌權。
幾乎漢和帝之后的所有東漢皇帝，都能套用這個循環(huán)，比如漢桓帝劉志，15歲當皇帝，由梁太后垂簾聽政，太后讓自己的哥哥跋扈將軍梁冀專權，劉志當了13年的傀儡皇帝，最后還是靠在廁所中聯(lián)絡了五個宦官，一起滅掉了梁冀，然后才重新奪回皇權，之后漢桓帝劉志就重用宦官，宦官就開始弄權，最后劉志36歲就去世了，一個兒子也沒有，然后立11歲的皇族子弟劉宏為帝。
東漢皇帝最信任的是宦官，因為宦官是依附于皇權存在，宦官沒有后人，又不能獨立掌權，只能依靠皇帝，所以東漢皇帝寧愿相信宦官，也不愿意相信外戚，外戚在東漢專權現(xiàn)象太普遍了，導致皇帝根本不相信外戚，同時皇帝也不相信士族，桓靈二帝期間盛行的黨錮之禍就是明證，皇帝把士人禁錮讓他們永遠不能參政，這就是不信任。
所以，東漢歷史上外戚與宦官爭權現(xiàn)象很嚴重，而士族一般是支持外戚的，也極度討厭宦官，宦官一旦專權，就會打擊外戚與士族，反之，外戚當權就會打擊宦官，而皇帝一般是支持宦官的，所以宦官勢力在東漢很大，漢靈帝早期，大將軍竇武和太傅陳蕃圖謀誅殺宦官，因為事情泄露而被殺，所以才有后來的大將軍何進與袁紹等人圖謀誅殺所有宦官，這是東漢末年引發(fā)動亂的原因之一。
何進雖然掌握了權力，但他是外官，他始終擔心皇帝在宦官在引導下，會對自己動手，因為前朝無數(shù)的例子已經證明了，皇帝一旦長大，就會聯(lián)合宦官殺掉掌權的外戚，何進就是再傻也明白這個道理，所以他才會聽從袁紹的建議誅殺所有宦官，這是基于他自己切身政治利益考慮的，否則他也不會任袁紹來擺布，正是何進的這一舉動，引發(fā)了東漢末年外戚勢力與宦官勢力的大火拼。
朝廷內部勢力火拼起來，兩敗俱傷，最終被董卓進京摘取了勝利果實。
二、士族的崛起
東漢末年士族力量從地方一直到中央開始不斷強大，把持著地方的經濟、土地、人口、用人推薦權以及輿論，但在政治上，士族是受制于外戚及宦官的，尤其是東漢末年的桓靈二帝時期，兩次黨錮之禍把大量的士族排除在政治之外，使其不能參政，所以諸葛亮才在《出師表》中說道：未嘗不嘆息痛恨于恒、靈也。
士族在其他方面的強盛，與他們在政治上的無作為形成鮮明的對比，事實上，士族們一直希望在政治上有所作為，黃巾起義的發(fā)生，讓漢靈帝暫時解除了黨錮之禍，大量的士族開始參與政治，以打擊黃巾軍進入政治圈，連劉備這樣沒落皇族也靠打黃巾軍當了官，足以說明當時的政治形勢。
雖然政治形勢有所緩和，但是顯然與士族們所期望的要求相差甚遠，在朝廷之中，士族只能寄居于大將軍何進門下，除此之外，根本無法立足，除非像袁氏家族四世三公這樣，既有名望，又有大量的人緣才能自成一系，所以就能理解一個出身屠戶的何進門下，為什么幕僚之中會有這么多的名士加入。
何進門下聚集的士族多了，就開始要求何進誅殺宦官，因為宦官與士族是死敵，兩次黨錮之禍就是宦官慫恿皇帝執(zhí)行的，士族們對宦官也是恨得牙癢癢的，為了能在政治上有所作為，士族們聯(lián)合起來要求何進鏟除宦官，這是整個士族階層的期望和要求，也迫使何進要做出誅殺所有宦官的行動。
三、野心人物的出現(xiàn)
士族之中也不是鐵板一塊，人多了，什么樣的人都有，作為士族領袖的袁紹其實就是東漢末年最大的野心人物，袁紹的野心大到什么程度呢？他想推翻東漢政權，自己做皇帝，這從官渡之戰(zhàn)就能看出來，官渡之戰(zhàn)前，袁紹就直接帶著政權班子，準備打敗曹操之后，有進一步的政漢行為，但可惜袁紹敗了。
退一步講，袁紹在官渡之前還想擁立劉虞為皇帝，來對抗董卓所立的漢獻帝劉協(xié)，這個舉動可是另立政權，分裂東漢的行為，這可是出身四世三公、士族領袖袁紹所做的事，再加上他一心慫恿何進誅殺所有宦官，刻章挑起外戚與宦官之間的戰(zhàn)爭，然后自己漁翁得利，要不是半路殺出個董卓，袁紹幾乎就能控制東漢朝廷，達成他的政治理想了。
當時的朝廷之中，袁紹是司隸校尉兼中軍校尉，袁術是虎賁中郎將，他們的叔父袁隗是司徒，袁紹是既有政權也有兵權，袁術有兵權控制宮中的虎賁衛(wèi)士，袁隗是三公之一的司徒和太傅，有一定的政治權力，袁氏家族控制朝廷的意圖非常明顯，只要何進被殺，宦官被滅，事實上何進確實是被宦官所殺，而何進一死，袁氏兄弟就把早就準備好的兵馬帶入皇宮，誅殺宦官，一切都是計劃好的。
只可惜董卓這個地方軍閥并不像袁紹想的那樣頭腦簡單、四肢發(fā)達，袁紹兄弟反而被董卓打敗，董卓控制了朝廷，袁氏兄弟反而逃出了洛陽，再看看以袁紹為盟主的關東聯(lián)軍討伐董卓時，袁紹壓根就沒有考慮過留在朝廷的族人安危，他的大哥袁基、叔父袁隗以族人全部被董卓族滅，而這事本是可以避免的，但袁紹為了自己的政治野心，全然不顧，后來這反而成為袁紹受人同情的理由。
從某種意義上，袁紹就是另一個版本的董卓，只不過董卓的惡表露了出來，袁紹的惡隱藏得很深，袁紹在東漢末年的行為舉止刻畫了一個野心家的表現(xiàn)，為了自己稱霸天下，不惜引發(fā)整個天下的動亂，而東漢末年爭取最高權力的，全部來自東漢政權內部的官員，這一點與其他所有朝代都是不一樣的，但這卻是東漢滅亡的原因。
聯(lián)系客服
