本期的三國戰(zhàn)爭故事見于《三國演義》第十回，發(fā)生在曹操進(jìn)入兗州期間，相關(guān)人物分別為朱儁、曹操和鮑信。這場戰(zhàn)事的經(jīng)過是這樣的：
李傕、郭汜等人控制朝廷不久，青州黃巾叛亂再起。大臣朱儁推舉東郡太守曹操出兵平叛。曹操得到朝廷的詔令后，與濟(jì)北相鮑信一起出兵壽陽。在戰(zhàn)斗中，鮑信被叛軍所殺。曹操率領(lǐng)部眾追擊，在濟(jì)北一帶將叛軍擊敗，并招降了數(shù)萬之眾。
隨后，曹操繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果，向叛軍老巢發(fā)動(dòng)猛攻。經(jīng)過一百多天的鏖戰(zhàn)，曹操終于大獲全勝，并俘虜叛軍三十多萬，叛軍家屬百萬余人。曹操在叛軍中挑選了一批青壯，組建了一支名為“青州軍”的隊(duì)伍。至此，曹操的的名氣越來越大。朝廷聽聞此事后，加封曹操為鎮(zhèn)東將軍。
小說中提到的這場戰(zhàn)事，在歷史上的確發(fā)生過，但無論是前因后果都與歷史的真實(shí)有著巨大的差異。按照小說的描述，曹操是得到了朝廷的委派采取平叛。而在真實(shí)的歷史當(dāng)中，派遣曹操平叛的并非是朝廷，而是袁紹。
關(guān)東諸侯討董之戰(zhàn)結(jié)束后，曹操被迫寄寓冀州，成了袁紹的手下。曹操一直想擺脫袁紹的控制，但苦于沒有機(jī)會(huì)。到了獻(xiàn)帝初平二年（公元191年），曹操等待已久的機(jī)會(huì)終于出現(xiàn)了。據(jù)《三國志·武帝紀(jì)》載：“黑山賊于毒、白繞、眭固等十余萬眾略魏郡、東郡，王肱不能御。”
文中提到的魏郡位于冀州境內(nèi)，是袁紹的屬地。而東郡雖然屬于兗州，但與冀州毗鄰。黑山賊在這兩地作亂，不僅對(duì)袁紹穩(wěn)定冀州局勢(shì)帶來巨大威脅，同時(shí)還將牽制袁紹的兵力，影響袁紹與公孫瓚之間的決戰(zhàn)。此時(shí)袁紹的注意力都放在如何對(duì)付公孫瓚身上，無暇對(duì)付這股叛軍，于是便派曹操出馬平叛。這便是曹操平叛的起因。從以上的記載中可以發(fā)現(xiàn)，曹操要對(duì)付的并非是黃巾余部，而是另外一支名為“黑山軍”的叛軍。同時(shí)，黑山軍作亂的地區(qū)也并非是小說中描述的青州，而是冀州和兗州。
按照史料的記載，曹操出兵之后，首先抵達(dá)的地區(qū)是兗州的東郡，隨后又在濮陽地區(qū)擊敗叛軍將領(lǐng)白饒，迅速穩(wěn)定了東郡局勢(shì)?！度龂尽の涞奂o(jì)》稱：“袁紹因表太祖為東郡太守，治東武陽。”這也就意味著曹操東郡太守的職務(wù)并非由朝廷直接任命，而是袁紹任命并交朝廷比準(zhǔn)的。
至于小說中提到的曹操擊敗黃巾并組建“青州軍”之事，在歷史上也確有發(fā)生，但與小說中描述的時(shí)間并不一致。按照《三國志·武帝紀(jì)》的記載，曹操是在獻(xiàn)帝初平二年（公元191年）秋七月?lián)魯『谏杰姴⒈蝗蚊鼮闁|郡太守的。而他與青州黃巾的較量卻是在第二年的四月份。鮑信之死正是發(fā)生在這場戰(zhàn)事當(dāng)中。除了鮑信之外，還有一位重要人物也在這場戰(zhàn)斗中被殺身亡。而這一事件也為曹操后來入主兗州埋下了伏筆。這個(gè)人，便是時(shí)任兗州刺史的劉岱。
《三國志·武帝紀(jì)》載：“青州黃巾眾百萬入兗州，殺任城相鄭遂，轉(zhuǎn)入東平。劉岱欲擊之……遂與戰(zhàn)，果為所殺?！倍藭r(shí)鮑信不僅尚在人世，還與成功等人推舉曹操為兗州牧，曹操也因此得以獲得了兗州的控制權(quán)。在此之后，曹操揮軍討賊，終于將黃巾余部擊潰，并收編了降卒三十余萬，這也使得曹操集團(tuán)從此成型。
小說中為何漏掉了劉岱之死的情節(jié)呢？說起來大家可能不信，作者在閱讀史料中出現(xiàn)了一個(gè)重大失誤，并導(dǎo)致了后來情節(jié)的一系列錯(cuò)誤。在小說第二十二回中，劉備得知曹操派遣劉岱和王忠兩位將領(lǐng)進(jìn)犯徐州時(shí)曾經(jīng)對(duì)張飛說過這樣一番話：“劉岱昔為兗州刺史，虎牢關(guān)伐董卓時(shí)，也是一鎮(zhèn)諸侯，今日為前軍，不可輕敵?！?/p>
劉岱與王忠被派來進(jìn)攻劉備，的確是歷史的真實(shí)，但這位劉岱卻并不是以前的兗州刺史，而是曹操手下的司空府長史。關(guān)于這個(gè)問題，大家可以參看《三國志·武帝紀(jì)》注引《魏武故事》中的相關(guān)記載，這里就不再贅述了。而作者卻將其混為一談，鬧出了一個(gè)笑話。
參考書籍：《三國志》、《三國演義》
聯(lián)系客服
