今天的三國戰(zhàn)爭故事見于《三國演義》第五回，發(fā)生在十八路諸侯討伐董卓期間，相關人物分別為呂布、劉備、關羽和張飛。該故事的大意是這樣的：
董卓控制朝政后，罷黜并謀害了少帝劉辯，引發(fā)公憤。關東十八路諸侯組成聯(lián)軍，與董卓大軍對峙。在首戰(zhàn)的較量中，董卓部將華雄擊敗聯(lián)軍先鋒孫堅，并斬殺其部將祖茂。隨后，華雄在與聯(lián)軍的較量中連續(xù)斬殺多位大將，幸虧關羽挺身而出，“溫酒斬華雄”，十八路諸侯才挽回了顏面。
得知華雄被殺后，董卓帶著呂布親自來到虎牢關。呂布大發(fā)神威，在兩軍陣前刺死穆順及方悅，又打傷武安國。公孫瓚出馬，僅僅數個回合便被呂布擊敗。正在呂布準備斬殺公孫瓚之際，張飛躍馬而出，救了公孫瓚，并與呂布較量了五十多個回合不分勝負。關羽見狀，揮舞青龍偃月刀加入戰(zhàn)團，與張飛一起又與呂布大戰(zhàn)了三十個回合，依然難分高下。這時，劉備揮舞雙股劍與關羽和張飛一起大戰(zhàn)呂布。呂布終于抵擋不住，拍馬而逃。
以上介紹的故事情節(jié)，讀者都非常熟悉，這便是小說中著名的“三英戰(zhàn)呂布”。不過，小說中出現的這次精彩較量究竟在歷史上有沒有發(fā)生過呢？歷史上的呂布究竟是否如小說中所描述的那樣武藝高強呢？
首先要澄清的一點是，小說中出現的華雄與呂布先后與關東諸侯交鋒的故事情節(jié)在歷史上的確發(fā)生過。不過，具體的事跡卻與小說有著很大的差異。按照《三國志·孫破虜討逆?zhèn)鳌酚涊d，關東諸侯組建聯(lián)軍與董卓交鋒后，董卓派出的主將是胡軫，無論華雄還是呂布都是胡軫的部將而已。小說中提到的華雄擊敗孫堅的情節(jié)雖然在歷史上的確出現過，但孫堅部將祖茂并沒有被華雄所殺，最終孫堅反倒在兵敗之后重整旗鼓將華雄殺死。
因此，小說中出現的所謂關羽“溫酒斬華雄”的故事情節(jié)只不過是小說作者虛構出來的故事，在歷史上并未發(fā)生過。這里要特別說明的是，在史料當中并無劉備、關羽與張飛三人參與關東聯(lián)軍之事、因此，小說中出現的“三英戰(zhàn)呂布”之事也不過是小說作者的虛構。
至于說到呂布的武藝，在小說中的地位非常明顯，無人能夠在單挑中將呂布擊敗。為了對付呂布，不僅劉關張三兄弟一起出馬，后來曹操更是派出典韋、許褚等八員猛將對呂布進行圍毆，這才將呂布擊敗。由此可以看出，在《三國演義》當中，呂布是當之無愧的第一高手。
那么，歷史上的呂布武藝究竟如何呢？這里可以引用《三國志》中的兩處記載進行說明。首先是《呂布傳》中提到：“布便弓馬，膂力過人，號為飛將。”其次是該傳注引《曹瞞傳》中指出：“時人語曰：‘人中有呂布，馬中有赤兔?！睆倪@兩個記載來看，呂布的確驍勇善戰(zhàn)，在當時的名氣很大。
不過，名氣大未必等于武藝高。在漢末三國的史料當中，提到呂布武藝的具體事例只有一處，這便是三國時人王粲所撰《英雄記》中的一個記載。該書提到，李傕、郭汜進攻長安期間，呂布曾與郭汜有過一次單挑。該傳載：“汜、布乃獨共對戰(zhàn)，布以矛刺中汜，汜后騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷?！?/p>
與赫赫有名的飛將呂布相比，郭汜只不過是一位平常的盜馬賊，武藝有限。盡管呂布能擊敗郭汜，但也不能說明呂布的武藝到底有多么厲害。因此，僅僅這一個例子，并不能說明呂布的武藝。
與呂布的這次單挑相比，關羽和張飛的威名則要更高一層。在《三國志》當中，不僅東吳名將周瑜曾稱贊關羽和張飛是熊虎之將，曹操謀士程昱更是將關羽和張飛譽為“萬人敵”。在漢末三國歷史上，被稱為“萬人敵”的，也僅有關羽和張飛二人。從這一點來看，關羽和張飛的武藝給時人留下的印象明顯要強于呂布。
除了關羽和張飛在當時的名氣大于呂布之外，其戰(zhàn)例也能說明問題。就關羽而言，不僅有“萬人敵”的美譽，更有斬殺顏良這一出色戰(zhàn)例。名士孔融曾經說過：“顏良、文丑，勇冠三軍?！辈懿僦\士荀彧對此也并不否認。與郭汜相比，顏良無論在名氣還是實力上都要更勝一籌。然而，就是這樣一位赫赫有名的大將，也被關羽一擊致勝。由此可見，歷史上關羽的武藝是要高于呂布的。
至于說到張飛，盡管史料中并無其單挑的具體事例，但在長坂坡一役中單人獨騎面對曹軍精銳虎豹騎時的一聲大吼，就能將虎豹騎將士嚇退。僅憑這一個事例就能證明，張飛的武藝在當時早已名滿天下。因此，可以這樣推測，如果歷史上的呂布遇到關羽和張飛之中的任何一位，都是毫無勝算的。至少歷史上呂布的武藝是難以成為漢末三國的頭號名將的。
參考書籍：《三國志》、《三國演義》
聯(lián)系客服
