茶余飯后，嘮嗑抬杠侃大山一向是人類的優(yōu)良傳統(tǒng)，既能促進(jìn)友誼，又能增長知識，俗話說抬杠長能耐就是這個(gè)道理，我國自然也不例外。說到抬杠，知識儲(chǔ)備自然是必不可少，女性朋友們一般都喜歡侃家長里短電視劇，男性則好游戲體育歷史學(xué)。說到歷史，三國自不能少，而且還是重中之重。但是我們經(jīng)常把諸如《三國演義》等小說內(nèi)容當(dāng)成歷史來侃，雖然是紅火熱鬧，但如果碰到個(gè)個(gè)中高手知識淵博點(diǎn)的主，多少就顯得有些露怯了。所以本文就為大伙介紹一些三國方面的抬杠專用利器，爭取讓各位成為杠中魁首，享受一把“真相只有一個(gè)！”的快感。
問題一：桃園三結(jié)義是真是假？
答案：假的。
論據(jù)：桃園三結(jié)義是《三國演義》中的經(jīng)典橋段，是整個(gè)《三國演義》的開篇。甚至作為忠義的象征影響了后世若干年，以至于后世兄弟結(jié)拜都要拜劉關(guān)張，奉劉關(guān)張為楷模。但就是這么一個(gè)關(guān)鍵性歷史事件卻只出現(xiàn)在了《三國演義》里，而史書包括陳壽版《三國志》、裴松之注引《三國志》、《九州春秋》等史書都沒有關(guān)于桃園三結(jié)義的記載。《三國志·蜀書·關(guān)張馬黃趙傳》中《張飛傳》記載：“張飛字翼德，涿郡人也，少與羽俱事先主。羽年長數(shù)歲，飛兄事之?！逼渲兄惶岬搅岁P(guān)羽與張飛可能是結(jié)拜兄弟，而劉備是他們的領(lǐng)導(dǎo)而非兄長?！蛾P(guān)羽傳》記載：“吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。”在這里，關(guān)羽稱呼劉備為劉將軍，未以兄長稱之。而且《劉備傳》中記載的是劉備待關(guān)張二將如同手足，注意，說的是關(guān)張二將，而不是兩位兄弟，而且還是如同手足。種種跡象表明根本就沒有桃園三結(jié)義，那是小說家言，是為了烘托劉關(guān)張忠義而營造的噱頭，而并非真相。
問題二：呂布真是壞人嗎？
答案：不見得是。
論據(jù)：《三國演義》描寫呂布的所有情節(jié)只有兩件事是真的，第一就是轅門射戟，第二就是臨死前罵劉備大耳賊。其他事件除了的發(fā)生地點(diǎn)與名稱之外，具體情節(jié)全是虛構(gòu)，可以說黑呂布黑的不輕。其實(shí)不光《三國演義》，包括三國時(shí)期的官方正式文獻(xiàn)《三國志》也沒說實(shí)話，證據(jù)就在王允臨死前對呂布的囑托。當(dāng)時(shí)王允對呂布說：“努力謝關(guān)東諸公，勤以國家為念！”呂布日后的行動(dòng)路線與王允的囑托完全一致，仔細(xì)觀看他的行程可以得出一個(gè)結(jié)論，呂布是想要借一支軍隊(duì)西迎獻(xiàn)帝還都洛陽，并非《三國志》或者《三國演義》上所寫是為了自己的個(gè)人利益所為。而且酸棗之盟的實(shí)際盟主臧洪曾經(jīng)在《答陳琳書》中寫道：“呂奉先討卓來奔，請兵不獲，告云何罪？復(fù)見斫刺，濱于死亡。”意思是說呂布為討伐董卓（余黨）來借兵，結(jié)果沒借著，便告辭走了，這有什么罪嗎？卻遭圍攻（袁紹見呂布忠誠怕以后壞了他的事），險(xiǎn)些喪命。從這一點(diǎn)上也可以佐證呂并不是奸臣?！度龂尽分院趨尾?，是因?yàn)椤度龂尽肥亲鸩芪簽檎y(tǒng)，而且作者陳壽又是蜀人。歷史上最恨呂布的是誰？一個(gè)叫曹操，一個(gè)叫劉備。那事情就很清楚了，正史需要一個(gè)強(qiáng)大的反派襯托曹操前期的英明神武，呂布正合適。而且呂布和劉備的仇也不小，于是這個(gè)背鍋俠只能是呂布了。
問題三：典韋之死是不是因?yàn)殡p戟被盜？
答案：不是。
論據(jù)：《三國志》中雖然記載典韋好飲酒，但同時(shí)也記載典韋為人有志氣節(jié)操，斷不可能飲酒誤事。而且典韋真正的官職是都尉，專司曹操護(hù)衛(wèi)工作，也就是曹操的貼身保鏢。史書記載典韋經(jīng)常一整天在曹操身邊侍立，晚上在大帳附近歇息不敢遠(yuǎn)離半步，宛城之戰(zhàn)曹操之所以能逃出生天，就是因?yàn)榈漤f從始至終寸步不離守護(hù)在曹操身邊。曹操逃入自家軍營之后典韋率領(lǐng)十幾名護(hù)衛(wèi)守在營門口堵住了張繡叛軍，以身殉職為曹操逃脫爭取了時(shí)間曹操才僥幸逃過一死。要知道此戰(zhàn)中曹操的長子曹昂侄子曹安民都被殺了，要不是典韋在身邊拼死護(hù)送，曹操估計(jì)也早死多時(shí)。所以典韋因?yàn)樽砭票缓噧和盗穗p戟才被殺害這種事是不可能發(fā)生的，史書上也沒有記載，有記載的只有《三國演義》。假如胡車兒真把典韋灌醉了，那還盜什么雙戟？直接殺了得了。人終歸是人，不要把人說成神，只身面對千軍萬馬慷慨就義已屬人中豪杰，不必過于強(qiáng)求。
問題四：關(guān)羽掛印封金過五關(guān)斬六將是真是假？
答案：半真半假。
論據(jù)：《三國志》里確實(shí)記載了關(guān)羽掛印封金這事，但是過五關(guān)斬六將是假的?！度龂尽防镪P(guān)于關(guān)羽投奔劉備就一句話：“羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主于袁軍?！睕]了，就這么多，可謂惜字如金?！度龂萘x》根據(jù)這一句話就編出了關(guān)云長過五關(guān)斬六將，千里走單騎，納周倉，收關(guān)平，古城遇張飛，等等等等。其實(shí)真實(shí)情況很可能就是關(guān)羽掛印封金之后在兩軍陣前打馬投奔了對面的劉備，完事了，就這么簡單。至于劉備的兩位夫人，《三國志·蜀書·關(guān)張馬黃趙傳》、《三國志·蜀書·二主妃子傳》都沒記載這段，估計(jì)當(dāng)時(shí)根本沒有被曹操俘虜，又是編的。不但如此，過五關(guān)的五個(gè)關(guān)口都是編的，被斬的六將也是編的，史書里根本沒有這幾個(gè)人。關(guān)羽的忠義自然沒有話說，堪稱千古楷模，作為小說，《三國演義》中如此描寫也并不過分。咱們平時(shí)如果聊《三國演義》，那千里走單騎自然是精彩，但如果侃的是歷史，還是要了解歷史真相比較好，以免被對手抓住辮子貽笑大方。
問題五：當(dāng)陽橋前一聲吼，喝斷了橋梁水倒流，可有此事？
答案：真有其事，但沒這么夸張。不過現(xiàn)實(shí)情況比小說寫的要驚險(xiǎn)萬分。
論據(jù)：《三國演義》中關(guān)于這一橋段的描寫是張飛在長板橋前為趙云第殿后，并且粗中有細(xì)設(shè)下疑兵之計(jì)。此時(shí)文聘率部殺到，看見張飛手持蛇矛，立馬橋上，見遠(yuǎn)處塵頭大起，懷疑諸葛亮設(shè)有伏兵未敢前進(jìn)。之后曹仁、李典、夏侯惇、夏侯淵、樂進(jìn)、張遼、張頜等等等等，能打的都來了，結(jié)果都怕中了埋伏一個(gè)個(gè)的都不敢過去，只好派人向曹操匯報(bào)問怎么整？曹操說：“我瞅瞅?！庇谑呛?，曹操也來了，大伙一塊在橋西邊盯著張飛看。就在此時(shí)，張飛突然喊了三嗓子，第一句喊的是：“我乃燕人張翼德也！ 誰敢與我決一死戰(zhàn)？”聲如巨雷，嚇得曹軍集體雙腿發(fā)抖，結(jié)果曹操這沒心沒肺的還幫著張飛一起嚇唬自己人。第二句喊的是：“燕人張翼德在此！誰敢來決死戰(zhàn)？”嚇得曹操想跑。張飛偷眼一瞧，有點(diǎn)意思，于是緊接著喊了第三句：“戰(zhàn)又不戰(zhàn)，退又不退，卻是何故？”這嗓子直接將曹操身邊的夏侯杰嚇得肝膽俱裂，當(dāng)場去世。其余人包括曹操和幾員大將在內(nèi)呼啦一聲，全跑了。我是拿大白話翻譯了一下，可能有點(diǎn)走板，但意思一點(diǎn)沒變，原文寫的甚是精彩，真正的君子動(dòng)口不動(dòng)手不戰(zhàn)而屈人之兵。
正史上確實(shí)有這事，不過過程稍有不同，沒那么精彩但卻驚險(xiǎn)萬分?！度龂尽な駮りP(guān)張馬黃趙傳》記載的是：“當(dāng)時(shí)先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒后。飛據(jù)水?dāng)鄻颍_目橫矛曰：“身是張益德也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免?！本瓦@么多，沒了。字雖不多，卻可以發(fā)現(xiàn)與《三國演義》有些許不同，而且兇險(xiǎn)的多。第一，史書上這一段沒提趙云，《趙云傳》以及《云別傳》也沒提到張飛，所以張飛幫趙云擋曹操這一段是假的。正史里張飛是給劉備殿后，而且劉備是聽說曹軍來了才跑的，曹軍當(dāng)時(shí)可能正攆著劉備屁股追。第二，張飛只喊了一嗓子，沒那么多廢話，可就這一嗓子，曹兵就停了沒追。為什么沒追？曹軍確實(shí)是被嚇著了。史書記載的是：“敵皆無敢近者?！睕]有敢靠近的，而且正史上沒提到有疑兵之計(jì)。由此可見張飛的威風(fēng)有多大，比《三國演義》寫的還要生猛。第三，長板橋（水?dāng)鄻颍┈F(xiàn)場曹軍沒來這么多大將，但這也是最危險(xiǎn)的一點(diǎn)，因?yàn)閬淼氖腔⒈T?；⒈T是誰？虎豹騎是曹操最強(qiáng)的騎兵部隊(duì)，也可以說是當(dāng)時(shí)天下最強(qiáng)的騎兵部隊(duì)，每一個(gè)普通士兵都是百人將以上的將官擔(dān)任，精銳中的精銳。真正打仗，特別是騎兵部隊(duì)講究的或是機(jī)動(dòng)包抄，或是集團(tuán)沖鋒，不是雙方大將先單挑，贏的一方大一揮兵器，后面軍卒掩殺過去，敗的一方丟盔棄甲，那是評書。倘若如此還養(yǎng)那么多兵干嘛？多打點(diǎn)醬油？正史里記載在兗州之戰(zhàn)中，夏侯惇就曾經(jīng)被呂布的幾個(gè)特種兵綁了票，所以論個(gè)人戰(zhàn)斗力，大將不見得比那些沖殺在一線的精銳騎兵強(qiáng)。張飛敢直面天下最強(qiáng)騎兵軍團(tuán)立而不退，且高聲挑戰(zhàn)，危險(xiǎn)程度可想而知，這也是后來曹魏謀士們將張飛稱作萬人敵的原因。至于張飛怎么脫的身，這里只能靠估計(jì)，沒有任何記錄。最大的可能性就是雙方僵持了一會(huì)兒之后，張飛見劉備跑遠(yuǎn)了，于是帶著這二十來名騎兵撤了?；⒈T一看追不上劉備，也撤了。剛才都沒敢打現(xiàn)在更沒必要跟這位爺死磕，于是戰(zhàn)斗就結(jié)束了。聽著好像很無聊，但是實(shí)際上卻兇險(xiǎn)萬分，只要虎豹騎有一個(gè)沖動(dòng)的或者張飛有一點(diǎn)心虛，三爺就有可能是第二個(gè)典韋。還有一點(diǎn)，《三國演義》里沒寫“喝斷了橋梁水倒流”，那是戲詞。
最后三爺這段寫的有點(diǎn)多，無奈，因?yàn)檫@一段不管是演義還是史實(shí)都著實(shí)的精彩。不這么寫，沒法做對比，也沒法把事說清楚。
有人說《三國演義》是三分假七分真，在下個(gè)人覺得其實(shí)是三分實(shí)七分虛。大體框架和史實(shí)相符，具體內(nèi)容完全不同。當(dāng)然這并不是貶低《三國演義》，因?yàn)椤度龂萘x》本身就是小說，而且是曠世名著，否則也不會(huì)從古至今有那么多人趨之若鶩。但小說畢竟是小說，不是史書，這里并不是說誰高誰低，而是風(fēng)馬牛不相及，完全不同領(lǐng)域。所以在日常娛樂比如抬杠的時(shí)候，如果侃的是小說，那雙方各執(zhí)一詞無傷大雅，畢竟小說就是娛樂。但如果因?yàn)闅v史爭的臉紅脖子粗，那最好還是做一些準(zhǔn)備了解一些真正的史實(shí)，那么勝算也就更大一些。當(dāng)然，最重要的是我們要向三爺學(xué)習(xí)，君子動(dòng)口，不動(dòng)手。
聯(lián)系客服
