從80后到90后乃至00后，“家長簽字”可能都是共同的記憶。那些簽著父母名字的作業(yè)本、考試卷，見證著學習路上走過來的足跡，也是家長了解孩子學習情況的途徑。不過，當80后成了要簽字的家長，對這一做法的反思也隨之而來：白天工作本就繁忙，晚上還要批改作業(yè)；忙碌時候忘記了簽字，還要在微信群被點名批評；布置的作業(yè)太多，使得家庭作業(yè)甚至變成“家長作業(yè)”……難怪一些家長吐槽，“孩子上小學，做父母的仿佛也跟著重新上一次小學，有時候覺得挺累的?！?/span>
正因如此，取消簽字的消息讓不少家長松了口氣。而與浙江金華一樣，山西運城教育局發(fā)文，明確反對強制要求家長批改教師布置的作業(yè)，也得到絕大多數(shù)人的點贊。支持者認為，叫停家長簽字，能讓孩子更加自律、自主。但也有不少人擔心，一旦沒有了家長的督促，孩子能否自覺學習？家長不簽字監(jiān)督，家校合作如何開展？這些擔憂，同樣也不無道理。
老師和家長不應該成為對立面，在孩子成長的道路上，二者作用不可或缺。事實上，要求家長簽字的初衷，也是在尋找家庭教育和學校教育的結合點。只是，隨著對教育的功能、教育的本質認識慢慢深化，更多人也在思考，學校和家庭應該有著怎樣不同的教育場景、扮演怎樣不同的教育角色、實現(xiàn)怎樣不同的教育目標？
家長簽字成為一個普遍現(xiàn)象，既有家庭的因素，也有學校的原因。越來越多的家庭接送孩子上學、陪做作業(yè)、陪玩耍，以孩子為中心的家庭倫理構建使得“在作業(yè)本上簽字”這種“小事”理所應當。而從學校的角度看，越來越多的學校在升學率、分數(shù)等指標衡量、評價的過程中，不由自主地選擇一條快速提分的捷徑，一味讓家庭教育成為學校教育的一部分。大部分家庭、孩子、學校都在應試教育這條路上，可供選擇的空間并不是很多。
