08年可以稱之為影視劇史上的“翻拍年”，中國影視業(yè)不僅涌現(xiàn)了一大批翻拍歷史劇的作品，如《紅樓夢(mèng)》(舊版 新版)、《西游記》(大陸版 香港版 日本版)、《三國演義》、《水滸傳》，還刮起了翻拍其他國家或地區(qū)成功偶像劇的流行，如《丑女貝蒂》的翻拍成功，立馬就有兩家衛(wèi)視搶拍《流星花園》(韓國版 日本版 臺(tái)灣版)的現(xiàn)象。
電視劇，曾被一些人冠以“電視冰激凌”的名號(hào)，說的是，看電視劇的時(shí)候熱熱鬧鬧，看過之后迅速忘掉的觀眾心理。四大名著重拍的反反復(fù)復(fù)，老劇的不斷重播。一年15000集的制作數(shù)量，與觀眾見面的不過五六千集。那些和電視劇有關(guān)的話題，除了炒作，更多的還是一份無奈。
“四大名著”的重拍話題，一直在斷斷續(xù)續(xù)的折騰人們的眼球?？赡芤?yàn)椤都t樓夢(mèng)》重拍遭到的痛罵太多，去年原本已經(jīng)淡出觀眾視線的其他三部名著的重拍，在經(jīng)歷了《三國演義》的三易導(dǎo)演，《西游記》、《水滸》的改劇本、選演員之后，名著的重拍“炒作”硝煙又開始彌漫了。
然而，這些翻拍的名著的電視劇都未最終亮相播出，全憑諸如“新《紅樓夢(mèng)》中賈寶玉愛上王熙鳳這樣的“八卦”，來吸引眼球，給大眾提供談資，讓電視劇未播先“熱”。層出不窮的“話題新聞”，無論正面負(fù)面，最終都使“經(jīng)典翻拍”獲得更多關(guān)注。
除了名著翻拍外，從去年到今年翻拍劇中的一只“青壯年”隊(duì)伍正在發(fā)展壯大，那就是偶像劇的反復(fù)翻拍，如《丑女無敵》和《流星花園》等。一部《丑女無敵》從去年9月開播之后，一舉取得同時(shí)段收視冠軍。雖然收視率一路走高，但是批評(píng)和罵聲也從未休止。“丑女”被當(dāng)作山寨劇，成為國產(chǎn)翻拍遭受責(zé)難的靶子。在看到了《丑女無敵》的成功之后，相繼而來的是，諸如《欲望都市》（電視版 電影版）、《成長的煩惱》、《絕望主婦》、《新聞小姐》、《急癥室》、《24小時(shí)》等的，一大批熱播的海外電視劇，都被拿來當(dāng)作“中國翻拍版”的宣傳噱頭。到頭來，這些影視劇不僅少了中國式生活的映射，更喪失了全民接受的基礎(chǔ)，故而缺乏原創(chuàng)的“翻拍”只能成為炒作的噱頭
正如著名編劇張永琛，在其博客上嘆息中國影視劇不斷翻拍的現(xiàn)象時(shí)表述的，中國影視業(yè)的不斷翻拍其實(shí)就是影視劇創(chuàng)意枯竭和匱乏的象征，沒有了創(chuàng)意的中國影視就像得了白血病的人一樣，失去了造血的功能，只能依靠輸血來維系生命，然而這樣的“供給”一但出現(xiàn)類似“輸錯(cuò)血”的錯(cuò)誤，是要殃及“性命”的。
影視劇題材頻頻撞車是金融危機(jī)下的“資源浪費(fèi)”？
電視劇《天道》中的對(duì)白，“文學(xué)影視是扒拉靈魂的藝術(shù)，如果創(chuàng)作能破解更高思維空間的文化密碼，那么他的功效就是啟迪人的覺悟，震撼人的靈魂。”只不過，走過一年的電視劇產(chǎn)業(yè)，15000集的容量中，給觀眾啟迪震撼的還只是鳳毛麟角。
然而在如今經(jīng)濟(jì)大環(huán)境如此惡劣的條件下，影視劇題材一直有意無意的撞車或雷同，是不是一種變相的“資源浪費(fèi)”呢？拋開之前影視劇出現(xiàn)的“跟風(fēng)”題材劇的現(xiàn)象，單說今年出現(xiàn)的，以《孫子兵法》以及著名歷史人物孫子為題材的電視劇，居然有兩組不同的人馬，在同一時(shí)期拍攝。
在媒體先后報(bào)道了，張紀(jì)中拍攝《兵圣》以及著名編劇張永琛拍攝《孫子大傳》后，觀眾發(fā)現(xiàn)，這兩部雖不同名的電視劇，居然都在拍攝同一個(gè)題材、同一個(gè)人物。雖然兩部電視劇的主創(chuàng)人員都一再表示：“不懼PK，不懼比較”，但作為《孫子大傳》的張永琛卻一語道破各種玄機(jī)：“觀眾認(rèn)可的電視劇才是真正的贏家”。
素有中國“四大編劇”之稱的張永琛，一直是代表著“收視率保證”的名字，雖也經(jīng)歷著一番起起落落，但“四大編劇”的金字招牌依然強(qiáng)勁有力，而央視在看完《孫子大傳》的劇本之后，立馬撤下原本確定首播的張紀(jì)中的《兵圣》，而換為《孫子大傳》首播，對(duì)張永琛的能力以及《孫子大傳》先聲奪人的優(yōu)勢(shì)都是一個(gè)有力的證明。
然而，不可否認(rèn)的是，兩部相同題材的電視劇，因在差不多的時(shí)間拍攝制作，故而面市的時(shí)間應(yīng)該也會(huì)前后腳，這樣的現(xiàn)象，勢(shì)必導(dǎo)致兩部電視劇市場購買力以及收看觀眾的分流，很有可能出現(xiàn)兩敗俱傷的局面。這樣“出力不討好”的投資，是否是一種影視劇創(chuàng)作的“資源浪費(fèi)”呢？在兩部電視劇未面市之前，我們不得而知。
聯(lián)系客服
