民間有句俗語(yǔ)叫“關(guān)云長(zhǎng)大意失荊州”。說(shuō)的是三國(guó)時(shí)期大將關(guān)羽據(jù)守荊州力攻樊城時(shí)被東吳呂蒙白衣渡江襲了荊州，而自己也被迫敗走麥城，最終遭擒被殺。那么，荊州之失，僅僅是關(guān)羽一人之過(guò)嗎？筆者不認(rèn)同。
誠(chéng)然，關(guān)羽是守衛(wèi)荊州的主要將領(lǐng)，荊州之失，關(guān)羽負(fù)有不可推卸的責(zé)任。他明知荊州是戰(zhàn)略要地，東吳對(duì)荊州早已虎視耽耽，屢次索要被拒，孫權(quán)與劉備之間關(guān)于荊州之爭(zhēng)早已激化，盟友關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)破裂，理應(yīng)與東吳交好，緩和矛盾。然而關(guān)羽卻十分傲慢，不僅不愿結(jié)好孫權(quán)，言辭拒絕了孫權(quán)為其兒子的求婚，而且破口大罵“吾虎女豈可嫁于犬子”，公開(kāi)對(duì)東吳蔑視，實(shí)在是說(shuō)不過(guò)去。這不但破壞了來(lái)之不易的孫劉聯(lián)盟，促成了孫曹的短暫聯(lián)合，而且更加堅(jiān)定了孫權(quán)奪取荊州的決心。駐守荊州時(shí)也不注意搞好與下級(jí)的關(guān)系，在呂蒙攻打荊州時(shí)守城的將領(lǐng)很快就叛羽歸蒙。在劉備率軍進(jìn)攻益州時(shí)，關(guān)羽處于曹兵和東吳的北面與東面的夾攻之中，他本應(yīng)全力據(jù)守荊州這塊大本營(yíng)。但關(guān)羽卻先取襄陽(yáng)，后攻樊城，分兵把守，造成兵力分散。關(guān)羽被東吳的將領(lǐng)調(diào)換所欺騙，被陸遜的致信稱(chēng)贊和大灌迷湯所迷惑，根本不把陸遜放在眼里，竟把荊州守軍主力調(diào)往樊城前線。結(jié)果吳將呂蒙毫不浪費(fèi)時(shí)間，迅速將戰(zhàn)船偽裝成商船突襲江陵，很快就得手。關(guān)羽父子也因部下的分崩離析而敗走當(dāng)陽(yáng)、麥城，被呂蒙的部將擒殺。
那么作為關(guān)羽的上級(jí)劉備、諸葛亮在荊州之失問(wèn)題上就沒(méi)有過(guò)失了嗎？不，有的，而且是重大過(guò)失。
調(diào)走主力。諸葛亮在為劉備提供的《隆中對(duì)》戰(zhàn)略預(yù)想中曰“跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理。天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川取關(guān)中”，再由關(guān)中出擊中原，分進(jìn)合擊，必能得到中原百姓的歡迎與擁護(hù)，重新振興漢室。因此，當(dāng)劉備完成奪取了荊州這第一步之后，乘著曹操出兵關(guān)中威脅漢中張魯、益州劉璋時(shí)，受劉璋邀請(qǐng)，立即率數(shù)萬(wàn)兵馬西進(jìn)，留下諸葛亮、關(guān)羽、張飛等人守荊州。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)曹操在降服了張魯后，主力已經(jīng)放在了東部前線。劉備進(jìn)軍益州，反客為主地進(jìn)攻劉璋，劉璋后悔，但已經(jīng)晚了，他的部將紛紛投靠劉備，他只有死守幾個(gè)城市。因此劉備的進(jìn)攻并非一帆風(fēng)順，在攻打雒城時(shí)花了近一年的時(shí)間還未攻下，不但損兵折將，連軍師中郎將龐統(tǒng)也陣亡了。因此劉備不得不令諸葛亮帶張飛、趙云等將領(lǐng)統(tǒng)荊州援軍參戰(zhàn)。結(jié)果雒城被克，威脅成都，劉璋不得不出城投降。劉備自領(lǐng)益州牧，奪取了益州。劉備在進(jìn)軍益州時(shí)起先以主力留守荊州，可出現(xiàn)頑抗后不得不調(diào)動(dòng)荊州主力及諸葛亮援助，荊州只剩下關(guān)羽一人駐守，荊州之軍成為一只孤立的偏師，已經(jīng)對(duì)東吳構(gòu)不成威懾，孫權(quán)得以從容對(duì)付關(guān)羽。這一點(diǎn)是劉備、諸葛亮所沒(méi)有想到的，也是最大的錯(cuò)誤。
進(jìn)軍襄陽(yáng)、樊城。實(shí)際上，主力調(diào)走，如果關(guān)羽一心一意的守衛(wèi)荊州，也可能不會(huì)出意外。但是他卻在孫曹的雙重威脅下進(jìn)攻樊城，不能說(shuō)不是一個(gè)錯(cuò)誤。但是，進(jìn)攻樊城的命令是劉備與諸葛亮授權(quán)的。劉備進(jìn)位漢中王后，以漢中王的名義，“拜關(guān)羽為前將軍，假節(jié)鉞”?！凹俟?jié)鉞”是當(dāng)時(shí)帝王給臣下的一種權(quán)位極重的待遇。假節(jié)鉞者擁有代帝王旨意、掌握生殺的特權(quán)。當(dāng)時(shí)關(guān)羽正積極準(zhǔn)備北進(jìn)襄陽(yáng)，此時(shí)給他這種待遇，正是讓他在戰(zhàn)役中最大限度的發(fā)揮指揮作用。并且，建安二十四年（公元219年）五月，劉備攻占漢中，六月底攻占了漢中東三郡西城、上庸、房陵，從而打通了從漢中到襄陽(yáng)這段漢水，七月初關(guān)羽就率荊州軍兵伐襄、樊。這三次戰(zhàn)役如此地緊密，絕非偶然的巧合，而是劉備為跨有荊益的完整戰(zhàn)略安排。
雖然進(jìn)攻樊城是《隆中對(duì)》戰(zhàn)略決策的一部分，但絕對(duì)不是時(shí)候。因?yàn)楸狈降膭?shì)力正處于強(qiáng)盛之時(shí)，未出現(xiàn)所謂的“大變”。況且劉備剛剛占領(lǐng)益州，局勢(shì)不穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)尚且不發(fā)達(dá)，“夷越未撫”，條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。進(jìn)攻樊城除了與曹兵兩敗俱傷外，還給了孫權(quán)以可乘之機(jī)。果然事實(shí)證明了一切，雖然關(guān)羽活擒于禁，迫使龐德自殺，水淹七軍，威鎮(zhèn)華夏，但最終丟失了荊州，兵敗被殺。
不援荊州。從關(guān)羽接到進(jìn)攻樊城的命令到進(jìn)攻樊城，水淹七軍，再到敗走麥城直到被殺，前后有半年的時(shí)間。在益州的劉備、諸葛亮對(duì)荊州的戰(zhàn)況不可能不了解。并且關(guān)羽曾經(jīng)將擒于禁的戰(zhàn)況及諸官立功之書(shū)讓來(lái)省親的次子關(guān)興帶回成都。當(dāng)荊州戰(zhàn)況危急時(shí)即使關(guān)羽未將消息派人帶到西蜀，西逃的兵將也應(yīng)該會(huì)通過(guò)上游的統(tǒng)治地守軍把消息傳過(guò)去。但是直到關(guān)羽被殺也未見(jiàn)到來(lái)自西蜀的一個(gè)援兵。荊州根據(jù)地就這樣無(wú)奈地落入東吳之手。西蜀未能出兵援助，這其中是何緣故，如今已是無(wú)人能夠回答，恐怕只有劉備、諸葛亮才會(huì)知道吧。
荊州之失，不僅對(duì)打亂了《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略計(jì)劃，而且也為后來(lái)劉備伐吳埋下了伏筆，更為蜀漢的衰落埋下了伏筆。
