官渡之戰(zhàn)是曹操發(fā)展過程中的關(guān)鍵一戰(zhàn)，也是其擊敗強(qiáng)敵袁紹的決定性戰(zhàn)役。戰(zhàn)前，操雖然已經(jīng)占穩(wěn)了兗、豫二州的廣闊地帶，但其軍力、財(cái)力遠(yuǎn)比不上對(duì)手袁紹強(qiáng)大。因?yàn)樵B不僅“橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬之眾”，也已經(jīng)兼并了幽州公孫瓚等勢(shì)力，沒有太大的后顧之憂，可以全力南下。
曹操雖然東征西討，迅速消滅了張繡、呂布、袁術(shù)等勢(shì)力，打跑了“大耳賊”劉備，但依然處于四戰(zhàn)之地，除了北面的袁紹，南面還有劉表、孫權(quán)，西面有張魯、馬騰，這些軍閥至少者帶甲十余萬，嚴(yán)重牽扯了曹操本就處于劣勢(shì)的兵力，使曹操在官渡前線僅能集中萬余人馬。
官渡大戰(zhàn)之前分析局勢(shì)，反擊孔融投降言論
官渡之戰(zhàn)前，曹操陣營(yíng)里出現(xiàn)了妥協(xié)的聲音，例如孔融就公開宣稱：“紹地廣兵強(qiáng)；田豐、許攸，智計(jì)之士也，為之謀；審配、逢紀(jì)，盡忠之臣也，任其事；顏良、文丑，勇冠三軍，統(tǒng)其兵：殆難克乎！”對(duì)于這種長(zhǎng)他人志氣，滅自己威風(fēng)的言論，荀彧明確反駁：“紹兵雖多而法不整。田豐剛而犯上，許攸貪而不治。審配專而無謀，逢紀(jì)果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不能縱也，不縱，攸必為變。顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰(zhàn)而擒也?！?/p>
官渡大戰(zhàn)關(guān)鍵時(shí)刻，樹立曹軍堅(jiān)守決心
建安四年(公元199年)冬，袁紹“眾數(shù)十萬，以審配、逢紀(jì)統(tǒng)軍事，田豐、荀諶、許攸為謀主，顏良、文丑為將軍，簡(jiǎn)精卒十萬，騎萬匹”，南下進(jìn)攻曹操。雙方在官渡對(duì)峙3個(gè)月，袁紹大軍依沙堆為屯，起土山地道，連營(yíng)東西數(shù)十里，頻頻對(duì)曹營(yíng)發(fā)起猛烈進(jìn)攻。曹操面對(duì)士卒疲乏、百姓多叛、軍糧將近的困境，也產(chǎn)生了動(dòng)搖思想，打算退兵回許。
幸虧荀彧及時(shí)來信制止：“承尊命，使決進(jìn)退之疑。愚以袁紹悉眾聚于官渡，欲與明公決勝負(fù)，公以至弱當(dāng)至強(qiáng)，若不能制，必為所乘：是天下之大機(jī)也。紹軍雖眾，而不能用；以公之神武明哲，何向而不濟(jì)！今軍實(shí)雖少，未若楚、漢在滎陽(yáng)、成皋間也。公今畫地而守，扼其喉而使不能進(jìn)，情見勢(shì)竭，必將有變。此用奇之時(shí)，斷不可失。惟明公裁察焉?！薄?/strong>
反對(duì)中途轉(zhuǎn)兵南進(jìn)，全力北上盡滅袁氏
曹操聽從了荀或的勸說，堅(jiān)定了與袁紹決戰(zhàn)到底的決心。不久，荀彧戰(zhàn)前語言的一幕幕開始上演，許攸家人犯法被審配拘拿，許攸一氣之下倒戈投奔曹操，并泄露了袁紹大軍“糧草悉數(shù)屯于烏巢，守將淳于瓊嗜酒無備”的機(jī)密消息。曹操親率5千精銳，連夜發(fā)動(dòng)偷襲，一把火將袁紹囤積的軍糧輜重全部燒毀，“紹軍驚擾，大潰”。袁紹及其子只率八百騎渡河北逃。
戰(zhàn)后，袁紹吐血而死，其長(zhǎng)子袁譚和三子袁尚互相攻伐，爭(zhēng)奪對(duì)冀州的統(tǒng)治權(quán)。曹操原本想“鷸蚌相爭(zhēng)、漁翁得利”，放任二袁爭(zhēng)斗，先轉(zhuǎn)兵向南取攻打荊州的劉表。此時(shí)，又是荀彧反對(duì)：劉表只是一位“座談客”，不足憂。袁譚、袁尚雖然實(shí)力大損，但各自掌握著數(shù)萬兵力，一旦我軍主力離開兗、豫二州，南下荊州，他們乘虛而入，那我們官渡之戰(zhàn)取勝的的成果就付之東流了。
荀彧這一番正確分析與判定，使曹操?zèng)Q定采取先北伐袁氏殘余勢(shì)力，而后南征劉表的策略。經(jīng)過幾年努力，一直追逐到遼東境內(nèi)，徹底消滅了袁氏的殘余勢(shì)力。自東漢末年以來，分裂割據(jù)、混戰(zhàn)了十幾年的黃河中下游地區(qū)，終于被曹操完全統(tǒng)一。
聯(lián)系客服
