中國科學(xué)家

中國近代人才輩出，包括在科學(xué)領(lǐng)域也是人才濟(jì)濟(jì)，從20世紀(jì)至今，中國科學(xué)家給國內(nèi)帶來的變化和發(fā)展是巨大的。

但是仍有不少科學(xué)家在自己的崗位上默默奉獻(xiàn)一生，直到他們死后，人們才逐漸了解到中國科學(xué)家的偉大。

楊振寧和袁隆平兩人在物理界和農(nóng)業(yè)方面所作出的貢獻(xiàn)在世界都有目共睹，盡管楊振寧早年在美國進(jìn)行研究和進(jìn)修，但最終他的選擇已經(jīng)說明了一切。

楊振寧的求學(xué)之路可以說是暢通無阻，并且算得上是物理界的大師級人物。

早在1945年，楊振寧以清華碩士的身份前往美國進(jìn)行新的求學(xué)。

1957年，三十多歲的楊振寧榮獲諾貝爾獎，這在國際上都是十分罕見的。

首先是楊振寧足夠年輕，歷來獲得諾貝爾獎的人都是在某個領(lǐng)域進(jìn)行了足夠長的研究，最終在自己所耕耘的領(lǐng)域中帶來前無古人后無來者的科學(xué)成果。

楊振寧在國外的合照

楊振寧年紀(jì)輕輕可以說是天才也不為過，當(dāng)然這與他自幼所處的生活環(huán)境和學(xué)習(xí)氛圍也有一定的關(guān)系。

其次是楊振寧作為一名在美華人，歷史中獲得諾貝爾獎的華人并不多，直至今天，楊振寧也在這屈指可數(shù)的范圍內(nèi)。

宇稱不守恒的研究成果由楊振寧和李政道兩人合力完成，最終這份榮譽由楊振寧獲得。

并不說說李政道本人就沒有榮譽，但楊振寧作為首要參與者與貢獻(xiàn)最多，權(quán)衡比重，楊振寧獲得此獎當(dāng)之無愧。

在斯德哥爾摩接受諾貝爾物理學(xué)獎

而袁隆平投身農(nóng)業(yè)，從上世紀(jì)60年代開始便一直在追尋他的超級水稻之夢。

在經(jīng)歷了3年大饑荒后，讓天下人吃飽飯成為了袁隆平最大的夢想，也是他這一生唯一要追尋的事物。

經(jīng)過幾十年的發(fā)展，袁隆平的雜交水稻先后得到了發(fā)展，后來是超級雜交水稻。

不斷培育的更新品種一次比一次強，超級雜交水稻不僅適應(yīng)力強大，并且產(chǎn)量高。

可以說袁隆平在雜交水稻這件事真正地做到了開創(chuàng)先河，從理論到付諸實踐，再到成功，其個中艱辛中國人民最清楚。

如今中國人已經(jīng)不為吃不飽飯發(fā)愁，這里面的最大的功臣當(dāng)屬袁隆平。

早年研究水稻的袁隆平

在民以食為天的中國，袁隆平院士的光輝形象深深地印刻在每一個中國人心里。

在他去世后，雜交水稻仍在繼續(xù)，這份接力棒將交由新一代的科學(xué)院士完成。

袁隆平與楊振寧

誠然，袁隆平和楊振寧在世界上都有舉足輕重的地位，國內(nèi)外對他們的報道也是不少。

與之相關(guān)的議論內(nèi)容也時常讓人產(chǎn)生激烈的辯論，究竟誰更厲害，這成了對后世普遍對兩位科學(xué)家評判的一個標(biāo)準(zhǔn)。

袁隆平的地位在于他給中國人，乃至世界都帶去了糧食。

盡管雜交水稻這一概念并不是什么新鮮事物，但是袁隆平帶去的則是理論實踐化。

1926年，美國農(nóng)學(xué)家瓊斯提出了雜交水稻優(yōu)勢論。

第二次世界大戰(zhàn)后，世界各國的科學(xué)家都在為此進(jìn)行長期的努力，甚至提出了各種各樣的理論和技術(shù)路線。

雜交水稻的成果

例如美國遺傳學(xué)家歐內(nèi)斯特·希爾斯提出的“三系法”，愛德華生提出的“二系法”，包括后來日本的育種方案等等。

盡管這些科學(xué)家早于袁隆平進(jìn)行研究，但無論是哪種方案，脫離了實驗室環(huán)境無法進(jìn)行大規(guī)模推廣。

袁隆平的《水稻的雄性不孕性》一經(jīng)發(fā)表便引起我國高度重視，后來成為培育雜交水稻的關(guān)鍵。

經(jīng)過幾年努力，中國人突破了日本和美國無法實現(xiàn)的雜交水稻育種技術(shù)，最終“南優(yōu)2”成為我國第一個得到大面積應(yīng)用的雜交水稻品種。

正在查閱資料的袁隆平

袁隆平一生獲獎無數(shù)，除了國內(nèi)的各種獎項，全球獎項也有不少。

其中不少都是極具人文關(guān)懷的獎項，這不僅體現(xiàn)了袁隆平在農(nóng)業(yè)方面的貢獻(xiàn)，更是對他的夢想的一種認(rèn)可。

此外，袁隆平也是國內(nèi)少有的拿到共和國勛章的人物，在中國獲得此榮譽的僅有9人。

楊振寧不論在國際上還是國內(nèi)，似乎名氣都要比袁隆平更大，或許兩人的差距來自諾貝爾獎。

楊振寧在物理界最杰出的貢獻(xiàn)便是前面提到的宇稱不守恒定律。

楊振寧與李政道

或許不少人對物理學(xué)中的理論感到頭疼，更別提這樣一個聽上去就很奇怪的物理理論。

簡單來講，過去幾十年里，科學(xué)家一直在試圖尋找一種方案能夠解決場的規(guī)范統(tǒng)一，也就是四大基本力的統(tǒng)一。

但是想要統(tǒng)一這幾大基本力存在許多問題，每一個基本力其自身表現(xiàn)如果在規(guī)范的情況下無法達(dá)成統(tǒng)一，其中就有未證明的弱相互作用中的宇稱守恒。

但最終這一理論被推翻，事實證明宇稱不守恒是存在的。

這給后來的規(guī)范場論提供了相當(dāng)具有參考意義和理論基礎(chǔ)的價值。楊振寧所做的工作便是將曾經(jīng)沒有連接性的弱力也拉進(jìn)了統(tǒng)一規(guī)范中。

芝加哥大學(xué)人才濟(jì)濟(jì)

楊振寧不僅在科學(xué)方面表現(xiàn)突出，也非常重視中美科技和教育的交流。

例如在今天，《科學(xué)美國人》作為一個優(yōu)秀的科普雜志其內(nèi)容的廣度和深度都有不錯的閱讀性。

這其中就有楊振寧的建議，也是他最早向周恩來總理提出建議引進(jìn)。

盡管享盡各種榮譽光環(huán)加持，常年在國外研究學(xué)習(xí)的楊振寧最終選擇回到國內(nèi)，他的選擇已經(jīng)說明了一切。

楊振寧的演講現(xiàn)場

如何評價

楊振寧和袁隆平誰的貢獻(xiàn)最大，這或許是一個很難說明的問題。有人說世界差袁隆平一個諾貝爾獎，也有人說楊振寧給物理界帶來的推動是不可忽視的。

從本質(zhì)上來講，兩人的科學(xué)貢獻(xiàn)都在推進(jìn)著人類事業(yè)的發(fā)展。

要說最底層的，便是滿足吃飯這一需求，才能有更高的科學(xué)追求。

袁隆平為什么沒有獲得諾貝爾獎的原因其實也不復(fù)雜，因為諾貝爾獎并沒有設(shè)立農(nóng)業(yè)方面的獎項。

從20世紀(jì)初開始，諾貝爾獎項設(shè)立的領(lǐng)域只有物理學(xué)、化學(xué)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)、文學(xué)以及和平，后來在1969年增設(shè)了一個經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。

盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)獎也被納入其中，但這并不符合諾貝爾遺囑的要求和初衷，因此袁隆平?jīng)]有獲得諾貝爾獎也是在情理之中。

其次諾貝爾獎的獲得判定非常嚴(yán)格，簡單來講就是要有新的理論發(fā)現(xiàn)或者實驗結(jié)果，并且必須是前無古人后無來者，有著劃時代的意義。

袁隆平院士盡管獲獎無數(shù)，并且在雜交水稻方面取得實質(zhì)性的成就，但比較可惜的是，雜交水稻這一理念和理論并不是袁隆平最先提出。

袁隆平與雜交水稻

從歷史中來看，能夠稱得上劃時代意義的獎項在20世紀(jì)乃至今天仍集中在醫(yī)學(xué)和物理以及化學(xué)領(lǐng)域，這也是諾貝爾獎獲得最多的幾個領(lǐng)域。

1927年知名的第五次索爾維會議堪稱20世紀(jì)物理學(xué)大師的全明星陣容，參加會議的29人有17人都獲得了諾貝爾獎項。

除以上這些限制，諾貝爾獎得主為3人以下，不頒發(fā)給過世的人等。

但事實上，對于我國的這兩位科學(xué)家來講，是否獲得諾貝爾獎才能證明自己有著真正的科研價值和人文意義，恐怕袁隆平院士已經(jīng)說明了這一切。

得獎?wù)娴闹匾獑幔?/p>

諾貝爾獎是科學(xué)界對科學(xué)家的一種認(rèn)可，但它并不是判定科學(xué)家是否偉大，是否對人類貢獻(xiàn)最多的一種肯定。

從學(xué)術(shù)性來講，楊振寧的開拓比袁隆平要高，但是從科學(xué)價值和意義來講，兩者都當(dāng)之無愧為最偉大的人。

科學(xué)家并不是以誰更好這種世俗的眼光來判定，從某種程度來講，這甚至是對科學(xué)家的一種輕蔑和不尊重。

科學(xué)無國界，科學(xué)無高低，只要能夠推動人類進(jìn)步發(fā)展，科學(xué)家就已經(jīng)完成了他在人們心目中以及科學(xué)界的工作。