夫妻婚后買房時一方父母部分出資，房屋登記在夫妻雙方名下的，父母的那部分出資該如何認定呢？
關于父母為子女購房出資的權利歸屬的認定， 《婚姻法司法解釋（二）》第22條規(guī)定，當事人結婚前，父母為雙方購置房屋 出資的，該出資應當認定為對自己子女個人的贈與，但父母明確表示贈與雙 方的除外。
當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為 對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外?！渡虾Ｊ懈呒壢嗣穹ㄔ宏P于適用最高人民法院〈婚姻法司法解釋（二）〉若干問題的解答（一）》也規(guī)定，對于夫妻婚后父母出資購買房屋產權登記在出資者自己子女名下的， 從社會常理出發(fā)，可認定為是明確向自己子女一方的贈與，該部分出資應屬于其子女個人所有；若產權登記在出資人子女的配偶名下的，除非當事人能 夠提供其父母出資當時的“僅贈與其一方”的書面約定或聲明，一般宜認定 為向雙方的贈與為妥。該部分出資宜認定為夫妻共同所有。當然，若產權登 記在出資人子女及配偶共同名下的，應當認定為夫妻共同財產。
上述規(guī)定中的“應當認定”是在出資人意思表示不明確情形下的一種推定，若當事人有證據證明該出資屬于其他性質的，則不宜推定為“贈與”。
在實踐中還會出現(xiàn)一種情況，就是在離婚時一方提出部分購房款是向父母借的，并能提供證據加以證明。對此法院首先要看另一方的態(tài)度，如果另一方對債務有異議，則因為該債權債務涉及案外人利益法院不會對此進行實 質性審查，而是建議主張父母借款一方另案起訴。
根據我國《婚姻法》第17條的規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列 財產，歸夫妻共同所有：（1)工資、獎金；（2)生產、經營的收益；（3)知識 產權的收益；（4)繼承或贈與所得的財產，但本法第18條第3項規(guī)定的除外; (5)其他應當歸共同所有的財產。
