邱立新,就職于復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院腫瘤內(nèi)科。主要從事胃癌、腸癌等惡性腫瘤的化療、靶向治療、免疫治療和研究。創(chuàng)辦了腫瘤科普公眾號(hào)“邱立新醫(yī)生(qiulixinyisheng)”。
在International Journal of Cancer、European Journal of Cancer等發(fā)表SCI論文65篇,累計(jì)影響因子約300 分,其中第一或并列第一作者SCI論文40篇,累計(jì)影響 因子約180分。副主編《贏(yíng)在論文*術(shù)篇》、參編《實(shí)用循證醫(yī)學(xué)方法學(xué)》。負(fù)責(zé)國(guó)家自然科學(xué)基金、中國(guó)臨床腫瘤學(xué)科學(xué)基金等。獲得教育部科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)、上海市醫(yī)學(xué)科技進(jìn)步獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)、上海醫(yī)學(xué)院首屆青年學(xué)者論壇二等獎(jiǎng)等 。
有任何問(wèn)題,歡迎后臺(tái)留言,或者掃描下方二維碼,也可直接微信搜索“qiuyisheng222”添加邱醫(yī)生就可以咨詢(xún)啦。
微衛(wèi)星(MS)是指DNA基因組中2-6個(gè)核苷酸的簡(jiǎn)單重復(fù)序列,又稱(chēng)短串聯(lián)重復(fù)(short tandem repeat, STR),如(CA)n、(GT)n、(CAG)n等,尤以(CA)n重復(fù)序列最為常見(jiàn)。微衛(wèi)星不穩(wěn)定(MSI)是指與同一個(gè)體的正常組織細(xì)胞的DNA相比,腫瘤細(xì)胞的基因組DNA中單個(gè)、二個(gè)、三個(gè)或四個(gè)核苷酸組成的重復(fù)序列的長(zhǎng)度發(fā)生了改變;同一微衛(wèi)星位點(diǎn)在不同個(gè)體之間以及同一個(gè)體的正常組織與某些異常組織之間,重復(fù)單位的數(shù)目也有所不同,表現(xiàn)為腫瘤組織與其相應(yīng)非腫瘤組織 DNA 結(jié)構(gòu)性等位基因大小發(fā)生變化。
在NCCN結(jié)直腸癌指南中指出,用免疫組化的方法檢測(cè)MMR和用PCR的辦法檢測(cè)MSI,是應(yīng)用不同方法檢測(cè)同一個(gè)生物學(xué)效應(yīng)事件,在CALGB 89803研究中兩者結(jié)果一致性為97.1%。
MSI的歷史閃亮?xí)r刻
1993年,Aaltonen等發(fā)現(xiàn)遺傳性非息肉病性結(jié)直腸癌(HNPCC,現(xiàn)稱(chēng)為L(zhǎng)ynch綜合征)患者的基因組存在MSI,與MMR的種系突變(主要包括MLH1、MSH2、MSH6和PMS2)有關(guān)。研究者發(fā)現(xiàn)約86%的HNPCC的患者存在MSI,而散發(fā)性大腸癌患者中約有15%存在MSI。由于Lynch缺乏特征性的臨床表型,其中診斷主要依靠族史,依靠對(duì)家族成員患病情況的了解和家系圖譜的準(zhǔn)確繪制,并參照Amsterdam標(biāo)準(zhǔn)或Bethesda指南,即便如此仍有很高的漏診率。MMR基因的免疫組化檢測(cè)或MSI檢測(cè)可以極大地降低Lynch綜合征的漏診率,使Lynch綜合征的診斷進(jìn)入分子基因診斷時(shí)代。
在Ⅱ期結(jié)直腸癌中,MSI-H/dMMR約占20%左右,是預(yù)后良好的標(biāo)志已被絕大多數(shù)研究所證實(shí)。同時(shí)也可能是Ⅱ期結(jié)腸癌患者接受氟尿嘧啶類(lèi)單藥輔助化療不良預(yù)后(可能會(huì)受損)的預(yù)測(cè)指標(biāo)。一項(xiàng)回顧性研究通過(guò)長(zhǎng)期隨訪(fǎng)Ⅱ/Ⅲ期結(jié)腸癌患者后發(fā)現(xiàn),MSI-L或MSS者5-FU 輔助化療有生存獲益;然而,MSI-H者卻不能從術(shù)后 5-FU 輔助化療中獲益,與單純手術(shù)相比,5年生存率反而更低。Sargent等的一項(xiàng)回顧性薈萃分析中也發(fā)現(xiàn)了相似的結(jié)果, 5-Fu輔助化療似乎對(duì)Ⅱ期 dMMR 結(jié)腸癌帶來(lái)了生存受損。(Ⅲ期dMMR 結(jié)腸癌則未見(jiàn)生存受損)
QUASAR研究(半數(shù)患者接受了輔助化療)入組了1913位接受輔助化療的Ⅱ期結(jié)腸癌,結(jié)果表明盡管dMMR 是預(yù)后預(yù)測(cè)指標(biāo)(dMMR與pMMR 相比,復(fù)發(fā)率分別11%對(duì)26%),但卻不能預(yù)測(cè)對(duì)化療的獲益或受損。CALGB 9581 和89803 研究也得出相似的結(jié)果。(與Sargent結(jié)果相反,并且ESMO指南鑒于這些不一致的數(shù)據(jù),尚未把MMR作為結(jié)腸癌輔助化療的療效預(yù)測(cè)指標(biāo))
盡管如此,NCCN專(zhuān)家推薦:對(duì)所有II期結(jié)腸癌或直腸癌患者進(jìn)行MMR或MSI檢測(cè)。MSI-H 的 II 期腫瘤可能預(yù)后良好,不能從 5-FU 單藥輔助化療中獲益,具有 MSI-H 腫瘤的低危Ⅱ期結(jié)腸癌患者不應(yīng)接受輔助化療。對(duì)于該類(lèi)患者,3/4 級(jí)分化(低分化)不再認(rèn)為是高危因素。(注:高危II期指:T4(IIB、IIC期)、組織學(xué)分化差(不包括MSI-H者)、脈管浸潤(rùn)、神經(jīng)浸潤(rùn)、腸梗阻、腫瘤部位穿孔、切緣陽(yáng)性或情況不明、切緣安全距離不足、送檢淋巴結(jié)不足12枚)。
H-MSI(dMMR)合并臨床高危因素的Ⅱ期結(jié)腸癌,其輔助化療決策尚有爭(zhēng)議。因?yàn)檫@類(lèi)群體很少(T4且 dMMR 的比例大約1%),目前尚缺乏專(zhuān)門(mén)的研究資料。在臨床高危因素里,T4b 是最重要的(歐美共識(shí)的觀(guān)點(diǎn)),除此以外的臨床高危因素,在治療決策時(shí)均讓位于H-MSI(dMMR),也傾向于不化療。但這些觀(guān)點(diǎn)由于缺乏RCT 數(shù)據(jù)支持,尚未達(dá)成完全共識(shí),更沒(méi)有寫(xiě)入指南。
免疫治療為抗腫瘤治療帶來(lái)了巨大的革新,免疫檢查點(diǎn)抑制劑為晚期腫瘤患者帶來(lái)生存獲益。錯(cuò)配修復(fù)缺陷、程序性死亡配體 1(PD-L1)的表達(dá)、腫瘤突變負(fù)荷等是目前研究最多的腫瘤免疫治療標(biāo)志物,但這些標(biāo)志物對(duì)臨床應(yīng)用的指導(dǎo)作用并不理想。
Dung Les首次將將MMR狀態(tài)與抗PD-1治療結(jié)合,旨在探索MSI與抗PD-1治療的相關(guān)性。該Ⅱ期研究入組了經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)治療后失敗的晚期患者,并且根據(jù)MSI狀態(tài),該試驗(yàn)分為三組:一組為dMMR的腸癌、第二組為pMMR的腸癌,第三組為dMMR的除腸癌外的其他腫瘤。給予
Pembrolizumab 10mg/Kg,Q2w。初步結(jié)果:抗PD-1藥物能夠顯著改善dMMR結(jié)直腸癌組或dMMR
其他腫瘤組的irORR (免疫相關(guān)的客觀(guān)緩解率)與irPFS(免疫相關(guān)的無(wú)疾病進(jìn)展期)。
一項(xiàng)臨床研究分析了149例具有MSI-H或dMMR 特征的腫瘤患者,其對(duì)PD-1單抗 Pembrolizumab的ORR為39.6%(95%CI:31.7-47.9),其中11例(7.4%)患者完全緩解,48例(32.3%)患者部分緩解。在Pembrolizumab 治療有效的患者中,78%的患者有效時(shí)間持續(xù)至少6個(gè)月。基于此,2017年5月,F(xiàn)DA加速批準(zhǔn)了Pembrolizumab在具有MSI-H或dMMR 特征的轉(zhuǎn)移性或不可切除實(shí)體腫瘤患者中的應(yīng)用。這是第一種不依據(jù)腫瘤位置(來(lái)源)而依據(jù)特定基因背景進(jìn)行區(qū)分的抗癌藥物,也是唯一一種公認(rèn)的 PD-1 療效預(yù)測(cè)標(biāo)志物。然而,在晚期實(shí)體中,MSI-H的患者僅為4% -5%,而這部分患者對(duì)治療的有效率僅為40%左右。
另一項(xiàng)多中心、開(kāi)放的Ⅱ期臨床試驗(yàn),旨在評(píng)價(jià)單用Nivolumab在dMMR/MSI-H轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌中的療效。該試驗(yàn)共入組了共74 例 dMMR/MSI-H轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者,其中有62例(84%) 患者接受了兩種或以上化療方案。試驗(yàn)患者接受 3mg/Kg Nivolumab,Q2w。結(jié)果顯示:31.1% (95% CI:20.8-42.9)的患者得到客觀(guān)緩解,69%(95% CI:57-79)的患者疾病控制超過(guò)12周,其中8名患者緩解時(shí)間超過(guò)12個(gè)月。
2017年NCCN指南中將Nivolumab和Pembrolizumab作為dMMR/MSI-H轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌二線(xiàn)或三線(xiàn)治療中可選的藥物。鑒于Nivolumab的單藥有效性,Overman等入組了119例dMMR/MSI-H晚期結(jié)直腸癌患者,目的在于評(píng)價(jià)Nivolumab聯(lián)合Ipilimumab的有效性。入組患者接受Nivolumab 3mg/Kg聯(lián)合Ipilimumab 1mg/Kg共4次,然后給予Nivolumab 3mg/Kg Q2w維持,主要研究終點(diǎn)為ORR。結(jié)果顯示:ORR為55%(95% CI:45.2-63.8),疾病控制超過(guò)12周的患者達(dá)80%(95% CI:71.5-86.6)。與單用Nivolumab相比,療效明顯改善。此外,試驗(yàn)中PFS超過(guò)9個(gè)月的患者占76%,超過(guò)12個(gè)月的占71%,相應(yīng)OS為87%和85%。
同時(shí),2017年在胃腸道腫瘤研討會(huì)上,有學(xué)者報(bào)道了Atezolizumab聯(lián)合貝伐珠單抗治療MSI-H的晚期結(jié)直腸癌臨床試驗(yàn)初步評(píng)估結(jié)果。其總體有效率到40%(Recist標(biāo)準(zhǔn)),DCR達(dá)到90%。該試驗(yàn)中,有10例患者接受聯(lián)合治療,其中4例患者達(dá)到PR,5例患者達(dá)到SD,平均隨訪(fǎng)14.8個(gè)月,mPFS尚未達(dá)到。
目前接受PD-1抑制劑的患者多數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)方案治療失敗的患者,對(duì)于未經(jīng)治療的dMMR/MSI-H的轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌患者一線(xiàn)接受PD-1/PD-L1單抗與標(biāo)準(zhǔn)一線(xiàn)治療方案之間是否具有有差異。Pembrolizumab對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)化療對(duì)dMMR/MSI-H晚期結(jié)直腸癌療效的Ⅲ期臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行中。除此以外,NCT02997228及NCT02912559等評(píng)價(jià)免疫聯(lián)合化療有效性的臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行中。
微衛(wèi)星狀態(tài)與結(jié)腸癌臨床分期密切相關(guān), 在Ⅱ期結(jié)直腸癌中,dMMR/MSI-H患者約占 20%左右,Ⅲ期結(jié)直腸癌中約占12%,而在Ⅳ期患者中約占4%。dMMR/MSI-H的結(jié)腸癌患者病理特點(diǎn):右半結(jié)腸多見(jiàn);女性多見(jiàn);分化程度差多見(jiàn);粘液性多見(jiàn);T分期較晚、腫瘤淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)多見(jiàn);區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移較少;同時(shí)發(fā)生BRAF突變較多,約占50%(有研究表明,對(duì)于晚期非小細(xì)胞肺癌,BRAF突變和dMMR/MSI-H沒(méi)有相關(guān)性),KRAS突變少見(jiàn)。
在Ⅱ期結(jié)腸癌中,dMMR/MSI-H作為預(yù)后良好的標(biāo)志,基本達(dá)成共識(shí);對(duì)于Ⅲ期結(jié)腸癌的預(yù)后價(jià)值尚存在爭(zhēng)議;對(duì)于Ⅳ期結(jié)腸癌, 由于MSI-H例數(shù)過(guò)少, 因此相關(guān)結(jié)果不能說(shuō)明其是否具有預(yù)后價(jià)值。
聯(lián)系客服