導(dǎo)讀:
上海一家企業(yè),在其所在領(lǐng)域處于領(lǐng)頭羊的地位,是一家業(yè)內(nèi)非常優(yōu)秀的公司。但是這家企業(yè)的老板對(duì)銷售團(tuán)隊(duì)內(nèi)的經(jīng)營極度不信任。這種不信任導(dǎo)致這些優(yōu)秀的員工對(duì)公司領(lǐng)導(dǎo)的管理方式產(chǎn)生極大的抵觸情緒。員工敢怒不敢言。久而久之,這些員工選擇了不再忍耐,就憤而離開了公司,直接成立了另外一家公司。成為原來母公司的直接競爭對(duì)手,現(xiàn)在的公司規(guī)模和原來公司規(guī)模相似。
老板嘆息著說:過去培養(yǎng)的都是白眼狼,優(yōu)秀的員工成了叛徒,竟然獨(dú)立門戶,還給公司帶來了嚴(yán)重的打擊。對(duì)于老板而言也是帶來了很大的傷害!
李嘉誠曾經(jīng)說過:沒有共贏機(jī)制的企業(yè),是沒有未來的。
優(yōu)秀人才離開是背叛嗎?其實(shí)員工沒有背叛,員工忠誠的前提就是是否有持續(xù)的雙贏、持續(xù)的共贏的機(jī)制。如果員工公司平臺(tái)里面沒有共贏、沒有持續(xù)的雙贏,員工離開公司是天經(jīng)地義的。
可是現(xiàn)在流行的績效考核機(jī)制,還真的沒有幾個(gè)有合作共贏的機(jī)制,比如說KPI,它就是一個(gè)簡單的績效考核工具,甚至只是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),都不能稱之為績效考核工具。當(dāng)然就看不到考核的效果,因?yàn)樗男Ч褪菦]效果。
再比如阿米巴模式,許多中小企業(yè)蠢蠢欲動(dòng),首先不說這個(gè)模式好不好,他針對(duì)的就不是中小企業(yè),而是針對(duì)大企業(yè)來設(shè)計(jì)的,那么中小企業(yè)有沒有好的薪酬績效模式呢?有的,我推薦如下↓
KSF是一種能體現(xiàn)管理者和企業(yè)共贏的模式,它一般會(huì)給管理者開拓6-8個(gè)績效激勵(lì)渠道,并在每一個(gè)渠道上找到平衡點(diǎn),超出平衡點(diǎn)即做出分配細(xì)節(jié),這個(gè)模式分配的不是企業(yè)既有的利潤,而是一種超價(jià)值的分配,要求管理者拿出好的結(jié)果、效果與企業(yè)進(jìn)行價(jià)值交易,企業(yè)贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。
第一步:選取店長這個(gè)崗位與企業(yè)利益密切相關(guān)的6-8個(gè)指標(biāo)第二步:根據(jù)每個(gè)指標(biāo)的重要程度設(shè)置相應(yīng)的權(quán)重第三步:根據(jù)公司歷史數(shù)據(jù)計(jì)算出每個(gè)指標(biāo)的平衡點(diǎn)這個(gè)平衡點(diǎn)對(duì)員工來說比較容易達(dá)到,所以員工壓力不大。對(duì)于企業(yè)來說,只做的不比去年差,所以平衡點(diǎn)上加薪不會(huì)增加成本。第四步:將員工的薪酬分為固定薪酬(20%)+寬帶薪酬(80%),將寬帶薪酬分配到6-8個(gè)指標(biāo)當(dāng)中第五步:根據(jù)平衡點(diǎn)和薪酬分配設(shè)置相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)刻度。
合伙人,是一種讓員工既出錢更要出力,卻不改變公司股權(quán)結(jié)構(gòu),一起經(jīng)營公司,分享公司利潤成果的模式。
在某種程度來說,李氏合伙人是以協(xié)議作為約束的對(duì)賭模式,雖然員工不持有實(shí)股權(quán),但是卻擁有分紅權(quán),這樣就把員工和公司捆綁在同一艘戰(zhàn)艦上,榮辱與共。一榮俱榮,一損俱損。
在某種程度上,激發(fā)了員工的斗志,讓其以老板的角度去思考,去經(jīng)營企業(yè)。
公司要保證員工資金安全,像放置銀行一樣,不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),并且會(huì)至少可以獲得和銀行同等比例的利息;1、合伙人的分紅,收益要按時(shí)按量按約定發(fā)放,一分都不能少;2、合伙人得到的收益必須由貢獻(xiàn)度和出錢額結(jié)合而定,避免合伙人只是出錢坐享其成。3、合伙人對(duì)公司最大的價(jià)值,其實(shí)是員工的工作心態(tài)變化。公司不缺員工那點(diǎn)錢,但是員工有投錢,整個(gè)人狀態(tài)是不一樣的。他會(huì)真正站在公司角度去思考,去努力,去創(chuàng)造最大價(jià)值。
有需要可私信找作者,也可留言KSF,看到一定回復(fù)。
聯(lián)系客服