公元前227年 甲戌
秦始皇帝 二十年
【原文】荊軻至咸陽(yáng)，因王寵臣蒙嘉卑辭以求見(jiàn)；王大喜，朝服，設(shè)九賓而見(jiàn)之。荊軻奉圖而進(jìn)于王，圖窮而匕首見(jiàn)，因把王袖而揕之；未至身，王驚起，袖絕。荊軻逐王，王環(huán)柱而走。群臣皆愕，卒起不意，盡失其度。而秦法，群臣侍殿上者不得操尺寸之兵，左右以手共搏之，且曰：“王負(fù)劍！”①負(fù)劍，王遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢，乃引匕首擲王，中銅柱。自知事不就，罵曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得約契以報(bào)太子也！”遂體解荊軻以徇。王于是大怒，益發(fā)兵詣趙，就王翦以伐燕，與燕師、代師戰(zhàn)于易水之西，大破之。
【白話】荊軻抵達(dá)秦國(guó)都城咸陽(yáng)，經(jīng)由秦王嬴政的寵臣蒙嘉，以謙卑的言詞求見(jiàn)秦王嬴政。嬴政大喜，身穿朝會(huì)時(shí)的禮服，以九賓之禮接見(jiàn)荊軻。荊軻手捧地圖進(jìn)獻(xiàn)嬴政，當(dāng)?shù)貓D完全展開(kāi)時(shí)，匕首顯露出來(lái)，荊軻一手拽住嬴政的袖子，一手持匕首向他刺去。嬴政大驚而起，掙斷袖子，荊軻向前追擊，嬴政則繞著柱子奔跑。群臣見(jiàn)狀大驚，由于事發(fā)倉(cāng)促，都不知道該怎么辦才好。依照秦國(guó)的法律，群臣在殿上侍奉時(shí)不得攜帶任何武器，因此左右只好徒手上前撲打荊軻，同時(shí)高喊：“大王往背上推劍！”嬴政將劍推到背上，這才拔劍出鞘回?fù)羟G軻，砍斷了他的左腿。荊軻身體殘廢，便拿匕首擲向嬴政，結(jié)果擊中銅柱。荊軻自知大事不成，遂大罵道：“此事之所以未能成功，是希望能夠?qū)⒛慊钭剑仨氁炗喥跫s以回報(bào)太子?。 庇谑?，荊軻被分尸示眾。嬴政為此勃然大怒，增派軍隊(duì)前往趙國(guó)，命令王翦出兵討伐燕國(guó)。王翦率軍在易水以西與燕、代聯(lián)軍交戰(zhàn)，大破敵軍。
【姚注】
①秦王嬴政腰間系著長(zhǎng)劍，倉(cāng)皇之際無(wú)法拔出，必須將劍往背上推，才能從背后拔劍出鞘。
【姚論】
太子丹給荊軻布置的任務(wù)是極其艱困，甚至幾乎是不可能完成的。按照太子丹的設(shè)計(jì)，最好是能劫持秦王嬴政，迫使他將兼并的土地吐出來(lái)，如果不行再殺死他。為此，太子丹給荊軻配備了一把見(jiàn)血封喉的毒匕首，可問(wèn)題出就出在這把毒匕首上。倘若匕首無(wú)毒，則荊軻可以放心大膽地攻擊嬴政，可以刺傷他的非要害部位以限制其行動(dòng)能力，從而達(dá)到劫持脅迫的目的?？涩F(xiàn)在既已明知匕首有劇毒，則荊軻反而不敢真拿匕首刺向嬴政，這也正是嬴政一下就能掙斷袖子逃跑的原因所在。嬴政未必知道匕首劇毒，所以他思想簡(jiǎn)單，只要逃跑求生以躲避攻擊就好。荊軻明知匕首見(jiàn)血封喉，遂導(dǎo)致他瞻前顧后、猶豫不決，想奮力攻擊，又怕一下就刺死秦王嬴政，沒(méi)有達(dá)到太子丹期許的上策。于是，荊軻手中那把天下最鋒利劇毒的匕首，反而成為綁縛他的手銬，讓他不知道該如何動(dòng)作，只好不停地追著嬴政繞柱狂奔。因此，荊軻臨死前說(shuō)“此事之所以未能成功，是希望能夠?qū)⒛慊钭健?，這的確不是虛言啊！太子丹給荊軻設(shè)定的兩項(xiàng)目標(biāo)，看似高低有序，實(shí)則互相矛盾。要活捉就不能帶毒匕首，帶了毒匕首就不能再指望活捉，這是在廟算時(shí)就應(yīng)該策劃清楚的。如果太子丹不是那么貪心，而只是讓荊軻持毒匕首刺死秦王嬴政，則勢(shì)必會(huì)引發(fā)秦國(guó)朝政內(nèi)亂，東方六國(guó)不也能迎來(lái)寶貴的喘息之機(jī)么？最高決策者的貪念過(guò)重而又想法太多，是這次荊軻刺秦失敗的根本原因。
公元前226年 乙亥
秦始皇帝 二十一年
【原文】冬，十月，王翦拔薊，燕王及太子率其精兵東保遼東，李信急追之。代王嘉遺燕王書，令殺太子丹以獻(xiàn)。丹匿衍水中，燕王使使斬丹，欲以獻(xiàn)王，王復(fù)進(jìn)兵攻之。
【白話】冬季，十月，王翦攻克燕國(guó)都城薊城，燕王喜與太子丹率軍東向以圖力保遼東，秦將李信率軍急追。代王趙嘉寫信給燕王喜，要他殺死太子丹獻(xiàn)給秦王。太子丹此時(shí)躲藏在衍水一帶，燕王喜派使者前往衍水殺死太子丹，準(zhǔn)備將其首級(jí)獻(xiàn)給秦王嬴政，但秦王嬴政下令繼續(xù)攻燕。
【原文】王賁伐楚，取十馀城。王問(wèn)于將軍李信曰：“吾欲取荊，于將軍度用幾何人而足？”李信曰：“不過(guò)用二十萬(wàn)?！蓖跻詥?wèn)王翦，王翦曰：“非六十萬(wàn)人不可?！蓖踉唬骸巴鯇④娎弦?，何怯也！”遂使李信、蒙恬將二十萬(wàn)人伐楚；王翦因謝病歸頻陽(yáng)。
【白話】秦將王賁討伐楚國(guó)，攻取十多座城池。秦王嬴政問(wèn)將軍李信道：“我想要拿下楚國(guó)，據(jù)你的推測(cè)，需要?jiǎng)佑枚嗌偃瞬拍軌蜣k到？”李信道：“不過(guò)二十萬(wàn)人就夠了。”嬴政又問(wèn)王翦，王翦答：“非得要六十萬(wàn)人不可?！辟溃骸巴鯇④娬媸抢狭?，怎么會(huì)如此膽怯！”遂派李信、蒙恬率領(lǐng)二十萬(wàn)人討伐楚國(guó)。王翦遂稱病辭職，返回故鄉(xiāng)頻陽(yáng)（今陜西富平）。
公元前225年 丙子
秦始皇帝 二十二年
【原文】王賁伐魏，引河溝以灌大梁。三月，城壞。魏王假降，殺之，遂滅魏。
【白話】秦將王賁討伐魏國(guó)，引河水灌魏都大梁。三月，大梁城垣塌毀，魏王假投降，為秦軍所殺，魏國(guó)由此滅亡。
【原文】王使人謂安陵君曰：“寡人欲以五百里地易安陵?！卑擦昃唬骸按笸跫踊?，以大易小，甚幸。雖然，臣受地于魏之先王，愿終守之，弗敢易！”王義而許之。
【白話】秦王嬴政派人通知安陵君道：“寡人打算用五百里土地來(lái)?yè)Q你的安陵（今河南鄢陵）?！卑擦昃溃骸按笸跏┒髋c我，愿意以大換小，這對(duì)我來(lái)說(shuō)真是太幸運(yùn)了。只是，我這塊土地是受封于魏國(guó)先王，我愿意終生守護(hù)它，不敢拿來(lái)交換！”秦王嬴政贊許他的道義。
【姚注】
此事記載于《戰(zhàn)國(guó)策·魏策四》，《資治通鑒》對(duì)于安陵君的答復(fù)基本是如實(shí)摘錄，但對(duì)于秦王嬴政的表現(xiàn)，《戰(zhàn)國(guó)策》明明寫的是“秦王不說(shuō)”，到《資治通鑒》中竟被篡改成“秦王義而許之”！
按照《戰(zhàn)國(guó)策·魏策四》的記載，秦王嬴政不悅后，安陵君派唐雎出使秦國(guó)。嬴政對(duì)唐雎道：“寡人用五百里的土地交換安陵，可是安陵君卻不肯答應(yīng)，這是為什么呢？況且秦國(guó)已經(jīng)滅掉韓國(guó)和魏國(guó)，而安陵君僅憑這五十里地就能存活下來(lái)，是因?yàn)槲铱紤]到他是位有德行的長(zhǎng)者，所以才沒(méi)有出兵滅他。現(xiàn)在我拿出十倍的土地來(lái)為他擴(kuò)大地盤，而他居然敢違抗我，這是在瞧不起我嗎？”唐雎回答道:“不，不是這樣的。安陵君從先王那里繼承下來(lái)的土地，自然是守土有責(zé)。您就算是給他一千里土地，他也不敢拿來(lái)交換，更何況是五百里呢？”嬴政勃然大怒，道：“您可曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)天子發(fā)怒？”唐雎答：“我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)?！辟溃骸疤熳影l(fā)起怒來(lái)，就會(huì)伏尸百萬(wàn)，流血千里?！碧砌碌溃骸按笸蹩稍?tīng)說(shuō)過(guò)布衣發(fā)怒？”嬴政道：“布衣發(fā)怒，不過(guò)是脫帽光腳，以頭撞地罷了?！碧砌碌溃骸斑@只是庸人的發(fā)怒，不是勇士的發(fā)怒。以前專諸刺殺吳王僚時(shí)，就像彗星的尾光掃過(guò)月亮；聶政刺殺韓傀時(shí)，就像白色的長(zhǎng)虹穿過(guò)太陽(yáng)；要離刺殺慶忌時(shí)，就像蒼鷹在大殿上撲擊。這三位，都是布衣中的勇士，當(dāng)他們的怒氣堆積在胸中尚未發(fā)作時(shí)，就像是有兇兆即將從天而降?，F(xiàn)在要加上我，就是第四個(gè)這樣的勇士。只要是勇士發(fā)怒，必定會(huì)伏尸二人，血流五步，天下戴孝，今天的情況就是這樣！”說(shuō)罷拔劍而起。秦王嬴政嚇得臉色大變，趕緊從座位上挺起身來(lái)，向唐雎道歉：“先生請(qǐng)安坐，何至于這樣呢！寡人已經(jīng)明白了，韓、魏兩國(guó)滅亡后，安陵卻還能以五十里地存活，全都是因?yàn)橛邢壬@樣的人??！”
【姚論】
對(duì)于《戰(zhàn)國(guó)策》中的這篇文章，元代吳師道曾評(píng)論道：“以秦始皇的兵威，何至于忌憚安陵而拿五百里來(lái)作交換？只不過(guò)是換種說(shuō)法逼安陵君投降獻(xiàn)地罷了。唐雎這趟出使是很糟糕的，雖然表面上顯得不屈服，又哪里真能阻擋得住秦始皇？更何況，依照秦朝的法規(guī)，侍奉君王時(shí)不可以攜帶兵器，所以荊軻刺秦王時(shí)需要將匕首藏在地圖中，那么唐雎又怎么可能拔劍而起呢？”因此，吳師道認(rèn)為，所謂的“唐雎不辱使命”，有許多夸大其詞之處。對(duì)于吳師道的觀點(diǎn)，姚堯是非常贊同的。荊軻得以刺秦，一是秦王嬴政完全沒(méi)有心理準(zhǔn)備，二是荊軻帶來(lái)了燕國(guó)地圖和樊於期的人頭，三是匕首藏在地圖之中。可這次唐雎面見(jiàn)秦王嬴政，就發(fā)生在荊軻刺秦不久，而唐雎又未曾攜帶任何禮品，秦國(guó)官員怎么可能會(huì)讓他攜帶寶劍就坐在秦王嬴政的對(duì)面，讓他有拔劍而起的機(jī)會(huì)呢？且秦始皇是何等英武霸氣之人？豈是你唐雎一個(gè)俠客就能威脅得住的？秦國(guó)宮殿里的那些武士全都是廢物嗎？因此，所謂“唐雎不辱使命”必定是穿鑿附會(huì)之說(shuō)。姚堯以為，安陵君之所以謝絕秦王嬴政的五百里地，是因?yàn)榧幢隳昧诉@五百里地，他也不可能守得住。秦王嬴政之所以暫時(shí)不強(qiáng)攻安陵，可能是嫌棄安陵地方狹小，而安陵君在國(guó)際上又頗有威望，所以犯不上現(xiàn)在就大動(dòng)干戈，可待日后水到渠成時(shí)再來(lái)收降。真正值得我們介意的，是司馬光為什么非要把《戰(zhàn)國(guó)策》中的“秦王不說(shuō)”篡改成“秦王義而許之”，難道又是為了塑造所謂“仁者無(wú)敵”的假象嗎？
【原文】李信攻平輿，蒙恬攻寢，大破楚軍。信又攻鄢郢①，破之。于是引兵而西，與蒙恬會(huì)城父。楚人因隨之，三日三夜不頓舍，大敗李信，入兩壁，殺七都尉；李信奔還。
【白話】李信攻打平輿（今河南平輿），蒙恬攻打?qū)嬁h（今安徽臨泉），大敗楚軍。李信再攻郢陳（今河南淮陽(yáng)），予以攻克。之后向西撤兵，與蒙恬軍在城父會(huì)合。楚軍尾隨追擊，三天三夜都不停宿休息，最終大敗李信軍，攻入秦軍的兩個(gè)營(yíng)地，斬殺七名都尉，李信率殘部逃回秦國(guó)。
【姚注】
① 郢：此處記載有誤，當(dāng)作“郢陳”，鄢地在今湖北宜城南，于前279年為白起所破。郢地在今湖北江陵，于前278年為白起所破。郢都被破后，楚國(guó)將都城由郢地遷至陳縣，又稱“郢陳”。前241年，春申君納門客朱英之言，將都城從陳縣遷往壽春（今安徽壽縣），后陳縣為秦國(guó)所占據(jù)。此次秦軍伐楚，本是以陳縣為基地，何以在李信攻下平輿，蒙恬攻下寢縣后反而回師陳縣，攻下陳縣后又繼續(xù)西撤？原因在于秦國(guó)丞相昌平君在陳縣反秦歸楚，故李信、蒙恬不得不倉(cāng)猝回師平叛，遂為楚軍所敗。詳見(jiàn)拙作《笨蛋，問(wèn)題在戰(zhàn)略》之第二章《鴻鵠之志》。→笨蛋，問(wèn)題在戰(zhàn)略：項(xiàng)羽（2）
【原文】王聞之，大怒，自至頻陽(yáng)謝王翦曰：“寡人不用將軍謀，李信果辱秦軍。將軍雖病，獨(dú)忍棄寡人乎！”王翦謝：“病不能將?！蓖踉唬骸耙岩樱饛?fù)言！”王翦曰：“必不得已用臣，非六十萬(wàn)人不可！”王曰：“為聽(tīng)將軍計(jì)耳?！庇谑峭豸鍖⒘f(wàn)人伐楚。王送至霸上，王翦請(qǐng)美田宅甚眾。王曰：“將軍行矣，何憂貧乎！”王翦曰：“為大王將，有功，終不得封侯，故及大王之響臣，以請(qǐng)?zhí)镎瑸樽訉O業(yè)耳。”王大笑。王翦既行，至關(guān)，使使還請(qǐng)善田者五輩。或曰：“將軍之乞貸亦已甚矣！”王翦曰：“不然。王怚中①而不信人，今空國(guó)中之甲士而專委于我，我不多請(qǐng)?zhí)镎瑸樽訉O業(yè)以自堅(jiān)，顧令王坐而疑我矣?！?/span>
【白話】秦王嬴政聞?dòng)嵈笈?，親自前往頻陽(yáng)向王翦道歉道：“寡人沒(méi)能采用將軍您的謀略，以致于李信果然令秦軍蒙羞?，F(xiàn)在將軍雖然還在病中，可是您忍心拋下寡人不管嗎？”王翦推辭道：“我仍在生病，無(wú)法領(lǐng)兵打仗。”秦王嬴政道：“好了，不要再說(shuō)這個(gè)了！”王翦道：“如果您不得已一定要用我的話，非用六十萬(wàn)人不可！”秦王嬴政道：“一切都依將軍的主張?！庇谑?/span>王翦率領(lǐng)六十萬(wàn)大軍討伐楚國(guó)。秦王嬴政親自送行到霸上（今陜西西安東）。王翦請(qǐng)求秦王多賜給他良田美宅。秦王道：“將軍就出發(fā)吧，難道您還需要擔(dān)心貧窮嗎！”王翦道：“我身為大王的將領(lǐng)，雖然立下戰(zhàn)功，卻始終未能封侯，所以得趁著大王現(xiàn)在看重我，為子孫多求些家產(chǎn)?！鼻赝踬?tīng)后大笑。王翦率軍開(kāi)拔，抵達(dá)武關(guān)（今陜西商南東南）后，又陸續(xù)派出五位使者向秦王嬴政請(qǐng)求賞賜良田。有人道：“將軍您這樣向秦王討要東西也太過(guò)分了吧！”王翦答道：“不是這樣的。大王內(nèi)心粗暴而不相信人，現(xiàn)在他將全國(guó)的軍隊(duì)都掏空而全部交由我來(lái)指揮，如果我不趁機(jī)向大王請(qǐng)求賞賜田宅給子孫以自保，倒反而會(huì)讓大王對(duì)我有所懷疑了?！?/span>
【姚注】
①怚（cū），通“粗”，粗暴，魯莽。
【姚論】
長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，白起因秦昭王不聽(tīng)自己的意見(jiàn)，沒(méi)有乘勝追擊攻打邯鄲而請(qǐng)病假。次年，秦昭王派王陵攻打邯鄲不克，遂改派白起掛帥出征，白起仍以生病為由拒不奉命。秦昭王改派王龁替代王陵掛帥，依然是未能攻克邯鄲，秦昭王遂再次改派白起赴前線統(tǒng)兵，白起則再次以生病為由拒不奉命。于是，秦昭王最終惱羞成怒，賜寶劍逼白起自盡。現(xiàn)在，王翦遇到了與白起一樣的命運(yùn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，同樣都是君王主動(dòng)來(lái)認(rèn)錯(cuò)，而王翦只以生病為由推辭了一次，見(jiàn)秦王嬴政心意已決，就不再推辭了。韓非子說(shuō)：“君主都是有逆鱗的，膽敢觸碰逆鱗的人，一定會(huì)被殺死。”對(duì)于君主來(lái)說(shuō)，權(quán)威和尊嚴(yán)就是他最大的逆鱗，白起多次頂撞秦昭王的逆鱗，真可說(shuō)是自尋死路。反觀王翦，不但現(xiàn)在不敢觸碰秦王嬴政的逆鱗，而且還用自污的方式告知秦王嬴政，自己永遠(yuǎn)也不會(huì)有觸碰逆鱗的心思。這就是王翦與白起同為戰(zhàn)國(guó)四大名將，同樣要侍奉雄才大略的英主，最終的際遇卻截然相反的原因所在。
公元前224年 丁丑
秦始皇帝 二十三年
【原文】王翦取陳以南至平輿。楚人聞王翦益軍而來(lái)，乃悉國(guó)中兵以御之；王翦堅(jiān)壁不與戰(zhàn)。楚人數(shù)挑戰(zhàn)，終不出。王翦日休士洗沐，而善飲食，撫循之；親與士卒同食。久之，王翦使人問(wèn)“軍中戲乎？”對(duì)曰：“方投石、超距。”王翦曰：“可用矣！”楚既不得戰(zhàn)，乃引而東。王翦追之，令壯士擊，大破楚師，至蘄南，殺其將軍項(xiàng)燕，楚師遂敗走。王翦因乘勝略定城邑。
【白話】王翦率軍攻取陳縣以南，直抵平輿。楚人聽(tīng)聞王翦增兵而來(lái)，遂動(dòng)員全國(guó)兵力抵抗。王翦下令堅(jiān)守營(yíng)寨不與楚軍交鋒，楚人多次前來(lái)挑戰(zhàn)，秦軍始終不出來(lái)迎戰(zhàn)。王翦讓士兵們每天休息沐浴，享受好的飲食，又經(jīng)常安撫慰問(wèn)，與他們一同進(jìn)餐。這樣過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間，王翦派人打聽(tīng)：“軍中都在玩什么呀？”回答道：“軍士們都在玩投石、跳躍的游戲。”王翦道：“這樣的軍隊(duì)就可以用來(lái)打仗了。”楚軍由于無(wú)法與秦軍交戰(zhàn)，遂向東撤退。王翦率軍追擊，命令精銳發(fā)起突擊，大敗楚軍，一直追至蘄縣（今安徽宿州）以南，斬殺其主帥項(xiàng)燕，楚軍遂潰敗逃走。王翦乘勢(shì)平定了周邊的城鎮(zhèn)。
公元前223年 戊寅
秦始皇帝 二十四年
【原文】王翦、蒙武虜楚王負(fù)芻，以其地置楚郡。
【白話】秦將王翦、蒙武率軍俘虜楚王羋負(fù)芻，將楚地設(shè)置為楚郡。
【姚注】楚國(guó)至此滅亡。
公元前222年 己卯
秦始皇帝 二十五年
【原文】大興兵，使王賁攻遼東，虜燕王喜。
【白話】秦國(guó)大舉出兵，派王賁率軍攻打遼東，俘虜燕王喜。
【姚注】燕國(guó)從此滅亡。
【原文】臣光曰：燕丹不勝一朝之忿以犯虎狼之秦，輕慮淺謀，挑怨速禍，使召公之廟不祀忽諸，罪孰大焉！而論者或謂之賢，豈不過(guò)哉！夫?yàn)閲?guó)家者，任官以才，立政以禮，懷民以仁，交鄰以信；是以官得其人，政得其節(jié)，百姓懷其德，四鄰親其義。夫如是，則國(guó)家安如磐石，熾如焱火，觸之者碎，犯之者焦，雖有強(qiáng)暴之國(guó)，尚何足畏哉！丹釋此不為，顧以萬(wàn)乘之國(guó)，決匹夫之怒，逞盜賊之謀，功隳身戮，社稷為墟，不亦悲哉！夫其膝行、蒲伏，非恭也；復(fù)言、重諾，非信也；糜金、散玉，非惠也；刎首、決腹，非勇也。要之，謀不遠(yuǎn)而動(dòng)不義，其楚白公勝之流乎！荊軻懷其豢養(yǎng)之私，不顧七族，欲以尺八匕首強(qiáng)燕而弱秦，不亦愚乎！故揚(yáng)子論之，以要離為蛛蝥之靡，聶政②為壯士之靡，荊軻為刺客之靡，皆不可謂之義。又曰：“荊軻，君子盜諸?！鄙圃眨?/span>
【白話】臣司馬光認(rèn)為：燕太子丹不能忍受一時(shí)的激忿而去冒犯虎狼之秦，思慮輕率，謀劃淺薄，挑起怨恨，加速災(zāi)禍，遂導(dǎo)致燕國(guó)始祖召公的祭祀突然中斷，其罪過(guò)沒(méi)有比這個(gè)更大的了！可是竟然還有人評(píng)論說(shuō)太子丹是位賢才，這豈不是太過(guò)分了！但凡治理國(guó)家的人，都應(yīng)該依照才能來(lái)選拔官員，依照禮制來(lái)訂立政策，依照仁愛(ài)來(lái)安撫百姓，依照信用來(lái)結(jié)交鄰邦。這樣一來(lái)，官員是由適當(dāng)?shù)娜藖?lái)?yè)?dān)任，政策是由禮義來(lái)節(jié)制，百姓懷念他的仁德，鄰邦親附他的心意。如果能夠做到這樣，國(guó)家就會(huì)像磐石一樣安全，像火焰一樣熾熱，凡是敢觸碰它的一定會(huì)被撞碎，凡是敢冒犯它的一定會(huì)被燒焦，即便是有強(qiáng)暴的敵國(guó)存在，又有什么好畏懼的呢！太子丹放棄這條正道不走，反而以萬(wàn)乘之國(guó)，用盜賊的手段，去發(fā)泄個(gè)人的憤怒，最終功業(yè)遭到毀壞，身體遭到殺戮，社稷化為廢墟，這豈不是令人悲痛！跪地膝行，匍匐前進(jìn)，這不能算作真正的恭敬；說(shuō)到做到，注重承諾，這不能算作真正的守信；耗費(fèi)金錢，散步珠玉，這不能算作真正的恩惠；自刎首級(jí)，切腹剖肚，這不能算作真正的勇敢。其中的關(guān)鍵在于，如果謀慮不及深遠(yuǎn)而行動(dòng)不合道義，那就只不過(guò)是楚國(guó)白公勝之流。荊軻為報(bào)答太子丹豢養(yǎng)的私情，竟不顧及全家七族都會(huì)遭受牽連，僅憑一把一尺八寸長(zhǎng)的匕首，就想使燕國(guó)強(qiáng)大而秦國(guó)削弱，這難道不是極其愚蠢的嗎？因此揚(yáng)雄評(píng)論此事時(shí)道：“要離是毒蟲(chóng)之死，聶政是壯士之死，荊軻是刺客之死，這些都不能稱作是‘義’?！庇值溃骸扒G軻，以君子的眼光來(lái)看，只不過(guò)是個(gè)盜賊。”這話說(shuō)的真是有道理?。?/span>
【姚注】
①白公勝，即羋勝，楚平王時(shí)期的太子羋建之子，事見(jiàn)前403年注。
②要離，受吳王闔閭指派刺殺慶父。聶政：受嚴(yán)仲子指派刺殺了俠累，事見(jiàn)前397年。
【姚論】
司馬光說(shuō)，治理國(guó)家的人，要“任官以才，立政以禮，懷民以仁，交鄰以信”，這話都沒(méi)有錯(cuò)?？墒撬抉R光認(rèn)為，只要燕太子丹這樣做了，就可以不用畏懼暴秦，就可以令暴秦“觸之者碎，犯之者焦”，這也太脫離現(xiàn)實(shí)面了。以當(dāng)時(shí)秦、燕兩國(guó)之間的強(qiáng)弱對(duì)比，太子丹是不可能用常規(guī)手段來(lái)阻止秦軍滅燕的，派荊軻行刺實(shí)屬迫不得已?？墒窃谒抉R光看來(lái)，只要為政者彎腰拾起仁義的法寶，就立刻能夠化險(xiǎn)為夷、逢兇化吉，而根本不用考慮交戰(zhàn)雙方綜合國(guó)力的大小。凡是國(guó)家僥幸存活的，那就要?dú)w功于仁義的感召力，安陵君就是這樣。凡是國(guó)家不幸滅亡的，則必定是不仁義惹的禍，太子丹就是這樣。司馬光把燕國(guó)滅亡的責(zé)任，全都怪罪在太子丹的激忿和荊軻的冒險(xiǎn)上，這顯然是在罔顧事實(shí)，不值一駁。再者，太子丹和荊軻何嘗說(shuō)過(guò)，僅憑一把匕首就能夠讓燕國(guó)強(qiáng)大而秦國(guó)削弱？他們所籌劃的，不正是通過(guò)在秦國(guó)制造動(dòng)蕩，進(jìn)而為六國(guó)重組合縱聯(lián)盟贏得時(shí)間嗎？彼時(shí)燕國(guó)的局勢(shì)已經(jīng)危如累卵，就算要實(shí)施司馬光口中的仁義以富國(guó)強(qiáng)兵，難道不也需要時(shí)間嗎？荊軻若能行刺成功，不也正是為司馬光之流贏得了寶貴時(shí)間嗎？司馬光說(shuō)荊軻不顧自己的家族會(huì)受到牽連，可如果燕國(guó)為秦所滅，他的家人就能夠不受到牽連嗎？司馬光難道不知道六國(guó)滅亡之后，秦始皇是如何屠殺六國(guó)豪杰的嗎？揚(yáng)雄竟將荊軻稱為“盜賊”，司馬光亦附和揚(yáng)雄的論斷，這足以顯示出二人內(nèi)心之陰暗。荊軻明明是不畏強(qiáng)暴，為國(guó)赴難，司馬光卻硬要污蔑他只是為了報(bào)答太子丹豢養(yǎng)的私情。要照這么說(shuō)，揚(yáng)雄自己又不是新莽皇帝豢養(yǎng)的嗎？司馬光自己又不是趙宋皇帝豢養(yǎng)的嗎？為什么非要對(duì)荊軻這樣的慷慨悲歌之士使用如此惡毒的字眼呢？
【原文】王賁攻代，虜代王嘉。
【白話】王賁率軍攻代，俘虜代王趙嘉。
【姚注】趙嘉本是趙王遷的兄長(zhǎng)，在邯鄲淪陷后稱代王，屬趙國(guó)流亡政權(quán)。趙嘉被俘后，趙國(guó)從此滅亡。
【原文】王翦悉定荊江南地，降百越之君，置會(huì)稽郡。
【白話】王翦將楚國(guó)長(zhǎng)江以南的地區(qū)全部平定，降服百越的首領(lǐng)，設(shè)置會(huì)稽郡。
【原文】五月，天下大酺①。
【白話】五月，秦王下令，特許天下舉行大規(guī)模歡聚飲酒。
【姚注】
①酺（yǒu），歡聚飲酒。古時(shí)常有酒禁，遇到喜慶時(shí)放開(kāi)酒禁，允許百姓聚會(huì)飲酒，稱為“酺”。
【原文】初，齊君王后①賢，事秦謹(jǐn)，與諸侯信；齊亦東邊海上。秦日夜攻三晉、燕、楚，五國(guó)各自救，以故齊王建立四十馀年不受兵。及君王后且死，戒王建曰：“群臣之可用者某?！蓖踉唬骸罢?qǐng)書之?！本鹾笤唬骸吧?！”王取筆牘受言，君王后曰：“老婦已忘矣?！本鹾笏溃髣傧帻R，多受秦間金。賓客入秦，秦又多與金?？徒詾榉撮g，勸王朝秦，不修攻戰(zhàn)之備，不助五國(guó)攻秦，秦以故得滅五國(guó)。
【白話】當(dāng)初，齊國(guó)的的君王后賢德，對(duì)待秦國(guó)小心謹(jǐn)慎，對(duì)待諸侯遵守信義。齊國(guó)地處東方海邊，當(dāng)秦國(guó)日夜不停攻打三晉、燕、楚時(shí)，五國(guó)皆忙于調(diào)兵自救，因此齊王建在位的四十余年間都未曾遭逢戰(zhàn)亂。君王后臨終前曾告誡田建道：“群臣中可以任用的是某某?！碧锝ǖ溃骸罢?qǐng)讓我把名字寫下來(lái)?！本鹾蟮溃骸昂玫摹！钡鹊烬R王建取來(lái)筆墨準(zhǔn)備記錄時(shí)，君王后卻道：“我已經(jīng)忘記了?！本鹾笏篮?，后勝出任齊國(guó)宰相，他大量接受秦國(guó)的賄賂，為秦國(guó)挑撥齊國(guó)君臣之間的關(guān)系。齊國(guó)賓客進(jìn)入秦國(guó)后，秦國(guó)有給予重金，使得這些賓客回到齊國(guó)后都為秦國(guó)說(shuō)好話，勸說(shuō)齊王建前往咸陽(yáng)朝拜秦王，不必修建攻戰(zhàn)用的設(shè)施防備，也不要去援助其它五個(gè)國(guó)家攻秦，秦國(guó)因此得以滅掉五國(guó)。
【姚注】
①齊君王后，即齊太史敫之女，齊襄王之妻。古代稱王后或皇后時(shí)常冠以姓氏，如呂雉稱“呂后”，武則天稱“武后”?？墒驱R襄王的王后比較特殊，她本身就姓后，依例當(dāng)稱作“后后”，甚為不便，故史家稱其為“君王后”。齊王建于前265年即位齊王，彼時(shí)年紀(jì)尚幼，遂由君王后執(zhí)掌朝政。前260年，當(dāng)長(zhǎng)平之戰(zhàn)進(jìn)行到關(guān)鍵時(shí)期，趙國(guó)曾向齊國(guó)請(qǐng)求援助，但遭到君王后拒絕。前241年，楚、
、趙、魏、韓、衛(wèi)五國(guó)合縱伐秦，齊國(guó)也沒(méi)有參加。前237年，齊王建還前往秦國(guó)朝拜。秦王嬴政在咸陽(yáng)設(shè)宴款待。終齊王建一生，齊國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上幾乎沒(méi)有任何作為，史書上也幾乎沒(méi)有留下多少筆墨。君王后臨死前向齊王建交待朝中可用人選，齊王建居然還需要拿筆來(lái)記，足見(jiàn)其對(duì)朝政之荒廢與陌生。齊國(guó)既不能支持其他五國(guó)抗秦，又不能乘機(jī)壯大自身的實(shí)力，只求躲避戰(zhàn)亂以茍且偏安，其在五國(guó)被滅后相繼被滅，也就是情理之中的事了。
【原文】齊王將入朝，雍門司馬前曰：“所為立王者，為社稷耶，為王耶？”王曰：“為社稷?！彼抉R曰：“為社稷立王，王何以去社稷而入秦？”齊王還車而反。
【白話】齊王建準(zhǔn)備前往咸陽(yáng)朝拜秦王，齊國(guó)的雍門司馬（即城門守將）上前道：“齊國(guó)之所以要設(shè)立國(guó)王，是為了這個(gè)國(guó)家呢，還是為了國(guó)王這個(gè)人呢？”齊王建道：“是為了國(guó)家?！庇洪T司馬道：“既然是為了國(guó)家才設(shè)立國(guó)王，那您為什么還要離開(kāi)自己的國(guó)家而到秦國(guó)去呢？”于是，齊王建調(diào)轉(zhuǎn)車頭返回王宮。
【原文】即墨大夫聞之，見(jiàn)齊王曰：“齊地方數(shù)千里，帶甲數(shù)百萬(wàn)。夫三晉大夫皆不便秦，而在阿、甄之間者百數(shù)；王收而與之百萬(wàn)人之眾，使收三晉之故地，即臨晉之關(guān)可以入矣。鄢郢大夫不欲為秦，而在城南下者百數(shù)，王收而與之百萬(wàn)之師，使收楚故地，即武關(guān)可以入矣。如此，則齊威可立，秦國(guó)可亡，豈特保其國(guó)家而已哉！”齊王不聽(tīng)。
【白話】即墨大夫聞?dòng)?，面?jiàn)齊王建道：“齊國(guó)方圓數(shù)千里，軍隊(duì)數(shù)百萬(wàn)。現(xiàn)在三晉的官員都不愿意接受秦國(guó)的統(tǒng)治，僅逃亡在阿城（今山東東阿）和甄城（當(dāng)作“鄄城”，今山東鄄城）之間的就有數(shù)百人。大王若能將這些人聚集起來(lái)，由他們率領(lǐng)這上百萬(wàn)的士兵，派他們送去收復(fù)三晉的故土，則秦國(guó)的臨晉關(guān)就可以攻入了。楚國(guó)的官員不愿意接受秦國(guó)的統(tǒng)治，逃亡在城南的也有數(shù)百人。如果大王能將他們聚集起來(lái)，也交給他們上百萬(wàn)軍隊(duì)，派他們?nèi)ナ諒?fù)楚國(guó)的故土，則秦國(guó)的武關(guān)也可以攻入了。這樣一來(lái)，齊國(guó)的威望可以樹(shù)立，而秦國(guó)可以被消滅，又豈止是保全自己的國(guó)家而已！”齊王建不聽(tīng)他的意見(jiàn)。
【姚論】齊王建的懦弱無(wú)為固然應(yīng)該批判，即墨大夫的建議設(shè)想?yún)s也是天方夜譚。以秦國(guó)自商鞅變法以來(lái)百余年之積累，傾全國(guó)之力也只能動(dòng)用六十萬(wàn)軍隊(duì)，齊國(guó)又哪里可以調(diào)動(dòng)數(shù)百萬(wàn)軍隊(duì)，一會(huì)交給三晉上百萬(wàn)，一會(huì)交給楚國(guó)上百萬(wàn)？《孫子兵法》上說(shuō)：“故校之以計(jì)，而索其情，曰：主孰有道？將孰有能？天地孰得？法令孰行？兵眾孰強(qiáng)？士卒孰練？賞罰孰明？吾以此知?jiǎng)儇?fù)矣?！避婈?duì)要形成戰(zhàn)斗力，是需要各方面因素綜合作用的結(jié)果，如果沒(méi)有好的戰(zhàn)略，好的時(shí)機(jī)，好的制度，好的將領(lǐng)，光人數(shù)多有什么用？別說(shuō)齊國(guó)拿不出數(shù)百萬(wàn)軍隊(duì)，就算能拿得出來(lái)，把他們全都交由五國(guó)亡命之徒率領(lǐng)，以攻擊天下無(wú)敵的秦國(guó)虎狼之師，那豈不是在驅(qū)羊入虎口？六國(guó)多次合縱都無(wú)法攻入關(guān)中，現(xiàn)在僅憑齊國(guó)一己之力，又豈能攻入關(guān)中？齊國(guó)四十余年茍且偏安、文恬武嬉的結(jié)果，是不但君王昏庸無(wú)能，臣下也盡是這等夸夸其談之徒。
聯(lián)系客服
