一般情況下，以下條件是法院認(rèn)定債務(wù)人已臨破產(chǎn)界限的客觀標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論破產(chǎn)申請(qǐng)的主體是債務(wù)人還是債權(quán)人，法院都需對(duì)該三項(xiàng)條件進(jìn)行嚴(yán)格審查，才能作出是否通過(guò)破產(chǎn)申請(qǐng)而開(kāi)啟破產(chǎn)程序。
1 破產(chǎn)能力
民事主體破產(chǎn)能力的考量是適用破產(chǎn)程序的關(guān)鍵之一，破產(chǎn)能力是民事主體得以依法被宣告破產(chǎn)的資格，這種資格來(lái)源于破產(chǎn)法的特別規(guī)定。
一般而言，民事權(quán)利能力構(gòu)成民事主體是否能取得破產(chǎn)能力的基礎(chǔ)，具有民事權(quán)利能力的民事主體，應(yīng)當(dāng)是有破產(chǎn)能力的，但并不意味當(dāng)然具有破產(chǎn)能力。
破產(chǎn)能力的意義在于其構(gòu)成法院宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)的必要條件，沒(méi)有破產(chǎn)能力的債務(wù)人，法院不得宣告其破產(chǎn)。
1、自然人的破產(chǎn)能力
對(duì)于自然人是否具有破產(chǎn)能力，各國(guó)的規(guī)定有所不同。我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)法是不承認(rèn)自然人具有破產(chǎn)能力的，但隨著消費(fèi)借貸模式的發(fā)展，我國(guó)是存在適用自然人破產(chǎn)的必要性的，從實(shí)務(wù)上來(lái)看，承認(rèn)自然人破產(chǎn)也是大勢(shì)所趨。
2、法人的破產(chǎn)能力
法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的組織體，以其全部資產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任，但法人因分為公法人與私法人而破產(chǎn)能力有所不同。
（1）公法人的破產(chǎn)能力
公法人一般指國(guó)家或地方政府機(jī)關(guān)以及代表國(guó)家或地方政府履行社會(huì)管理職能的團(tuán)體，若對(duì)其宣告破產(chǎn)，可能會(huì)導(dǎo)致政治危機(jī)而擾亂社會(huì)秩序，同時(shí)公法人是以國(guó)家財(cái)政為后盾，在發(fā)生不能清償債務(wù)時(shí)往往可以使用國(guó)家財(cái)政撥款的方式或者以國(guó)家信用為擔(dān)保，在該情況下很難會(huì)發(fā)生對(duì)公法人宣告破產(chǎn)。
（2）私法人的破產(chǎn)能力
私法人最基本的分類就是公益法人和營(yíng)利性法人，可以類比于我國(guó)的事業(yè)性法人和企業(yè)性法人。公益法人是以社會(huì)公益目的而成立的法人，所獲得的盈利不分配給成員，一般來(lái)說(shuō)，公益法人是具有破產(chǎn)能力的，但會(huì)受特別法來(lái)限制其破產(chǎn)程序。
對(duì)于營(yíng)利性法人，各國(guó)立法和理論界均持肯定態(tài)度，但有的國(guó)家對(duì)特種行業(yè)企業(yè)法人的破產(chǎn)能力在破產(chǎn)程序上的適用進(jìn)行了限制或排除。
3、合伙的破產(chǎn)能力
根據(jù)我國(guó)破產(chǎn)法的規(guī)定，僅有企業(yè)法人才具有破產(chǎn)能力，企業(yè)法人之外的其他組織只有在特定情況下才可以參照適用破產(chǎn)法。
根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》第92條：
“合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人可以依法向人民法院提出破產(chǎn)清算申請(qǐng)，也可以要求普通合伙人清償。合伙企業(yè)依法被宣告破產(chǎn)的，普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。”
由該條可知，所謂在特定情況下可以參照適用破產(chǎn)法，在我國(guó)僅指合伙企業(yè)。
但在我國(guó)合伙企業(yè)破產(chǎn)中，合伙企業(yè)破產(chǎn)并不當(dāng)然導(dǎo)致合伙人破產(chǎn)，合伙人仍需對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，且對(duì)于合伙企業(yè)破產(chǎn)的申請(qǐng)只能由債權(quán)人提出。
2 破產(chǎn)原因
破產(chǎn)原因指認(rèn)定債務(wù)人喪失債務(wù)清償能力，當(dāng)事人得以提出破產(chǎn)申請(qǐng)，法院據(jù)以啟動(dòng)破產(chǎn)程序、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)的法律事實(shí)。
破產(chǎn)原因以債務(wù)人不能清償債務(wù)為客觀標(biāo)準(zhǔn)，是判斷破產(chǎn)申請(qǐng)能否成立、法院決定是否受理以及能否作出破產(chǎn)宣告、重整、和解等裁定的法律依據(jù)。
1、破產(chǎn)原因的立法模式
（1）破產(chǎn)原因的列舉主義
列舉主義即在法律中列舉規(guī)定若干種表明債務(wù)人喪失清償能力或影響債務(wù)人清償能力的損害到債權(quán)人利益的行為，只要具備其中之一即視為發(fā)生了破產(chǎn)原因。
該種模式的優(yōu)點(diǎn)為操作簡(jiǎn)單明了，對(duì)破產(chǎn)原因的認(rèn)定較為容易，但列舉式并不能窮盡所有的破產(chǎn)原因，因此其發(fā)展具有滯后性，采該種立法模式的有加拿大、英國(guó)、我國(guó)香港地區(qū)，1978年修訂后的美國(guó)破產(chǎn)法不再適用列舉式。
（2）破產(chǎn)原因的概括主義
概括主義模式下的破產(chǎn)原因以債務(wù)人不能清償債務(wù)為核心，主要著眼于破產(chǎn)發(fā)生的一般原因，并不是具體的行為。
該種模式賦予了法官較大的自由裁量權(quán)，使用較靈活，但容易出現(xiàn)判斷錯(cuò)誤等情況，采該種模式的主要有德國(guó)、法國(guó)、日本、俄羅斯、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)以及美國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)法。
2、我國(guó)破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)原因
一般而言，不能清償是指?jìng)鶆?wù)人由于缺乏清償能力，對(duì)已經(jīng)到期的債務(wù)，在債權(quán)人請(qǐng)求清償時(shí)，債務(wù)人不能清償或不能繼續(xù)清償?shù)目陀^情況。
我國(guó)《破產(chǎn)法》第2條第1款規(guī)定：“企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。”
根據(jù)這一規(guī)定，破產(chǎn)的原因應(yīng)當(dāng)滿足三項(xiàng)條件：
（1）不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。
到期債務(wù)是指合同約定或者法律規(guī)定債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人立即清償?shù)膫鶆?wù)，在債務(wù)未屆清償期時(shí)，由于未產(chǎn)生債務(wù)人的清償責(zé)任，即使債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)額已不足以清償債務(wù)總額，也無(wú)法認(rèn)定債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。
不能清償?shù)狡趥鶆?wù)是指?jìng)鶆?wù)的清償期限已經(jīng)屆至，債權(quán)人要求清償，但債務(wù)人無(wú)力清償。不能清償?shù)狡趥鶆?wù)包括以下幾個(gè)方面：
一是債務(wù)人喪失清償能力，即不能以其財(cái)產(chǎn)、信用或者能力等任何方法清償債務(wù)；
二是債務(wù)人不能清償?shù)膫鶆?wù)應(yīng)當(dāng)是已經(jīng)到期且提出清償要求、無(wú)爭(zhēng)議或者已有確定名義的債務(wù)；
三是債務(wù)必須是能夠以貨幣估價(jià)即能夠折合成貨幣的債務(wù)；
四是債務(wù)人在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)持續(xù)不能清償債務(wù)。
（2）資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。
資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)是指?jìng)鶆?wù)人的資產(chǎn)總和小于其債務(wù)總和，即資不抵債。
判斷債務(wù)人是否資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，最基本的財(cái)務(wù)依據(jù)是債務(wù)人的資產(chǎn)負(fù)債表和中介機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人作出的專項(xiàng)審計(jì)或者會(huì)計(jì)報(bào)告。
企業(yè)法人有債務(wù)超過(guò)時(shí)，已經(jīng)就對(duì)一般債權(quán)人利益構(gòu)成不能足額清償?shù)臐撛陲L(fēng)險(xiǎn)，增加了其交易的不安全因素。
（3）明顯缺乏清償債務(wù)的能力。
明顯缺乏清償債務(wù)的能力是指?jìng)鶆?wù)人客觀上無(wú)清償債務(wù)的能力，并不是暫時(shí)停止清償債務(wù)或拒絕清償債務(wù)，同時(shí)，債務(wù)人是否明顯缺乏清償能力需要結(jié)合債務(wù)人的可供抵償債務(wù)進(jìn)行綜合判斷，不能僅以其擁有的財(cái)產(chǎn)來(lái)認(rèn)定。
明顯缺乏清償債務(wù)的能力不能單獨(dú)作為破產(chǎn)的原因，它與資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為并列選擇條件，應(yīng)當(dāng)結(jié)合債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的情由，作為申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)的依據(jù)。
一般情況下，以上三個(gè)條件是法院認(rèn)定債務(wù)人已臨破產(chǎn)界限的客觀標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論破產(chǎn)申請(qǐng)的主體是債務(wù)人還是債權(quán)人，法院都需對(duì)該三項(xiàng)條件進(jìn)行嚴(yán)格審查，才能作出是否通過(guò)破產(chǎn)申請(qǐng)而開(kāi)啟破產(chǎn)程序。
來(lái)源：深圳商報(bào)
聯(lián)系客服
