實際上,由于股市的根本特征是“榮枯循環(huán)、盛衰交替”,因此在股市中所采取的“積極防御、積極退守”策略其實要比前面博弈故事中所講的純粹“無為之舉”（弱者甲朝天開空槍）具有更加積極正面的效果。因為首先,股市是一個群體博弈,由于參于方數(shù)量眾多,所以股市幾乎就是一個“自運行系統(tǒng)”,誰缺了誰股價的波動都不會停止,明天的太陽照常升起。因此,積極防守本身就可以取得“被動進攻、被動進取”的價格優(yōu)勢與空間優(yōu)勢。其次,在三方以上的群體博弈中,由于存在著分化與合作,也就自然形成了不同的聯(lián)盟與陣營,由于股市是一個參與方眾多的群體博弈,因此在市場尋求平衡點的過程中陣營也在不斷的形成與瓦解（股市中的陣營不是固定的）,由于新陣營的形成與“市場不平衡”的“極端狀態(tài)”有關(guān)（這在后面再展開討論）,所以,投資者積極防守占位的過程其實也是發(fā)現(xiàn)“四兩撥千斤”的“進攻機會點”的過程。退守是主觀能動的積極防守,同時也是為“新陣營、新力量”的形成而“打響了第一槍”,投資者在“主動防守”的同時其實也在進行著“被動進取”。
需要特別強調(diào)的是,我們這里用了“被動進取”這個詞（“被動進取”而不是“主動進攻”）,相比之下,“進取”一詞更具精神性,而“進攻”一詞則更具行動性,“進取”只要體現(xiàn)在“進取心”即可,它可以是被動的（被推動）,而“進攻”則往往體現(xiàn)在行動上的“主動性”。由于“被動”比“主動”更接近于“坐轎”而不是“抬轎”,所以“被動進取”的屬性既是“進取”的,又是“被動”的,它是一種被推動的進取,是一種具有防守屬性的進攻。《孫子兵法》中說的“不戰(zhàn)而屈人之兵”,其實質(zhì)就是通過一種“勢能”而進行的“被動進取”。當然“被動進取”的前提是“主動防守”,《孫子兵法》說“攻其不守,守其不攻”,實質(zhì)上“攻其不守”在很多時候都是以“守其不攻”為前提、為起點的,有了防守的根基才會有進攻的保障。
由此,關(guān)于群體博弈中弱者策略的特點我們就可以歸納如下：
（注：“弱者”是中性詞,而不是貶義詞,是說明事實的詞）
1、防守就是最好的進攻,攻守平衡的前提是防守。
2、主動防守,被動進取。
3、被動進取的屬性既是進取的,又是被動的。
4、進取心和進攻行為不能畫上等號,多坐轎,少抬轎。
5、主動的“行無為”,被動的“得有為”。
6、“主動行無為”在先,“被動得有為”在后。
7、有所失才能有所得,即使有進攻的機會也可以選擇放棄。
二、群體博弈中弱者策略的形成原理
1、【對抗性降低,殘酷性不變】
股市是一個參與者數(shù)量巨大的群體博弈,它近似于一個自運行系統(tǒng),雖然因參與者眾多會降低市場的對抗性,但是市場的殘酷性并不會因此而降低。假設不考慮企業(yè)的成長因素,市場的博弈基本上是“零和”的。
2、【降低對抗性的好處】
群體博弈與雙方博弈相比,市場的對抗性有所降低,你方所得并非直接的我方所失,反之亦然,市場對抗性的降低對于弱者方施展“以退求進”的弱者戰(zhàn)略是有利的。簡單的說就是,對抗性的降低為弱者方提供了“渾水摸魚”的機會。
聯(lián)系客服
