董希文
-Dong Xi Wen-
董希文(1914—1973),浙江紹興人。油畫家、美術(shù)教育家。曾任中央美術(shù)學(xué)院教授,開設(shè)油畫工作室培育人才。曾創(chuàng)作過(guò)《春到西藏》《哈薩克牧羊女》《苗女趕場(chǎng)》《百萬(wàn)雄師過(guò)大江》等主題性繪畫。
我們的各種藝術(shù)都應(yīng)該具有自己的民族風(fēng)格,對(duì)于任何風(fēng)格和形式的追求不能一律被看成是形式主義。關(guān)于油畫,由于我們努力學(xué)習(xí)蘇聯(lián)及其他國(guó)家的油畫經(jīng)驗(yàn),已經(jīng)有了顯著的進(jìn)步,產(chǎn)生出許多能真實(shí)地表現(xiàn)生活的作品,但為了使它不永遠(yuǎn)是一種外來(lái)的東西,為了使它更加豐富起來(lái),獲得更多的群眾更深的喜愛,今后,我們不僅要繼續(xù)掌握西洋的多種多樣的油畫技巧,發(fā)揮油畫的多方面的性能,而且要把它吸收過(guò)來(lái),經(jīng)過(guò)消化變成自己的血液,也就是說(shuō)要把這個(gè)外來(lái)的形式變成我們中國(guó)民族自己的東西,并使其有自己的民族風(fēng)格。油畫中國(guó)風(fēng),從繪畫的風(fēng)格方面講,應(yīng)該是我們油畫家努力的最高目標(biāo)。要使我們的油畫趕上世界先進(jìn)水平,在世界藝壇上發(fā)出光輝,決不是僅僅把我們的油畫畫得跟西洋的油畫一模一樣。即使將來(lái)我們的油畫形式、技巧能夠達(dá)到像歐洲一樣的水平,我們也不能以此為滿足。
因?yàn)槲覀兙烤褂形覀冏约旱纳钋闆r,我們有我們中國(guó)人民的欣賞習(xí)慣和對(duì)藝術(shù)的獨(dú)特的愛好,我們有我們民族自己的藝術(shù)優(yōu)良傳統(tǒng)的繼承與發(fā)展。中國(guó)畫家應(yīng)該有中國(guó)畫家自己的氣質(zhì),自己對(duì)于生活的想法、看法和表現(xiàn)法。
東漢 山東嘉祥武梁祠畫像石
90cm×102cm 石刻
要求油畫具有民族風(fēng)格,我想現(xiàn)在已經(jīng)不會(huì)有人起來(lái)反對(duì)了。但或者有的人還認(rèn)為所謂中國(guó)風(fēng)的油畫,只要你能夠掌握了油畫工具的性能,運(yùn)用一套西洋的油畫技法來(lái)描寫我們的現(xiàn)實(shí)生活,就可以不成問(wèn)題地產(chǎn)生出中國(guó)民族形式的油畫來(lái)?;蛘哒J(rèn)為油畫民族形式僅是一個(gè)很遠(yuǎn)的將來(lái)才能夠?qū)崿F(xiàn)的理想,覺(jué)得現(xiàn)在我們只學(xué)西洋技法還來(lái)不及,何必還要分心去注意民族繪畫傳統(tǒng)這個(gè)跟西洋油畫很不調(diào)和的東西呢。我想,我們不必說(shuō)如果抱著這樣見解的人自己的實(shí)踐如何,就從認(rèn)識(shí)上說(shuō),我們認(rèn)為民族形式只是一種不可捉摸的或者是完全嶄新的東西。很明顯,這種論調(diào)是屬于形而上學(xué)的一種思想。
繪畫上的民族形式,固然不能單就形式來(lái)說(shuō),但也不能單從內(nèi)容來(lái)說(shuō)。首先應(yīng)該說(shuō)作者是一個(gè)中國(guó)的畫家,描寫的是中國(guó)現(xiàn)實(shí)的生活,而且畫出來(lái)的東西是給中國(guó)人民自己看的。同時(shí)中國(guó)畫家對(duì)中國(guó)讀者,兩者對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的看法和想法不管如何變化,總不能完全不是中國(guó)的,應(yīng)該說(shuō)他們的思想感情里面總包含著許多對(duì)于藝術(shù)上傳統(tǒng)的想法和看法在內(nèi)。
另外,固然現(xiàn)實(shí)生活的形式是影響著藝術(shù)的形式的,但現(xiàn)實(shí)生活不論如何變化,也仍有它繼承并發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)的生活形式在內(nèi)。因此民族風(fēng)格,如果是脫離了我們自己的生活、思想感情共同的基礎(chǔ),那是不能想象的。
當(dāng)然,我也并不主張繪畫上的民族形式一切都只是原有的,只有世世代代傳下來(lái)的東西才是民族形式。如果根據(jù)這種狹隘的看法,那么我們根本用不著采用西洋畫種,何必還要去學(xué)西洋油畫技巧呢?這就是今天我們油畫家并不改行去畫中國(guó)畫而仍畫油畫的一個(gè)簡(jiǎn)單道理。
北宋 王希孟 千里江山圖卷(局部)
51.5cm×1191.5cm 絹本
故宮博物院藏
形成繪畫上的民族風(fēng)格問(wèn)題是非常復(fù)雜的,限于篇幅,我不準(zhǔn)備從現(xiàn)實(shí)生活內(nèi)容,生活方式(比如我們的政治、經(jīng)濟(jì)、思想、信仰、風(fēng)俗習(xí)慣、社會(huì)條件和自然條件等這些因素)對(duì)于繪畫的風(fēng)格的關(guān)系這方面來(lái)說(shuō)了,只從創(chuàng)造民族形式的繪畫,應(yīng)該繼承與發(fā)揚(yáng)民族繪畫在表現(xiàn)方法上的優(yōu)良傳統(tǒng)這個(gè)方面來(lái)談?wù)劊?/span>
為了要從我們民族繪畫中去接受優(yōu)良傳統(tǒng),那就需要我們油畫家在研究多樣的油畫技巧的過(guò)程中,同時(shí)還應(yīng)該以極大的努力去理解自己的傳統(tǒng)的東西,不論自己來(lái)畫也好,或者多欣賞欣賞,加以研究分析也好,總之我們應(yīng)該多接近它、熟悉它。這樣,我們才能夠真正建立起對(duì)于自己民族藝術(shù)的感情和應(yīng)有的知識(shí),才能夠使一個(gè)油畫家的血液里充滿了自己民族的、傳統(tǒng)的因素。也只有這樣,才能夠把外國(guó)的油畫技巧吸收過(guò)來(lái),融合了自己的血液,變成真正自己的東西。
這里,我想再著重提出油畫與傳統(tǒng)繪畫的關(guān)系,我認(rèn)為,我們油畫民族化對(duì)油畫來(lái)講,不僅是油畫的發(fā)展,而重要的是吸收了外來(lái)的,把自己的民族藝術(shù)加以發(fā)展。
北宋 傳武宗元 朝元仙杖圖(局部)
44.3cm×580cm 絹本
私人藏
現(xiàn)在把問(wèn)題收緊來(lái)談?wù)勎覀€(gè)人對(duì)于中國(guó)繪畫遺產(chǎn)的理解,再去歸結(jié)到關(guān)于油畫中國(guó)風(fēng)的一些意見,供同志們參考,并請(qǐng)指正。
分析中國(guó)古代繪畫,上自漢畫像石、壁畫,下至現(xiàn)在的中國(guó)畫,各時(shí)代各家雖有不同的風(fēng)格和畫派,面貌雖多種多樣,但看多了仍可抽出共同處——從創(chuàng)作方法方面抽出一條線索來(lái)——中國(guó)繪畫上特別明顯的某些現(xiàn)實(shí)主義性的創(chuàng)作方法,同時(shí)我也想附帶指出遺產(chǎn)中哪些是非現(xiàn)實(shí)主義性的傾向。我們?cè)谟彤嬛腥グl(fā)揚(yáng)民族形式,對(duì)那些傾向應(yīng)該加以注意。
預(yù)先聲明,我要說(shuō)的一些中國(guó)畫特點(diǎn),不僅中國(guó)有,而且也是一切現(xiàn)實(shí)主義性的美術(shù)中都有的因素。不過(guò)這種種因素在中國(guó)的繪畫中更加突出,再加上這幾點(diǎn)的互相配合,成為一個(gè)總的面目。何況民族形式離不開民族生活的內(nèi)容、方式——中國(guó)歷史上的政治背景,人民的生活氣質(zhì),風(fēng)格習(xí)慣與思想感情等等,這些在繪畫上就顯明地形成了中國(guó)民族繪畫的特點(diǎn)。
明 徐渭 墨葡萄圖
116.4cm×64.3cm 紙本
故宮博物院藏
中國(guó)民族繪畫的特點(diǎn),當(dāng)然不僅我所說(shuō)的而已。遺產(chǎn)如此豐富,個(gè)人有個(gè)人的角度,個(gè)人的體會(huì),個(gè)人的看法。以我個(gè)人的看法作為例子歸納起來(lái),可以舉出下面這些特點(diǎn):
首先應(yīng)該說(shuō),中國(guó)的繪畫在表現(xiàn)方法上一開始就不是自然主義的描寫,中國(guó)畫不只停留于表現(xiàn)表面現(xiàn)象,更重要的是表現(xiàn)對(duì)象本質(zhì)的東西——對(duì)象的生命特征和對(duì)象的物性(包括形、體、構(gòu)造、質(zhì)、量等)。如山水畫家的各家皴法,所表現(xiàn)的山石構(gòu)造,有的簡(jiǎn)直具有地質(zhì)學(xué)或礦物學(xué)知識(shí)的一般的真實(shí)。畫樹不僅畫出樹種,更注意畫出樹的生命。至于水流的水性、云的舒卷自如、鳥的飛翔、花的鮮妍、蝦蟹等小動(dòng)物的質(zhì)感等,決不是只滿足于外貌形似而已,中國(guó)畫家表現(xiàn)對(duì)象總是極力去追求它的生命特征和動(dòng)勢(shì)的。
古代成功的畫家描寫對(duì)象,不論記憶畫或?qū)懮嫞际菑纳钪猩羁逃^察對(duì)象,經(jīng)過(guò)自己的分析理解,然后運(yùn)用筆墨,突出地去表現(xiàn)對(duì)象的生命特征和最本質(zhì)的物性。
中國(guó)畫上的筆墨如水墨變化,線的變化,運(yùn)筆的輕重、頓挫、轉(zhuǎn)折等均由此產(chǎn)生,由此發(fā)展。中國(guó)畫往往一筆下去就要求形象、質(zhì)感與生命的三個(gè)因素的結(jié)合,這種形神兼?zhèn)涞谋憩F(xiàn)力,這種突出地追求自然界的生命特征和物性的表現(xiàn)方法,是極高的現(xiàn)實(shí)主義性的創(chuàng)作方法。我想未嘗不能發(fā)揮到油畫上去,創(chuàng)造出多種多樣的油畫技巧和形式來(lái)的。
丟勒 自畫像
67cm×49cm 木板 1498年
西班牙馬德里普拉多博物館藏
因?yàn)?strong>中國(guó)畫重視對(duì)象的生命特點(diǎn),對(duì)象的物性和表現(xiàn)最本質(zhì)的東西,因之在形式技巧上,便走向不以可變的光為重,而重不變的形,不重色彩的光化作用,而重本色,不只停留在個(gè)別的對(duì)象,而是通過(guò)個(gè)性去概括對(duì)象的類型。好的中國(guó)畫,是世界繪畫中高度的藝術(shù)成就。但也有許多不好的中國(guó)畫,畫家降低了外貌形象與內(nèi)在本質(zhì)的關(guān)系,為了筆墨而去追求筆墨,于是走到形式主義的路上去了。這是同西畫中有些只是為了色彩而色彩的繪畫—樣,都不是在我們的新油畫中應(yīng)該出現(xiàn)的。
其次是關(guān)于單純的表現(xiàn)手法。單純與單調(diào)不同,單純的手法是畫家把復(fù)雜的對(duì)象加以提煉的描寫,去表現(xiàn)出最本質(zhì)的東西。單純,不等于用筆的多少,單調(diào)則是表現(xiàn)力不強(qiáng),畫家即使用了復(fù)雜的手法,但表現(xiàn)出來(lái)的事物仍是屬于貧乏的、表面的。單純與單調(diào),在畫面上有時(shí)似乎只是微妙的區(qū)分,但實(shí)質(zhì)的差別是巨大的。
描繪最繁重的花紋、房屋結(jié)構(gòu)、人物衣著和山石樹葉,好的中國(guó)畫家總是有條有理,從容不迫地以單純的手法來(lái)處理,應(yīng)該說(shuō)這是高度的藝術(shù)。當(dāng)然,單純,不單中國(guó)藝術(shù)有,各民族最高的藝術(shù)亦含有,但中國(guó)的藝術(shù)追求這點(diǎn)更加顯著。中國(guó)畫家尊重美術(shù)表現(xiàn)上的單純,追求單純,因之在造型上力求單純。中國(guó)畫家善于運(yùn)用水墨和線條做到以很簡(jiǎn)潔的手法去寫豐富的形象變化。這種種表現(xiàn)方法都同力求單純的精神不能分開。
拉斐爾 圣母子與圣施洗約翰
122cm×80cm 布面 1507-1508年
法國(guó)巴黎盧浮宮藏
關(guān)于造型上的單純,這里我特別要提出線的運(yùn)用:線是中國(guó)美術(shù)造型上的基本方法(并不是唯一的方法)。可能有人會(huì)說(shuō),中國(guó)畫固然用線,可是西洋的古典畫也用線。東方其他國(guó)家如印度、波斯、日本等也用線。因此認(rèn)為線的問(wèn)題不一定就是中國(guó)繪畫的特點(diǎn)。我以為,雖同是線,但其氣質(zhì)效果卻仍有不同。中國(guó)畫上的線條的表現(xiàn)力,其變化一如質(zhì)感的變化、運(yùn)動(dòng)的變化。生命力的描寫是更加突出的,何況我們并不是孤立地來(lái)提倡線,我們不能撇開線與繪畫上其他因素的相互關(guān)系所產(chǎn)生的總的效果來(lái)談?wù)摼€。有人以為線條是最原始的繪畫,所以最容易入手。(如原始人繪畫就是用線,小孩也只會(huì)用線條畫。)但作為中國(guó)畫家從對(duì)象中極概括地提煉出來(lái)的表現(xiàn)力來(lái)講,則應(yīng)該說(shuō)是高級(jí)的藝術(shù).是很不簡(jiǎn)單的手法。中國(guó)古代繪畫中的線的表現(xiàn)力,我們何嘗不可以好好地研究,這里面的精神氣質(zhì)未嘗不能發(fā)揚(yáng)到油畫里去。
單純的手法,也表現(xiàn)在色彩上,因之便產(chǎn)生色彩上的裝飾風(fēng)(中國(guó)畫很明顯的特點(diǎn)之一是裝飾風(fēng))。如果說(shuō)裝飾風(fēng)的繪畫是非現(xiàn)實(shí)主義性的,這種見解恰恰否定了中國(guó)美術(shù)的現(xiàn)實(shí)主義性,否定了百花齊放的花園里一個(gè)很大門類的花種。我想,這里有必要附帶說(shuō)說(shuō)藝術(shù)的現(xiàn)實(shí)主義性不等于“科學(xué)”性,藝術(shù)的真實(shí)不等于“科學(xué)”的真實(shí),不然對(duì)中國(guó)的美術(shù)和西洋的古典美術(shù)的成就,就不能跟今天的一張很普通寫生畫相比了。
我們不能說(shuō)一張現(xiàn)代的寫生畫因?yàn)榫哂猩蕦W(xué)上的冷熱變化,其藝術(shù)價(jià)值一定超過(guò)古典大師的作品。這個(gè)問(wèn)題是很復(fù)雜的,但簡(jiǎn)單地說(shuō),問(wèn)題在于:在條條道路上,它所達(dá)到的深度如何。
拉斐爾 雅典學(xué)院
279.4cm×617.2cm 壁畫 1510-1511年
意大利梵蒂岡博物館藏
任何繪畫上的色彩都應(yīng)該求得調(diào)和,這是真理。但色彩的調(diào)和不僅是同類色、鄰接色的一類調(diào)和而已。另一種色彩的調(diào)和,譬如說(shuō)像裝飾風(fēng)的敦煌壁畫則完全是在原色的對(duì)照中去取得調(diào)和,在強(qiáng)烈的對(duì)比中去求得整幅色彩在交錯(cuò)中發(fā)散出來(lái)的色的光輝。從色彩學(xué)的原理來(lái)講,就是從原色之間所產(chǎn)生的中間色光的作用,這又是一種色彩的表情。許多漢代壁畫、敦煌壁畫、唐宋金碧山水有許多都是用很單純的甚至接近原色的色彩來(lái)平涂,但它們能夠在平涂中產(chǎn)生節(jié)奏,在單純的色素與色度關(guān)系中取得調(diào)和,這種色彩效果還是應(yīng)該承認(rèn)的。這種說(shuō)起來(lái)好像是已經(jīng)過(guò)了時(shí)的手法,如果能靈活而適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用到今天新的油畫上,這種原理仍是可以發(fā)展的,為了增加裝飾風(fēng)的效果,中國(guó)畫家常常認(rèn)為部分色彩到了某種復(fù)雜程度時(shí)反而減低了鮮明的色彩感覺(jué)。
換上面所說(shuō)的色彩問(wèn)題是從中國(guó)畫上重設(shè)色一類說(shuō)起的。當(dāng)然色彩的裝飾風(fēng)不等于色彩的濃重,裝飾風(fēng)色彩也有很多是溫和的、靜穆的。另一種水墨畫,色彩就很淡雅柔和,又是很好的一種色彩表情,不在這里多說(shuō)了??傊?,色彩的使用,主要是根據(jù)創(chuàng)作的主題思想,畫家對(duì)于事物的感受而產(chǎn)生的感情。
魯本斯 伊莎貝拉夫人肖像
85cm×62cm 布面 約1625年
佛羅倫薩烏菲齊美術(shù)館藏
現(xiàn)在再來(lái)談?wù)勚袊?guó)繪畫上第三方面的單純,即內(nèi)容上的單純和結(jié)構(gòu)上的單純。
內(nèi)容上的單純。中國(guó)畫家最懂得畫中無(wú)用的東西是對(duì)一幅畫有害的這個(gè)道理,因之也就形成了結(jié)構(gòu)上的單線。例如花鳥、人物、山水畫中,或簡(jiǎn)略背景,或大膽不用背景。中國(guó)畫中留出的空地是有其道理的,一幅畫中的形體、色彩、線條之間的關(guān)系,往往就在沒(méi)有畫到的地方得以調(diào)和、共鳴,或者在緊張氣氛中起一種呼吸與休止的作用。這種放松的地方也可以讓觀者發(fā)揮想象的余地,這是藝術(shù)處理中一種含蓄的手法。當(dāng)然,在油畫上倒不一定也要照樣露出一塊塊的畫布來(lái)。但是這種繪畫上的可貴的原理也未嘗不能發(fā)揚(yáng)到其他的畫種上去,來(lái)增加裝飾風(fēng)的效果。另外,可能是各人對(duì)于中國(guó)繪畫的理解和油畫上的經(jīng)驗(yàn)有所不同,我認(rèn)為中國(guó)繪畫的特點(diǎn)之一是單純,而且在油畫表現(xiàn)上追求單純,并不妨礙去發(fā)揮油畫的性能。
關(guān)于油畫中國(guó)風(fēng)是否會(huì)影響油畫的性能問(wèn)題,我以為自古以來(lái)西洋油畫的派別、風(fēng)格、技巧是很多的,甚至對(duì)于油畫的油的性能的發(fā)揮上也有所不同,許多不同的油畫技巧,發(fā)揮了不同的油畫性能,即以近代的油畫技巧來(lái)講,也是多種多樣的。只要把油畫的技巧看得很豐富,那么我們就不至于會(huì)把所謂油畫的性能局限起業(yè)。同樣的,擴(kuò)大了自己對(duì)于民族繪畫的研究,也就不至于會(huì)把中國(guó)畫看得很簡(jiǎn)單。
因之除了主要的是從創(chuàng)作方法方面可能使中西繪畫互相溝通外,就在這個(gè)畫種的性能問(wèn)題上,我認(rèn)為仍然可以找得到橋粱來(lái)的。何況對(duì)于任何遺產(chǎn)的繼承,只有經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性的發(fā)展才能得到更好的繼承。
徐悲鴻 田橫五百士
197cm×349cm 布面 1928-1929年
北京徐悲鴻紀(jì)念館藏
再就是關(guān)于中國(guó)畫重規(guī)律、重法則的問(wèn)題,中國(guó)畫特別重畫理。重規(guī)律、重作法,不單在畫面上明顯看出,而且歷代多少畫論也都說(shuō)得很明白。古人通過(guò)無(wú)數(shù)生活現(xiàn)象的觀察,通過(guò)無(wú)數(shù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從自然外貌現(xiàn)象中千錘百煉,得出山川地理形勢(shì)的規(guī)律,各種山石法的規(guī)律,各種樹葉法的規(guī)律,表現(xiàn)體積質(zhì)感的規(guī)律,遠(yuǎn)近法的規(guī)律,人體比例動(dòng)作的規(guī)律、衣褶的規(guī)律,以至設(shè)色渲染的規(guī)律和運(yùn)用筆墨的規(guī)律等等。這許多繪畫的規(guī)律,說(shuō)明了古人對(duì)于自然的理解的深度,今天對(duì)于我們油畫家來(lái)說(shuō)也可以得出很多的啟示來(lái)的。的確,當(dāng)古人的某些寶貴的創(chuàng)作方法與我們今天生活中的自然現(xiàn)象相適應(yīng)時(shí),這就啟發(fā)了我們表現(xiàn)生活的捷徑。
中國(guó)畫不以停留在感性認(rèn)識(shí)(感覺(jué))的階段為滿足,更重要的是要進(jìn)入到理性認(rèn)識(shí),在復(fù)雜的外貌現(xiàn)象中找規(guī)律。畫家對(duì)自然現(xiàn)象已洞察于心,下筆以前胸有成竹,因之在技術(shù)上重層次、重步驟、重作法,有條有理、從容不迫地去表現(xiàn)對(duì)象,而不被對(duì)象所束縛,并可以運(yùn)用規(guī)律來(lái)創(chuàng)造對(duì)象。這是不同于自然主義的創(chuàng)作方法。雖然西洋畫亦重規(guī)律,但我認(rèn)為中國(guó)畫上的規(guī)律性更突出、更明顯。從繁復(fù)雜亂的外貌現(xiàn)象中探求規(guī)律。不論這些規(guī)律已經(jīng)是很科學(xué)的了,或者還不夠科學(xué),都不能說(shuō)中國(guó)畫家就沒(méi)有科學(xué)的態(tài)度。中國(guó)畫家要求科學(xué),并不害怕科學(xué)。
但也有一些不好的中國(guó)畫,作者不尊重理性認(rèn)識(shí)與感性認(rèn)識(shí)的關(guān)系,離開自然去死學(xué)古人的規(guī)律,結(jié)果他所作的都成為陳式符號(hào),變?yōu)闆](méi)有感覺(jué)的畫,走到公式主義的路上去了。
董希文 哈薩克牧羊女
163cm×128cm 布面 1948年
其實(shí)理解了前人既成的規(guī)律之后,還應(yīng)該根據(jù)自己的對(duì)象去靈活運(yùn)用,去發(fā)展,去創(chuàng)造的。王維《山水論》,荊浩《筆法記》,李成的《山水訣》,郭熙的《林泉高致》等早期山水畫論著,一直到后來(lái)的寫像秘訣,傳神秘要,對(duì)于繪畫中的規(guī)律及繪畫意境,作者都說(shuō)得很好,但這些畫論中往往忘了申明一句話,畫論只是啟發(fā),是舉例,后學(xué)者不應(yīng)如法炮制,而不好的后學(xué)者才變成如法炮制。
與上面所談的得重規(guī)律、重法則相聯(lián)系,中國(guó)畫也非常重意境、重情調(diào)、重描寫對(duì)象的精神氣質(zhì)、重畫家的感情與個(gè)性。中國(guó)山水畫論中很多論到山水的意境、情調(diào),這說(shuō)明畫家是有感情有個(gè)性地去觀察自然界的。古人由于有“行萬(wàn)里路”“搜盡奇峰打草稿”的生活體驗(yàn),表現(xiàn)山水時(shí)胸中已有無(wú)數(shù)丘壑,氣象萬(wàn)千,因之畫面上的意境很豐富。如平遠(yuǎn)、深遠(yuǎn)、鳥瞰等章法變化多而大膽,這種章法上的適應(yīng)能力和表現(xiàn)能力決不使構(gòu)圖僅僅停留在焦點(diǎn)透視的處理上。如一幅長(zhǎng)卷,有時(shí)重山疊嶂,有時(shí)豁然開朗,意境變化無(wú)窮,而能引人入勝。
另外在中國(guó)的人物畫上,特別應(yīng)該注意的是重人物的精神氣度與神采風(fēng)韻。不說(shuō)早期人物畫的成就,即以清末任渭長(zhǎng)、任伯年的一些成功的人物畫來(lái)看,也是一個(gè)個(gè)的人物精神性格都出來(lái)了,他們只以極簡(jiǎn)單的筆墨來(lái)刻畫人物,但其傳神處已經(jīng)和許多西洋畫以經(jīng)年累月所描寫下來(lái)的生動(dòng)的人物達(dá)到異曲同工之妙。這種單純的藝術(shù)表現(xiàn),是值得我們油畫家去好好研究的。好的中國(guó)畫,畫中有性格,有風(fēng)趣,有畫家的感情與個(gè)性,這也是現(xiàn)實(shí)主義繪畫的靈魂。但是一些糟糕的中國(guó)畫,作者不重視古人這些優(yōu)點(diǎn)是通過(guò)外形描寫來(lái)傳達(dá)給觀眾的,他們片面強(qiáng)調(diào)精神、感情,放松了外形,不注意內(nèi)容,只是鉆到玩弄筆墨的形式主義路上去,成為主觀唯心的東西。另外,不好的畫家,只會(huì)抄襲前人,以古人的個(gè)性代替自己的個(gè)性,以古人的感情作為自己的感情。所以很多的中國(guó)畫實(shí)在是老一套,使人看了覺(jué)得乏味。
董希文 開國(guó)大典
230cm × 405cm 布面 1953年
不平均地對(duì)待對(duì)象,不平均使用繪畫中各構(gòu)成因素,也是中國(guó)繪畫的另一特點(diǎn)。中國(guó)畫處理對(duì)象時(shí),往往不是一視同仁。不平均對(duì)待對(duì)象,在表現(xiàn)內(nèi)容時(shí),特別能分清主要次要、輕重強(qiáng)弱和虛實(shí)的差別,這里面還包括了許多如夸張、變形、重復(fù)等藝術(shù)手碗。因之,可以更加突出地表現(xiàn)出主題,這是表現(xiàn)力強(qiáng)。此外,不平均使用繪畫上的各構(gòu)成因素,或抓緊,或夸張,或重復(fù)繪畫中的某些因素,同時(shí)減低某些因素。如重形而不重光(當(dāng)然這并不是絕對(duì)的)因而加強(qiáng)了畫面風(fēng)格。再如用色的特點(diǎn),為了突出畫的某些色彩效果,就把次要的色彩、瑣碎的色彩歸于墨色,只讓它們?cè)谀淖兓腥プ兓?。中?guó)人特別善于理解藝術(shù)上的“面面俱到”“四平八穩(wěn)”不等于藝術(shù)上的完整性的這個(gè)道理。應(yīng)有盡有,反而一無(wú)所有。
最后,還應(yīng)該談到的一個(gè)特點(diǎn),就是中國(guó)畫的肯定、明確的問(wèn)題。
看中國(guó)畫總有一種很明確的印象給你,形象不是似是而非、模棱兩可的。當(dāng)然那些不好的畫,錯(cuò)也錯(cuò)得明顯,缺點(diǎn)都暴露在外面。
綜上所舉的種種例子,我認(rèn)為中國(guó)畫不單有其表現(xiàn)對(duì)象的特點(diǎn),應(yīng)該說(shuō)首先是出發(fā)于認(rèn)識(shí)對(duì)象的特點(diǎn)。
好的中國(guó)畫,畫家對(duì)待事物的態(tài)度、感情有傾向性,可以說(shuō)中國(guó)畫家觀察對(duì)象時(shí)是在客觀的基礎(chǔ)上加以主觀的肯定。這就是所謂“外師造化,中得心源”,因之具有畫家的個(gè)性,畫面上流露出特有的風(fēng)趣。
不好的中國(guó)畫,則不從客觀對(duì)象出發(fā),多憑自己的主觀空想,或只因襲模仿自己沒(méi)有看見的東西,沒(méi)有自己的靈魂。
我們中國(guó)繪畫的特點(diǎn),確實(shí)是達(dá)到了藝術(shù)上的最高境界,為了便于分析中國(guó)畫的優(yōu)點(diǎn),我首先列舉了上面的這些特點(diǎn),把這些優(yōu)點(diǎn)和特點(diǎn)綜合起來(lái),則可以說(shuō):中國(guó)畫家的描寫現(xiàn)實(shí)決不是滿足于表面的自然主義的模仿,而是從自然現(xiàn)象中加以概括提煉,做到以形神兼?zhèn)涞姆椒ㄈ?chuàng)作的。
羅工柳 毛主席在井岡山
150cm×225cm 布面 1959年
發(fā)揮民族繪畫的優(yōu)良傳統(tǒng),主要應(yīng)該從中國(guó)繪畫的創(chuàng)作方法方面去研究,這樣才可以從各種畫種,各時(shí)代、各畫家不同面貌中歸納出多少的共同點(diǎn),一條共通的線索來(lái),才可以理解中國(guó)畫的精神實(shí)質(zhì)究竟是些什么。
這種古人的繪畫原理,雖然時(shí)代變了,所描寫的內(nèi)容不同了,但其創(chuàng)作方法中的現(xiàn)實(shí)主義性,卻仍適用于今天一切現(xiàn)實(shí)主義的繪畫,有其能動(dòng)性。不然如果我們只從枝節(jié)的形式上去套,停留在表現(xiàn)的技巧來(lái)講復(fù)古主義,那就會(huì)把我們的民族形式凝固成為一種死的陳式,會(huì)使我們所謂中國(guó)風(fēng)的油畫走到以油畫工具模仿中國(guó)畫的格式的形式主義路上去。所謂風(fēng)格的形成,決不是這樣簡(jiǎn)單便做得出來(lái)的。
中國(guó)的文化是這樣的悠久,美術(shù)遺產(chǎn)是如此豐富,古代繪畫上有無(wú)窮的境界,需要我們?nèi)グl(fā)掘。這里面,當(dāng)然個(gè)人的愛好不同、角度不同、體會(huì)不同,因之,我們油畫家們?cè)诠餐呦蛴彤嬛袊?guó)風(fēng)的大道上只從如何對(duì)待民族繪畫遺產(chǎn)這個(gè)角度來(lái)講,也必然會(huì)有共性底下的各種個(gè)性出現(xiàn)。
我談了一些自己的見地,這決不是想開列一個(gè)方子來(lái)限制大家的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐中的創(chuàng)造性。要走出一條新的路子,我們必須勇于作創(chuàng)造性的實(shí)踐,一種新的東西,難免會(huì)使一些保守者的眼中看得不習(xí)慣,其實(shí),很可以不必驚異,或者連自己也都失掉信心和決心。
徐里 雪后
120cm×60cm 布面 2007年
研究中國(guó)畫的創(chuàng)作方法,知道中國(guó)畫和西洋畫并不是兩樣相克的東西,我們應(yīng)該努力精通中西畫的長(zhǎng)處,并使其逐漸相互融合,可以說(shuō)是很自然的事情。尤其是中國(guó)畫與西洋古典繪畫有很多相通處,中西古代壁畫可以說(shuō)是碰了頭的,因之我認(rèn)為學(xué)習(xí)西洋繪畫并不限制著我們?nèi)?chuàng)造中國(guó)民族形式的油畫來(lái)。我們必須有這樣的一種氣度,吸收了外來(lái)的,也可以變?yōu)槲覀冏约旱摹?/p>
油畫中國(guó)風(fēng),說(shuō)說(shuō)容易做做難,這是一個(gè)長(zhǎng)期的實(shí)踐過(guò)程,不能求之過(guò)急。但是我們不應(yīng)只是把它當(dāng)做一個(gè)遙遠(yuǎn)的理想,認(rèn)為在目前尚未完全掌握好西洋油畫技法之前還談不到,我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題不是分頭學(xué)習(xí)的。譬如先把油畫完全學(xué)好以后,再去把中國(guó)畫學(xué)好,然后才開始一加一等于二的結(jié)合那是太機(jī)械的了,這種中西畫的關(guān)系,應(yīng)該是逐漸互相滲透,在其過(guò)程中包括油畫家不斷地研究中國(guó)畫遺產(chǎn)。熟悉傳統(tǒng)(包括其他的中國(guó)文學(xué)藝術(shù))才能夠逐漸培養(yǎng)自己對(duì)于中國(guó)風(fēng)格的真正愛好,所以我覺(jué)得油畫上是否能發(fā)揚(yáng)我們民族的特色,實(shí)質(zhì)是首先要問(wèn)一個(gè)畫家他的血液里是否具有自己民族的藝術(shù)因素在內(nèi),提得更高的來(lái)說(shuō),是否是更多地去考慮中國(guó)人民對(duì)于藝術(shù)欣賞習(xí)慣和喜愛的深度的問(wèn)題。
← 按住圖片向左右滑動(dòng)可瀏覽全圖 →
聯(lián)系客服