我們在整理、建設(shè)《刑事案例庫》時，發(fā)現(xiàn)《人民司法》有兩個案例，在認定“強奸致女性懷孕，是否應當認定為嚴重后果”方面，存在明顯分歧。案例一的被告人被判處6年有期徒刑；案例二的被告人被判處11年有期徒刑。量刑差距較大。
我們對案例裁判觀點進行了歸納、整理，供讀者參考。下面兩個案例，均已錄入《刑事案例庫》。雖然案例觀點有差異，尤其是“強奸致女性懷孕，不應當認定為嚴重后果”的觀點，但該案例可以作為辯方的辯護素材使用。故一并錄入。
《刑法》第236條
所謂因強奸造成其他嚴重后果，除包括因強奸婦女或者奸淫幼女引起被害人自殺或者精神失常這兩種常見的情形外，還應包括因強奸婦女或者奸淫幼女造成被害人懷孕分娩或墮胎等其他嚴重危害被害婦女或幼女身心健康的嚴重后果。
但目前實務(wù)中，對于奸淫幼女致使其懷孕，是否可以認定為其他嚴重后果，理解和掌握不盡一致。
強奸致被害人懷孕情形，是強奸的結(jié)果加重情節(jié)。該觀點為遼寧省高級人民院以及最高人民法院刑三庭所編著的《量刑規(guī)范化實務(wù)手冊》采用。《量刑規(guī)范化實務(wù)手冊》一書認為：“強奸造成其他嚴重后果，主要是指因強奸，致使被害人流產(chǎn)、病情加重、自殺、自殘、精神失常、懷孕、不孕等嚴重后果的。
強奸致被害人懷孕情形，不是強奸的結(jié)果加重情節(jié)，僅為強奸的酌情從重情節(jié)。該觀點為福建省高級人民院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見實施細則》（閩高法[2014]190號）和最高人民法院刑一庭所編著的《性侵害未成年人犯罪司法政策案例指導與理解適用》采用。
作者觀點整理
1.該行為所致后果嚴重；
2.懷孕并非強奸的自然附隨結(jié)果，行為人可以避免卻放任該損害結(jié)果的發(fā)生，反映了行為人更大的主觀惡性和人身危險性。
3.既然強奸罪的構(gòu)成是以使用暴力或者脅迫為客觀要件，那么在實施強奸過程中，就可能會給被害幼女造成傷害或者死亡等后果，它已包括在強奸犯罪行為之中，所以，造成被害幼女懷孕也是一個結(jié)果加重，而非行為人在強奸過程中手段或情節(jié)的惡劣問題，結(jié)果與情節(jié)兩者不能混淆。
4.我國澳門地區(qū)刑法典關(guān)于強奸罪的規(guī)定可以為此提供借鑒。
作者觀點整理
1、懷孕是每個強奸案件都有可能發(fā)生的附隨后果。從法條的設(shè)置來看，認為強奸致被害人懷孕絕對是強奸罪結(jié)果加重犯的結(jié)論顯然行不通，有悖結(jié)果加重犯應由法律明文規(guī)定的罪刑法定原則和刑法謙抑理念。
2、懷孕會給被害人的身體健康產(chǎn)生影響甚至造成損傷，嚴重的還可能危及產(chǎn)婦和胎兒生命，這是不爭的事實，但懷孕本身無法與重傷劃等號。
3、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部在《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第25條第（6）項規(guī)定：造成未成年被害人輕傷、懷孕、感染性病等后果的，應當從重處罰。
我們傾向于同意“強奸致女性懷孕，應當認定為“嚴重后果”的觀點。
聯(lián)系客服
