沈約（441-513年）祖（征虜將軍）父（淮南太守、被殺）都在劉宋為官，本人在劉宋生活了38年，親歷了劉宋王朝的后期歷程，目睹了一代王朝的衰亡。沈約仕途經(jīng)歷在齊、梁兩朝，為蕭梁開國功臣，官至尚書令兼太子少傅，位極人臣。蕭子顯（489-537年）為齊高帝蕭道成次子豫章王蕭嶷第八子，本人在齊朝只生活了13年，仕途經(jīng)歷在梁朝，官至吏部尚書、吳興太守。
沈約較蕭子顯年長，兩人曾同時在梁朝同殿為臣，均為當時名士、才子。并且兩人都是一代史臣，沈約撰有四部史著：《晉書》一百一十卷、《宋書》一百卷、《齊紀》二十卷、《高祖紀》十四卷，蕭子顯撰有五部史著：《后漢書》一百卷、《晉史草》三十卷、《齊書》六十卷、《普通北伐記》五卷、《貴儉傳》三十卷。兩人均只有一部史書留存下來。
《宋書》《南齊書》問世前均有前人的著作?！端鍟肪砣督?jīng)籍志二·史》記：《宋書》六十五卷，宋中散大夫徐爰撰?！端螘妨寰?，齊冠軍錄事參軍孫嚴撰?！端螘芬话倬恚荷袝蜕渖蚣s撰。梁有宋大明中所撰《宋書》六十一卷，亡。《齊書》六十卷，梁吏部尚書蕭子顯撰?！洱R紀》十卷，劉陟撰。《齊紀》二十卷，沈約撰。梁有江淹《齊史》十三卷，亡。[1]
徐爰《宋書》。徐爰著有文集十卷，影響最大的是《宋書》，記述了上自東晉義熙元年（405年），下訖劉宋大明八年（464年）止的歷史。沈約即在徐爰舊作基礎(chǔ)上修改、添加，并增補了孝武帝之后16年的劉宋歷史事跡，花了一年時間就完成了《宋書》。
沈約自述《宋書》成書過程?！端螘肪硪话佟蹲孕颉酚洠核喂手骼珊纬刑焓甲端螘?，草立紀傳，止于武帝功臣，篇牘未廣。其所撰志，唯《天文》《律歷》，……仍使南臺侍御史蘇寶生續(xù)造諸傳，元嘉名臣，皆其所撰。寶生被誅，大明中，又命著作郎徐爰踵成前作。爰因何、蘇所述，勒為一史，起自義熙之初，訖于大明之末?！炯o列傳，繕寫已畢，合志表七十卷，臣今謹奏呈。所撰諸志，須成續(xù)上。[2]
江淹《齊史》。《南齊書》卷五十二《檀超傳》記：建元二年，初置史官，以超與驃騎記室江淹掌史職。上表立條例，開元紀號，不取宋年。封爵各詳本傳，無假年表。立十志：《律歷》《禮樂》《天文》《五行》《郊祀》《刑法》《藝文》依班固，《朝會》《輿服》依蔡邕、司馬彪，《州郡》依徐爰?！栋俟佟芬婪稌希稀吨菘ぁ??！饭ξ淳?，卒官。江淹撰成之，猶不備也。[3]《梁書》卷十四《江淹傳》記：建元初，又為驃騎豫章王記室，帶東武令，參掌詔冊，并典國史。尋遷中書侍郎。永明初，遷驍騎將軍，掌國史?！菜霭儆嗥宰珵榍昂蠹?，并《齊史》十志，并行于世。[4]
然而《宋書》三十卷志的寫作，則是沈約花費極大精力完成的，為其獨創(chuàng)的精髓所在。其述自撰各志過程?！端螘肪硎弧吨拘颉酚洠旱乩韰⒉睿码y該辨，魏晉以來，遷徙百計，……大宋受命，重啟邊隙，淮北五州，翦為寇境，其或奔亡播遷，復(fù)立郡縣，斯則元嘉、泰始，同名異實。今以班固、馬彪二志，晉、宋《起居》，凡諸記注，悉加推討，隨條辨析，使悉該詳。[2]又《宋書》卷三十五《州郡志一》記：地理參差，其詳難舉，實由名號驟易，境土屢分，或一郡一縣，割成四五；四五之中，亟有離合，千回百改，巧歷不算，尋校推求，未易精悉。今以班固、馬彪二志、太康元康定戶、王隱《地道》、晉世《起居》、《永初郡國》、何徐《州郡》及地理雜書，互相考覆。且三國無志，事出帝紀，雖立郡時見，而置縣不書。今唯以《續(xù)漢郡國》校《太康地志》，參伍異同，用相征驗。自漢至宋，郡縣無移改者，則注云“漢舊”，其有回徙，隨源甄別。若唯云“某無”者，則此前皆有也。若不注置立，史闕也。[2]
沈約自述《宋書·州郡志》所用資料有：《漢書·地理志》《后漢書·郡國志》，《太康三年地志》即《晉太康地志》，《元康九年戶口簿》即《晉元康定戶》，王隱《晉書·地道記》即《晉地記》，《晉起居注》《永初郡國》，何承天、徐爰《宋書·州郡志》等，并詳加考據(jù)。
蕭子顯《南齊書·自序》已經(jīng)失傳，《南齊書·州郡志》所用資料，除江淹《齊史》十志之外，按照《州郡志》文中所引，還有《永明郡國志》《永明三年戶口簿》《永元元年地志》等，但是這些資料在寧州部分中，都沒有出現(xiàn)，因其未載寧州內(nèi)容。
東晉南朝時期，由于北方被異族政權(quán)統(tǒng)治，大量漢族被迫背井離鄉(xiāng)、倉皇南渡，南朝為了統(tǒng)治這一部分人民，設(shè)立了所謂的僑治郡縣。
《宋書》卷三十五《州郡志一》記：[2]
自夷狄亂華，司、冀、雍、涼、青、并、兗、豫、幽、平諸州一時淪沒，遺民南渡，并僑置牧司，非舊土也。
南徐州刺史，晉永嘉大亂，幽、冀、青、并、兗州及徐州之淮北流民，相率過淮，亦有過江在晉陵郡界者。晉成帝咸和四年，司空郗鑒又徙流民之在淮南者于晉陵諸縣，其徙過江南及留在江北者，并立僑郡縣以司牧之。徐、兗二州或治江北，江北又僑立幽、冀、青、并四州。安帝義熙七年，始分淮北為北徐，淮南猶為徐州。后又以幽、冀合徐，青、并合兗。武帝永初二年，加徐州曰南徐，而淮北但曰徐。文帝元嘉八年，更以江北為南兗州，江南為南徐州，治京口，割揚州之晉陵、兗州之九郡僑在江南者屬焉，故南徐州備有徐、兗、幽、冀、青、并、揚七州郡邑?！蟽贾荽淌罚性瓉y，北州流民多南渡，晉成帝立南兗州，寄治京口。
但是在《宋書》中，凡是屬于僑治郡縣，皆用小字注明“別見”，以示與正規(guī)郡縣的差別。
《宋書》卷三十五《州郡志一》記：[2]
揚州刺史，成帝咸康四年，僑立魏郡別見，肥鄉(xiāng)別見、元城漢舊縣，晉屬陽平二縣，后省元城。又僑立廣川郡別見，領(lǐng)廣川一縣，宋初省為縣，隸魏郡。江左又立高陽別見、堂邑二郡別見，高陽領(lǐng)北新城別見。
南瑯邪太守，瑯邪郡別見，晉亂，瑯邪國人隨元帝過江千余戶，太興三年，立懷德縣。丹楊雖有瑯邪相而無此地。
南蘭陵太守，蘭陵郡別見，領(lǐng)縣二，戶一千五百九十三，口一萬六百三十四。
蘭陵令別見。
承令別見，文帝元嘉十二年，以合鄉(xiāng)縣并承?！队莱蹩贰⒑?、徐并無合鄉(xiāng)縣。
南東莞太守，東莞郡別見，《永初郡國》又有蓋縣。別見。領(lǐng)縣三，戶一千四百二十四，口九千八百五十四。
莒令別見。
東莞令別見，文帝元嘉十二年，以蓋縣并此。
南方歷代朝廷都在整頓僑治郡縣，以整齊劃一國家政治。
《晉書》卷七《成帝紀》記：咸康七年夏四月……實編戶，王公已下皆正土斷白籍。[9]
《宋書》卷二《武帝紀中》記：晉元興九年(410年）二月，劉毅上表云：大司馬桓溫，以民無定本，傷治為深，庚戌（350年）土斷，以一其業(yè)。于時財阜國豐，實由于此。自茲迄今，彌歷年載，畫一之制，漸用頹弛?！谑且澜缤翑?，唯徐、兗、青三州居晉陵者，不在斷例。諸流寓郡縣，多被并省。[2]《宋書》卷六《孝武帝紀》記：大明元年秋七月辛未，土斷雍州諸僑郡縣。[2]
《南齊書》卷二十四《柳世隆傳》記：上欲土斷江北，又敕世隆曰：“呂安國近在西，土斷郢、司二境上雜民，大佳，民始無驚恐。近又令垣豫州斷其州內(nèi)，商得崇祖啟事，已行竟，近無云云，殊稱前代舊意。卿視兗部中可行此事不？若無所擾，春便就手也?！盵3]
寧州不與北方接壤，因此不存在僑治郡縣問題，但是存在另外一個問題。在僑治郡縣之外，南朝還有一些地區(qū)，人民倍受欺凌壓迫，實在是忍受不了殘酷剝削，被迫背井離鄉(xiāng)、流離失所，最終逃亡殆盡，行政區(qū)域內(nèi)荒無人煙、郡縣空懸，造成區(qū)域內(nèi)的王朝統(tǒng)治已經(jīng)名存實亡的假板郡縣。因此，朝廷在推行土斷、整頓僑治郡縣的同時，有時也不得不對假板郡縣進行整頓。撤并已成空殼荒邑的政區(qū)，消除這些郡縣名下的糧賦；廢止這些虛假的郡縣，剝奪無所事事官員們冒領(lǐng)的俸祿。
《宋書》卷五《文帝紀》記：元嘉二十七年（450年）春正月辛未，制交、寧二州假板郡縣，俸祿聽依臺除。[2]《南齊書》卷十四《州郡志上》記：永明元年（483年），南兗州刺史柳世隆奏：“尚書符下土斷條格，并省僑郡縣。凡諸流寓，本無定憩，十家五落，各自星處。一縣之民，散在州境，西至淮畔，東屆海隅。今專罷僑邦，不省荒邑，雜居舛止，與先不異。離為區(qū)斷，無革游濫。謂應(yīng)同省，隨堺并帖。若鄉(xiāng)屯里聚，二三百家，井甸可修，區(qū)域易分者，別詳立?！庇谑菨幙ちh、下邳郡四縣、淮陽郡三縣、東莞郡四縣，以散居無實土，官長無廨舍，寄止民村，及州治立，見省，民戶帖屬。領(lǐng)郡如左：廣陵郡，建元四年罷北淮陽、北下邳、北濟陰、東莞四郡并。[3]
然而南兗州刺史柳世隆在“罷僑邦”的同時，“省荒邑”整頓假板郡縣，已經(jīng)是特立獨行、曇花一現(xiàn)，南兗州因此成為齊朝郡縣最少最實的區(qū)域，只領(lǐng)有五郡二十五縣。實際上蕭齊王朝不僅不整頓假板郡縣，反而人為增加了許多假板郡縣，為增加職位以便厚給俸祿，做為進行封官許愿、籠絡(luò)世族的手段。隋朝何之元《梁典·高祖事論》云：蕭齊“主昏于上，民亂于下，……罔恤民之不存，而憂士之不祿”，導(dǎo)致人民“捐棄舊鄉(xiāng)，奔亡他縣，地荒邑散，私少官多?！衅湮欢鵁o其職，非其事而侵其官?！盵15]此即蕭齊之本來面目、真實狀況。
二、《宋書》《南齊書》寧州郡縣排列及正誤
《續(xù)漢書·百官志五》記：“每郡置太守一人，二千石，丞一人?！瓕俟伲靠h、邑、道，大者置令一人，千石；其次置長，四百石；小者置長，三百石。”[16]縣令不僅俸祿倍于縣長，品佚亦高一級?！端螘肪硭氖栋俟僦鞠隆酚洠骸翱?，第五品?！T縣令六百石者，第七品。諸縣署長，第八品。……諸縣署丞、尉，第九品?！盵2]因此，史料記錄各郡轄縣的排列是很講究的，按照現(xiàn)實中的政治格局，嚴格依照順位原則，以首縣排第一，繼以設(shè)令的大縣，置長的小縣排在后面。
《宋書》卷三十八《州郡志四》（以下簡稱《宋志》）共記有宋代寧州“今領(lǐng)郡十五，縣八十一”，并且資料詳備，每個郡縣的來龍去脈考據(jù)得清清楚楚?！赌淆R書》卷十五《州郡志下》（以下簡稱《齊志》）共記有蕭齊寧州舊設(shè)新置的三十郡，一百余縣，資料簡略，除蕭齊新設(shè)置的交代有設(shè)置年代外，就只剩下一個名稱而已，內(nèi)容虛虛實實混雜在一起。其寧州部分雖云簡略，實則雜訛，不足為據(jù)。因此《宋志》是考據(jù)出來的，非常可靠。《齊志》是抄撮出來的，極不可靠。
由表1可以直觀地看到：《宋志》與《齊志》中寧州郡縣的排列是完全不同的，《宋志》的排列有完整的規(guī)律性在里面，《齊志》的排列則不完全如此。
在《齊志》繼承《宋志》的寧州十五郡中，只有朱提、云南、西平三郡的屬縣相差一縣，其余十二郡完全一致。其中齊南朱提郡比宋朱提郡少了一個小縣臨利縣，無關(guān)緊要；但在云南郡中齊比宋少了一個關(guān)鍵的縣——首縣云南縣，云南郡失去了唯一設(shè)令的首縣云南縣，名字仍然叫云南，則是不正常的情況，完全有可能是史料傳抄過程中的遺漏。西平郡中齊比宋減少了一個小縣義成縣，那是因為齊朝廷把這個縣和另外一個河陽縣，組成了一個新郡——北朱提郡；齊西平郡還另外增加了兩個新縣——西寧縣和新城縣。
總體上這一部分郡縣，在《齊志》中，蕭齊王朝至少在名稱上是繼承了劉宋王朝的，增減很少。但是史料傳抄過程中，名稱發(fā)生的錯誤則是比較高的。在《齊志》繼承《宋志》的十五郡中，
有兩個郡名發(fā)生了變化，建寧郡變成了建平郡，而建都郡則變成了建寧郡。
《齊志》記：“寧州，鎮(zhèn)建寧郡，本益州南中，諸葛亮所謂不毛之地也?！I(lǐng)郡如左：建平郡。”[3]這個本身就是一個一目了然的矛盾，即“寧州，鎮(zhèn)建寧郡”首郡又叫“建平郡”，二者必有一誤。而《齊志》又記：“巴州，建元二年，分荊州巴東、建平，益州巴郡為州，立刺史，……建平郡：巫、秭歸、北井、秦昌、沙渠、新鄉(xiāng)?！盵3]一個國家不可能同時擁有兩個名字一模一樣的實郡，因此寧州“建平郡”為“建寧郡”之誤，而“建寧郡”又為“建都郡”之誤。
在縣名中，名稱變異的情況則成倍增長?！端沃尽酚洠浩叫U郡“鄨令，漢舊縣，屬牂牁。”夜郎郡“談柏令，漢舊縣，屬牂牁?！绷核ぁ拔銞睿瑵h舊縣，屬益州郡，《晉太康地志》屬興古。劉氏改曰西豐，晉武帝泰始五年，復(fù)為毋棳。騰休長，漢舊縣，屬益州郡，《晉太康地志》屬興古，何志故屬建寧，晉武帝從興古治之，遂以屬焉。鐔封長，漢舊縣，屬牂牁，《晉太康地志》屬興古?！盵2]《齊志》分別記為榖邑、談柏、毋掇、勝休、驃封。
這五個“漢舊縣”在《漢書·地理志》《續(xù)漢書·郡國志》《華陽國志》《水經(jīng)注》等前代史料中都有明確一致的記錄，準確的名稱分別為鄨、談指、毋棳、勝休、鐔封。騰休縣為《宋志》錯誤（勝誤寫為騰這個錯誤是后來抄寫造成的，不是《宋書》原文固有的）、《齊志》正確之外（因為當時所本的《宋書》原本是正確的），榖邑、毋掇、驃封三縣均為《齊志》的錯誤。而談柏縣前代史料均為為談指縣，則是《宋志》錯誤、《齊志》亦沿襲其錯誤。鄨縣誤為榖邑縣則有一個歷史延續(xù)性，宋本《晉書·地理志》把“鄨”字一剖為二成“敝邑”，《齊志》更進一步誤寫成“榖邑”。談柏、榖邑二縣的錯誤，指明了《齊志》的資料來源，乃是盲目抄襲前代資料，而并未加以考據(jù)。
另外建都郡溫江縣改為暖江縣，包括興古郡宛溫縣改為宛暖縣，乃為避桓溫之諱；梁水郡西隨縣改為西隋縣，西河陽郡比蘇縣改為芘蘇縣，乃是隋與隨、芘與比為通假，在《宋志》中均有說明，并不是錯誤。至于《宋志》記：牂牁郡“新寧長，何、徐不注置立。”建都郡“經(jīng)云令，晉成帝立。麻應(yīng)長，晉成帝立?！迸d古郡“西安令，江左立?！薄洱R志》分別記為綏寧、綏云、麻雅、西中。由于諸縣均為晉代新設(shè)，沒有其他史料進行佐證。然而按照《齊志》繼承《宋志》，遵從本源原則，即是抄寫過程中發(fā)生的錯誤。
《宋志》寧州郡縣井然有序，郡縣均按照地位、重要性順序排列。唯有夜郎郡的“談柏令，漢舊縣，屬牂牁”與梁水郡的“騰休長，漢舊縣，屬益州”出現(xiàn)例外，此二縣即為漢代設(shè)置的舊縣，《漢書》卷二十八《地理志上》分別記為“談指”和“勝休”，此為《宋志》中唯有的兩個與《漢書》漢舊縣不同的縣名，后來照抄《宋志》的《齊志》“騰休”也正確地記為“勝休”。并且《宋志》其他各州各郡屬縣排列一律為前令后長，并無長在令前的情況。由此可見，這兩個名稱、次序均有誤的例外，是后來抄寫過程中造成的竄亂，并非《宋志》原文如此。因此《宋志》原文是非常規(guī)范的，首郡即州治，首縣即郡治，斷無錯亂之處。
三、劉宋、蕭齊寧州郡縣設(shè)置所反映的政治實質(zhì)
在《齊志》繼承《宋志》的十五郡中，只有平蠻、東河陽、梁水三郡的屬縣排列完全一致。其中最早組成寧州、并有大量南中大姓世家大族勢力存在的建寧、興古、云南、牂牁、朱提五郡中，建寧、興古、云南、牂牁四郡的首縣發(fā)生了變化，特別是大姓勢力較熾烈的建寧、牂牁、興古三郡的屬縣名次排列，發(fā)生了天翻地覆的變化。反而是其余沒有世家大族勢力的郡中，屬縣的排列順序變化很小。
南中大姓巨族爨氏故里同樂縣，成為了建寧郡的首縣。原建寧郡六個設(shè)令大縣中：首縣味縣被貶到了第六、漏江縣被降到了第十、談槁落到了第十一位，反而是原來排列在后面的小縣同瀨、新興、新定都跑到了味縣前面。興古郡首縣漏臥縣被降到了倒數(shù)第二，原來排列第四的西安縣升為了首縣。朱提郡第二大縣堂狼被擠了下去，小縣漢陽則升了上來。因此，《齊志》中寧州郡縣的排列，具有很大人為性，不能夠真實反映當時的實際政治情況，即排列第一的首縣未必是郡治，所反映的是當時世家大族的勢力分布情況。
建寧郡等的屬縣名次排列，完全是朝廷對地方豪強勢力的妥協(xié)，即《南齊書》作者感嘆的“諸爨、氐強族，恃遠擅命，故數(shù)有土反之虞?！狈駝t建寧郡首縣味縣，不僅僅是郡治，更重要的是寧州州治。這么一個經(jīng)過了數(shù)朝精心選擇和時間檢驗、極重要的行政中心，不是說隨隨便便就可以變更的，而是要通過對政治、軍事、經(jīng)濟、交通等方方面面因素進行反復(fù)對比、考量，最終還必須經(jīng)過朝廷的批準，才能夠最后決定的。并且一個州治的變更，沒有朝廷的指令、沒有史錄，幾乎是不可能的。
在《齊志》繼承《宋志》的十五郡之外，還特別又文字性的繼承了東晉時期即已經(jīng)被撤銷的永昌郡和莫名其妙的西阿郡，以及后來新增設(shè)了平樂郡等十三郡。
《齊志》原文記：[3]
寧州，鎮(zhèn)建寧郡，本益州南中，諸葛亮所謂不毛之地也。道遠土瘠，蠻夷眾多，齊民甚少。諸爨、氐強族，恃遠擅命，故數(shù)有土反之虞。領(lǐng)郡如左：
……
西阿郡：楪榆、新豐、遂[段]。
平樂郡：益寧、安寧。
北朱提郡：河陽、義城。
宋昌郡：江陽、安上、犍為。
永昌郡：有名無民曰空荒不立。永安、永[壽]、不建、犍、雍鄉(xiāng)、西城、博南。
益寧郡：永明五年，刺史董仲舒啟置，領(lǐng)二縣，無民戶，自此已后皆然也。武陽、綿水。
南犍為郡，永明二年置。
西益郡、江陽郡、犍為郡、永興郡、永寧郡、安寧郡，右六郡，隆昌元年置。
東朱提郡，延興元年立。
安上郡，建武三年，刺史郭安明啟置。
《晉書》卷十四《地理志四上》記：“永昌郡：漢置。統(tǒng)縣八，戶三萬八千。不韋、永壽、比蘇、雍鄉(xiāng)、南涪、巂唐、哀牢、博南。咸康八年（342年），……省永昌郡焉?！盵9]由于永昌郡在東晉時期已經(jīng)被撤銷，因此《宋志》中既沒有記錄永昌郡，但是在《齊志》中則在紙上被還原了，然后特別加上一句話“有名無民曰空荒不立”，既然“不立”也就是沒有設(shè)置。并且所轄縣只有永壽、雍鄉(xiāng)、博南三縣與晉永昌郡相同，《宋書·州郡志三·梁州》記：“《永初郡國》有永安縣，何、徐無。……西城令，漢舊縣，屬漢中。”[2]永安、西城兩縣都在梁州（今四川），并且永安縣劉宋已經(jīng)撤銷。不建、犍兩縣則從未見諸其他史料。
《宋志》原文記：[2]
西河陽太守，晉成帝分河陽立。領(lǐng)縣三，戶三百六十九。去州二千五百；去京都水一萬五千五百。
芘蘇令，前漢屬益州郡，后漢、《晉太康地志》屬永昌。“芘”作“比”。
成昌令，晉成帝立。
建安長，晉成帝立。
東河陽太守，晉懷帝永嘉五年，寧州刺史王遜分永昌、云南立。《永初郡國》又有西河陽，領(lǐng)楪榆、遂段、新豐三縣，何、徐無。遂段、新豐二縣，二漢、晉并無。領(lǐng)縣二，戶一百五十二。去州二千；去京都水一萬五千。
東河陽令，何不注置立，疑與郡俱立。
楪榆長，前漢屬益州郡，后漢屬永昌，《晉太康地志》屬云南。前漢“楪”作“葉”。
明確指出《永初郡國志》中有一個“領(lǐng)楪榆、遂段、新豐三縣”的西河陽郡，但是宋人何承天、徐爰所著《宋書》里面都沒有，記錄在案只是為了說明曾經(jīng)有過這么回事情而已。《齊志》則畫蛇添足地在紙上還原，但是由于同時存在兩個西河陽郡又是個矛盾，于是在表面文字上下功夫，取“河陽”二字各半組成一個“阿”字，最終“西河陽郡”就莫名其妙的變成了“西阿郡”，所領(lǐng)三縣依舊。
由此可見，《齊志》紙上還原的永昌郡也好，還是西阿郡也罷，為抄撮前代文獻史料而已，根本不是據(jù)實而錄，只是一種文字游戲，不是對蕭齊王朝實際施行的政治的真實寫照。前面所述建平郡與建寧郡的錯誤，也同樣是一種文字游戲，為不實的記錄。
又平樂郡?！度A陽國志》卷四《南中志》記：平樂郡，愍帝建興元年，刺史王遜割建寧之新定、興遷二縣，新立平樂、三沮二縣，合四縣為一郡。后太守建寧董霸叛降李雄，郡縣遂省。寧州北屬雄，復(fù)為郡，以朱提李壯為太守。[25]
平樂郡為西晉愍帝建興元年（313年），由當時寧州刺史王遜所設(shè)，后來平樂太守董霸叛降李雄，被東晉廢除，桓溫伐蜀恢復(fù)寧州統(tǒng)治后不復(fù)置，因此《宋志》中并沒有平樂郡?！洱R志》平樂郡轄益寧、安寧二縣，與晉時不同，為蕭齊名義上新置。又益寧縣后升為益寧郡，平樂郡只轄安寧縣，則更是徒有虛名。
又宋昌郡?！端螘肪硭摹渡俚奂o》記：“景平元年十二月丙寅，省寧州之江陽、犍為、安上三郡，合為宋昌郡?！盵2]《漢書》卷二十八《地理志上》記：“犍為郡，武帝建元六年開?！盵27]《華陽國志》卷三《蜀志》記：“江陽郡，本犍為枝江都尉，建安十八年置郡?！盵25]《三國志·蜀書十三·張嶷傳》記：“越巂郡自丞相亮討高定之后，叟夷數(shù)反，殺太守龔祿、焦璜，是后太守不敢之郡，只住安上縣，去郡八百余里，其郡徒有名而已?！盵29]蜀漢所置安上縣屬越嶲郡，曾為臨時郡治。而安上郡的設(shè)置，未見于史載。
江陽、犍為、安上三郡及合并的宋昌郡，其存在的時間很短，在《宋志》中均沒有記載。蕭齊恢復(fù)增設(shè)宋昌郡并領(lǐng)有江陽、安上、犍為三縣，后來三縣又全部晉升為郡，四郡即成為無轄縣的空郡。宋少帝合三郡為一郡，本身是消除假板郡縣的一個行為。蕭齊恢復(fù)為四郡，則是反其道而行之。
《齊志》所記平樂郡、宋昌郡，都是根據(jù)前代史料沿襲恢復(fù)的舊郡，實際上俱有名無實。劉宋朱提郡領(lǐng)有五縣，蕭齊一剖為三，南朱提領(lǐng)有四縣，北朱提郡領(lǐng)有二縣，后來設(shè)置的東朱提郡則一縣也無。其余的犍為郡、南犍為郡也只是一堆空名號而已，都是無轄縣的虛郡。
《齊志》所記西阿郡、永昌郡、北朱提郡、平樂郡、宋昌郡等五郡，雖領(lǐng)有轄縣，既不是繼承劉宋所遺，亦沒有蕭齊朝廷恢復(fù)的時間，其事未必屬實，文字游戲而已。至于以下十郡，雖然明確記錄有設(shè)置的時間，卻全是概無轄縣、領(lǐng)土的空郡。
《齊志》又有“益寧郡：永明五年，刺史董仲舒啟置，領(lǐng)二縣，無民戶”，這個純粹是在空荒無民的地方設(shè)立的為了增加職位以支領(lǐng)俸祿的虛假郡縣，連老百姓逃亡形成的假板郡縣都不如。又“西益郡、江陽郡、犍為郡、永興郡、永寧郡、安寧郡，右六郡，隆昌元年置?！盵3]隆昌為荒淫無度的蕭昭業(yè)的年號，蕭昭業(yè)僅僅在位七個月即被殺掉了，根本沒有時間認真思考國家治理。
寧州并不是唯一的例子。《宋志》記梁州下轄有二十郡，《齊志》記梁州所轄六十九郡，同樣也是分為兩個部分：前面以漢中郡為首的二十四郡，也是繼承《宋志》；后面的“弘農(nóng)郡、……安寧郡（寧州亦同時設(shè)有此郡）、宋安郡、齊安郡，凡四十五郡，荒或無民戶。”[3]都是無民戶的荒邑假板郡縣。
由于空名號的虛郡有名無實無行政權(quán)，因此與有行政權(quán)的實郡在現(xiàn)實政治中并不會形成矛盾和沖突，再多也沒有關(guān)系。因此蕭齊在寧州與梁州、豫州、司州同時設(shè)有建寧郡，在寧州與梁州同時設(shè)有宋昌郡。并且為了國家昌盛，在廣州置有齊樂郡、齊康郡、齊建郡、齊熙郡，在湘州置有齊熙郡，在司州置有齊安郡，在雍州置有齊安郡、齊康郡，在梁州置有齊兆郡、齊昌郡、齊安郡，在豫州置有齊昌郡，在越州置有齊寧郡、齊隆郡，在益州置有齊開郡、齊通郡，名號重復(fù)不重復(fù)不重要，能夠帶來祥瑞即好。
蕭齊只是23年的短命王朝，并且是個弱勢政權(quán)，不可能對所繼承的劉宋統(tǒng)治地域進行翻天覆地的革命?？梢娛掿R在寧州梁州增設(shè)郡是很隨意的行為，增郡不是從實際統(tǒng)治需要的角度出發(fā)，而是出于為滿足世家大族們渴求高官厚祿的政治需要而濫設(shè)的空位虛職。
六朝時期實行九品官人法，又稱九品中正制，按照出身背景確定品級選拔官吏?！度龂尽の簳り惾簜鳌酚洠褐凭牌饭偃酥ǎ核ㄒ?。[29]《清史稿》卷一百八《選舉志三》記：取士之法，三代以上出于學(xué)，漢以后出于郡縣吏，魏、晉以后出于九品中正，隋、唐至今，出于科舉。[33]
九品官人由品人轉(zhuǎn)換為官階。品人一至二品為上品，余皆下品。官階則分為三個層次：一至三品稱上品冠于朝廷大員及封疆大吏們，七至九品謂下品授給基層辦事的官員，五品郡太守因此成為特別的中介，是通往上品高層官職的必經(jīng)臺階?！熬牌吩L人，唯問中正。故據(jù)上品者，非公侯之子孫，則當涂之昆弟也。”[9]
因此《宋志》《齊志》中寧州郡縣的差別，就在于現(xiàn)實政治的迥異。雄武的劉宋對寧州的統(tǒng)治是比較牢固的，因此在極力消除假板郡縣。而懦弱的蕭齊對寧州、梁州等的統(tǒng)治是鞭長莫及，增加許多虛郡就是為了滿足“上品無寒門、下品無勢族”[9]的政治需要。
《齊志》所記寧州三十郡中，前十五郡全部繼承自《宋志》，只是名稱上出現(xiàn)了一些后來傳抄形成的錯誤。而對后十五郡的記載，則暴露出了一系列的問題?！端沃尽穬?nèi)容詳贍而真實，整齊而有序?！洱R志》內(nèi)容雖簡略，實則蕪雜而存虛。
蕭子顯做為蕭齊王朝的嫡系子孫，為維護自家利益著眼，粉飾太平、濫竽充數(shù)，以虛冒的書法代替史實，其所編纂的《齊志》頗為失真，非為信史而不足取。古人精史者已經(jīng)認識到了這一點，唐宋八大家中唯一“不能作詩”的曾鞏說：“子顯于斯史喜自馳騁，其更改破析，刻雕藻繢之變尤多，而文比七史最下云?！盵36]
參考文獻：
[1] 魏征等.隋書[M]北京：中華書局點校本，1973：955.
[2][5][6][7][8][10][11][13][17][20][23][24][26] 沈約.宋書[M]北京：中華書局點校本，1965：2467-2468，205，1025，1038-1040，1029-1031，20，120，98，1264，1189，1146，1145，1187，65.
[3][12][14][18][19][21][30][31] 蕭子顯.南齊書[M]北京：中華書局點校本，1974：891，451，255-256，303，275，303-306，295，306.
[4] 姚思廉.梁書[M]北京：中華書局點校本，1973：251.
[9][22][34][35]房玄齡.晉書[M]北京：中華書局點校本，1974：183，441，1347，1274.
[15] 李昉等.文苑英華：卷754[M]北京：中華書局影印本，1982：3949.
[16] 司馬彪.續(xù)漢書[M]∥后漢書.北京：中華書局點校本，1974：3621.
[25][28] 常璩.華陽國志[M].劉琳校注.成都：巴蜀書社，1984：412，289.
[27] 班固.漢書[M]北京：中華書局點校本，1962：1599.
[29][32] 陳壽.三國志[M]北京：中華書局點校本，1959：1052，635.
[33] 趙爾巽等.清史稿[M]北京：中華書局點校本，1977：3150.
[36] 晁公武.郡齋讀書志：卷二[M]∥孫猛校.上海：上海古籍出版社，1990：186.
原載《曲靖師范學(xué)院學(xué)報》2021年第1期。作者梁曉強，曲靖師范學(xué)院中國銅商文化研究院特聘研究員，主要從事地方歷史文化研究。
聯(lián)系客服
