文丨李永寧、溫建東
著名經(jīng)濟學(xué)家弗里德曼說,通貨膨脹是引起物價長期普遍上漲的一種貨幣現(xiàn)象。其實,只有在供給面有彈性,或者市場經(jīng)濟完善情況下通貨膨脹才是貨幣現(xiàn)象。經(jīng)濟史告訴我們,一百年來幾次高通貨膨脹背后都首先是供給出了問題,都有供給的影子。
一、幾次高通脹時期:都有供給有限(受限)因素
一百年來西方世界高通貨膨脹史有四種情況,但都與供給不足有關(guān)。第一個是戰(zhàn)爭。美國獨立戰(zhàn)爭期間、1812年戰(zhàn)爭、美國國內(nèi)戰(zhàn)爭、第一次世界大戰(zhàn)的1917年至1920年CPI分別是17.8%、17.3%、15.2%和15.5%。二戰(zhàn)最殘酷的1942年,1943年通脹分別是10.9%和5.9%。通脹高企核心是央行為政府融資,戰(zhàn)爭也使得必需品生產(chǎn)能力不足;第二個是戰(zhàn)后經(jīng)濟快速恢復(fù)。1946年至1949年,美國通貨膨脹分別是8.5%、14.4%和7.7%。原因是需求急劇擴張,戰(zhàn)后勞動力不足等供給恢復(fù)較慢;第三個是大通脹時期,1973年至1982年通脹始終在6%以上,1979年至1981年甚至出現(xiàn)雙位數(shù)惡性通脹。供給方面原因很多,如美蘇激烈對抗世界兩極化,石油幾次漲價等;第四個時期是2021年以來,供給方面因素包括禁足、供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?、俄烏?zhàn)爭導(dǎo)致石油糧食漲價等次第出現(xiàn)。英國央行發(fā)現(xiàn)相對于2%的目標(biāo),能源和核心商品通脹占CPI通脹超調(diào)量的80%左右。
二、高通脹發(fā)生的五個環(huán)節(jié),供給始終發(fā)揮作用
通貨膨脹表述為“過多貨幣追逐過少的商品,從而導(dǎo)致一般物價水平持續(xù)上漲”。這個國際公認(rèn)的定義,涉及幾個層次重大理論問題,但都與供給不足有關(guān)。一是過度貨幣、二是過少商品、三是追逐、四是導(dǎo)致一般物價水平、五是持續(xù)上漲。而現(xiàn)有理論對五個環(huán)節(jié)幾乎都沒有達成共識。
1. 貨幣政策松緊狀況需結(jié)合供給衡量
如果通貨膨脹是貨幣現(xiàn)象,如何認(rèn)識過度貨幣供給?目前各國從貨幣政策的數(shù)量型目標(biāo)和價格型目標(biāo)兩個方面,兩個角度。一是局部均衡角度。由于弗里德曼認(rèn)為貨幣需求相對穩(wěn)定,因此需要保持貨幣供應(yīng)量穩(wěn)定,從貨幣供應(yīng)量自身序列衡量。二是一般均衡角度,通過貨幣與相關(guān)變量,主要是供給總量,如貨幣與經(jīng)濟總量關(guān)系認(rèn)識。
1.1 數(shù)量目標(biāo):廣義貨幣和貸款增長率
廣義貨幣增長目標(biāo)。中國長期深受高通脹之害,歷屆政府不斷探索貨幣政策適宜度問題,上屆政府從次貸危機以來開始根據(jù)廣義貨幣M2探索貨幣寬松度。2009年目標(biāo)“廣義貨幣增長17%左右,新增貸款5萬億元以上”,2010年“廣義貨幣M2增長目標(biāo)為17%左右,新增人民幣貸款7.5萬億元左右”,2011年“廣義貨幣增長目標(biāo)為16%”,2012年“廣義貨幣預(yù)期增長14%”,2013年“廣義貨幣M2預(yù)期增長目標(biāo)擬定為13%左右” ,2014年“廣義貨幣M2預(yù)期增長13%左右”,2015年“廣義貨幣M2預(yù)期增長12%左右”。
增加非貨幣但屬于貨幣政策范疇的貸款目標(biāo),社會融資規(guī)模。李克強政府在面對影子銀行等金融創(chuàng)新加快背景下,在M2與經(jīng)濟變量相關(guān)度下降下未擴容到M3,而是引入非貨幣指標(biāo)的社會融資規(guī)模。社會融資規(guī)模增量是指一定時期內(nèi)實體經(jīng)濟從金融體系獲得的資金額,包括間接融資的貸款和直接融資的債券發(fā)行。2016年“廣義貨幣M2預(yù)期增長13%左右,社會融資規(guī)模余額增長13%左右”,2017年“廣義貨幣M2和社會融資規(guī)模余額預(yù)期增長均為12%左右”,2018年“保持廣義貨幣M2、信貸和社會融資規(guī)模合理增長”,2020年“引導(dǎo)廣義貨幣供應(yīng)量和社會融資規(guī)模增速明顯高于去年”。
1.2 貨幣、貸款與經(jīng)濟總量掛鉤
古語說“螳螂捕蟬,黃雀在后”,根據(jù)事物自身規(guī)律判斷發(fā)展趨勢是典型小國封閉經(jīng)濟模型,開放經(jīng)濟條件下還要考慮外部因素影響。中國《政府工作報告》2019年“廣義貨幣M2和社會融資規(guī)模增速要與國內(nèi)生產(chǎn)總值名義增速相匹配”,2021年“貨幣供應(yīng)量和社會融資規(guī)模增速與名義經(jīng)濟增速基本匹配”,2022年“保持貨幣供應(yīng)量和社會融資規(guī)模增速與名義經(jīng)濟增速基本匹配”。
表1可見,次貸危機以來,中國貨幣政策寬松度在兩個指標(biāo)都高于美國,只是在2019年疫情以來,美國廣義貨幣增長速度增加較快,從2018年同比增加4%,躍升到2019年8.39%,迅速接近中國同期8.88%。2020年,2021年超出中國7個百分點和3.5個百分點。美國雖然貨幣總量相對中國不寬松,但是增加速度較快,在供給超預(yù)期較慢恢復(fù)背景下,過快的貨幣增長轉(zhuǎn)為“過度貨幣”,時而追逐商品,時而追逐服務(wù),集中拉高相關(guān)商品價格。
1.3 價格目標(biāo):判斷利率高低也需要考慮供給
金融創(chuàng)新和金融自由化導(dǎo)致貨幣和經(jīng)濟總量相關(guān)性下降,許多發(fā)達國家央行放棄了貨幣供應(yīng)量目標(biāo),改為價格型目標(biāo)利率。經(jīng)濟理論認(rèn)為,需要通過判斷長期自然利率與政策利率決定貨幣政策寬松程度。中國央行副行長劉國強提出判斷流動性的建議,即DR007的波動。美國貨幣政策基準(zhǔn)利率是聯(lián)邦基金利率FFR。
表2可見,2020年1月新冠疫情以來,美國聯(lián)邦基金實際利率FFR為負值,5月以來不斷擴大,而2022年3月達到頂點。中國7天回購加權(quán)平均實際利率在2020年2月最低,-2.78%,2022年4月又出現(xiàn)負值-0.14。因此,美國貨幣政策寬松度更高,更持久。按照弗里德曼的分析大通脹的邏輯,2022年5月以來美國通脹依然走高,但美國FFR實際利率卻在上升,反通脹效果打折扣。
美聯(lián)儲政策利率調(diào)整的參考模型是泰勒規(guī)則。2022年4月,美聯(lián)儲James Bullard根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)非滯后泰勒規(guī)則計算,美國聯(lián)邦基金利率應(yīng)該為3.5%。美聯(lián)儲6月會議鮑威爾認(rèn)為3.5%—4%。目前看,美聯(lián)儲1.50%-1.75%利率水平依然較低。
1.4 利率與貨幣供應(yīng)量反通脹效果比較
目前,以貨幣擴張幅度看,中國貨幣政策寬松度存量高于美國,增量2020年以來低于美國。以利率水平看,美國貨幣政策寬松度高于中國。根據(jù)貨幣的定義,貨幣更多是存款,因此中國存款過高。利率水平主要是影響借貸,美聯(lián)儲較低的利率水平有利于負債行為發(fā)生,利于需求擴張。
2. 供給不足
經(jīng)濟理論認(rèn)為,通貨膨脹是短缺經(jīng)濟產(chǎn)物(計劃經(jīng)濟時期雖然物價保持穩(wěn)定,但是供給制壓抑了潛在需求,也認(rèn)為存在通貨膨脹)。市場經(jīng)濟逐利特點,尤其是全球化貿(mào)易競爭、技術(shù)進步、消費品短缺不會長期存在。但是在某些情況下也可能出現(xiàn)供給不足:一是全球大范圍或者主要消費品產(chǎn)地發(fā)生自然災(zāi)害等,二是戰(zhàn)爭,三是石油等壟斷、四是疫情禁足、五是人為的經(jīng)濟碎片化也可能導(dǎo)致供給不足長期存在。新冠疫情爆發(fā),各國禁足,貿(mào)易阻隔,貿(mào)易戰(zhàn)和產(chǎn)業(yè)鏈重組,世界生產(chǎn)運輸能力下降,俄烏戰(zhàn)爭使得大宗商品石油,糧食漲價,生產(chǎn)一定程度受到影響。同時,長期以來各國減少庫存的做法也使得供給不足產(chǎn)生的價格上漲速度較快,缺少緩沖。
3. 追逐:每日必須的需求與供給不足
各國納入消費品籃子的商品都是生活必需品,內(nèi)部幾乎沒有替代彈性,即使不發(fā)生囤積行為,消費者每天都有固定數(shù)量的消費,而供給不足,因此追逐行為難免發(fā)生。如果價格上漲頻率過高,有些耐用品還可能發(fā)生囤積,于是追逐商品行為必然高頻率發(fā)生。
4. 一般物價水平上漲:供給側(cè)的制度安排
不利供給發(fā)生,可能會有部分商品價格提高,如何導(dǎo)致一般物價水平上漲,有幾種情況:一是如哈羅德—巴拉薩—薩繆爾森模型揭示,某商品價格提高(因為勞動生產(chǎn)率提高工資提高、需求旺盛、自然災(zāi)害等供給不足),因為“同工同酬”攀比因素導(dǎo)致其它商品價格也提高。二是非消費品的大宗商品提高,通過企業(yè)定價規(guī)則從PPI傳導(dǎo)到CPI。三是CPI編制中某種關(guān)鍵消費商品在CPI中權(quán)重過高,如豬肉價格提高導(dǎo)致中國CPI很高。
5. 持續(xù)上漲:連續(xù)不利供給發(fā)生
物價為什么會持續(xù)上漲,存在幾種情況:一是傳統(tǒng)觀點,物價的第二輪上漲必然有貨幣擴張參與,為此貨幣主義學(xué)派最早提出穩(wěn)定貨幣增長目標(biāo);二是通貨膨脹預(yù)期上升導(dǎo)致菜單成本。目前,各國央行以穩(wěn)定中期和長期通貨膨脹預(yù)期防止第二輪物價上漲;三是本輪通貨膨脹,不利較大的供給沖擊連續(xù)出現(xiàn),如貿(mào)易戰(zhàn)、供應(yīng)鏈重組、新冠疫情禁足、俄烏之間規(guī)模越來越大持續(xù)長期沖突。
任何事物都有兩面,通貨膨脹是供給需求相互作用的結(jié)果。弗里德曼假定在供給不變情況下認(rèn)為通貨膨脹是貨幣現(xiàn)象。通過百年來幾次高通脹的歷史可以看到,高通脹首先都是因為供給不足,不利供給長期化如戰(zhàn)爭,或者短期不利供給反復(fù)出現(xiàn)(如本次),高通脹必然長期化,因此通貨膨脹更是供給現(xiàn)象。戰(zhàn)勝通貨膨脹,是重新重視“供給創(chuàng)造需求”的薩伊定律時候了,從各個方面創(chuàng)造彈性的市場經(jīng)濟才是反通脹的根本。
商業(yè)財經(jīng) 國際視角
關(guān)注FT中文網(wǎng)視頻號
聯(lián)系客服