去年9月，23國金融監(jiān)管層達成巴塞爾協(xié)議III，同意大幅提高銀行核心資本要求，重建穩(wěn)健的銀行體系。在上周六舉行的陸家嘴論壇上，與會專家就巴塞爾協(xié)議III對中國銀行業(yè)的影響進行了熱議。監(jiān)管機構(gòu)也第一次就系統(tǒng)重要性銀行的界定范圍予以了回應。
“我們覺得巴塞爾協(xié)議III的改革方案，是一個國際的最低標準?！便y監(jiān)會國際部主任范文仲對中國版巴塞爾協(xié)議III高于國際標準，是否太嚴格作出了回應。他說，中國銀行業(yè)資本充足率、流動性方面都大大優(yōu)于國際標準水平，所以實際上中國銀行業(yè)已經(jīng)達到了國際要求的巴塞爾協(xié)議III的水平。中國銀行業(yè)在國際上的發(fā)展以及資產(chǎn)規(guī)模增長速度都非?？欤枰幸粋€比較審慎的監(jiān)管指標，來應對可能出現(xiàn)的風險。
就全球重要性銀行的界定范圍，范文仲說，目前巴塞爾委員會確定的全球系統(tǒng)重要性銀行為30家左右。國際上把全球系統(tǒng)重要性銀行的監(jiān)管列入今年監(jiān)管改革的重要議題。但他并沒有透露是否有中國的銀行入選全球系統(tǒng)重要性銀行的名單。
“巴塞爾協(xié)議III只是一個起點，并不是一個監(jiān)管改革的終點。”范文仲說，現(xiàn)在對影子銀行體系也在考量一些監(jiān)管的方案。
對于巴塞爾協(xié)議III對銀行造成的影響，農(nóng)業(yè)銀行副行長楊琨認為，在短時間內(nèi)會影響業(yè)務的拓展和市場的擴張，利潤方面也會帶來一些影響。但從長期看這有利于打造百年老店。同時，巴塞爾協(xié)議III也不是中國特有的，是一個世界金融的準則，如果各個國家的銀行從業(yè)者都按照巴塞爾協(xié)議III來執(zhí)行，相信資本市場在衡量每個上市公司時也會有變化，被整個市場所接受。
摩根大通中國區(qū)投資銀行副主席龔方雄表示，中國銀行業(yè)目前實際上受巴塞爾協(xié)議III的影響較小。中國銀行業(yè)資本充足率一定比巴塞爾協(xié)議III的標準高一些，這是中國經(jīng)濟發(fā)展的特性所決定的。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
